Юридические лица как субъекты международного частного права. Привести пример кейса из судебной практики
Правовое положение юридических лиц в трансграничной хозяйственной деятельности выражается в четырех правовых категориях:
1) Национальность
2) Личный закон
3) Допуск к хозяйственной деятельности
4) Правовые режимы
1) Национальность юридического лица - принадлежность юридического лица определённому государству. Право этого государства компетентно ответить на весь круг вопросов, связанных
с правосубъектностью юр. лица. Такое право получило название личный закон или личный статут юридического лица.
Для определения национальности в МЧП разработано несколько доктрин:
А) Доктрина оседлости (юр. лицо принадлежит к тому государству, где находится его правление, административный центр
Б) Доктрина инкорпорации (юр. лицо принадлежит к тому государству, где оно создано)
В)Доктрина центра эксплуатации (юр. лицо принадлежит к тому государству, где осуществляется его основная хоз. деятельность.)
Классическая схема определения правового положения иностранного юридического лица:
Классическая схем определения правового положения иностранного юридического лица выглядит так : 1) личный закон (статут) юридического лица является правом, компетентным решать вопросы , связанные с его правосубъектностью 2) личный закон определяется национальностью юридического лица 3) национальность определяется либо по месту оседлости, либо по месту учреждения.
|
|
|
Современная законодательная практика государств пошла по пути отделения личного закона юр лица от его национальности. В настоящее время основной правовой категорией, используемой для определения правового положения юридического лица, является личный закон , который устанавливается на основе одного из трех коллизионных принципов: места учреждения юр лица, места нахожения центрального органа управления, места основной хозяйственной деятельности. При этом личный закон юр лица не связывается с его национальностью;
Схема:
Личный закон -> коллизионные принципы -> 1)принцип инкорпорации 2) приницип оседлости 3) принцип осуществления хозяйственной деятельности.
Национальность юр лица - > доктрина контроля
В России иностранными юридическими лицами признаются те, которые учреждены в иностранном государстве. Такого же подхода придерживаются США, Великобритания и другие страны, в которых за основу определения национальности юридического лица принят критерий инкорпорации. Скажем, в странах Западной Европы применяется критерий оседлости. Соответственно, иностранными юридическими лицами в этих странах признаются те юридические лица, органы, управления которых находятся за рубежом.
|
|
|
Участвуя в гражданском обороте на территории России, иностранная компания подчиняется одновременно двум правопорядкам.
С одной стороны — нормам российского гражданского законодательства: согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ правила, установленные гражданским законодательством, применяются к отношениям с участием иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Никаких изъятий или специальных требований (регистрации или какого-либо разрешения на участие в гражданском обороте на территории России)
(по сравнению с требованиями для российских юридических лиц)
для иностранных организаций не предусмотрено. С другой стороны, ряд вопросов статуса иностранной организации регулируется ее личным законом, то есть законом того государства, где эта организация учреждена.
В соответствии с п. 2 ст. 1202 ГК РФ личный закон юридического лица определяет:
1) статус организации в качестве юридического лица (иначе, является ли организация юридическим лицом);
2) организационно-правовая форма данного юридического лица;
3) требования к наименованию;
4) вопросы создания, реорганизации и ликвидации, в том числе вопросы правопреемства;
|
|
|
5) содержание правоспособности;
6) порядок приобретения гражданских прав и несения гражданских обязанностей;
7) внутренние отношения, в том числе отношения юридического лица с его участниками;
8) способность отвечать по своим обязательствам.
Те нормы права, которые регулируют указанные вопросы, образуют статут юридического лица. Вопросы, относящиеся к статуту юридического лица, могут регулироваться исключительно правом соответствующего государства(с точки зрения российского права — законом места учреждения лица).
Кейс 
№17
В отличие от физических и юридических лиц («полноправных» субъектов МЧП), государство, как уже было отмечено, будет субъектом МЧП только при участии с другой стороны в сделке физического или юридического лица (или организации, не являющейся юридическим лицом). Это не значит, что государство с государством не может заключить договор купли-продажи или любые другие договоры. Важно понимать, что межгосударственное общение опосредуется нормами международного публичного права. В случае возникновения спора он может решаться, например, в соответствии со статьей 33 Устава ООН в Международном Суде ООН, который рассматривает межгосударственные споры. Применимым будет международное публичное право, при этом сам вопрос о выборе «компетентной» национальной правовой системы не возникнет.
|
|
|
Участие государства в отношениях, регулируемых МЧП, имеет свою специфику. Это связано с особой природой и сущностью государства — обладанием государственным суверенитетом как признаком, характеризующим государство. Государственный суверенитет означает верховенство государства в решении всех внутренних и внешних вопросов в пределах своей территории и компетенции. Независимость лежит в основе принципа суверенного равенства государств, который закреплен в Уставе ООН и ряде других международных соглашений как один из основных общепризнанных принципов международного права.
В силу суверенного равенства каждое государство пользуется иммунитетом — изъятием из-под действия национальной правовой системы. Если понятие «иммунитет государства» не вызывает дискуссий среди ученых, то какие существуют виды иммунитета государств — вопрос, решаемый по-разному. Одна точка зрения сводится к тому, что иммунитет государств бывает двух видов: абсолютный и функциональный. Под абсолютным иммунитетом понимают случай, когда государство пользуется иммунитетом в полном объеме, независимо от того, участвует ли оно в публично-правовых либо частноправовых отношениях. Функциональный иммунитет — это пользование иммунитетом только при осуществлении актов властвования, т.е. не при участии государства в гражданско-правовых отношениях.
Другая точка зрения сводится к тому, что к видам иммунитета следует относить юрисдикционный иммунитет, который включает:
• судебный иммунитет (неподсудность одного государства судам другого государства);
• иммунитет от предварительного обеспечения иска (невозможность
наложения ареста на государственную собственность или запрещение совершать определенные действия государственным органам иностранного государства в порядке обеспечения исковых требований);
• иммунитет от исполнения судебных решений (невозможность принудительного исполнения решения, вынесенного в отношении иностранного государства или государственных органов);
• иммунитет государственной собственности (означает неприкосновенность государственного имущества: в отношении государственного имущества в мирное время не могут быть применены какие-либо меры по изъятию, национализации со стороны другого государства);
• иммунитет от действия законодательства иностранного государства (государство должно легально закрепить возможность применения на его территории иностранного права).
Очевидно, что данная дискуссия не является столь существенной для понимания самого вопроса, поскольку, обозначив различные виды иммунитета терминами «элементы», смысл понятия «иммунитет» не искажается. Что касается абсолютного и функционального иммунитета, то речь идет не о видах, а о теориях — теории «абсолютного иммунитета» (не допускающего подчинение государства иностранному праву ни по каким видам деятельности) и теории «функционального иммунитета» (которая нашла отражение в гражданском законодательстве РФ с принятием ст. 1204 ГК РФ).
Вышеперечисленные виды (элементы) иммунитетов обладают общей чертой: необходимостью получить согласие государства для осуществления определенных действий со стороны другого государства. Без согласия государства весьма затруднительно привлечь его в качестве ответчика к участию в судебном разбирательстве, или наложить арест на имущество, или принудительно исполнить решение.
До настоящего времени нормы, регулирующие вопросы иммунитета государств, еще не нашли своего закрепления в международной конвенции, хотя проект статей о юрисдикционных иммунитетах государств и их собственности уже был подготовлен и принят Комиссией международногоправа ООН в 1991 г. Иммунитеты государств применяются пока на основе международных обычаев.
Для преодоления иммунитетного «барьера» физические и юридические лица, вступающие в отношения с государством, должны предусматривать в соответствующих международных контрактах, заключаемых с иностранными государствами, специальные положения. В этих положениях должно быть закреплено, что государство — участник сделки принимает на себя обязательство отказа от судебного иммунитета (или иммунитета в отношении предварительного обеспечения иска, или иммунитета от судебного исполнения решения).
Участие Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях закреплено в главе 5 ГК РФ. Учитывая, что в части 4 п. 1 ст. 2 ГК РФ содержится общая норма, распространившая отечественное гражданское законодательство на отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, правила, закрепленные в главе 5, следует распространять и на участие России в гражданско-правовых отношениях международного характера. Кроме того, в статье 1204 ГК РФ закрепляется правило (новелла российского законодательства), в силу которого к гражданско-правовым отношениям, осложненным иностранным элементом, с участием государства коллизионные нормы применяются на общих основаниях.
От имени Российской Федерации в гражданских правоотношениях могут выступать органы государственной власти в соответствии с компетенцией, определенной соответствующими нормативными актами. Согласно Конституции, органами государственной власти являются Президент, Федеральное Собрание, Правительство Российской Федерации, а также федеральные органы исполнительной власти (федеральные министерства, государственные комитеты, федеральные службы, департаменты и другие органы). Таким образом, если Министерство образования Российской Федерации заключает договор с польским Ягелонским университетом, то участником договора является государство — Российская Федерация — со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями.
Помимо Российской Федерации в гражданских правоотношениях, осложненных иностранным элементом, могут участвовать ее субъекты, к которым относятся республики, входящие в состав России, края, области, Москва и Санкт-Петербург как города федерального значения, автономные области и автономные округа, а такжегородские, сельские поселения и другие муниципальные образования.
При этом законодательство содержит генеральную норму об отказе как самого государства — Российской Федерации, так и ее субъектов, обладающих публичной властью муниципальных образований, отиммунитета в сфере гражданских правоотношений. Эта норма предусмотрена пунктом 1 ст. 124 ГК РФ, в силу которой указанные субъекты выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками — гражданами и юридическими лицами.
К таким специфическим субъектам гражданского права, как Российская Федерация, ее субъекты и муниципальные образования, для которых занятие предпринимательской (или хозяйственной без извлечения прибыли) деятельностью является скорее исключением, чем осуществлением их функционального назначения, в гражданском законодательстве (прежде всего в ГК РФ) установлены специальные нормы, посвященные регулированию отношений с их участием. Это нормы о праве государственной и муниципальной собственности, о приватизации государственного и муниципального имущества и другие. Содержащиеся в них правила регулируют все гражданские правоотношения, в том числе составляющие предмет МЧП.
Регулированию гражданских отношений с участием иностранных юридических лиц, граждан и государств посвящена статья 127 ГК РФ. По существу, содержащееся в ней положение является отсылочным, устанавливая правило, в соответствии с которым особенности ответственности РФ и ее субъектов в международных гражданско-правовых отношениях определяютсяФедеральным законом "О юрисдикционных иммунитетах иностранного государства и имущества иностранного государства в Российской Федерации".
Примеры:
Примерами из судебной практики могут быть многочисленные судебные процессы в ЕСЧП, где Российская Федерация выступает в качестве ответчика (Россия является членом Совета Европы (1996) и ратифицировала Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод (1998)).
Например, В. Е. Калашников подал иск в ЕСЧП к Российской Федерации. Предметом иска является возмещение материального и морального вреда вследствие нарушения его прав, а именно неудовлетворительные условия содержания под стражей, затягивания сроков судебного разбирательства, недостаточность количества контактов с семьёй и бесчеловечное обращение. Сумма иска составила 24 000 000$.
Суд частично удовлетворил иск в части о неудовлетворительных условиях содержания и нарушения принципа разумного срока судопроизводства и отказал в остальных требованиях.
№18
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 351; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!