Великие Арканы ТАРО в исконной истинной арийско-славянской трактовке 15 страница
«Чёрная дыра» — сфера радиусом Шварцшильда, внутри которой ничего нет, если не считать в центре сжимающуюся точку, бывшую когда-то звездой. Т.е. мы имеем дело с вакуумом, наполненным огромным числом так называемых «виртуальных» (непроявленных, нематериализованных) частиц. «Чёрная дыра» ничего не излучает, энергия не высвобождается. Всё уходит в «Никуда», в «Ничего», в непроявленную изнанку материальной Вселенной.
Древние Веды полагали небесные тела живыми и называли их богами и полубогами. На этом зиждется астрология. В таком случае явление «чёрной дыры» можно считать материальной смертью небесного божества, после чего логично предположить очередную реинкарнацию: огромная энергия из «Ничего» вновь где-нибудь проявится рождением (вспышкой) новой звезды.
Физические процессы, происходящие внутри «чёрных дыр», и их дальнейшая судьба пока ещё наукой не изучены.
«Хотя полной ясности по поводу судьбы сжимающейся звезды у учёных пока нет, всё же не видно причин, почему бы ей не сжаться в точку... Известно, что если бы средняя плотность вещества во Вселенной превосходила ≈10-29 г/см3, Вселенная была бы замкнутой. Но это то же самое, что вся Вселенная находилась бы под своим гравитационным радиусом <т.е. в «Ничто»>... Нельзя исключить возможность того, что если не вся Вселенная, то её отдельные, достаточно большие и массивные части находятся внутри своих шварцшильдовских сфер. Например, некоторые теоретики считают, что в ядрах галактик имеются весьма массивные чёрные дыры... Если масса чёрной дыры M достаточно велика (например, ≈108¸109 M), то средняя плотность будет сравнительно низкой, и там, в принципе, могут находиться не только воображаемые, но и вполне реальные наблюдатели. Таким образом, вопрос о том, сжимается ли коллапсирующий объект в точку (т.е. до бесконечно высокой плотности) или что-то ему это сделать мешает, представляет отнюдь не абстрактный интерес» (акад. И.Шкловский).
|
|
|
Но пусть об этом судят астрофизики. Потому что на самом деле всё не так элементарно, как прочитанный сейчас тобой популяризаторский ликбез.
Îсь Земли (гироскопа) прецессирует с периодом ≈26000 лет. Раздели на 12 (знаков Зодиака), получишь ≈2167 лет — длительность астрологической эпохи. Мы живём в эпоху Рыб.
Христос набирал апостолов из рыбарей, кормил людей рыбой; древнее христианство первоначально отождествляло себя с астрологическим символом «Рыбы»; этот же символ увидишь и в синагоге. Крест, как символ, появился позднее (в V-VI вв., т.е. через век после отмены Константином Великим смертной казни через распятие).
|
|
|
Распятие в IV веке князя Буса было ещё свежо в памяти народов. Скорее всего именно этот факт послужил поводом для утверждения креста в качестве символа христианства. И здесь обрати внимание на неслучайное и вовсе не мистическое «совпадение». Вокруг Христа кроме двенадцати апостолов было ещё семьдесят так называемых «малых апостолов». Буса с семьюдесятью мужами, т.е. символически — всю Русь, до корня, распяли по всем правилам масонства. Семьдесят — число XVI Аркана (крушение башни).
Ðазрушение очагов древнего Посвящения началось с приближением эпохи Рыб.
Великолепие древней культуры Египта уничтожалось несколько раз, и довольно основательно. Войска Камбиза несколько месяцев методически разрушали храмы. Они раскаливали при помощи костров барельефы, обелиски, статуи и пилоны с надписями и затем поливали их холодной водой, чтобы добиться полного разрушения на мелкие осколки. Александрийская библиотека жглась Цезарем в 48г. до н.э., почти полностью была уничтожена христианскими фанатиками во главе с епископом Феофаном в 390 году и окончательно докончена ордами Омара в 640 году. Знание великих иерофантов спрятано в подполье. Египет стал исламской страной. Египтяне пишут на арабском и не понимают древний язык былого величия.
|
|
|
Огнём, крестом и мечом уничтожена исконная культура коренного населения Америки. Это на совести католической самоуверенности. О культуре древних индейцев мы знаем мало. И только внимательный исследователь изредка делает поразительные открытия.
Индия не только сумела сохранить древнее ведение (Веданту), но и развила его (буддизм в своей основе не противоречит Ведам так же, как и христианство не противоречит Торе). Колонизаторам удалось только навязать индусам английский язык. Крепкий и слишком сложный орешек индийской философии оказался не по зубам европейской надменности. Охаивателей ведического мистицизма и сейчас много, но вся их аргументация свидетельствует о дремучем непонимании предмета критики. Из самой Индии расползаются на Запад говорливые шарлатаны. Но истинные Махатмы никогда не выпячивались и никого не учили жить.
Обыватель «умеет жить». Наблюдал ли ты, как самодовольный лавочник поучает смущённого интеллигента, а бритоголовый зверёныш из «Мерседеса» поплёвывает вслед обветшалому профессору? Вот так и американский дух золотого тельца «учит» народы жить.
«Мы должны задуматься не только над тем, какой мир мы хотим создать, но и над вопросом: что за люди будут его населять? Конечно, нам не нужно общественное устройство, при котором одни диктуют условия, а другие живут, подчиняясь этим условиям. Мы хотим воспитать мыслящих людей, способных к собственной самостоятельности, людей, движимых состраданием к другим и заботой о других... Конечно же, не путём вдалбливания прописных истин... Хочется, чтобы люди мыслили самостоятельно. Но многих необходимо направлять — не направлять их мысли в заданное русло, а помогать им развить в себе способность к самостоятельному мышлению. Так же, как стараешься направить развитие ребёнка, — не навязывая собственные представления, а стараясь понять, как ребёнок развивается и в чём ему можно помочь.
|
|
|
...В высшем смысле цель просвещения как раз в том и заключается, чтобы обучить человека лучше видеть, ощущать огромное разнообразие мира, чувствовать его душой...
Индийская философия[74] учит нас тому, что всё сущее едино, что каждый из нас — частица Вселенной, а Вселенная — частица каждого из нас... древний философ сравнивал соотношение человека с высшими силами, как волну с океаном, — колебания едины... Именно так рассматривает мир и современная ядерная физика» (Индира Ганди).
Небогатая, не хвастливая, скромная Индия была и остаётся мощнейшим духовным центром человечества. Свою Карму бережного хранителя информации Индия с честью выполнила.
 эпоху Рыб[75] славянский дух уничтожался трижды. В IV веке Русь распяли готы и опустошили гунны. В IX-XI веках у Руси стёрли память, отобрали историю и потом веками внушали народу комплекс неполноценности. И сейчас всё разрушено, уничтожено и оплёвано: происходит третья, последняя масонская битва за душу славянства. Если учесть, что Время второй напасти продолжалось до освобождения от татаро-монгольского ига, то получается, что славянство подвергалось серьёзным испытаниям через каждые ≈700 лет.
Но тут и там всё больше зажигаются огоньки возрождающегося древнего ведения. Как Илья Муромец, воспрянет Русь от паралича и слепоты. И всё отчаянней суетятся те, кто пытается превратить её в покорную, тупую, дойную корову.
Русь (и славянство) пялит глаза на Запад и не хочет замечать тепло за спиной. Индийские мудрецы много знают, да мало говорят. С симпатией, молча и терпеливо они ждут прихода времени, когда славянство откроет себе глаза и очнётся от наваждения и беспамятства.
Ïочему мы называемся славянами? Н.Карамзин полагал, что это название «можно производить от славы». На Балканах в Словении (Славонии) живут словенцы, в Словакии — словаки, в Новгородщине — словене. Это говорит о том, что предположение В.Карамзина верное отчасти; действительно, название «славяне» происходит от «славы», но это понятие надо разуметь не как величие, триумф или почёт, а как с-лавие — связующий мостик (лавие), связь (с-вязь), т.е. — так, как это понимал автор «Слова о полку Игореве». Славие[76] — духовная нить, мысленный связующий мостик между человечеством и Богом, связь «обеих половин времени», связь времён. С-лавие Бога — это не только распевание псалмов.
Каждый язык (народ) имеет своё глобальное историческое (и мистическое) предназначение. О роли (Карме) славянства говорит само имя. С-лавяне были и остаются обладателями и носителями древнего духовного ведения, которое напрочь сцементировано в самом языке (народе), а значит и в подсознании. Поэтому славянин (как и индус) склонен к мистике. Загадочность славянской души остаётся неразгаданной.
Это трудно объяснить политикам, но пока славянство будет презирать и ревновать друг друга, саморазделяться и терзать само себя, история его самоуничтожения будет продолжаться.
Если бы мы были достойны предков и не похабили свой язык, мы понимали бы старинные исконные слова в их истинном значении. Ведь они сами в себе содержат формулировки и объяснения. Нужно проявить немного уважения и внимания к собственной речи, и тебе откроется то, чего не видит в своей небрежности суетливый говорун.
Кое-что из Словаря В.Даля: «Славяне балканские отуречились, а
полабские онемечились (старинная пословица).
Русь — мир, белосвет; совсем на руси, на виду, на открытом
месте, на юру; всё вывела на русь, распахнула душу; всё высказала;
русский народ русый народ (о масти); (встарь писали Правда
Руская; только Польша прозвала нас Россией, россиянами,
российскими, по правописанию латинскому, а мы переняли это,
перенесли в кириллицу свою и пишем русский!)[77]».
Ñтремление постичь герметическую философию неизбежно приводит к необходимости внедриться в глубину, в самый корень славянского языка, чтобы понять его. Ты начинаешь подниматься ввысь, мыслью удаляться вглубь прошлого к «вавилонскому» истоку и разделению языков, где, складывая звуки и буквы, ты начинаешь подсознанием чувствовать общее начало и понимать смысл не родных тебе языков. Пространство и время уплотняются, и ты начинаешь овладевать отрешённым от привычных стандартов широким космическим зрением. Формируется необычный взгляд на прошлое, настоящее и будущее. И вот тогда внутреннее чувство логики заставляет тебя переосмысливать всю историю человечества. Как за отдельными деревьями ты начинаешь видеть лес целиком, так и дробная мозаика мелких противоречивых исторических фактов начинает обретать цельность. Большое видится на расстоянии.
И вдруг ты начинаешь видеть, что прошлое имело другое лицо, не такое, каким его нарисовала официальная наука — история. Эта наука сильно связана с политической конъюнктурой. Имя ей — предвзятость. Поэтому, если ты привык к определённости и точности, тебя ждёт разочарование. Историки подвержены вере в авторитеты, боятся отойти от устоявшихся мнений и штампов, сами их создают на потребу дня, часто противоречат сами себе и друг другу; в своей науке устроили путаницу в терминологии, в сеть заблуждений которой попали сами и завели всех нас. А ты помни, что правдоподобие и очевидность — ещё не Истина.
Надо не бояться ставить себе простые детские вопросы? Ибо это самые трудные вопросы, способные поставить в тупик.
Зачем вообще нужно было придумывать особую славянскую грамоту? Ведь западные славяне, как и вся католическая Европа, попросту переняли латинские буквы и без претензий пользуются латиницей до сих пор. Сама историческая уникальность этого события заставляет задуматься.
Познание имеет направление от простого к сложному. Творение — наоборот. С точки зрения математики (теории информации) простое неспособно создать то, что сложнее себя. Каббалистические возможности греческого (24 буквы) и латинского[78] (25 букв) языков не превышают магической силы иврита. Возможности церковнославянской азбуки (44 буквы) намного шире, ибо кроме западной Каббалы славянский язык содержит в себе арийскую мистику Востока. Как грек[79] Кирилл (христианство IX века совершенно отвергало магию и эзотерическое языческое волховство) настолько смог проникнуться духовной сутью славянского языка, что в шесть месяцев (!) создал магический шедевр для чужого народа, который, кстати, в это время осаждал Царьград?
А были ли славяне безграмотны до 860 года?
В летописном «Сказании о грамоте» читаем: «Земля наша крещена <за 128 лет до крещения Руси Владимиром>, но нет у нас учителя, который бы наставил и поучил нас и истолковал святые книги <а как же вы, ребята, крестились без понимания смысла религии?>, ибо не знаем мы ни греческого языка, ни латинского. Одни учат нас так, а другие иначе, от того не знаем ни начертания букв, ни их значения. Пошлите нам учителей, которые могли бы нам рассказать о книжных словах и о смысле их».
Если бы моравы просили философа-мага объяснить им эзотерический смысл букв (Арканов), это вставленное в летопись сказание о славянской безграмотности можно было бы как-то объяснить. Но факты гонения на волхвов говорят об обратном. Здесь мы имеем дело с ключевым документом о бесписьменности славян, который никто не подверг сомнению и под соответствие к которому подгонялись все последующие исторические исследования.
Установлено, что это сказание вставлено в летопись позднее. Да и современникам (очевидцам событий) летописцы вряд ли показывали то, что о них писали. Исторические мифы всегда сочиняются задним числом, когда вымирают свидетели. Это правило нарушил неторопливый в жестах, но нетерпеливый в славе Сталин: он попросту свидетелей убирал. Поспешность глупа. Сейчас сочинители новых сказок о прошлом для молодёжи искренне удивлены невосприимчивостью стариков-пенсионеров.
Èстория народов (языков) и их облик записаны в языке, в речи, в том, что связывает дух (подсознание) человека с логическим рассудком, и что поддаётся анализу внимательного искателя Истины.
У народов кроме названий (как их называют в иностранных источниках) есть самоназвания. Немцы себя немцами не называют. Финны называют себя суоми. Из-за несовпадения названий с самоназваниями могут происходить недоразумения. Путаница в терминологии приводит к историческим ошибкам. Но может быть и связь между народами с похожими названиями.
На Балканах жили ободриты, но это не полабские ободриты (бодричи), смоляне — не смоляне Смоленска, северы — не черниговские северяне, хорваты — не верхнеднестровские белые хорваты, мораване — не моравы, сербы — не лужицкие сербы (сорбы, лужичане). Лужичан возле Дрездена осталось 200 тысяч.
«Славяне» — самоназвание этноса, каждое племя которого имело своё имя. Иностранные историки называли славян равными именами: венедами, антами, скифами, росами и т.д., часто в названиях путая с другими народами или с названиями государств, в состав которых входили славяне.
У Н.Карамзина читаем: «С другой стороны <с какой?> выходят на театр истории славяне, под сим именем, ... народ, коего бытие мы едва знали, с VI века занимает великую часть Европы...» Аналогично через пару тысяч лет будущий историк обрисует появление в Европе нового народа — украинцев. Читая историю, создаётся впечатление, что Европа была пустой сценой с двумя народами (греками и римлянами), а остальные племена полудикие всё время откуда-то приходят, повоюют, а потом куда-то пропадают. Европа представляется скопищем людских потоков, обозов переселенцев и беженцев.
Славяне — слишком крупный этнос, чтобы к нему можно было применять теорию народопереселений. По численности это основной европейский этнос (всё большое инертно), и к нему нельзя подходить с той же меркой, как к мелкому кочевому племени. Каждый второй европеец говорит по-славянски. Численное соотношение народов Европы, мы видим, не менялось. Так и в древности основным европейским народом были славяне.
Мы много говорим об античной культуре, подразумевая при этом древнее греко-римское наследие, но забываем, что антами византийскими и готскими писателями[80] назывались восточные славяне, жившие в Северном Причерноморье и в междуречье Днестр-Днепр, античными городами — города Северного Причерноморья. Античность — древность (от латинского antiquus — древний). Само название анты (древние) говорит о древности славян. Ниоткуда они не приходили, а жили в геометрическом центре[81] Европы (начиная от Паннонии и Карпатского региона) издревле. Антропология подтверждает это.
Славяне[82] имели древних богов. Сварог — Сва-рог (сва — свет, свят; рог — сила, крепость, могущество), буквально, крепкий свет — бог небесного огня. В Иоанновом «Откровении» неоднократно употребляется слово «рог» — славянское понятие. Дьявол изображался с двумя рогами (власть, богатство). Дажьбог (даже — крайность, высшая степень) — бог солнца, дающий (Даждь) жизнь всему живому. Перун (первый, главный и руна — буква) — бог грома и молнии. Велес (велес, велец — повелитель, указчик, распорядитель, великий) во времена христианства был превращён в скотьего бога[83]. Но если Велес — скотий бог, тогда славяне («Велесовы внуки») — попросту скоты. Так Велес, уходя, посмеялся над нами.
Славяне жили на Балканах и на побережье Адриатического моря рядом и вместе с греками и римлянами издревле, постоянно обмениваясь культурой. В нашем языке есть и шумерские, и египетские влияния. Названия пусть тебя не смущают. Как средневековая маленькая Литва дала название западной Руси, а пришлые болгары — славянскому государству, так и малочисленные ромеи (римляне и греки) дали название огромной империи. Поэтому языки и письменность соседей не были для славян китайской грамотой. Кирилл, живший в Македонии среди славян, мог хорошо знать и славянский язык, и ведическую философию славянских волхвов.
Славян, населявших северное побережье Адриатического моря к северо-востоку от реки По, называли венедами. Это балканская, южная ветвь славянства (а не западная). Западная (а не южная), полабская ветвь славянства — склавины (склавены). Именно это название дало западноевропейским языкам понятие «склав» — раб. Венеды никуда потом не пропадали, там и сейчас живут словенцы и хорваты. Венеды были распространены на север и восток не менее, чем на 300-400 км. Ибо именно они дали название Венеции, Вене и угорской Венгрии[84]. Сохранились венедские памятники письменности (около 200) — посвятительные надгробные надписи, сделанные на алфавите греческого происхождения (5-1вв. до н.э.). Так что укоренившееся мнение о славянской изначальной безграмотности сильно преувеличено. Венедами (венетами) историки назвали также кельтов, покорённых Цезарем во время галльских походов 58-51 годов до н.э. Отсюда историческая путаница в терминологии.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 276; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!