ЧАСТЬ I. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФИЛОСОФИИ НАУКИ



Философия и наука в ХХ веке

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

Цель курса

Дать комплексное представление содержания дисциплины «Философия и наука в XX веке» через обращение к различным аспектам концептуальной модели философии науки на современном этапе ее развития.

 

Задачи курса

- Сформировать у магистрантов представления о природе научного знания, предмете и методах научного познания, истории развития науки, месте науки в современном мире.

- Повысить исследовательскую компетентность магистрантов в области методологии научной работы.

- Способствовать развитию исследовательских навыков магистрантов через изучение основных проблем эпистемологии науки.

 

ТРЕБОВАНИЯ К УСВОЕНИЮ КУРСА

После изучения курса «Философия и наука в XX веке» аспиранты и соискатели должны знать:

- проблемное поле дисциплины «Философия и наука в ХХ веке»;

- концептуальную модель философии науки;

- представления о природе науки, общих закономерностях научного познания;

- основные исторические этапы развития научного знания;

- специфику предметов и методов различных отраслей научного знания;

- основные мировоззренческие проблемы, существующие в науке на современном этапе ее развития;

 

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН КУРСА (Лекции, семинары, 72 часа)

Содержание Лекции Семинары
Часть I Основные характеристики философии науки 12 12
Тема 1 Предмет и концептуальная модель философии науки 2 2
Тема 2 Позитивистская философия науки 6 6
Тема 3 Постпозитивистская философия науки 4 4
Часть II Методология науки 10 10
Тема 1 Наука и иные формы мировоззрения 2 2
Тема 2 Типы научного знания 4 4
Тема 3 Эмпирический и теоретический уровни научного познания 2 2
Тема 4 Идеалы и нормы научного исследования 2 2
Часть III История науки 8 8
Тема 1 Зарождение и развитие рационального объяснения бытия в Античности 2 2
Тема 2 Традиции эмпиризма и рационализма в Новое время 2 2
Тема 3 Социокультурные предпосылки возникновения экспериментального метода 2 2
Тема 4 Исторические формы научной рациональности 2 2
Часть IV Наука в социальном контексте 6 6
Тема 1 Наука как социальный институт 2 2
Тема 2 Научные сообщества и их исторические типы 2 2
Тема 3 Наука, экономика, власть 2 2
Всего   36 36

 

 

ЛИТЕРАТУРА

Учебники, энциклопедии, словари

1. Академия наук и Сибирь (1917 – 1957 гг.). – Новосибирск, 1977.

2. Академия наук СССР. Сибирское отделение. – Новосибирск, 1982.

  1. Актуальные проблемы философии науки / Отв. ред. Гирусов Э.В. – М.: Прогресс-Традиция, 2007. – 344 с.
  2. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. – М.: Аспект-Пресс, 1994. – 304 с.
  3. Гришунин С.И. Философия науки: Основные концепции и проблемы. Изд. 2-е. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. – 224 с.
  4. История и философия науки (Философия науки): Учебное пособие / под ред. Ю.В. Крянева и Л.Е. Моториной. – М.: Альфа-М; ИНФРА-М, 2008. – 335 с.

7. Кезин А.В. Научность: эталоны, идеалы, критерии. – М., 1985.

  1. Коэн М., Нагель Э. Введение в логику и научный метод / Пер. с англ. – Челябинск: Социум, 2010. – 655 с.
  2. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: уч. пособие. – М.: Прогресс-Традиция, 2005. – 464 с.

10. Научно-технический прогресс. Словарь. – М., 1987.

  1. Никифоров А.Л. Философия и история науки: Учебное пособие. – М.: Идея-Пресс, 2008. – 176 с.
  2. Никифоров А.Л. Философия науки: История и теория. – М.: Идея-Пресс, 2006. – С. 80-124.

13. Новая российская энциклопедия. Т. 1. Россия. – М., 2006.

14. Осипов Ю.С. Академия наук в истории Российского государства. – М., 1999.

15. Петров Ю.А., Никифоров А.Л. Логика и методология научного познания. – М.: Изд-во МГУ, 1982.

  1. Рузавин Г.И. Философия науки. 2-е изд. – М.: Юнити, 2008. – 400 с.

17. Степин В.С. Философия науки. – М., 2005.

18. Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. – М., 1991.

  1. Томпсон М. Философия науки / Пер. с англ. – М.: Фаир-Пресс, 2003. – 304 с.

20. Философия и методология науки / Под. ред. В.И. Купцова. – М., 1996.

  1. Философия и методология науки: учебное пособие для аспирантов / под ред. А.И. Зеленкова. – Минск: АСАР, 2007. – 384 с.
  2. Философия науки / под ред. С.А. Лебедева. – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2007.

23. Философия науки / Под. ред. Липкина А.И. – М.: Эксмо, 2007. – 608 с.

  1. Философия науки: Вып. 12: Феномен сознания / РАН, Ин-т философии; отв. ред. И.П. Меркулов. – М.: ИФ РАН, 2006.
  2. Философия науки: Вып. 14: Онтология науки / РАН, Ин-т философии; отв. ред. А.Н. Павленко. – М.: ИФ РАН, 2009.
  3. Философия науки: хрестоматия /под ред. Л.А. Микешиной. – М.: Прогресс-Традиция, Флинта, 2005.

Исследовательские монографии

1. Агацци Э. Моральное измерение науки и техники. – М., 1998.

2. Айер А. Язык, истина и логика / Пер. с англ. – М.: Канон+, 2010. – С. 45-63. (Раздел 1 «Устранение метафизики»).

3. Асмус В.Ф. Античная философия. – М., 2001.

4. Бернал Дж. Наука в истории общества. – М., 1956.

5. Бор Н., Подольский Б., Розен Н., Фок В.А. и Эйнштейн А. Можно ли считать, что квантово-механическое описание физической реальности является полным? // Успехи физических наук. 1936. Т. 16, вып. 4. – С. 436-57.

6. Браун Дж.Р. Объяснение успешности науки // Наука: возможности и границы. – М.: Наука, 2003. – С. 46-62.

7. Бургин М.С., Кузнецов В.И. Введение в современную точную методологию науки. – М.: Аспект-Пресс, 1994. – С. 82-96. (Гл. 2 «Научное знание как объект методологического моделирования»).

8. Бэкон Ф. Новый органон. Новая Атлантида // Бэкон Ф. Сочинения в 2-х томах. Т. 2. – М., 1978.

9. Вавилов С.И. 220 лет Академии наук СССР // Исторический журнал. – 1945. – Кн. 5. – С. 70 – 73.

10. Вартофский М. Эвристическая роль метафизики в науке // Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки) / Пер. с англ. – М.: «Прогресс», 1978. – С. 45-64. (§§ 1-2).

11. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

12. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. – М., 1991.

13. Вернадский В.И. О науке. – Дубна, 1997.

  1. Винер Н. Человек управляющий / Пер. с англ. – СПб.: Питер, 2001.

15. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат // Витгенштейн Л. Философские работы. – М., 1994. – С. 5 – 73.

16. Витгенштейн Л. Философские исследования // Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. – М., 1994. – С. 75 – 319.

17. Гайденко П.П. История греческой философии в ее связи с наукой. – М., 2000.

18. Гайденко П.П. Эволюция понятия науки (XVII – XVIII вв.) – М., 1987.

19. Гилберт Д., Малкей М. Открывая ящик Пандоры: Социологический анализ высказываний ученых / Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1987. – С. 11-31.

20. Джеймс У. Прагматистский взгляд на истину и его неверные толкования. // Джеймс. У. Воля к вере. – М., 1997. – С. 343 – 358.

21. Зотов А.Ф. Современная западная философия. – М., 2001.

22. Ильин В.В. Философия и история науки. – М., 2005.

23. Капица П.Л. Наука и современное общество. – М., 1998.

24. Карнап Р. О протокольных предложениях // Журнал «Erkenntnis» («Познание»). Избранное / Пер. с нем. – М.: Идея-Пресс, 2007. – С. 320 – 34.

25. Карнап Р. Устранение метафизики посредством логического анализа языка // Философия и естествознание. Журнал «Erkenntnis» («Познание»). Избранное / Пер. с нем. – М.: Идея-Пресс, 2010. – С. 141 – 69.

26. Кассирер Э. Познание и действительность // Классическая философия науки: Хрестоматия. – М., 2007. – С. 353 – 86.

27. Кезин А.В. Наука в зеркале философии. – М., 1990.

28. Кертж Н. Итертеоретическая критика и развитие науки // Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). – М.: «Прогресс», 1978. – С. 302 – 21.

29. Койре А. Очерки истории философской мысли. О влиянии философских концепций на развитие научных теорий. – М., 1985.

30. Кон И.С. Социологическая концепция Герберта Спенсера // История буржуазной социологии XIX – начала XX века. – М., 1979. – С. 40 – 52.

31. Конт О. Дух позитивной философии (Слово о положительном мышлении). – М., 2011.

32. Конт О. Общий обзор позитивизма. – М., 2011.

33. Крипке С. Витгенштейн о правилах и индивидуальном языке. - М., 2010.

34. Куайн У. Две догмы эмпиризма // Куайн У. С логической точки зрения. – М., 2010. – С. 45 – 80.

35. Куайн У. О том, что есть // Куайн У. С логической точки зрения. – М., 2010. – С. 21 – 44.

36. Куайн У. Слово и объект. – М., 2000.

37. Кун Т. Структура научных революций. – М., 2001.

38. Ладов В.А. Формальный реализм. – Томск, 2011.

39. Лакатос И. Доказательства и опровержения. – М., 1967.

40. Лакатос И. История науки и ее рациональные реконструкции // Лакатос И. Избранные произведения по философии и методологии науки / Пер. с англ. – М.: Академический проект, 2008. – С. 217 – 27.

41. Лакатос И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ. – М., 1995.

42. Лекторский В.А. Научное и вненаучное мышление: скользящая граница // Наука: возможности и границы. – М.: Наука, 2003. – С. 20 – 35.

43. Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. – М., 2000.

44. Майданов А.С. Методология научного творчества. – М.: УРСС, 2008. – С. 23 – 42.

45. Макеева Л.Б. Философия Х. Патнема. - М.: ИФРАН, 1996.

46. Малкей М. Наука и социология знания. – М., 1983.

47. Мамчур Е.А. Образы науки в современной культуре. – М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2008. – С. 3 – 20.

48. Мамчур Е.А. Проблемы социальной детерминации научного знания. – М., 1987.

49. Мертон Р. Амбивалентность ученого. – М., 1965.

50. Милль Д.С. Огюст Конт и позитивизм. – М., 2011.

51. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия. – М., 2001.

52. Нейрат О. Протокольные предложения // Журнал «Erkenntnis» («Познание»). Избранное / Пер. с нем. – М.: Идея-Пресс, 2007. – С. 310 – 19.

53. Нейрат О. Псевдорационализм фальсификации // Философия и естествознание. Журнал «Erkenntnis» («Познание»). Избранное / Пер. с нем. – М.: Идея-Пресс, 2010. – С. 554 – 69.

54. Никифоров А.Л. Философия науки: история и теория. – М., 2006.

55. Новая российская энциклопедия. Т. 1. Россия. – М., 2006.

56. Овчинников Н.Ф. Наука в массиве других форм знания: проблемы демаркации // Наука: возможности и границы. – М.: Наука, 2003. – С. 35-46.

57. Огурцов А.П. Дисциплинарная структура науки. – М., 1988.

58. Патнем Х. Разум, истина и история. - М.: Праксис, 2002.

59. Патнем Х. Реализм с человеческим лицом // Аналитическая философия: становление и развитие. – М.: ДИК, 1998. – С. 466 – 494.

60. Печчеи А. Человеческие качества. – М., 1980.

61. Полани М. Личностное знание. На пути к посткритической философии. – М., 1985.

62. Поппер К. Логика и рост научного знания. – М., 1983.

63. Поппер К. Предположения и опровержения. – М., 2004.

64. Поппер К. Логика научного исследования / Пер. с англ. – М.: Республика, 2005.

65. Порус В.Н. К вопросу о междисциплинарности философии науки // Актуальные проблемы философии науки / Отв. ред. Гирусов Э.В. – М.: Прогресс-Традиция, 2007. – С. 60 – 75.

66. Пуанкаре А. О науке / Пер. с франц. – М.: Наука, 1983. – С. 252-82. (часть 3 «Объективная ценность науки»: главы «Искусственна ли наука?» и «Наука и реальность»).

67. Разум и экзистенция / Под ред. И.Т. Касавина и В.Н. Поруса. – СПб., 1999.

68. Рассел Б. История западной философии. – М., 1993.

69. Рассел Б. Мое философское развитие // Аналитическая философия: Избранные тексты. – М., 1993. – С. 11 – 27.

70. Рассел Б. Об обозначении // Язык, истина, существование. – Томск, 2005. – С. 7 – 22.

71. Рассел Б. Философия логического атомизма. - Томск: Водолей, 1999.

72. Рейхенбах Г. Об индукции и вероятности // Философия и естествознание. Журнал «Erkenntnis» («Познание»). Избранное / Пер. с нем. – М.: Идея-Пресс, 2010. – С. 524 – 46.

73. Рузавин Г.И. Предмет философии науки // Актуальные проблемы философии науки / Отв. ред. Гирусов Э.В. – М.: Прогресс-Традиция, 2007. – С. 17 – 39.

74. Савасьян К.А. Становление европейской науки. – М., 2002.

75. Социокультурный контекст науки. – М., 1998.

76. Спенсер Г. Основания биологии. – СПб., 1899.

77. Спенсер Г. Синтетическая философия. – Киев, 1997.

78. Степин В.С. Специфика научного познания // Наука: возможности и границы. – М.: Наука, 2003. – С. 7-20.

79. Субботин А.Л. Джон Стюарт Милль об индукцию – М., 2012.

80. Тарский А. Семантическая концепция истины и основания семантики // Аналитическая философия: становление и развитие (антология). – М., 1998. – С. 90 – 129.

81. Томпсон М. Философия науки / Пер. с англ. – М.: Фаир-Пресс, 2003. – С. 54 – 66.

82. Тулмин С. Концептуальные революции в науке // Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). – М.: «Прогресс», 1978. – С. 170 – 89.

83. Тулмин С. Человеческое понимание. – М., 1984.

  1. Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции. Изд. 2-е. – М.: ЭТС, 2000.

85. Турчин В.Ф. Феномен науки: Кибернетический подход к эволюции. Изд. 2-е. – М.: ЭТС, 2000. – С. 299 – 324.

86. Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. – М., 1986.

87. Фейерабенд П. Против метода. Очерк анархистской теории познания / Пер. с англ. – М.: АСТ, 2007. – С. 37 – 47.

88. Хакинг Я. Представление и вмешательство / Пер. с англ. – М.: Логос, 1998. – С. 23 – 45.

89. Холл Р. Можно ли использовать историю науки при выборе одной из конкурирующих методологических концепций? // Структура и развитие науки (Из Бостонских исследований по философии науки). – М.: «Прогресс», 1978. – С. 289 – 301.

90. Холтон Д. Тематический анализ науки. – М., 1981.

91. Хромов Г. Российская академия наук: история, мифы и реальность // Отечественные записки. – 2002. – № 7.

92. Хюбнер К. Критика научного разума / Пер. с нем. – М.: ИФРАН, 1994. – С. 276 – 298.

93. Шлик М. О фундаменте познания // Аналитическая философия: Избранные тексты / Сост. А.Ф. Грязнов. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – С. 33 – 50.

94. Шредингер Э. Наука и гуманизм. – Ижевск: НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. – С. 9 – 17.

95. Эйнштейн А. Собрание научных трудов в 4-х тт. Т 4. – М.: «Наука», 1967.

  1. Эшби Р. Введение в кибернетику / Пер. с англ. Изд. 3-е. – М.: КомКнига, 2006.

97. Юм Д. Сочинения в 2-х тт. Т. 1. Изд. 2-е. – М.: «Мысль», 1996. – С. 143 – 149.

 

 

ЧАСТЬ I. ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ФИЛОСОФИИ НАУКИ


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 399;