Методика сравнительной экономической эффективности
При ТЭА конструкторских, технологических, организационных локальных решений приходится проводить расчеты главным образом сравнительной экономической эффективности, это предполагает обязательность сопоставления вариантов. Оно показывает, насколько один вариант выгодней другого. Основные положения методики изложены в книге «Методика (Основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники». – М.: Экономика, 1977.
Сравнение вариантов должно производиться по затратам в расчете на получение одного и того же полезного результата. Это означает, что должна быть обеспечена сопоставимость вариантов: по объему выпускаемой продукции, качеству и производительности, равномерности затрат.
В качестве обобщающих показателей сравнительной эффективности приняты:
¾ приведенные годовые затраты (3г);
¾ годовой экономический эффект (Эг);
¾ срок окупаемости дополнительных капитальных вложений (То).
Оптимальный вариант определяется по критерию 
.
Методы оценки затрат в рыночной экономике.
Оценка выполняется в форме коммерческого или бизнес-планирования, при котором осуществляется изучение возможных доходов и расходов, определяется прибыль, поступление наличных денег, рассчитываются другие финансовые критерии за весь жизненный цикл изделия (ЖЦИ) или за период выпуска продукции.
|
|
|
В условиях рыночной экономики наибольшее распространения получили следующие методы (Хоскинг. Курс предпринимательства. - М.: Международные отношения, 1993.):
1) метод окупаемости (пей-бэк);
2) метод среднего уровня отдачи;
3) метод дисконтирования средств.
Метод окупаемости является наиболее простым методом. Он базируется на определении времени (Ток), необходимого для покрытия начальных инвестиций в производство (Кн), и прогнозируемого размера ежегодного вклада или прибыли (Пг).
Мероприятие считается эффективным, если Ток < tр ,
где tр ¾ расчетный период или период устойчивого выпуска новой продукции.
,
где Дг ¾ прогнозируемый годовой доход от реализации;
Зг ¾ прогнозируемые расходы.
Недостатки метода:
1) не учитывает неравноценность затрат,сделанных в различные годы расчетного периода;
2) не оценивает прибыльность, т.е. отдачу от вложенного капитала.
Метод среднего уровня отдачи основан на определении прибыльности вложенного капитала.
,
где Псг ¾ среднегодовая прибыль (прирост прибыли) от вложенного капитала.
Вложение считается эффективным, если 
,
где Пн — норма прибыли в среднем по данной отрасли.
Недостаток метода — игнорируются изменения в уровнях дохода и инвестиций в различные периоды времени.
|
|
|
Метод дисконтирования средств, в основе которого лежит тот факт, что денежные потоки имеют временную размерность. Рубль сегодня имеет большую ценность, чем рубль через год, вследствие той отдачи, которую он мог бы дать будучи вложенным в долю в течение данного периода. Этот фактор имеет особую значимость, когда велики капитальные вложения или отдача от вложенных средств, а длительность расчетного периода превышает три года.
Приведенную (дисконтированную) стоимость капитальных вложений в реализацию мероприятия, осуществляемых в течение ряда лет можно определить по формуле:
,
где Кt ¾ капитальные вложения в t- м году;
К — банковский процент (ставка рефинансирования).
9. ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОИЗВОДСТВА
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 56; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!