Сущность гражданско-правового регулирования. Механизм гражданско-правового регулирования
Сущность гражданско-правового регулирования чаще всего усматривают в построении гражданско-правовых связей по особому типу, отличающемуся юридическим равенством субъектов, отсутствием в их правах и обязанностях начал власти и подчинения. Приведенная черта действительно характеризует гражданско-правовой способ воздействия на отношения и может быть с успехом использована для отграничения гражданского права и его правоотношений от других отраслей и складывающихся в сфере их действия правовых связей.
Но равенство субъектов далеко не исчерпывает ни особенностей юридического содержания норм отрасли, ни специфики общего правового положения ее субъектов, ни своеобразия построения конкретных правовых связей. Другими словами, юридическое равенство не может быть признано единственной чертой гражданско-правового регулирования.
Суть правового регулирования — в установлении прав и обязанностей, обеспеченных государством. В целом такой способ воздействия является общим для всех отраслей права. Любая из них использует все формы велений: дозволение, предписание, запрет определенного поведения — и обеспечивает их соответствующими принудительными мерами. Вопрос лишь в их соотношении в рамках той или иной отрасли.
Гражданское право неизбежно должно наделять субъектов комплексом правовых возможностей, обеспечивающих имущественно-распорядительную самостоятельность сторон, эквивалентность в их товарно-денежных связях. Поэтому главной чертой гражданско-правового метода является наделение лиц субъективными правами, достаточными для выступления в отношениях собственности в качестве субъектов, осуществляющих владение, пользование, распоряжение имуществом или личными неимущественными правами.
|
|
|
Такие приемы регулирования, как возложение активных и пассивных обязанностей, угроза применения принуждения, непосредственное применение последнего, в данной отрасли права подчинены основной задаче обеспечения лиц правовыми средствами удовлетворения признаваемых законом интересов. Действительно, возложение пассивных обязанностей (запретов) в абсолютных правоотношениях происходит с целью создания условий для беспрепятственного осуществления права управомоченным лицом. В относительных правоотношениях обязанность одного лица служит «обратной стороной» субъективного права другого лица, т.е. средством установления и осуществления субъективного права.
Механизм правового регулирования — это взятая в единстве система правовых средств, с помощью которых осуществляется правовое регулирование общественных отношений.
|
|
|
Теория права относит к элементам механизма правового регулирования нормы права, юридические факты, правоотношения и меры принуждения.
Механизм гражданско-правового регулирования — единство норм гражданского права и основанных на них частно-автономных положений (односторонние сделки, договоры, корпоративные акты), с помощью которых обеспечивается осуществление имущественных и личных неимущественных интересов субъектов общественных отношений.
Проблемы предмета гражданского права: содержания имущественных отношений; значение личных неимущественных отношений; роль корпоративных отношений в предмете гражданского права.
Предмет гражданского права, законодательно определен в ст. 2 Гражданского кодекса РФ.
В предмете отрасли выделены: правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Следовательно, предметом отраслевого регулирования по определению являются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, соответствующие законодательно установленным признакам.
|
|
|
Уже в самом обозначении отношений регулируемых ГП в качестве предмета, прослеживается ее исключительный характер, поскольку общеизвестно что общественные отношения являются объектом, а не предметом права. Это связано с тем что законодатель использует здесь своеобразную конструкцию построения предметной области, где, во-первых, перечисляются виды регулируемых ОО, и во-вторых метод отраслевого регулирования.
Однако применение общих признаков равенства, автономии воли и имущественной самостоятельности участников, регулируемых гражданским правом общественных отношений, исключает возможность четкого разграничения предмета и метода гражданского права. И указание их как признака предмета приводит к тому что не предмет определяет метод, а наоборот метод предмет.
Содержание имущественных отношений:Имущественные отношения — общественные отношения, возникающие по поводу различного рода материальных благ (вещей, работ, услуг и иного имущества), имеющих стоимостный характер (особое внимание на стоимостный характер).
|
|
|
Исследование имущественных отношений как структурного элемента предмета гражданско-правового регулирования осуществляется в их сопоставлении с понятиями собственности, производственных, экономических и товарно-денежных отношений, что, безусловно, научно оправданно. Однако, некоторые указывают на более узкий круг этих отношений, замыкая их на отношениях собственности, а все остальные включая экономические и др. являются лишь последствиями данных отношений, т.е. волевые отношения, связанные с различными формами использования объектов собственности, порождают экономические и др. ПО (динамика собственности образует другие ПО).
Среди различных научных подходов к исследованию имущественных отношений как структурного элемента предмета гражданско-правового регулирования следует выделить взгляды авторов, раскрывающих их специфику как отношений, выраженных в товарно-денежной, стоимостной форме (схож с предметом ГК СССР, когда еще не было представлений об имущественных и лично-неимущественных отношениях, прибегали к определению предмета следующим образом: … товарно-денежные отношения. . .) подобное обозначение позволяет говорить о предметном единстве ГП (типо имущественные отношения регулируются не только ГП), тогда как в других случаях (ну например финансовое, бюджетное, налоговое право) данная характеристика отсутствует.
Также по содержанию имущественные отношения делят на две группы:
1) связанные с принадлежностью имущества определенному лицу
· отношения собственности (сюда же входит и ИС, но не забывайте, что ИС бывает и лично-неимущественная);
· отношения, возникающие в связи с нахождением имущества у лиц, не являющихся собственниками (ХВ, ОУ)
2) связанные с переходом имущественных благ:
· вытекающие из ГП договоров (лицензионные дог. тоже)
· возникающие из причинения вреда и неосновательного обогащения
· связанные с наследованием
Значение личных неимущественных отношений (ЛНО):ЛНОкак предмет ГП впервые закрепился в ГК 1964 годаи в начале они регулировали только ЛНО связанные с гл. 8.
Практическое значение в разграничении имущественных и личных неимущественных правоотношений состоит, в частности, в том, что при нарушении прав и обязанностей, вытекающих из имущественных правоотношений, к нарушителю применяются санкции имущественного характера, тогда как при нарушении неимущественных прав и обязанностей помимо имущественных обычно применяются иные меры правоохранительного характера.В отличии от имущества обладание которым одним лицом делает невозможным обладание другим лицом, объекты ЛНО могут находиться у неограниченного круга лиц. Но, однако, субъективно обладать ЛНО-м правом может только одно лицо.
Условно их делят на ЛНО связанные с ИО (право автора на неприкосновенность произведения) и ЛНО не связанные с ИО (репутация, честь, достоинство).Здесь короче махач был между нашей Малеиной в авангарде и др. с Брагинским и др. в общем Брагинский говорил, что ЛНО не связанные с ИО гражданским кодексом не регулируются из-за п.2. ст. 2, т.е. не регулируются, а защищаются (например, при нанесении вреда – моральный вред), но Малеина сказала, что Брагинский на вооружение взял концепцию, основанную на искусственном противопоставлении регулирования и защиты. Трудами ведущих цивилистов убедительно доказано, что противопоставление правового регулирования и правовой защиты в области гражданского права в высшей степени условно, и что личные неимущественные, не связанные с имущественными, отношения составляют предмет гражданского права не только когда они нарушены, но и до их нарушения (Ю.К. Толстой). Короче Малеина фаталити!
Роль корпоративных отношений в предмете гражданского права:
Интеграция корпоративных отношений в предмет гражданского права логически свидетельствует о том, что эти отношения не относятся ни к имущественным, ни к личным неимущественным и образуют самостоятельный структурный элемент предмета отрасли.
Признание гражданско-правовой природы корпоративных отношений не снимает проблемы определения их видовой (внутриотраслевой) принадлежности. Здесь можно выделить следующие основные позиции:
· корпоративные отношения как личные неимущественные отношения (С.Н. Братусь, Е.Н. Гендзехадзе);
· как не личные, но неимущественные (Д.В. Ломакин, А.М. Эрделевский, Ф.О. Богатырев);
· как имущественные (Е.А. Суханов, Т.В. Кашанина, И.Н. Шабунова);
· как особые, структурно-сложные отношения, объединяющие и имущественные, и неимущественные правомочия их участников (В.С. Ем, Н.В. Козлова).
Видимо, только с учетом последней точки зрения можно объяснить современную структуру предмета гражданского права, поскольку корпоративные отношения здесь трактуются в качестве особых - корпоративных - отношений, не охватываемых ни вещным, ни обязательственным правом. Но в любом случае корпоративные отношения подвергаются гражданско-правовому регулированию только при условии, что они основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
Выделение корпоративных отношений как вида отношений, регулируемых частным правом, а не как их частного случая, нарушает системный характер гражданского права.
На основании изложенного полагаем, что корпоративные отношения не представляют собой самостоятельного вида общественных отношений, регулируемых гражданским правом. Их гражданско-правовая принадлежность может быть обеспечена по аналогии с предпринимательскими отношениями посредством указания на то, что гражданское законодательство регулирует отношения,связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 6714; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!