Каков был военный смысл атаки добровольческих батальонов на Иловайск?
— Идея взять Иловайск впервые прозвучала на совещании у тогдашнего заместителя главы Днепропетровской облгосадминистрации Геннадия Корбана. Кроме Корбана, там были командующий сектором «Б» Руслан Хомчак и командиры добровольческих батальонов: Семён Семенченко («Донбасс»), Юрий Берёза («Днепр-1»), Андрей Филоненко («Шахтёрск»), Андрей Белецкий («Азов») и журналист Юрий Бутусов. Тогда и было решено взять Иловайск, в котором, как утверждалось на совещании, «от силы 70–80 сепаров». Об этом Временной следственной комиссии Верховной Рады сообщал комбат «Шахтёрска» Андрей Филоненко. Моё мнение, сам Иловайск для организаторов этого похода был вторичной целью. А настоящей целью была современная ТЭЦ, находящаяся в этом городе. Естественно, добровольцам об этом не сообщали. Им просто поставили задачу установить контроль над Иловайском.
Но ведь в армии ничего не делается без приказа. Был ли у добровольческих батальонов приказ Генштаба взять Иловайск?
— Генштаб руководит всем фронтом и определяет стратегические задачи. В данном случае одной из таких задач было окружить Донецк. И если командующий сектором «Б» докладывает Генштабу, что сейчас самая удобная возможность для взятия Иловайска и в этом есть необходимость, он такой приказ получает. В этом нет ничего особенного и ничего неправильного. Соответственно, и добробаты получили такой приказ из штаба сектора «Б». Первым удар по Иловайску ещё 5 августа 2014 года нанёс 40-й батальон территориальной обороны «Кривбас», но был вынужден отступить, понеся потери. Почему штаб сектора не отреагировал на сообщения «Кривбаса» относительно мощной линии обороны в Иловайске, трудно сказать. В любом случае после 10 августа под Иловайском появились «Донбасс», «Азов», «Шахтёрск» и «Днепр-1».
|
|
|
Есть версия, что, взяв Иловайск, добровольцы замкнули бы окружение Донецка.
— Всё не так однозначно. Украинские войска тогда стояли в Амбросиевке, Кутейниково, Благодатном, Многополье, Горном, под Шахтёрском и Харцызском. Фактически тогда создалась ситуация, при которой во взятии Иловайска необходимости не было: ведь украинские войска перерезали дорогу в районе Кутейниково. В дальнейшем предполагалось закрытие кольца блокировки Донецк — Макеевка как раз по линии Кутейниково — Степано-Крынка — Зуевка — Ждановка — Верхняя Крынка. Иловайск оставался немного в стороне и стратегически был совершенно не важен: после взятия под контроль всех линий снабжения города боевики сами бы оттуда ушли. И всё же в середине августа добровольцы попытались войти в город, но «Азов» попал в засаду и потерял несколько человек убитыми и ранеными. После этого батальон вернулся в свой базовый лагерь. Вместе с «азовцами» ушёл и «Шахтёрск». Остальным после нескольких неудачных попыток штурма наконец удалось прорваться в город со стороны частного сектора. Иловайск разделён надвое железной дорогой. Часть города на запад от железной дороги добровольцам удалось взять под контроль. Восточную часть они захватить так и не смогли.
|
|
|
Почему к ним не отправили подкрепление?
— Отправили. Когда из-под Иловайска отошли «Шахтёрск» и «Азов», 21 августа в город вошли «Свитязь», «Ивано-Франковск», «Херсон», «Миротворец» и резерв «Донбасса». Все прочие боеспособные военные части в это время выполняли другие задачи. Иловайск для Генштаба приоритетом не был, кроме того, в это время в секторе «Д» была очень тяжёлая ситуация. Но штабу сектора «Б» Иловайск был, судя по всему, очень нужен. Именно штаб сектора «Б» выступил с инициативой взять город. Кроме того, генерал Хомчак лично отправился под Иловайск, передав руководство основной группировкой сектора своему заму.
Почему добровольческие батальоны не получили тяжёлой техники, раз в городе оказался сильный укрепрайон?
— А какой прок от тяжёлой техники в уличных боях? В село Грабское штаб сектора отправил миномётную батарею, которая контролировала дорогу. Также добровольцы получили несколько БМП с экипажами. Чтобы выбить из города «70–80 сепаратистов», этого должно было хватить. Очевидно, что на этом этапе штаб сектора «Б» допустил несколько ошибок. Во-первых, не организовал глубокой разведки позиций противника перед штурмом города, во-вторых, узнав о существовании укрепрайона, не вывел людей из Иловайска. Чтобы взять такой большой город, нужна была масштабная общевойсковая операция, подобная той, что была проведена во время взятия Лисичанска. Тогда город сначала окружили, обрезав все коммуникации, а потом зачистили. Штурм города с одной только стороны — худший вариант для решения подобных задач, поскольку непонятно, сколько сил и средств нужно для того, чтобы вытеснить противника с городских улиц. Сегодня ты подтянул в город 100 человек резервов — противник сделал то же самое. Завтра ты подтянешь 500 человек, а противник, может быть, тысячу. Так можно играть бесконечно, учитывая ту особенность, что у штурмующей стороны должен быть перевес три к одному. Почему штаб сектора «Б» выбрал именно такой сложный вариант штурма Иловайска? Это тема для серьёзного расследования.
|
|
|
«Штаб сектора «Б» мог бы вовремя оценить угрозу, нависшую над подчинёнными ему войсками, и не допустить окружения. Но оценить это в условиях обваливающегося фронта, постоянных боёв и дефицита времени было очень непросто»
|
|
|
Почему, узнав о вторжении в Украину российских войск, Генштаб не отдал приказ о немедленном отступлении из Иловайска, из-за чего украинские подразделения у границы и под Иловайском оказались в окружении?
— Куда, скажите, нужно было отступать из-под Иловайска? В Днепр? В Киев? Во Львов? Сколько украинской территории нужно было отдать врагу? Другое дело, что штаб сектора «Б» мог бы вовремя оценить угрозу, нависшую над подчинёнными ему войсками, и не допустить окружения. Но оценить это в условиях обваливающегося фронта, постоянных боёв и дефицита времени было очень непросто. Впервые за 70 лет в Украину пришла настоящая война, и далеко не все военные оказались готовыми к ней.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 293; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!