V. Политическое убежище не защищает Теона Редбарка от международной уголовной ответственности.
67. Несмотря на то, что Всеобщая декларация прав человека в ст. 14 предусматривает право на убежище, в ч.2 ст. 14 предусмотрено, что «это право не может быть использовано в случае преследования, в действительности основанного на совершении неполитического преступления, или деяния, противоречащего целям и принципам ООН»[123]. Теон Редбaрк обвиняется в преступлениях против человечности, данные преступления не являются политическими, ввиду чего он не имеет право на убежище на территории Вестландии.
68. Кроме того, как верно указал Международный Суд ООН, убежище не может быть противопоставлено юрисдикции, и безопасность, которая гарантируется институтом политического убежища, не означает укрывательства от законно функционирующего суда[124].
69. Ввиду указанных обстоятельств, Обвинение полагает, что Палата предварительного производства МУС неправильно истолковала статью 98 Статута. Наличие иммунитета у Теона Редбарка и предоставление ему убежища в Королевстве Вестландия не свидетельствует о том, что дело не подлежит юрисдикции Суда и что господин Редбарк не может быть арестован Судом и привлечен к уголовной ответственности за совершенные им преступления против человечности.
[1] Ф., п.1.
[2] Доклад, п. а.
[3] Доклад, пп. e.
[4] Доклад, п. h.
[5] Доклад, пп. f, l.
[6] Доклад, п. g.
[7] Доклад, п. i.
[8] Доклад, п. l.
[9] Доклад, п. k.
[10] Доклад, пп. i, j, m – o; Ф., п.3.
|
|
|
[11] Доклад, п. p.
[12] Ф., п.2.
[13] Ф., пп. 4, 5.
[14] Ф., п 6.
[15] Ф., пп. 7 – 10.
[16] (п.4 Резолюции ГА ООН A/RES/48/141 от 20.12.1993, п. 3.2 Бюллетеня Генерального секретаря ООН "Организационная структура Управления Верховного комиссара ООН по правам человека" (ST/SGB/1997/10), применяется в сочетании с Бюллетенем Генерального секретаря ООН "Организационная структура Секретариата ООН" (ST/SGB/1997/5). Мандат Управления Верховного комиссара ООН по правам человека вытекает из ст. 1, 13, 55 Устава ООН, Венской декларации и Программы действий, принятых на Всемирной конференции по правам человека 14-25.06.1993, Резолюции ГА ООН 48/121 от 20.12.1993, Резолюции ГА ООН 48/141 от 20.12.1993) и действует в рамках Устава ООН, Всеобщей декларации прав человека, других международных документов в области прав человека и международного права (п.а) ст.3
Резолюции ГА ООН A/RES/48/141 от 20.12.1993).
[17] Доклад, преамбула.
[18] Доклад, пп. n, p.
[19] доклад Human Rights Watch в деле Прокурор против Аль-Башира, Второй ордер на арест Аль-Башира, ICC-02/05-01/09, 12.07.2010 г., преамбула; доклад Physicians for Human Rights (Там же) и других НГО, Public redacted version of “Decision on the Prosecutor’s Application Pursuant to Article 58 for a warrant of arrest against Laurent Koudou Gbagbo” ICC-02/11 от 30.11.2011, para. 34.
[20] ECHR, Khashiyev and Akayeva v. Russia, Judgement on 24 February 2005, Final 06/07/2005, para. 144.
|
|
|
[21] ECHR, Kalantari v. Germany, Judgement on 11 October 2001, Final 11/01/2002, para.19.
[22] ECHR, Said v. the Netherlands, Judgement on 5 July 2005, Final 05/10/2005, paras. 29, 31-34.
[23] Prosecutor v. Jean-Pierre Bemba Gombo, Trial Chamber III, Decision on the admission into evidence of items deferred in the Chamber's "Decision on the Prosecution's Application for Admission of Materials into Evidence
Pursuant to Article 64(9) of the Rome Statute", ICC-01/05-01/08-2299, 27.06.2013, para.13.
[24] Прокурор против Аль-Башира, отдельное и частично особое мнение судьи Ушацка, пункты 7-10, цит.по: АП, Решение от 04.03.2009 г., ICC-02/05-01/09-73- tRUS.
[25] Прокурор против Аль-Башира, АП, Решение от 03.02.2010 г., Situation in the Republic of Kenya, ICC-01/09, Decision pursuant to Article 15 of the Rome Statute on the Authorisation of an Investigation into the Situation in the
Republic of Kenya, 31.03.2010, para.27-28
[26] Прокурор против Аль-Башира, АП, Решение от 03.02.2010 г.)
[27] Там же, п. 30.
[28] Прокурор против Аль-Башира, АП, Решение от 03.02.2010 г., Fox, Campbell & Hartley v. UK.
[29] ECHR, Labita v. Italy, Judgement of 06 April 2000, para 155; ECHR, Erdagoz v. Turkey, Judgement of 22 October 1997; ECHR, Brogan and Others v. the United Kingdom, Judgement of 29 November 1988, Series A no. 145-B, paras. 29-30, 53; ECHR. Berktay v. Turkey, Judgement of 01 March 2001, para 199; ECHR, O'Hara v. the United Kingdom, Judgement of 16 Octover 2001, para.34; ECHR, K.-F. v. Germany, Judgement of 27 November, 1997, para 57)
[30] Bemba, Решение Палаты предварительного производства III от 20.04.2008, пара.12.
[31] Federal Prosecutor’s decision, published in 2005 JURISTEN-ZEITUNG 311. An appeal against the prosecutor’s decision was rejected by the Stuttgart Higher Regional Court, OLG Stuttgart, 13. September 2005, Az.: 5 Ws 109/05. See also Florian Jessberger, Universality, Complementarity, and the Duty to Prosecute Crimes under International Law in Germany, in INTERNATIONAL PROSECUTION OF HUMAN RIGHTS CRIMES p. 213 –
|
|
|
214 (Wolfgang Kaleck et al. eds. 2007.
[32] Germany Arrests Rwandan War Crimes Suspects, Spiegel Online, November 18, 2009, available at
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,druck-661965,00.html
[33]Strafanzeige gegen Jian Zemin und andere, 3 ARP 654/03-2, available at
http://www.diefirma.net/index.php?id=84,174,0,0,1,0.
[34] Ф., п. 3
[35] Ф., п.2.
[36] ICTY App. Aff. IT-94-1-AR 72, 2 oct. 1995, Обвинитель против Д. Тадича, п.70
[37] ст. 2 Женевских конвенций I-IV 1949 г.
[38] ст. 1 Дополнительного протокола II 1977 г. к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов
[39] Доклад, п j
[40] Доклад, п.k
[41] Доклад, п. h
[42] Доклад, п. n
[43] ст. 51 Устава ООН
[44] п. 3 ст. 7 Элементов преступления по Римскому Статуту
[45] пп. (а) п. 1 ст. 7 Статута МУС
[46] См., например, МТБЮ, решение судебной камеры по делу Кунарача и др. от 22 февраля 2001 г, пар. 431, МРТ. Решение судебной камеры по делу Акаезу от 2 сентября 1998 г., МТБЮ. Решение судебной камеры по делу Тадича от 7 мая 1997 г., Решение судебной камеры по делу Купрешкича от 14 января 2000 г., Решение судебной камеры по делу Кордича и Черкеза от 26 февраля 2001 г., пар. 431. Решение апелляционной камеры по делу Кунарача и др. от 12 июня 2002 г., Палата предварительного производства
МУС, Prosecutor v. Katanga and Chui и другие
|
|
|
[47] МТБЮ, Прокурор против Д.Тадича (Судебная палата), решение от 07.05.97, па.р 644
[48] Палата предварительного производства МУС, Prosecutor v. Katanga and Chui, решение от 30.09.2008, пар. 399
[49] Доклад, п. m
[50] Доклад, п. m
[51] Проект Кодекса 1996 года, комментарий к статье 18, абзац 4
[52] МТБЮ, Прокурор против Кунарача и др., решение апелляционной камеры от 12.06.2002, пар. 95
[53] Палата предварительного производства МУС, Prosecutor v. Bemba Gombo, решение от 10.06.2008 года, пар. 33, Палата предварительного производства МУС, Prosecutor v. Katanga and Chui, решение от 30.09.2008,
пар. 397
[54] Доклад, п.j
[55] ст. 7(1) Статута МУС
[56] ст. 30 Статута МУС
[57] Доклад, п. l
[58] Доклад, п. n
[59] Ф., п. 4.
[60] Доклад, п.f.
[61] Aguilar-Amory and Royal Bank of Canada claims (Great Britain v. Costa Rica) (Tinoco Concessions case) [1923] I UNRIAA 369, 381 [ Tinoco ]; Jennings R., Watts A. (eds.), Oppenheim’s International Law. Vol. I: Peace, 9th ed.
(1992), 152-153.
[62] UNGA Res.46/7 (1991), UN Doc. A/RES/46/7; OAS Res.MRE/RES.2/91, Doc.OEA/Ser.F/V.1 (1991); UNGA Res.48/17 (1993), UN Doc. A/RES/48/17; UNSC Res.1072 (1996), UN Doc. S/RES/1072; African Commission on Human and Peoples’ Rights, Constitutional Rights Project and Civil Liberties Organisation v. Nigeria, Comm. No. 102/93 (1998); African Commission on Human and Peoples’ Rights, Dawda Jawara v. The Gambia, Comm. Nos. 147/95 and 149/96 (2000); [62] OAU Res.CM/2004(LXVI)-C-(1997); UN Doc. S/PRST/1997/36; UN Doc. SG/SM/7174 (1999); Commonwealth, Durban Communiqué (1999), para.18, at http://www.thecommonwealth.org/files/35247/FileName/Durban_Communique.pdf; UN Doc. S/PRST/2008/30; AU Communiqué, PSC/MIN/Comm.2 (CLI) (2008); [62] SADC Extraordinary Summit of the Organ Troika on Politics, Defence and Security Cooperation, Communiqué (2009), at http://www.sadc.int/index/browse/page/474; UNGA Res.63/301 (2009), UN Doc. A/RES/63/301; OAS Res.CP/RES.953(1700/09), OEA/Ser.G (2009); EU Presidency Declaration on Honduras, 11530/09 (2009); African Commission on Human and Peoples’ Rights,
ACHPR/Res.162(EXT.OS/VIII)(2010).
[63] UNGA Res.46/7 (1991), UN Doc. A/RES/46/7, para.2.
[64] UNGA Res.63/301 (2009), UN Doc. A/RES/63/301, para.3.
[65] UNGA Meeting Records, UN Doc. A/46/PV.31, UN Doc. A/63/PV.93.
[66] Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. USA) (Merits) [1986] ICJ 14, paras.188, 191 [Nicaragua]; Legal Consequences of the Construction of a Wall in the Occupied Palestinian
Territory, Advisory Opinion [2004] ICJ 136, paras.87-88 [Wall].
[67] Charter of the Organization of American States (1948) 119 UNTS 3, Art.9, as amended by Protocol of Washington (1992) 33 ILM 1005; OAS Inter-American Democratic Charter (2001) 40 ILM 1289, Art.18-22;
Representative Democracy, OAS GA Res.1080 (1991), OAS Doc.OEA/SerP/XXIO2 Doc.2739/91, paras.1, 2.
[68] Constitutive Act of the African Union (2000), available at: http://www.unhcr.org/refworld/docid/4937e0142.html, Art. 4(p), 30 [AU Constitutive Act]; Lomé Declaration on the Framework for an OAU Response to Unconstitutional
Changes of Government (2000) (AHG/Decl.5 (XXXVI).
[69] Document of the Moscow Meeting on the Human Dimension of the CSCE (1991) 30 ILM 1670, paras.17.1, 17.2.
[70]Millbrook Commonwealth Action Programme on the Harare Declaration (1995), at
http://www.thecommonwealth.org/shared_asp_files/GFSR.asp?NodeID=141096, para.3.
[71] Ushuaia Protocol on Democratic Commitment (1998) 2177 UNTS 383, Art.4, 5; Final Document of the XIV NAM Ministerial Conference (2004), at http://www.nam.gov.za/media/040820.pdf, para.9; Protocol on Democracy and
Good Governance (2001), A/SP1/12/01, Art.45.
[72] Recognition by the United Nations of the Representation of a Member State, UNGA Res.396(V) (1950), para.1.
[73] Memorandum on the Legal Aspects of the Problem of Representation in the United Nations (1950), UN Doc.
S/1466, 6; Roth B., Governmental Illegitimacy in International Law (2000), 261-283, 318 [Roth].
[74] Report of the Credentials Committee (1992), UN Doc. A/47/517/Add.1 (Haiti); Report of the Credentials Committee (2009), UN Doc. A/64/571, paras.8-11 (Madagascar, Guinea); Report of the Credentials Committee
(2010), UN Doc. A/65/583/Rev.1, para.7 (Ivory Coast).
[75] E.g. UNGA Res.45/150 (1990), UN Doc. A/RES/45/150, paras.1-2; UNGA Res.56/159 (2002), UN Doc.
A/RES/56/159, Preamble, para.4.
[76] Доклад, п. е.
[77] ILC, Immunity of State officials from foreign criminal jurisdiction, Memorandum by the Secretariat, UNGAOR, UN Doc A/CN.4/596 (2008); Fox H, The Law of State Immunity (OUP 2002) p. 426; Simbeye Y,Immunity and International Criminal Law (Vermont: Ashgate 2004) p. 94; Summers M, 'Diplomatic Immunity Ratione Personae. Did the ICJ create a new CIL in Congo v Belgium?' (2007) 16 Mich St J Int'l L 459; Watts A, 'The Legal Position
in International Law of Heads of States, Heads of Government and Foreign Ministers' (1994) 247 RdC 56 p.36.
[78] Ст. 27 (1), (2) Римского статута; Gassese A., Gaeta P., Jones J., International Crimiman Court: A commentary 667, 2002, Official Capacities and Immunities, p. 991,Prosecutor v. Krstic, Decision on Application for Subpoenas,
No. IT-98-33-A, July 1, 2003,para.26.
[79] Prosecutor v Blaškić (Judgement) ICTY-95-14-A (29 July 2004) [141]; Judgement of the International Military Tribunal of the Trial of German Major War Criminals, Cmd. 6964, Miscellaneous No 12 (1946) para.151; Cassese A, International Criminal Law (2edn, OUP 2008) p.305; De Wet E and Vidmar J, Hierarchy in International Law:
The Place of Human Rights (OUP 2012) p. 120
[80] Ст. 41(1) Венской Конвенции о Дипломотических Сношениях 1961 г.(РЕКВИЗИТЫ), Watts A, The Legal Position in International Law of Heads of States, Heads of Governments and Foreign Ministers (Martinus Nijhoff Publishers 1994) p.51; Barker J.C., Warbrick C., McGoldrick D., The future of former head of state immunity after
Ex Parte Pinochet, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 48, No.4 (1999), p. 940.
[81] Parry and Grant (1986) at 165; Fox (2006) at 363; Tomonori (2001) at 261-274
[82] International Law Commission, Yearbook of the International Law Commission 1950, vol II (New York: UN,
1957), UN Doc A/CN.4/SER.A/1950/Add.I.
[83] Prosecutor v. Slobodan Milosevic, ICTY Case No. IT-99-37, Indictment, 24 May 1999.
[84] Prosecutor V. Charles Taylor SCSL-03-01-PT-263, Indictment, 3 March 2003.
[85] Ex Parte Pinochet
[86] Arrest Warrant
[87] Goering case, 13 ILR 203, 221, International Military Tribunal, 1946.
[88] Arrest Warrant Case, ICJ.
[89] Brownlie (1990) 326; O’Keefe (2013) 85; Simbeye (2004) 110.
[90] Akande D., International Law Immunities and the International Criminal Court, The American Journal of
International Law, Vol. 98, No.3(2004),p.409.
[91] Доклад, п. p.
[92] Arrest Warrant, ICJ, para. 61.
[93] Williams S., Sherif L., The Arrest Warrant for President al-Bashir: Immunities of Incumbent Heads of State and
the International Criminal Court, Journal of Conflict and Security Law, Vol. 14, No.1, (2009), p. 75.
[94] Euratom Case, Greenpeace Nederland and Procurator General at the Supreme court of the Netherlands (intervening) v Euratom (13th November 2007) Decision No LJN: BA9173 (Netherlands Supreme Court) [6.2]; (Anonymous) Foreign State v (Anonymous) Russian Construction Company, Decision on nadzor review’ (18th January 2001) ILDC 24 (Supreme Commercial Court of Russia) [19]; Trempe v Staff Association of the International Civil Aviation Organization and ors (20th November 2013) CanLII 44121 (Superior Court of Quebec) [60]; Webb P, International Judicial Integration and Fragmentation (OUP 2013) p. 82; Ziegler K, ‘Trendtex Trading Corporation v Central Bank of Nigeria Case’ MPEPIL (2009)
<http://opil.ouplaw.com/view/10.1093/law:epil/9780199231690/law-9780199231690-e224?rskey=K0fwGy&result=7&prd=OPIL> accessed 18 January 2014.
[95]Prosecutor v Thomir Blaškić (Judgement) ICTY-95-14-A (29 July 2004) [38]; Pinochet No. 3 (Regina v. Bow Street Metropolitan Stipendiary Magistrate, ex parte Pinochet Ugarte (No. 3)) (2000) 1 AC 147 (UK House of
Lords) [564], [644], [657].
[96] Blaškić [38], Jones v Saudi Arabia 2006 [74].
[97] Zoernsch v Waldock 692; Propend v Sing 669.
[98] Dinstein Y., Diplomatic Immunity from Jurisdiction Rationae Materiae, The International and Comparative Law Quarterly, Vol. 76, (1966), p.79.
[99] Lord Steyn Pinochet No.1, p. 1506; Pinochet No. 3, p.846; Lord Hutton Pinochet No.3, p. 900; Lord Phillips Pinochet No.3, p.927; Akande & Shah (2010).
[100] Pinochet No. 1, p.1500.
[101] Joint Separate Opinion of Judges Higgins, Kookimans, Buergenthal, Arrest Warrant, para. 85.
[102] Estate of Ferdinand Marcos, 1994, para. 1469-1472; Cabiri v. Assasie Gyimah, 1996, para 1189; Xuncax v.
Gramajo, 1995, para. 162, 175.
[103] Cabiri v Assasie-Gyimah; Ortiz v Gramajo; Zuncax v Gramajo; Webb (2013) 84-85.
[104] Mutual Assistance [191]; Webb (2013) 84-85
[105] Устав ООН
[106] International Law Commission, Report of the Commission to the General Assembly on the work of its forty-eight Session, in Yearbook of International Law Commission 1996, vol. II, part 2 (New York and Geneva, UN, 1998),
UN Doc A/CN.4/SER.A/1996/Add.l, hereinafter cited as: DCCAPSM
[107] Antonio Cassese, “International Criminal Law” in Malcolm D. Evans, ed, International Law,2nd ed. (Oxford: Oxford University Press, 2006), p. 719.
[108] Barcelona Traction; Anthony Sammons, “The “Under-Theorization” of Universal Jurisdiction: Implications for
Legitimacy on Trials of War Criminals by National Courts” (2003) 21 Berkeley J. Int'l L. 111; ILC 1.
[109] Lowe (2006) at 348.
[110] Ст. 53 Венской Конвенции о Международных Договорах 1969 г.
[111] Judge Al-Khasawneh in his dissenting opinion in the Arrest Warrant case, at 7.
[112] Bianchi A., Immunity Versus Human Rights: the Pinochet case; 10 Eur. J. Int’l L.,1999, p.237, 265.; Reimann (1995); Byers (1996); Orakhelashvili (2002); Orakhelashvili 2 (2002);Karagiannakis (1998); Orakhelashvili (2007).
[113] Siderman de Blake v Republic of Argentina; Ferrini v Federal Republic of Germany; Prefecture of Voiotia v Federal Republic of Germany; FRG v Mantelli and Others; Al-Adsani v United Kingdom, Jurisdictional Immunities
of the State
[114] Prosecutor v Kupresnik, Nuclear Weapons Advisory Opinion.
[115] Преамбула Римского Статута, пара. 4, 5.
[116] Ф., п.4.
[117] Akande D., International Law Immunities and the International Criminal Court, The American Journal of International Law, Vol. 98, No.3(2004),p.409.
[118] Ст. 31-34 Венской Конвенции 1969 г.,United States-Standards for Reformulated and Conventional Gasoline,
WTO Doc. WT/DS2/AB/R at 23, adeopted May 20, 1996(Appellate Body Report)
[119] Triffterer O., Commentary on the Rome Statute of the OInternational Criminal Court: Observers’ Notes, Article
by Article 513,margin n.24, 1999, Akande, Ibid., p.427.
[120] United Kingdom, International Criminal Court Act, 2001, c.17, para.23; Malta,, International Criminal Court Act, 2002, c.453;Broomhall B., International Justice and the International Criminal Court: Between Sovereignty and
the Rule of Law, 2003, p.144
[121] ICC Rules of Procedure and Evidence, Rule 195, Doc. ICC-ASP/1/3/ available at www.iccc-cpi.int.
[122] Crawford J., Sands P., Wilde R., In the matter of the International Criminal Court and in the matter of Bilateral Agreements sought by the Univted States under article 98(2) of the Statute, June, 5, 2003, para 58-59; Council of European Univon, EU Guiding Principles Concerning Arrangements Between a State Party to the Rome Statute of the International Criminal Court and the Univted States regarding the Conditions to Surrender of Persons to the
Court, Council Conclusions-International Criminal Court, Annex, Sept. 30, 2002.
[123] Всеобщая Декларация Прав Человека, принята резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 года, http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
[124] HAYA DE LA TORRE CASE (Judgment of 13 June 1951) (http://www.icj-cij.org/docket/index.php?sum=68&code=haya&p1=3&p2=3&case=14&k=d4&p3=5
Дата добавления: 2015-12-16; просмотров: 21; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!