Юридический вывод Палаты предварительного производства об уголовной ответственности за преступления против человечности является верным.
I. Квалификация вооруженных конфликтов и действий, подпадающих под «борьбу с терроризмом».
24. Терроризм в нашем время представляет собой большую угрозу для мира и безопасности всего человечества. Но даже в такой ситуации стороны должны помнить, что всегда существуют правовые рамки, регламентирующие их действия, а чтобы безошибочно определить применимые нормы, в первую очередь, необходимо задаться вопросом, находятся ли стороны в ситуации вооруженного конфликта, а затем определить, к какому типу он относится.
25. Стоит заметить, что спорным является вопрос уже признания данных действий вооруженным конфликтом, как таковым, поскольку данная «война» представляет собой совокупность военных операций, происходящих в разных странах, нередко абсолютно не связанных между собой ни стратегически, ни тактически, ни как бы то ни было еще, не считая их глобальной цели – покушение на безопасность человечества.
26. Международный Трибунал по Бывшей Югославии, в своем решении по делу Душко Тадича, закрепил, что «применение вооруженной силы в отношениях между государствами или длительное вооруженное насилие, существующее между государственной властью и организованными вооруженными группами или между такими группами в пределах государства» считается вооруженным конфликтом[36].
27. Женевские конвенции 1949 года в статье 2, общей для всех четырех Конвенций, включают в понятие международного вооруженного конфликта все случаи «объявленной войны или всякого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или более Высокими Договаривающимися Сторонами, даже в том случае, если одна из них не признает состояния войны»[37].
|
|
|
28. Поскольку в большинстве случаев террористические действия совершаются группировками несвязанными (по крайней мере, открыто) с правительственными силами того или иного государства, речь может идти о квалификации ситуаций в качестве лишь немеждународного вооруженного конфликта. Однако в этом случае ситуация должна отвечать ряду требований.
29. Статья 1 Дополнительного Протокола II 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. сужает данное в ст. 3 Женевских конвенций определение, относя к немеждународным войнам «все вооруженные конфликты, не подпадающие под действие статьи 1 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокола I), и происходящие на территории какой-либо Высокой Договаривающейся Стороны между ее вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять настоящий Протокол[38].
Дата добавления: 2015-12-16; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!