ИНТЕРНЕТ-ПУБЛИКАЦИИ
Germany Arrests Rwandan War Crimes Suspects, Spiegel Online, November 18, 2009, available at http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,druck-661965,00.html
Strafanzeige gegen Jian Zemin und andere, 3 ARP 654/03-2, available at http://www.diefirma.net/index.php?id=84,174,0,0,1,0.
ИЗЛОЖЕНИЕ ФАКТОВ
Дело «Прокурор против Теона Редбарка» рассматривается Апелляционной палатой МУС. Ситуация касается преступлений против человечности на территории Республики Норландии, предположительно совершенных военно-воздушными силами республики Зюйдландии, по приказу подозреваемого Теона Редбарка, который на тот момент являлся главой военного режима в Зюйдландии[1]. Факты приведены в соответствии с Решением Палаты предварительного производства МУС по делу «Прокурор против Теона Редбарка», ICC-02/12-01/12, 15.09.2013 г. и доклада от 25 января 2012 года Верховного комиссара ООН по правам человека "Ситуация с беспилотными ударами в Нордландии".
Республика Зюйдландия и Республика Нордландия граничат между собой в районе, известном как Скалистые горы[2]. В 2005 году образовалась Организация освобождения горцев (ООГ), целью которой было объявлено улучшение условий жизни горцев и отделение района Скалистых гор от Зюйдландии[3]. ООГ не обладает отличительной униформой и иными знаками отличия. С момента возникновения организация возглавлялась горским священником Сандором Клифтеном[4].
1 декабря 2010 года генерал Редбарк, командующий вооружёнными силами Зюйдландии, захватил власть. Генерал Редбарк являлся действующим главой государства, он осуществлял полный контроль за правительственными органами и вооружёнными силами[5].
|
|
|
В июле 2011 года, в связи с тремя операциями с февраля по июнь 2011 года, ответственность за которые взяла ООГ[6], армейские подразделения Зюйдландии предприняли масштабную охоту на Сандора Клифтена, однако Клифтен и его соратники избежали пленения, переместившись на другую сторону Скалистых гор[7].
1 августа 2011 года генерал Редбарк издал письменный указ, разрешающий вооружённым силам Зюйдландии осуществить воздушные удары, исполненные беспилотными летательными аппаратами, оснащёнными ракетами, с целью выследить Клифтена и других лидеров на Норландской стороне Северных гор. Все удары предпринимались в соответствии с приказами и во исполнение приказов, которые проходили по обычным военным каналам, подвергались стандартным операционным процедурам и принятому правительственному образу действий[8].
2 августа 2011 года правительство Зюйдландии сообщило об этих действиях в Совет Безопасности ООН. Совет Безопасности не предпринял никаких действий по разрешению воздушных ударов со стороны Зюйдландии[9].
1 августа 2011 года начались атаки беспилотных летательных аппаратов по Нордландской территории Скалистых гор. Сандор Клифтен был убит в ходе беспилотной атаки с 24 другими лицами. Лишь 17 декабря 2011 года правительство Зюйдландии прекратило нанесение беспилотных ударов, уже после того как было нанесено более 50 ударов по нордландским Скалистым горам. По информации, приведенной Верховным Комиссаром ООН по правам человека, беспилотные атаки привели к гибели 29 членов ООГ и 658 гражданских лиц, 39 из которых не достигли пятнадцатилетнего возраста. Большинство жертв были жителями Нордландии. Генерал Редбарк получал отчеты о потерях среди гражданского населения, начиная с первого удара, но, тем не менее, использование беспилотников продолжалось с неутихающей интенсивностью как минимум в течение четырех месяцев[10].
|
|
|
В результате протеста против гибели лидера ООГ и вооружённого переворота генерал Редбарка отправился в вынужденное изгнание в Королевство Вестландию. 21 января 2012 года правительство Вестландии предоставило ему политическое убежище[11].
1 февраля 2012 года прокурор принял решение начать расследование по ситуации в Нордландии[12].
15 марта 2012 года Палата предварительного производства выдала ордер на арест Редбарка и специальную просьбу о помощи в адрес Вестландии предпринять все необходимые меры для ареста и предоставления Редбарка. 1 апреля 2012 года Вестландия сообщила, что не предпримет никаких мер по исполнению просьбы о помощи МУС, поскольку правительство Зюйдландии проинформировало Вестландию о том, что оно не снимает иммунитет с Редбарка. 1 апреля 2012 года правительство Зюйдландии и Вестландии подали совместное ходатайство, оспаривающее полномочия МУС направлять просьбу о помощи в Вестландию об аресте и предоставлении Редбарка, на том основании, что он защищен иммунитетом главы государства[13].
|
|
|
14 апреля 2012 года представитель Редбарка подал ходатайство, оспаривающее юрисдикцию МУС в отношении Редбарка[14].
15 июня 2012 года представитель прокурора МУС, представитель Редбарка, представитель Зюйдландии направили в суд меморандумы и приняли участие в устных слушаниях перед палатой МУС. Палата предварительного производства пришла к следующим выводам и заключениям. Во-первых, она подтвердила, что доклад Верховного комиссара ООН по правам человека представляет достаточную доказательственную базу для выдачи ордера на арест Теона Редбарка. Во-вторых, Палата решила, что дело попадает под юрисдикцию МУС. И в-третьих, она аннулировала просьбу о помощи, адресованную Вестландии, предпринять все необходимые меры для ареста Редбарка и предоставление его в распоряжение в МУС[15].
|
|
|
ВОПРОСЫ
В настоящем документе Прокурор представит позицию обвинения по следующим вопросам:
1. Может ли Палата предварительного производства полагаться исключительно на доклад Верховного комиссара ООН по правам человека как достаточную доказательственную основу для выдачи ордера на арест?
2. Правилен ли юридический вывод Палаты предварительного производства, согласно которому должностное лицо, отдавшее приказ об осуществлении серии беспилотных ударов с целью уничтожения лидеров террористической группировки, когда широкомасштабное причинение вреда гражданским лицам являлось предсказуемым последствием такого действия, может нести уголовную ответственность за преступления против человечности?
3. Правильно ли толкование Палатой предварительного производства статьи 98 Статута МУС как препятствующей обращению с просьбой о помощи в аресте и предоставлении в распоряжение к государствуучастнику в отношении бывшего главы военного режима в государстве, которое не является участником Статута МУС и не отказало ему в иммунитете?
Дата добавления: 2015-12-16; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!