Режим Теона Редбaрка не являлся законным ввиду отсутствия демократического мандата от населения Зюйдландии
Доклад Верховного комиссара ООН по правам человека в отдельности является достаточным доказательством для выдачи ордера на арест Теона Редбарка
I. Достоверность доклада
II. Доклад является достаточным доказательством для выдачи ордера на арест в соответствии со статьей 58 Статута
1. Соблюдение стандарта доказанности
2. Доклад подтверждает необходимость ареста Редбарка
III. Национальное законодательство использует сообщения неправительственных организаций для инициирования расследования в порядке универсальной юрисдикции.
IV. Исключительность доклада не препятствует выдаче ордера на арест
V. Альтернативно - выдача ордера на арест Редбарка соответствует целям Статута МУС
Юридический вывод Палаты предварительного производства об уголовной ответственности за преступления против человечности является верным
I. Квалификация вооруженных конфликтов и действий, подпадающих под «борьбу с терроризмом»
II. Квалификация ситуации в Нордландии
III. Согласно пп. (а) п. 1 ст. 7 Статута МУС
1. Контекстный элемент: нападение на гражданское население
2. Широкомасштабность
3. Систематичность
4. Mens reа
3. Толкование Палатой предварительного производства статьи 98 Статута МУС неправильно…………………………………………………………
I. Теон Редбарк не являлся законным главой государства и не имеет права на иммунитет согласно международному праву
|
|
|
Режим Теона Редбaрка не являлся законным ввиду отсутствия демократического мандата от населения Зюйдландии
2. Даже если бы, arguendo, Теон Редбарк являлся бы законным главой государства, его действия не защищены иммунитетом
II. В отношении Теона Редбарка не применяется иммунитет ratione materiae.
1. Теон Редбaрк совершил международные преступления ввиду чего теряет иммунитет от уголовного преследования.
2. В отношении Теона Редбaрка не применяется иммунитет ratione personae, поскольку он не является действующим главой государства.
III. В отношении Теона Редбарка не применяется иммунитет ratione materiae
1. Международные преступления не могут являться актами государства в соответствии с международным правом.
2. Теон Редбарк действовал ultra vires.
IV. Предоставление иммунитета Теону Редбарку противоречит международному праву
1. Запрет престулпений против человечности является нормой jus cogens.
2.Вестландия обязана сотрудничать с МУС и выдать Теона Редбaрка Суду.
V. Политическое убежище не защищает Теона Редбарка от международной уголовной ответственности
ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ
| МУС, Суд ООН | Международный уголовный суд Организация Объединенных Наций | ||
| МТБЮ | Международный трибунал по бывшей Югославии | ||
| МУТР | Международный трибунал по Руанде | ||
| СССЛ | Специальный Суд по Сьерра-Леоне | ||
| СП АП Статут | Судебная Палата Апелляционная Палата Римский Статут Международного уголовного суда | ||
| Нордландия | Республика Нордландия | ||
| Зюйдландия | Республика Зюйдландия | ||
| Вестландия ООГ Факты дела, ф. Доклад пар. п. ст. para. | Королевство Вестландия Организация освобождения горцев Решение Палаты предварительного производства МУС по делу «Прокурор против Теона Редбарка», ICC-02/12-01/12, 15.09.2013 г. Доклад Верховного комиссара ООН по правам человека «Ситуация с беспилотными ударами в Нордландии», 25.01.2012 г. Параграф Пункт Статья Paragraph | ||
|
|
|
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
МУС
Римский Статут Международного уголовного суда
Правила процедуры и доказывания
Элементы преступлений
Дата добавления: 2015-12-16; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!