Изобретение научного метода 3 страница

Картезианское мировоззрение коснулся всех, не в последнюю очередь тем, кто ненавидел и осудил Декарта за это. Паскаль не могли простить ему не нуждаясь Бога кроме начать Вселенная собирается, и католические богословы, к настоящему времени, как отчаянно, как это было Декарт на его выпускной, счел необходимым осудить его на десяток видов ереси и разместить его Дискурс на Индекс запрещенных книг. Но даже они жаждали уверенность, что Декарт и его метод обещали. Если только теология может быть сведена к геометрической формы!

Это не может быть, несмотря на усилия Спинозы, чтобы сделать это так, для богословия сделок с нематериальной мире, что математика не может войти. Это основная характеристика богословия, которые привлекли страстный интерес из лучших мыслителей на протяжении тысячи лет. Теперь, вдруг, она перестала быть привлекательной. Мир нематериальное, который был в высшей степени интересно, вдруг перестала быть интересной вообще. Это один из самых радикальных изменений в истории мысли.

Были главные последствия. Триумф Декарта состояла из его изобретения метода для эффективного решения с материальным миром. Его бедственного поражения произошло потому, что его метод может эффективно бороться только с материальным миром. Таким образом, жить так, как мы делаем на волне своего великого изобретения, мы живем в мире, который является решительно материала, и, следовательно, во многом пустынных духа.

Перед Декарта, теология была королевой наук, математическая физика бедным родственником. После него, иерархия практически отменено. Не на мгновение, там был сбалансированный Вселенная знаний. Является ли такая вещь, возможно? Это важный вопрос для будущего, чтобы решить. ■

Ньютон

В дополнение ко всему остальному, Декарт стало возможным Ньютон. Исаак Ньютон, выдающийся научный гений всех времен, родился в шерсти-Торп, Линкольншир, Англия, на Рождество 1642 года. Учился в Кембридже и, после окончания учебы, была предложена должность профессора

 

История знаний

математика. Исаак Барроу, его предшественник, который был его учителем, подал в отставку, чтобы освободить место для его внеочередного ученика.

Перед окончания, Ньютон обнаружил (то есть, он заявил, не доказав его) бином Ньютона. Это сделало бы карьеру большинство других математиков. Это было только начало для него. В 1666 году, когда ему было двадцать два года, чума, что привело к сокращению Лондон напали Кембридж, и он удалился в своей ферме в графстве. Сельское хозяйство его не интересовали, и он оборудовал комнату с инструментами для экспериментов по свету. Сорок лет спустя революционные результаты, что обнаружил бы описал в своих Оптики. Однако в этом году состоится еще более революционный мысли для Ньютона.

Все интеллектуальные дороги вели в ту комнату в Линкольншире. Гилберт исполнял свои эксперименты по магнита и предполагали наличие заземления, оказывающего силу притяжения, как магнит. Галилей не только видел спутники Юпитера, но также изучал падающих предметов и были точно измерены силы тяжести на уровне моря. Декарт показал, как применять математические методы к физическим проблемам. Кеплер описал эллиптические траектории планет, и взяла на себя странную силу, исходящий от солнца, которые вынудили их в свои курсы. И парижские богословы предложил теорию импульс насильственного движения, которое называется в предположении сомнение Аристотеля инерционного отдыха. Оглядываясь назад, кажется, не было трудно, то, что сделал Ньютон. Можно подумать, почти каждый мог бы сделать это, имея все эти части перед ним.

Сказать, что это не умаляет гения Ньютона. Ибо, хотя все части головоломки лежала перед ним, чтобы он только должен был сложить их вместе, остается верным, что то, что требовалось был ум, полностью свободного от традиционных предрассудков и способен видеть Вселенную по-новому. Там было несколько таких умы, и в науке, очень мало.

Более требовалось, чем толкает вокруг кусочки мозаики. Во-первых, Ньютон был быть очень хорошо образованы в науке своего времени. Затем он должен был быть опытным экспериментатором и хендлер инструментов. Наконец, как и Декарт, он должен был быть исключительным математик, способны изобретать новые, необходимые для решения проблем, на которые сам математику. Аналитическая геометрия Декарта был эффективным в борьбе с статической Вселенной. Но реальный мир был постоянно в движении. Ньютон изобрел дифференциальное и интегральное исчисление, чтобы иметь дело с этим явлением. Пожалуй, ни один другой подарок к науке никогда не было больше ценится.

Гилберт плюс Галилео плюс Кеплер плюс Декарт добавить до ньютоновской механики. Новый набор законов движения была первая стадия процесса. Они заявили, с непревзойденным простоты в начале Ньютона

 

Изобретение научного метода

большая книга, Математические начала натуральной философии (Principia Ньютона, для краткости). Они определяют вселенную совершенно отличное от Аристотеля.

Первый закон утверждает, что каждый физическое тело продолжает удерживаться в своем состоянии покоя или равномерного движения по прямой линии, если она не вынуждена изменить это состояние с помощью силы или сил впечатлен на него. Перемещение снаряд продолжает двигаться по прямой линии, если она не тормозится сопротивлением воздуха или его путь изогнут вниз под действием силы тяжести. Сверху, установлен вращающийся, продолжает вращаться, если он не задерживается трением с поверхности, на которой его температура вращается, или сопротивлением воздуха. Великие органы планет и комет, встречи с меньшим сопротивлением или, возможно, без сопротивления в пустом пространстве, продолжать свои движения, будь то прямые или изогнутые, в течение более длительного времени.

Этот закон уничтожены аристотелевской концепции инерции. Там нет такого понятия, как «естественного состояния покоя" тела. Если тело находится в покое, он будет оставаться в покое навсегда, если он не перемещается. Если тело движется, оно будет продолжать двигаться вечно, если он не будет остановлен, или его движение изменилось в скорости или направления некоторой силой поразил на него. Таким образом, движение не является "естественным" и в отличие от некоторых других видов движения, что является "жестоким". Также не один вид движения должны быть объяснено иначе, чем другие виды. Отсюда, конечно, что нет такого понятия, как типичный движения, "естественно однородным и круговой." Равномерное движение по кругу можно, но это не более и не менее естественным, чем любой другой движения. Как и все движения, кроме того, это объясняется с точки зрения инерции тел и силами впечатлили на них.

Второй закон Ньютона утверждает, что изменение количества движения пропорционально силе впечатлен на тело и выполнен в направлении прямой, в котором сила является впечатлен. Большая сила вызывает большее изменение движения, и несколько силы произвести изменение, которое является комбинацией различных сильных и направлений сил. Анализ состава сил всегда возможно с помощью обычной евклидовой геометрии.

Обыкновенные евклидова геометрия не может объяснить, как непрерывное впечатление от силу с момента тела, движущегося по прямой может сделать тело изогнуть, например, круг или эллипс. Пример был первой важности, для все орбиты изогнуты в Солнечной системе. Ньютон сделал предположение, что изогнутый орбита может быть задумана как математически состоит из неопределенно большого числа бесконечно коротких прямых линий, соединенных друг с другом в строке вокруг центра (или фокусе) орбиты. В математических терминах, изогнутый орбиты можно считать "предел" из процесса снижения или дифференциации, при которой отдельные сегменты стали друг как малые и как можно ближе к быть просто точки по желанию, и интеграции, в котором совокупность все

 

История знаний

сегменты максимально приблизился к тому, гладкая кривая орбиты как хотел. То есть метод исчислении постольку, поскольку оно может быть описано в словах и не математических символов.

Третий закон движения утверждает, что в каждое действие есть всегда противостоит равное реакцию. Или, взаимные действия двух тел друг на друга всегда равны хотя направлены в противоположные стороны. "Если вы нажмете камень с пальцем", говорит Ньютон, "палец также давление со стороны камня." И, к этому третьему закону, если вы взрыва нагретого воздуха из задней части реактивного двигателя, самолета, к которому двигатель прикреплен будет двигаться вперед в противоположном направлении. Кроме того, если одно тело вращается вокруг второго тела, то второй также вращается вокруг первой; они вращаются вокруг друг друга. Скорости не обязательно должны быть равны; если одно тело намного больше, чем с другой стороны, он будет двигаться очень медленно, в то время как другие движется относительно очень быстро. Но всего движения будут равны.

Любопытно, что это дало окончательное решение о древней головоломки: имеет ли солнце вокруг земли, или земли вокруг солнца? Они идут рядом друг с другом, и Птолемей и Коперник оба были правы, хотя по неправильным причинам.

Принимая три закона, как данные, то, допустим, планеты в движении. Они будут оставаться в движении, если они не мешают некоторым усилием. Сила не нужно вообще остановить их. Эта сила может отвлечь их только из прямой их инерциальных путей. Это может, в самом деле, отвлечь их в эллиптических траекторий. По традиционной геометрии конических сечений (пройдя весь путь назад к Аполлония Пергии, в третьем веке вс, ничего нового здесь) это будет отклонять их в эллиптических траекторий (назовем их орбиты отныне), если сила центростремительная-что есть, если сила привлекает планеты внутрь, от их инерциальной тенденции улететь от центра по прямой линии, и если это центростремительная сила изменяется обратно пропорционально квадрату расстояния между планетами и тела, создающий усилие на им.

Предположим, что орган, который будет солнце. Что это может центростремительная сила будет? Гилберт и Кеплер предположил, что он должен иметь какое-то отношение к природной магнетизма Земли, но они не были во владении измерений Галилея силы тяжести на уровне моря. Фактором в эти цифры, и таинственная сила обнаружено. Это не что иное, гравитации, сила, которая держит луна плен в ходе вокруг Земли, и позволяет луна контролировать океанские приливы, который приводит в движение солнечной системы в своих величественных раундов, и это делает спелые яблоки падают на землю или на голову ничего не подозревающего математика, лежащей под деревом.

Ньютон утверждал, что он понял все это время он проводил его насильственное отпуск в Линкольншире в 1666 году. Казалось так просто с ним, он сказал, что он никому не сказал об этом в течение двадцати лет. В то же время он сделал

 

Изобретение научного метода

другие работы, которые интересовали его больше. Когда его Начала, наконец, появился в 1686 году, он сделал мир вздох. Самая большая проблема в истории науки до этого времени, проблема, как и почему Вселенная работало, как это сделал, была решена. Поэт Александр Поуп писал:

Природа и природы Законы, пряталась в ночь;

Сказал Бог: да будет Ньютон: и все было света.

Правила Причина

Исаак Ньютон был по натуре скромным человеком, хотя твердый, кто часто попал в боях с его научных коллег. Однажды он сказал биограф, «Я не знаю, что я могу казаться миру, но сам себе я, кажется, были только мальчиком, играющим на морском берегу, и отвлекая себя в настоящее время, а затем найти более гладкую гальку или красивее оболочки, чем обычные, в то время как великий океан истины лежали неоткрытых передо мной. "Изображение же знаменитым, как это интригует. И, наверное, это даже более точным, чем Ньютон знал. То есть, он был прав в признав, что он не знал, много по сравнению с тем, что могло быть известно, даже если он знал больше, чем любой другой человек своего времени. И он также был прав, судя себя комфортно в своем невежестве. Великий океан истины лежали перед ним, но он даже не хотите придерживаться палец ноги в нее, не говоря уже о толкая от берега с целью достижения другой стороне.

Книга третья из Ньютона Начал несет удивительный название, "систему мира". Она начинается с двух страниц во главе "Правила рассуждений в философии." Мы должны понимать, что, во-первых, по «философии» Ньютона означает "наука". Мы также можем понять, что здесь является ответом Ньютона Декарту, его великий сноска, как это было, к Рассуждение о методе.

Что это за правила рассуждений в науке? Есть только четыре. Первый заключается в следующем: Мы должны признать, не больше в природе иных причин сверх тех, которые истинны и достаточны для объяснения появления. Это пересчет логического принципа впервые провозглашенный Уильяма Оккама в четырнадцатом веке, и теперь известен как бритвы Оккама: ". Что можно сделать с менее делается зря с более" Ньютон, воском немного поэтический, объясняет он Таким образом:

Для этой цели философы говорят, что Природа ничего не делает напрасно, и более напрасно, когда менее будет служить; природы доволен простотой и не роскошествует лишних причин.

Второе правило утверждает: Поэтому к тем же природных эффектов мы должны, насколько это возможно, назначить те же причины. "Как на дыхание в человеке и в зверя", добавляет Ньютон; "Нисхождение камней в Европе и в

 

История знаний

Америка; свет нашего кулинарного огня и Солнца; отражение света на Земле, и на планетах ".

Правило три ответа запроса, который страдает Аристотеля на протяжении веков. Она утверждает, что свойства тел, которые находятся принадлежать ко всем органам в пределах досягаемости наших экспериментов, должны быть уважаемый универсальные качества всех органов вообще. В качестве примера, Ньютон говорит, если сила гравитации можно найти на деятельность в пределах Солнечной системы, поскольку кажется, что это так, то мы можем в действительности мы должны-"универсально позволяют, что все тела вообще наделены принципе взаимного тяготения ".

Четвертое правило рассуждений, по мнению Ньютона, пожалуй, самый важный из всех. Весь правило должно быть заключено в кавычки:

В экспериментальной философии [то есть, наука] мы должны смотреть на утверждений, выведенных на основе общего индукции от явлений, точно или почти верно, независимо от любых противоречащих гипотез, которые могут быть воображаемыми, до тех пор, пока происходят другие явления, с помощью которых они могут либо быть более точным, или ответственности в исключения.

Ньютон пишет: "Это правило мы должны следовать, что аргумент индукции не может быть уклонился от гипотез."

Ньютон ненавидел гипотез. Он видел в них все вопиющие и вредные ошибки прошлого. Под "гипотез" он имел в виду своего рода объяснений, что схоласты мечтал до объяснить природные явления, теорию элементов, предположение о Квинтэссенции и замученные объяснения так называемого насильственного движения, который имел даже парижские богословы не смогли принять. И он был более чем готов признать, что он не знал.

Самое главное, он не знал, причина или причины тяготения. Это были проведены земля и другие планеты в своих курсов под действием силы тяжести Солнца он не сомневался, но он не знал, почему. Но "я не измышляю гипотез", заявил он; "Для всего, что не выводится из явлений будет называться гипотеза", и гипотезы "нет места" в науке.

Четыре правила рассуждения, и добавленной запрета на гипотез, то есть, предлагая объяснения непосредственно не поддерживаемые экспериментов, можно сказать, определяют научный метод, как это практикуется со времен Ньютона и, как это до сих пор практикуется, для наиболее часть, сегодня. * Правила Ньютона создал новую парадигму, если использовать термин, работающее в выдающегося историка науки, Томас С. Кун, в Структуре

* Там могут быть некоторые очень свежие исключения. См. главу 15.

 

Изобретение научного метода

Научные революции (1962). Новая парадигма открыт возраста науки. Самым ценным и полезным инструментом для приобретения знаний когда-либо изобретенных был распространен среди мужчин, а вместе с ним они приступили бы попытаться понять все, что они могли видеть и много вещей они не могли, а также контролировать мир вокруг них в до сих пор немыслимыми способами.

Ньютон, со всем своим блеском, не понимал, почему сила тяжести действует, как это делает; то есть, он не знал, что гравитация. Мы также не. Он знал только, что он действовал, как он сделал. Он был прав, что, в свой вечный кредит. Но причины вещей, как Паскаль, возможно, их называли, еще укрыться в ночное время.

Это отчасти виной Декарта, который сделал их поиск, возможно, навсегда непопулярное. Отчасти это происходит по вине самого Ньютона. Его удивительное, блестящий успех ослепил мир для всех тех многих вещей, которые он по-прежнему не знают, и, возможно, никогда знаю. Это в основном по вине самого мира, который является сложнее вещь, чтобы понять, чем человечество хотелось бы верить.

Галилея кодекартов революция

Прежде чем двигаться дальше в возрасте до политических революций, слово должно быть сказано об именах, которые даются революций всех видов. Часто, не тот человек получает кредит или вину. Мы увидим больше примеров этого в следующей главе. Но примечательный пример можно найти в этой главе.

Это стало привычным для обозначения революции, которая произошла в семнадцатом веке-революции в способах зная, что привело к созданию науки в качестве конечной органа о материальная реальность-как революции Коперника. Но это, я думаю, это несправедливо.

Коперник, если на самом деле он хотел, чтобы вызвать значительные изменения в мышление о мире, боялся, чтобы произвести его в своей жизни. Он может никогда не было никаких такую ​​идею. Кроме того, его предложение о том, что Земля вращается вокруг Солнца, а не от Солнца вокруг Земли не была революционная идея вообще. Полдюжины древние греки говорили то же самое. Другие мужчины рассмотрел идея. Само по себе это не было одним из основных изменений.

Мы говорим, что это было, ссылаясь на якобы важное понятие, что человек был центром вселенной до Коперника, и не так после этого. Но это далеко от истины. Как мы видели, человек стал центром вселенной, в любом смысле этого слова, с эпохи Возрождения (с открытием перспективы в живописи, например), и он не перестает быть поэтому в конце семнадцатого века, когда Ньютона Начала

 

История знаний

появился. Эта книга, по сути, только укрепил центральную позицию человека, как и все научно-технического прогресса, которые последовали его.

Сегодня, когда мы смотрим на ночное небо и знаю, сколько миллиардов звезд и галактик есть, и как крошечный наше Солнце и его еще более крошечная система планет, из которых земля далека от крупнейшим, оно не может сделать нас чувствовать себя маленьким или незначительным. Вместо этого, он может заставить нас чувствовать себя сильным и хорошо, потому что мы понимаем все, что. Наука возвышает нас; это не умаляет нас.

Галилей был совсем другой человек из Коперника. С одной стороны, он не боялся противоречий, что он знал, что его новые идеи будет производить. Он также был вовсе не знают истинного смысла, что он говорил. Он предназначен для замены авторитет Церкви с другим органом, потому что он верил новая власть-что науки-более предпочтительным во многих отношениях. Он не выдумки, как это сделал Коперник. Он очень хотел, чтобы вызвать революционные изменения в том, как люди думали о вещах.

Так же Декарт. Он разделял многие из психических особенностей Галилея, хотя он лично не так смел. Он был также более высокомерным, что делает его не так симпатичен. Но он тоже знал, что он делает, как это сделал Галилей и Коперник не сделали.

Если революция семнадцатого века должны быть присвоено имя человека, то это следовало бы назвать Галилея революция, или, возможно, даже лучше, Галилея кодекартов революция. Имя Ньютона не должны использоваться. Он не видел себя в качестве причинив никакого очень большие изменения в мысли. Он был лишь исполняет вперед работу великих людей перед ним, и если он, казалось, величайшего из всех, как, впрочем, он был, он не был существенно отличается от них.

К сожалению, термин "Галилея кодекартов революция" не сидит очень хорошо на языке. И такие вещи важны. Коперника революция звучит немало лучше. И так, чтобы это имя, которое историки будут продолжать использовать. Но когда я вижу его, я помню, что Галилей и Декарт заслуживают гораздо больше очков, чем Коперника.

 

Возраст революций

Т

он публикация на латыни в 1687 Исаака Ньютона математических
началах натуральной философии (перевод на английский язык, казалось, не

до 1729) не было как конец и начало. Мы видели, как эта книга
суммируются и заключили большое приключение в человеческой мысли, открывая
человечеству, видимо, окончательные механические принципы естественного
мира. Но идея и образ этого мира, так что вновь задуман как
механическое, также открыл новые возможности для мысли и действия.

Важность Начал как замковый камень Ренессанс любопытства о внешнем мире уступает при свете он бросил на мир самой работы, и вызов это при условии изобретателей и первооткрывателей, которые берут на работу своих принципов, чтобы сделать эту мировую функцию более эффективно, для улучшения-предполагалось,-всего.

Промышленная революция

Пять простые машины (рычаг, клин, колесо и ось, шкив, и винт) были известны на протяжении тысячелетий. Первобытные люди сто тысяч лет назад использовали рычаг, когда они использовали палку, чтобы переместить камень, и клин, когда они использовали ручной топор, чтобы сформировать кусок дерева или кости. Истоки колеса и оси и шкива теряются в древности. Конечно египетские строители Великой Пирамиды знали об обоих. Архимед, в третьем веке вс, понял работу механической винта.

В течение следующего тысячелетия простые машины были уточнены, улучшилось, и комбинироваться различными способами для получения других машин, уже не просто, что контролируемое и направленное движение и умноженное силу. Таким образом, Европа и Азия в 1600 году были хорошо снабжены устройствами многих видов, которые были плодом многовекового медленный, но неуклонный эволюции практических знаний. Большинство из этих машин, однако, были неудобно

 

История знаний

управления и неэффективным в их применения силы, потому что те принципы, которые легли в основу их работы не были хорошо изучены в некоторых случаях не были поняты вообще.

Сто лет спустя, к 1700 г. Галилей, Декарт, и Ньютон, вместе с хозяином научных современников, изменила этот незнания к знанию. Вдруг, практичные люди поняли, почему машины сделали то, что они сделали. В результате они видели, как заставить их сделать это лучше. Открытия в области механики пришли с поразительной быстротой, один за другим, и каждым новым открытием призвал к следующему.

Более эффективные машины могли только улучшиться, если они были в движение с помощью лучшего источника энергии. Уголь, вскоре нашел, чтобы быть лучшим источником, вода с подогревом в пар, который, в свою очередь поехал поршни и, вскоре после, колеса на железных рельсов. В течение долгого времени, паровые промышленную революцию. Пар все еще приводит многих операций в индустриальном мире, хотя вода может быть нагрет с помощью других средств, как, например, ядерном реакторе.

Любая машина работала лучше, если его части установлены вместе более точно и длился дольше. Поэтому изготовление нового вида стали, произведенной в печах, отапливаемых углем и коксом, стал высокий приоритет. Сталь была известна с древних спартанцев использовал его, чтобы сделать превосходные оружие и броню. Но новый закаленной стали разрешается машины допуски быть уменьшена дальше, чем машинисты могли предполагать. Новые машины, со стальными осями и других токарной обработки деталей, и со стальными подшипниками, которые продолжались в течение длительного времени и, удерживаемых до допусков, производится все больше и работал дольше без заменить.

Человека Машины и механические Люди

Сами Люди также стали восприниматься как машины, которые могут быть сделаны, чтобы работать лучше в соответствии с механическими принципами. Одним из результатов стало рождение современной научной медицины. Даже Вселенная рассматривается как машины, с Богом в органы управления, если, по сути, Бог нужен вообще запустить такой замечательный аппарат, который он мог бы созданный настолько совершенен, чтобы иметь возможность работать самостоятельно.

Вероятно, наиболее важным механическое изобретение восемнадцатого века был завод, что большая машина, которая в сочетании человека и механические элементы, чтобы произвести неожиданный количества товаров, что в свою очередь были поглощены рынке, который был, просматривали также механически. В своей знаменитой книге, Богатство народов, опубликованы в роковой год 1776, Адам Смит (1723-1790) дивились чудесных достижений скромного контактный заводе.

Один человек тянет проволоку, другой выпрямляет ее, третий обрезает это, а

четвертый заостряет конец, пятый шлифует его в верхней части для получения голову; к

 

Возраст революций

сделать глава требуется два или три отдельных операций; чтобы поставить его на это своеобразный бизнес; отбелить его еще один; это даже торговля сама по себе, чтобы поместить их в бумагу....

Я видел небольшую мануфактуру такого рода, где только были заняты десять человек и где некоторые из них, следовательно, выполняется два или три отдельных операций. Но хотя они были очень бедными, и, следовательно, но равнодушно размещены с необходимой техникой, они могут, когда они оказывали себя, сделать из них около двенадцати фунтов булавок в день. Есть в фунт свыше четырех тысяч контактам посредственной размера. Эти десять человек, поэтому, может сделать из них свыше сорок восемь тысяч булавок в день.... Но если они все кованого отдельно и независимо...они, конечно, не мог каждый из них сделать двадцать, может быть, не один штифт в день....

Этот новый вид машины, сделанные из человеческих и нечеловеческих частей, казалось, Смит будет чудо возрасте, и потенциальный источник "универсальной роскоши." Нового богатства "фабрика машина" неизбежно производят придет около потому, что труд был разделен не только среди рабочих в одном заводе, но и среди всех тех, в стране, и даже за пределами страны. Например, Адам Смит писал, в принятии пальто:

Соблюдайте жилье из наиболее распространенных ремесленника или поденщик в цивилизованном и процветающей стране, и вы поймете, что количество людей, чьи промышленность частью, хотя лишь небольшая часть, был принят на работу в приобретении ему это жилье, превышает все вычисление. Шерстяные пальто, например, который охватывает поденщик, как грубая и грубая, как может показаться, это продукция совместного труда великого кратного рабочих. Пастух, сортировщик шерсти, шерсть-Комбер или кардер, Дайер, писака, центрифуги, ткача, более полного, комод, и многие другие, должны объединить свои различные искусства для того, чтобы завершить даже это домашняя производство. Сколько торговцы и перевозчики, кроме того, должны были работать... сколько коммерции и навигации... сколько судостроители, моряки, парус-мейкеры, канатные производители....

Принцип разделения труда не был обнаружен в восемнадцатом веке. Это открытие является много веков, даже тысячелетий, старше, чем это. Но необходимость применять принцип для практических задач характерно для этого времени. Большинство практиков, которые сделали так возможно, никогда не слышали о Декарта, но принцип, как восемнадцатый век понял, можно было бы проследить, чтобы его «геометрическим методом", в котором участвовали разрушение любой ситуации или операцию в его мельчайших кон

 

История знаний

stituent части, затем пытаются общаться с каждым из них математически. Декарт считал, что это процесс будет всегда возможно, если части были достаточно маленькими. В самом деле, контактный завод Адама Смита сродни математической операции, в которых очень большое количество очень маленьких шагов добавить в устойчивый прогресс в направлении цели.

Декарт не воспринимал никакой опасности в этом образе мышления, и не Адам Смит, и не кого-либо еще в восемнадцатом веке. Сегодня у нас есть сомнения. Интересно, следует ли требовать у любого человека, чтобы провести день (и не только один, но бесконечная череда дней), что делает, с девятью другими людьми так же, занятых, свыше сорок восемь тысяч булавок, когда работа, для любого один из них, может состоять в шлифовальных конец немного проволоки так, чтобы голова могла быть прикреплена к нему.

И когда дело доходит до шерстяные пальто, мы можем смотреть на вещи совсем по-другому от Адама Смита. Это правда, что пальто, "грубый и грубый, как может показаться," могут быть получены с помощью совместных усилий десятков, сотен или даже тысяч людей, каждый завершает свою небольшую часть задачи на свою собственную, более или менее знает, что конечный продукт будет. Но такое пальто может быть также одним человеком, или два, возможно, мужа и жены, которые, как правило, и стрижет овец, отсортируйте расчесывать шерсть, красить и вращать его, внедрения его и формировать его, и, наконец, доставить его с улыбкой на счастливом получателя.

---

Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!