Albov A.P., Ruchkina G.F
[1] Альбов Алексей Павлович – заведующий кафедрой «Теория и история государства и права» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), доктор юридических наук, профессор, e-mail: aap62@yandex.ru
[2] Ручкина Гульнара Флюровна – декан Юридического факультета, заведующий кафедрой «Предпринимательское и корпоративное право» Финансового университета при Правительстве Российской Федерации (Финуниверситет), доктор юридических наук, профессор, e-mail: gumer@bk.ru
[3] Les droits de tradition civiliste en question à propos des rapports doing business de la banque mondiale association henri capitant des amis de la culture juridique française.// Société de législation compare, Paris. 2006 Enjeux / Les echos, dossier spécial, janv. 2006, «pourquoi les économistes se trompent (presque) toujours». p.10.
[4] Альбов А.П. Роль юридического образования в формировании правосознания и правовой культуры общества. // Вопросы правоведения № 3(7), 2010. С. 123.
[5] См.: Цивилистические правовые традиции под вопросом. По поводу докладов Doing Business Всемирного Банка. Перевод с французского. Том.1, Wolters Kluwer, М., 2007. С.5.
[6] Альбов А.П. Проблема соотношения права и нравственности в немецкой классической философии и русской философии права.. El Problema de la Correlacion Derecho y Moral en la Filosofia Clasica Alemana y en la Filosofia del Derecho Ruso. М., 2014. С. 21.
[7] Г.В.Ф. Гегель «Лекции по истории философии». Книга первая. СПБ. 1993. С.37.
[8] Буткевич, В.Г. Политико-правовые взгляды Г.Гроция [Текст] / Советское государство и право / В.Г. Буткевич // Норма. – 1984.- № 9 – С.80-87.
|
|
|
[9] Луковская Д.И. Введение в теорию права. Спб, 2004. С.38.
[10] См.: Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб. 2001.
[11] Алпатов А.А. Право и экономика: вопросы соотношения. http://ecsocman.hse.ru/hsedata/2012/06/25/1256189920/4-2010-3.pdf
[12] Маркс К., Энгельс Ф. Глава o капитале. Соч. 2- e изд. Т. 46, ч. 1, С. 134.
[13] Вышеславцев Б.В Философская нищета марксизма. Сочинения. — М., 1995. С.112.
[14] Ручкина, Г. Ф. От предпринимательского права - к экономическому праву // Государство и право. – 2012. – № 2. – С. 118-122
[15] Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 20. Ст. 1972.
[16] Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 27.
[17] Собрание законодательства РФ. 2007. № 31. Ст. 4006.
[18]Шейнин Л. Недостатки законодательной техники Российской Федерации // Юридический мир. 2005. № 12.
[19] Лапина И.А. Дефекты законодательных актов субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2008. № 21.
[20] Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 16. Ст. 1815.
[21] Суханов Е.А. Сравнительное корпоративное право. М.: Статут. 2014.
[22] Федеральный закон от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды». Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 2. Ст. 133
[23] Васильева М.И. Правовое обеспечение экологической политики. Приоритетные направления. М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации: Центр экологической политики России. 2011. С. 25.
|
|
|
[24]Зорькин В.Д. Проблемы конституционно-правового развития России (к 20-летию Конституции Российской Федерации) // Журнал конституционного правосудия. 2014. № 2.
[25] Осин В.В. В ближайшие восемь лет в России не будет даже попыток установить правосудие // Адвокат. 2012. № 11.
[26] Почему в России не работаю законы? // Сайт ВипПерсоны: http://kuzminov.viperson.ru/articles/pochemu-v-rossii-ne-rabotayut-zakony-intervyu
[27] Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С. 207.
[28] Алпатов А.А. Право и экономика: вопросы соотношения. // Право. № 4, 2010. С. 21.
[29] С такой позицией соглашался и В.И. Ленин подчёркивая, что "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными (фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов". ("Три источника и три составных части марксизма //Ленин В. И. — ПСС, т.23).
[30] Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград. 1998. С. 23.
[31] Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 1 (1 ч.). Ст. 44.
|
|
|
[32] См., напр.: Постановление Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2014 № 1388 «Об утверждении Правил предоставления из федерального бюджета субсидий федеральному государственному автономному учреждению «Российский фонд технологического развития» в целях внедрения наилучших доступных технологий и импортозамещения в рамках подпрограммы «Обеспечение реализации государственной программы» государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 51. Ст. 7467.
[33] Цивилистические правовые традиции под вопросом. По поводу докладов Doing Business Всемирного Банка. Перевод с французского. Том.1, Wolters Kluwer, М., 2007. С.92.
[34] Цивилистические правовые традиции под вопросом. По поводу докладов Doing Business Всемирного Банка. Перевод с французского. Том.1, Wolters Kluwer, М., 2007. С.10.
[35] Вышеславцев Б.П. Философская нищета марксизма. М., 1995. С.109.
[36]Вышеславцев Б.П. Философская нищета марксизма. М., 1995. С.110.
[37]Путин В.В.: Российское общество не преодолело правовой нигилизм// http://www.rg.ru/2013/12/13/nigilizm-anons.html /дата обращения 12 июня 2015/
[38] Одно из самых известных высказываний Нового Завета "Кесарю кесарево", не говорит о том, что нужно выступать против Рима и не платить ему налогов, но то, что эти налоги не представляют "цели в жизни". Такая постановка задачи не приводит к созданию революционных партий для свержения власти Рима, но рубит самую главную идею Рима, которая лежит в истоках его могущества. После принятия Римом Христианства, его гибель становится неизбежной. Следовательно не могущественная римская экономика была основой христианства, а новая идеология оказалась смертельным оружием для Римской империи.
|
|
|
[39] США стали организаторами госпереворота на Украине, затратив на его организацию $5 млрд, заявил секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев газете «Коммерсантъ».
[40] См.: Сироткин В.Г. Кто обворовал Россию? М.: Алгоритм, 2003.
[41] См.: Андрианов В., Черняк А. «Одинокий царь играет президента», М., 2000.
[42] Алексеев С.С. Право собственности. Проблемы теории / 3-е изд., преобр. и доп. М.: Норма. 2008. С. 158.
[43] Ручкина Г.Ф., Ручкин О.Ю., Глинка В.И. Государственное воздействие на предпринимательскую деятельность: Современные проблемы правового регулирования. Монография. М. НОУ ВПО «МГТА». 2012. С. 119.
[44] Шишков В. В. «Становление и развитие гегемонии США: имперское доминирование и глобализация в XX в.» // Век глобализации. №1, 2014. С.1.
[45] В результате в 1840-e гг. под прикрытием континентальной солидарности США присоединили к себе более половины тогдашней территории Мексики (нынешние штаты Техас, Калифорния, Аризона, Невада и др.)
[46]Идеи Кеннанана стали определяющим фактором развязывания холодной войны.
[47] Моисеев Н.Н. С мыслями o будущем России. М., http://www.yabloko.ru/Union/MMYA/Moiseev/moiseev.html (дата обращения 15.06.2015 г.)
[48] Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 28. Ст. 2790.
[49] Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 45. Ст. 5756.
[50] Статьи Соглашения Международного Валютного Фонда (приняты 22.07.1944) (Постановление ВС РФ от 22 мая 1992 № 2815-1 «О вступлении Российской Федерации в Международный валютный фонд, Международный банк реконструкции и развития и Международную ассоциацию развития» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 22. Ст. 1180).
[51] См.: Стариков, Н. Национализация рубля. Путь к свободе России // nstarikov.ru/biog/7199
[52] Цивилистические правовые традиции под вопросом. По поводу докладов Doing Business Всемирного Банка. Перевод с французского. Том.1, Wolters Kluwer, М., 2007. С.17.
[53] См.: Шкредов В.П. Экономика и право: Опыт экономико-юридического исследования общественного производства. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1990.
[54] Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. М., 1970. С. 122.
[55] Маркс К., Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 310.
[56] Там же. Капитал. Т. 23. С. 94.
[57] Соловьев В. С. Оправдание добра: нравственная философия. М.: Республика, 1996. С. 328.
[58] Петров А.В. Экономика и право (к проблеме соотношения) // Вестник Нижегородского университета им.
Н.И. Лобачевского. Сер. «Право». 1998. Вып. 1. URL: http://www.unn.ru/rus/ books/stat3.htm (дата обращения: 12.03.2014).
[59] Познер Р. Экономический анализ права. СПб., 2004. С. 33
[60] Алпатов А.А. Право и экономика: вопросы соотношения. // Право. № 4. 2010. 3-22.
Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 20; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!