Место человека в системе животного мира и его прародина



Великий английский ученый-естествоиспытатель Чарльз Дарвин (1809—1882) опубликовал в 1859 году свой главный труд:—«Про­исхождение видов путем естественного отбора или сохранение из­бранных рас в борьбе за существование»1, в котором объяснил «це­лесообразность» в природе, нанеся тем самым смертельный удар христианско-жидовскому религиозному мифу о том, что эта «целесо­образность», якобы, предопределена богом, и показал животное про­исхождение человека. Одновременно с Дарвином с такой же точкой зрения и в это же время выступил другой английский естествоиспы­татель Альфред Рассел Уоллес (1823—1913), написавший в 1858 году работу «О стремлении разновидностей бесконечно удаляться от первоначального типа» (теория отбора).

Суть созданной таким образом теории эволюции сводится к утвер­ждению, что никакой «целесообразности» в природе нет, что кажу­щаяся «целесообразность» в природе объясняется возникшим в ре­зультате длительной и жестокой борьбы за существование приспо­соблением различных форм живого к окружающим условиям.

В основу классификации многообразия животного мира в биоло­гии положен, как. известно, вид. В этом смысле и человечество пред­ставлено в бинарной номенклатуре Карла Линнея как—Ногтю Sa­piens (человек разумный). «Человек»—родовое понятие, «разум­ный»— видовое.

Что же такое вид?

Бюффон в свое время выдвинул в качестве критерия для опреде­ления вида (по его терминологии—рода) факт появления потом­ства, способного к продолжению рода. По смыслу подобного пред­положения, лошадь и осел к одному виду не принадлежат, ибо их детеныш—мул—не способен к самовоспроизведению.

Позже, главным образом трудами Вайсмана, было вскрыто высо­кое значение полового смешания для преобразования видов и пока­зано, что видовые помеси (ублюдки) тоже размножаются, так что характеристика вида не может опираться на них.

1) В переводах на русский язык главный труд Ч.Дарвина почему-то назы­вается «Происхождение видов». Причина замалчивания второй части назва­ния работы, видимо, сродни той причине, по которой одного из участников трагедии в Далласе, связанной с убийством президента Кеннеди, Джека Рубинштейна в печати называли почему-то Джеком Руби. Неоправдана также в переводе на русский язык замена Н.И.Вавиловым термина «ублю­док» (потомство от смешения двух видов) термином «гибрид».

 

Вид—не есть какая-то застывшая, неизменная, вечная форма жи­вого. Метафизическое представление о виде, как о чем-то неизмен­ном, с необходимостью приходит к допущению творца всех видов— бога. Вид —это какой-то отрезок линии эволюционного развития живого. Дарвин считал, что не только все виды прошлых эпох из­менялись, придя в результате своего развития к современным видам, но и все «существующие виды продолжают изменяться». Этот вывод Дарвин распространял и на человека:—«как только я убедился, что виды изменчивы, я не мог уклониться от заключения, что и че­ловек подходит под тот же закон». Экстраполяция Дарвина полу­чила в достижениях генетики свое подтверждение.

Как мы сегодня представляем механизм эволюции живого?

В хромосомах ядер клеток живого организма безо всякой цели возникают мутации. Причина мутаций—воздействие необычных из­менившихся внешних условий. Мутагены, воздействуя на гены хро­мосом (их участки), вызывают их изменения. Появляется потом­ство с признаками, которых не было у родителей. Если новые призна­ки помогают особи лучше приспособиться к окружающим условиям, то такая особь выживает, если не помогает, а препятствует,—особь погибает. Выжившая особь кладет начало новому виду, который более или менее устойчиво существует до тех пор, пока опять не бу­дет необычных изменений внешних условий, ибо первый, положив­ший начало новому виду, необычный фактор, став обычным, переста­ет быть мутагеном. А что же стало с родителями особей нового вида, а также с теми их «братьями» и «сестрами», которые не мутагиро-вали, а воспроизвели все признаки своих родителей? Если внеш­ние условия изменились повсеместно и резко и изменились так, что существовать теперь могут лишь мутагировавшие особи, то все «бра­тья» и «сестры», а также «родители» и все представители старого вида—погибают. Если сохраняются ареалы с неизменившимися внешними условиями, то там особи старого.вида—сохраняются (древние рыбы—в озере Байкал, Каспийском море, древнейшие ры­бы—на дне океана, жиовтные отдаленных эпох—в тропических зо: нах и т.д.). Новый вид берет свое начало от мутагировавших осо­бей. И тщетно, и бесполезно искать переходные формы между му-тагировавшими особями и их родителями.

Мутации— диалектические бесцельные скачки, ибо «преобразо­вания каждого животного и растительного вида не всегда представ­ляют улучшение. Напротив, многие явления дифференцировки, не­посредственно выгодные для организма, вместе с тем вредны для него, поскольку они ограничивают общую жизнеспособность его. Нередко вследствие приспособления к более простым условиям жиз­ни наступает обратное движение в сторону регрессивного развития.

Мутации, как диалектические скачки, как резкие смены качеств, возникают на фоне эволюционных изменений вида с сохранением его устойчивой видовой определенности. Видимо, не всякая мутация приводит к видообразованию, но, видимо, нельзя не признать и того, что без мутаций видообразование невозможно.

Эволюционная роль мутаций обнаруживается не сразу, а со временем, по мере их накопления и комбинирования в популяции под руководящим влиянием естественного отбора.

Дарвиновскую борьбу за существование в широком смысле слова надо понимать как борьбу за жизнь особей данного вида или попу­ляции, как внутривидовой процесс, а не борьбу всех против всех. Необходимые и достаточные условия, определяющие процесс эво­люции:—мутирование —борьба за существование — естественный отбор Регуляция эволюционного процесса осуществляется внутри попу­ляции путем естественного отбора вариантов на основании их срав­нительной оценки в биогеоценозе Этапы:—борьба за существование внутри биогеоценоза —сравнительная оценка фенотипов1 —спаривание отобранных особей —индивидуальное развитие по унаследованной программе с прямой регуляцией. Реализация фенотипов (преобра­зование наследственной информации в обратную, фено-типическую) —воздействие популяции на биогеоценоз. Борьба за суще­ствование внутри биогеоценоза. —биогеоценоз—арена первичных эволюционных преобра­зований. —Элементарный «шаг» эволюционного процесса—длитель­ное и векторизованное изменение генотипического соста­ва популяции, возникающее на основе накопления му­таций в популяциях и колебаний их численности (попу-ляционные волны). —Панмиктическая популяция является сложной биологи­ческой системой, обладающей общим генофондом и вос-. производящейся как целое. Система внутривидовых единиц, по мнению ученого К.М.Завад­ского (1961, 1968) (К.М.Завадский—Вид и видообразование; 1968, стр. 219, 220;—Учение о виде,1961, стр. 136—137), выглядит так:

1. Полувид—географическая или экологическая раса1, почти достиг­шая состояния молодого вида.

2. Подвид—сформированная экологическая раса.

3. Экотип—локальная экологическая раса.

4. Местная популяция.

5. Экоэлемент—внутрипопуляционная форма, способная выходить в экотип из состава популяции.

6. Морфо-биологическая группа или изореагент—группа организмов (феногруппа).

') Фенотип—внешний вид и состояние особи в данный момент. Генотип—наследственная конституция организма, совокупность всех его генов.

-) Раса—вариация вида.

. Биотип—элементарная единица генетической структуры популя­ции. Группа организмов с почти тождественным генотипом.

Местная популяция—главный структурный элемент вида—отно­сительно обособленное поселение, устойчиво занимающее определен­ную территорию и способное к самовоспроизведению, основная еди­ница населения (по Завадскому). Популяция—самовоспроизводя­щаяся единица вида. Вид—основной этап эволюционного процесса.

«Популяция»—совокупность особей определенного вида, в течение достаточно длительного времени (большого числа поколений)' насе­ляющих определенную территорию, внутри которой пректически осу­ществляется та или иная степень панмиксии, внутри которой нет заметных изоляционных барьеров и которая отделена от соседних таких же популяций той или иной степенью (иногда большой, а ино­гда очень малой) давления изоляции». (Н.В.Тимофеев-Ресовский, Н.Н.Воронцов, А.В.Ябл.оков. Краткий очерк теории эволюции, М. «Наука1», 1969, стр. 67). Популяция—элементарная единица биоло­гической эволюции. Мышление современного эволюциониста, как от­мечает К-М.Завадский, все более становится популяционно-статис-тическим.

Что же касается модификаций, то они—не наследственны, но способность к определенным модификациям—вполне наследственна.

Генотип составляет материальную основу для фенотипа. Фенотип обусловлен взаимодействием генотипа и среды.

Ученый-генетик Н.П.Дубинин предположил, что под воздействием мутагенов могут возникать такие изменения в наследственном ап­парате, которые сами по себе не вызывают мутаций, но делают гене­тическую систему клетки менее стабильной, более склонной к опре­деленному виду мутаций. Такая склонность может наследоваться в нескольких поколениях. (Н.П.Дубинин, Е.Г.Сапрыкин. Цепная реак: ция при химическом мутагенезе, ДАН СССР, 1964, Т. 158. стр 956).

Итак, видэто этап эволюционного развития живого, начинаю­щийся выделением из предыдущего вида очень небольшого коли­чества удачно мутагировавших особей и заканчивающийся полным вымиранием всех их потомков при резком и повсеместном измене­нии внешних условий, если только из их среды не выделились особи, давшие начало новому виду.


Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 22; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!