Фашизм—это социальное движение; это теория и практика объединения представителей разрозненной арийской расы белых людей.
Казалось, что большим препятствием на пути реализации фашистских идей (идей объединения расы, представители которой рассеяны в различных нациях) явятся различия национальных культур.
В самом деле, легко ли объединить представителей северной расы, живущих в Германии, России, Англии, Франции, Италии, Польше, Голландии, Бельгии, Испании, Португалии, Югославии, Венгрии, Чехословакии, Болгарии, с США и т.д.?
Тот факт, что фашистские идеи впервые были реализованы в Италии и Германии, и образовавшиеся там фашистские государства существовали в рамках национальной культуры, порождал сомнения в возможности не немецких фашистских государств. С фашизмом стали отождествлять нацизм—объединение разрозненной расы в рамках одной из национальных культур, в рамках одного из буржуазных государств, в рамках одной национальности.
Однако фашизм нельзя сводить к нацизму, и на это обращал знимание Адольф Гитлер, руководитель фашистского движения в Германии: «В один прекрасный день мы создадим союз с новыми
людьми в Англии, Франции, Америке, если они включатся в огромный процесс реорганизации мира и добровольно согласятся сотрудничать с нами. Из национализма в общепринятом смысле останется лишь очень немногое даже у нас, у немцев. Вместо этого будет достигнуто взаимопонимание между говорящими на разных языках нациями, принадлежащими к одной и той же добротной расе...» (цитируется по сборнику «Современный расизм как он есть.» М., 1985, стр. 164).
|
|
|
Со стороны Гитлера это не было тактическим приемом, пропагандистским блефом, обманом. Он говорил то, что думал и делал. «Своего рода интернациональным орденом была уже организация СС... К концу войны примерно половину ее членов составляли выходцы из других стран.» (Там же, стр. 165).
Почему в вышеприведенном высказывании Гитлера не упомянута Россия? Потому что Гитлер хотел объединить Германию, Францию, Англию и США, то есть весь так называемый «западный мир» против России, которую после 1917 года он не представлял себе в качестве равноправного возможного фашистского государства, а считал «географическим понятием», «жизненным пространством», населенном помесями, среди которых славяне, уцелевшие от еврейского геноцида, растворились почти полностью Гитлер жестоко ошибся. Он ненавидел славян. Именно поэтому силы Зла обеспесчи-ли ему власть.
С точки зрения геополитики центром Европы в равной вероятности могут быть и Москва, и Берлин. Кто кого одолеет? Физически славяне были сильнее германцев, и славяне доказали это в 1240, 1410, 1914—1918, 1941 — 1945 годах.
А в нравственном? Славяне всегда считались добрее, мягче, уживчивее германцев. «Доброта» довела русских до того, что в 1917— 1956 г.г. половина их была уничтожена (35 миллионов в 1917—1941 г.г. и от 15 до 20 миллионов в 1941 —1945 г.г.), а оставшиеся в живых начали интенсивно смешиваться с другими.
|
|
|
Если Германия сумеет воссоединиться1, то центром Европы, скорее всего будет Берлин.
Если у славян сохранилось 100 млн. человек чистых кровей, и они срочно организуют славянское правительство в своей стране и охрану своей чести и крови, то центром Европы, возможно, будет Москва.
Возможен компромиссный славяно-германский вариант—Вена. Не белые люди играют на этих противоречиях в свою пользу.
') Рукопись составлялась-в 1979 году. Прим. автора.
§ 5. ЭТНОЛОГИЯ.
Род Homo (человек) отряда приматов, класса млекопитающих состоит из трех видов: белый человек, желтый человек, черный человек. Желтые и черные люди—специализировавшиеся виды. Браки между представителями этих видов и тем более с представителями вида белых людей—вредны и бесперспективны. Ч.Дарвин обозначал межвидовые помеси термином «ублюдки», Н.И.Вавилов—термином «гибриды». Особенно вредны и бесперспективны браки между далеко отстоящими видами—белыми и черными людьми. Многовековая практика показала абсолютную ненужность в социально организованном человечестве (то есть среди представителей рода Homo черно-белых ублюдков (жиды, цыгане мулаты и квартероны), в силу их абсолютной неспособности к социальной честности, то есть в силу низкого уровня их природной нравственности, не позволяющей им подняться до уровня граждан общества. Ни о каких этносах применительно к черным людям, желтым людям и межвидовым ублюдкам говорить начьзя, так как они способны создавать лишь очень примитивную культуру. Привнесенная извне высокая культура белых людей, особенно, духовная, исчезает (у черных людей), или закостеневает (у желтых людей), или извращается (у жидов, у индусов и т.п.).
|
|
|
Лишь вид белых людей, чья способность к дальнейшей эволюции была «снята» социальной формой движения, способен создавать высокую культуру-искусственную среду обитания, лишь белые люди могут без ущерба для себя и своего будущего вступать в различные браки внутри своего вида, лишь белые люди способны порождать различные народы (или, по-гречески, этносы).
Дата добавления: 2015-12-17; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!