Многофакторная модель продукта



 

Наименование предприятия: ____________________

 

Базовый период: август 2010

──────────────────────────────

Отчетный период: сентябрь 2010

─────────────────────────────

 

Продукция СтПЦ-1 Количество, т Цена, тыс. руб Издержки Результат
      Трудоемкость (h), н/ч Стоимость 1 н/ч, тыс. руб. Себестоимость единицы продукции (k), тыс. руб. Объем произведенной продукции (L), тыс. руб. Себестоимость произведенной продукции (К), тыс. руб. Расчетная прибыль (L - K), тыс. руб.
Базовый период: август 2010 г.                
Корд о/п 2л30NT 514,2 2789,1 23,1 87,0 2011,1 1434222,1 1034140,4 400081,7
Отчетный период: сентябрь 2010 г.                
Корд о/п 2л30NT 514,2 2836,3 23,1 88,8 2051,8 1458514,1 1055063,2 403450,9
Итого           1458514,1 1055063,2 403450,9

 

Результат по продукту:

Прирост объема производства 0,00%

Норма роста цены продукта 1,69%

Рост издержек производства 0,00%

Изменение цены издержек 2,02%

 

Рост объема производства + 0,00

Рост производительности + 0,00

Изменение издержек - 20922,83 тыс. руб.

Изменение цены продукта + 24292,04 тыс. руб.

─────────────────────────────────────────────────────────────────

Итого 3369,209 тыс. руб.


В нижней части табл. 10 представлены сравнительные результаты расчетов факторов, повлиявших на изменение результатов (доходности) производства продукта В за анализируемый период в процентах и стоимостном выражении. Стоимость одного нормо-часа определяется отношением себестоимости единицы продукции ко времени ее изготовления (нормо-часы).

Результаты расчетов показывают, что на общий прирост прибыли в сентябре по сравнению с августом (3369,2 тыс. руб.) повлияли следующие факторы:

внешний - повышение цены продукта на 1,7% при неизменном объеме его производства способствовало приросту прибыли на 24 292 тыс. руб.;

внутренний - повышение цены издержек (стоимости 1 нормо-часа на 2,02%) при неизменной трудоемкости (технической эффективности производства) привело к росту издержек производства и соответственно снижению прибыли на 20922,8 тыс. руб. (табл. 10).

Совокупное влияние приведенных факторов вызвало рост прибыли на 3369,2 тыс. руб.

 


Дата добавления: 2016-01-05; просмотров: 51; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!