Организационная структура жизнедеятельности детского дома. 1 страница



Таблица 3

Содержание понятия лени у подростков из детского дома

Конструкты   Примеры ассоциаций   Кол-во ответов  
Отсутствие мотивации   ходить (2); никуда не ходить; идти на завтрак; куда-нибудь идти; не ходит; куда-нибудь иду гулять; гулять (2), не пойти гулять; не хочу; не хочется; ничего не хочется делать (2); ничего не делать (2); когда ты ничего не хочешь делать; что-то делать; не хочу что-нибудь делать; ничего не делать что просят, не хочу разговаривать, не пляшет, не хочу одеваться; сидеть на одном месте, вставать с кровати; вставать на зарядку; не хочу вставать    
Снижение мотивации обучения   делать домашнее задание; не учиться (3); неученье; не выполнение д/з; не учить уроки; учиться; не хочу учиться; не заниматься; не хочу писать; писать; прогулы; разговоры на уроках; двойки; в школе (2)    
Сфера реализации лени   не убирать комнату; не хочу убирать; кровать убирать; убираться; не мыть посуду; не стирать; не стирает; шить; не вяжет, не хочется помогать друзьям; не ездить; ездить в д/д; ехать в гости; ездить; детский дом; ничего не делать, что просят    

Конструкт «снижение мотивации обучения» у подростков из детского дома по популярности находится на втором месте, превышает в 2 раза по­казатель, у подростков, воспитывающихся в семьях.

У подростков из детского дома ассоциации, входящие в конструкт «рас­слабление» отсутствуют, в отличие от подростков, воспитывающихся в се­мье, у которых этот конструкт занимает первое место. У воспитанников детского дома выявлен такой конструкт как «пустота» (пример: не знаешь,

чем себя занять), подобные варианты у подростков, воспитывающихся в семьях - отсутствуют. Можно предположить, что у детей-сирот с четкой регламентацией дня в детском доме отсутствует свободное время. При этом подростки из семей знают массу вариантов, чем себя занять, когда «лень одолевает их». Также у воспитанников детского дома не встречается такой конструкт, как «утомление». Часто подростки, воспитывающиеся в семье, используют термины «утомление» или «недомогание», как предлог для от­каза от работы. Возможно у воспитанников детского дома, у которых в свя­зи с воспитательным акцентом на чувстве долга, эти термины не являются достаточным аргументом, для отказа от работы.

Таблица 4

Содержание понятия лени у подростков, воспитывающихся в семьях

Конструкты   Примеры ассоциаций   Кол-во ответов  
Расслабление   отдых (4); отдыхать (2); расслабляться; дурака валять; жизнь пофигиста; развлечение; лежать (6); сидеть; курить (2), музыка (2)    
Отсутствие мотивации   поменьше бы поделать; ничего не делать (2); неохота (3); ничего не делание; ничего не делать; не хочется делать что-то; на все забить; будь что будет; ничего не делание; ничем не заниматься; безинтересность; вставать; идти домой; куда-то идти гулять    
Личностные характеристи­ки ленивого человека   ленивый; бездельник, бездельничать; разгильдяйство; неаккуратный (2); безграмотность; непонимание; несообразительность; неспособный; бестолковый; упрямый; неустойчивость; ненадежный, толстый    

У подростков из детского дома феномен лени идентифицируется с раз­нообразными домашними делами и общественной деятельности вдвое чаще, чем у обычных подростков (табл. 5).

При интерпретации рисунка представления о лени 10% воспитанников детского дома и подростков из семьи отразили феномен лени в виде некое­го сказочного существа. В остальных конструктах выявлялись отчетливые различия. Так, в рисунках воспитанников детского дома абстрактное виде­ние образа лени отсутствует в отличие от подростков, воспитывающихся в семьях. Значительные различия отмечаются в использовании вербальной символики в рисунках детей-сирот.

Идентификация образа лени с собственной деятельностью у воспитан­ников детского дома встречается в 2 раза реже, чем у подростков, воспиты­вающихся в семьях. Подросткам из детского дома свойственно отражать лень, взаимодействие человека и некого абстрактного существа, в отличие от обычных подростков, в рисунках которых чаще присутствует «ленящий­ся человек».

Также, как и в ассоциативном тесте, проявляется восприятие лени воспи­танниками детского дома, как сфера ее реализации в виде незавершенных Дел, в отличие от подростков, воспитывающихся в семьях. 15% подростков


Таблица 5

Представленность понятия лени в сознании подростка, %

    Кол-во а   ссоциаций  
Конструкты понятия лени   Подростки из дет.дома   Подростки, воспитывающиеся в семьях  
Отсутствие мотивации   24%   13%  
Снижение мотивации обучения   14%   7%  
Сфера реализации лени -домашние дела,   13%   7%  
- межличностные контакты, общественная деятельность, личностные характеристики ленивого человека   12%   11%  
-сон   9%   9%  
- отсутствие мотивации работы   6%   2%  
- погружение в информационную среду   5%   7%  
- пустота   4%    
- атрибутика   3%   2%  
- эмоциональный конструкт   2%   1%  
- физиологические удовольствия   2%   5%  
- расслабление   1%   5%  
- утомление   1%   5%  
- субкультурные представления     5%  
- единичные конструкты   3%   9%  
всего ассоциаций      

из детского дома от выполнения рисунка лени отказались, мотивируя это следующими аргументами

- «Я не знаю, как нарисовать лень», «Это глу­по», либо присутствовали категорические отказы «Я не буду этого делать!»

Таким образом, проведенное исследование показало, что воспитание в интернатных учреждениях подростков при

нарушении их социально-эмо­циональной сферы оказывает негативное влияние на формирование лично­сти

детей-сирот, в том числе и на нравственно-этические аспекты. Это от­четливо проявляется при

сравнительном анализе мотивов лжи и лени у детей, воспитывающихся в детском доме и в семье.

1.6. Социально-эмоциональные нарушения детей-сирот

с сенсорными отклонениями

Обучение и воспитание детей-сирот с сенсорными, интеллектуальны­ми и физическими нарушениями,

как правило, происходит в условиях спе-


 

циального (коррекционного) образовательного учреждения интернатного

тии^ каждой школе-интернате воспитывается от 10 до 30 детей-сирот, ли­шенных попечения родителей.

Так например, в школе-интернате слепых и слабовидящих (Красногвар­дейский район Санкт-Петербурга), где ежегодно учатся до 30 детей-сирот, имеется одновременно 300-320 инвалидов по зрению, которые на субботу и воскресение, а в старших классах и ежедневно возвращаются в семью.

Безусловно, дети-сироты в школах-интернатах оказываются изолиро­ванными от сверстников своей школы в свободные от учебы дни, каникулы

(особенно летние).

Такая вынужденная «изоляция» приводит к нервным срывам, дети осоз­нают свою «обделенность», «особость», хотя для них и организуются хоро­шие условия отдыха, что далеко не всегда имеют инвалиды, воспитываю­щиеся в семьях.

Большинство инвалидов-сирот к моменту поступления в интернат име­ют негативный жизненный опыт.

Проблемы социализации этих детей обусловлены двойным негативным влиянием на судьбу ребенка: влиянием тяжелого врожденного дефекта и условиями воспитания в среде сверстников — таких же инвалидов, но име­ющих семью, которая проявляет заботу, любовь, устанавливает эмоциональ­ную, интимную связь между родителями и детьми.

Ребенок-инвалид, являющийся сиротой, в ранний сензитивный период развития лишен любви и ласки родных и близких. К моменту поступления в школу он осознает свою «ненужность», и даже «обреченность», что ока­зывает существенное отрицательное влияние на его психику, формирова­ние социального статуса в обществе.

Как правило, дети-сироты-инвалиды физически ослаблены, имеют се­рьезные нарушения эмоционально-волевой сферы и это - «прибавка» к тем проблемам развития, которые обусловлены первичным дефектом.

Дети-сироты-инвалиды страдают фобией пространства, нарушением общения по типу аутизма.

Лишенные опыта семейной жизни, выпускники-сироты школ-интерна­тов неспособны адаптироваться к условиям самостоятельной жизни среди здоровых людей. Многие из них вынуждены проживать в интернатах соци­ального обеспечения. Несмотря на выделение выпускникам-инвалидам жилплощади, материальную поддержку со стороны государства и школы (мебель, одежда, посуда, наконец, пенсия), они, как правило, не могут адап­тироваться к условиям самостоятельной жизни и возвращаются в интернат.

Видимо, в качестве «иждивенцев» общество и государство должно рас­пространить социальную защиту не только на детей-инвалидов, но и на молодых людей - выпускников, лишенных попечения родителей. Неспо­собность распределять свой бюджет, нарушение общения с соседями по квартире и дому (большинство получает жилье в коммунальных квартирах), с коллегами по работе, студентами и др. приводит к тому, что молодой ин­валид оказывается «за бортом жизни», становится «изгоем общества».

Нарушение эмоционально-волевой сферы развития инвалида, лишен­ного попечения родителей, его негативный, ограниченный жизненный опыт 25


обуславливает необходимость психолого-медико-педагогического сопрово^ дения не только в дошкольном возрасте, но и в первые годы самостоятель ной жизни. В период пребывания школьника-инвалида-сироты в специаль ной школе, его следует обучить тем видам деятельности, которые буд^ способствовать социализации в обществе. В частности, в интернате дл? незрячих детей первостепенными задачами является их обучение необхо димым культурно-бытовым навыкам и навыкам общения в соответствии (с учетом тех трудностей, которые обуславливаются степенью и характеров сенсорного нарушения развития.

Так, отсутствие зрения или его глубокое нарушение у ребенка и взрос лого значительно затрудняют общение с окружающими. Трудности обще ния детей-сирот с нарушениями зрения осложняются негативным жизнен­ным опытом, трудностями отражения предметного мира на суженной сенсорной основе.

Нарушение общения сказывается на таких видах деятельности, как труд, обучение, познание, пространственная ориентировка и др.

Развитие речевого и неречевого общения в условиях специально орга­низованного учебного процесса в специальной (коррекционной) школе сле­пых и слабовидящих производится целенаправленно, так как спонтанное овладение способами общения на уровне свободного оперирования школь­никами с тяжелыми нарушениями зрения оказывается нереальным, что зна­чительно осложняет ориентировку среди людей с нормальным зрением.

Такое направление социально-эмоционального развития в специальном интернате для детей с сенсорными нарушениями является приоритетным, так как его игнорирование отражается на активности и самостоятельности, приво­дит к отчужденности и сепаратизму личности. Система коррекционной рабо­ты по развитию общения детей-сирот с глубокими нарушениями зрения, раз­работанная коллективом сотрудников Института специальной педагогики и психологии, модифицирована к условиям специального интерната с учетом особенностей познавательной деятельности слепых и слабовидящих.

Реализация системы сопровождения развития общения детей-сирот-инвалидов по зрению носит поэтапный характер, соответствующий струк­туре овладения любыми знаниями и умениями ребенка и его возрастом.

Эффективность педагогического сопровождения коммуникативной де­ятельностью школьников — социальных сирот (инвалидов по зрению) дос­тигается с помощью всех специалистов специальной школы-интерната, уча­ствующих в учебно-восстановительном и коррекционно-развивающем процессе.

1.7. Социально-эмоциональные нарушения детей-сирот с задержкой психического развития

Изучение детей, страдающих психофизиологическими и психосомати­ческими нарушениями, невротическими расстройствами, трудностями в общении, умственной деятельности или в учебе показывает, что все эти явления значительно чаще наблюдаются у тех, кому в детстве недоставало родительского внимания и тепла.

1^


 

В трудной ситуации ребенок начинает вести себя непредсказуемым об­разом. Л. С. Выготский (1983), отмечая существование специфических за­кономерностей аномального развития, указывал на затруднения во взаимо­действии с окружающими.

Показано, что дети с ЗПР имеют полюсные переживания: положитель­ные и отрицательные. Дифференцированных тонких оттенков переживаний, как в норме, почти нет. Чувства часто неадекватны, непропорциональны воз­действиям внешнего мира по своей динамике: от чрезмерной легкости и по­верхности переживаний серьезных жизненных событий до чрезмерной силы и инертности переживаний, возникающих по малосущественным признакам.

Проявлением незрелости личности у детей-сирот с ЗПР является влия­ние эгоцентрических эмоций на оценочные суждения. Наиболее высоко ребенок оценивает тех, кто ему приятен, кто ближе к нему. Так же оценива­ет он и события окружающей жизни - хорошо то, что приятно.

Наблюдения за деятельностью детей-сирот с ЗПР на уроках в школе, во внеурочное время позволили увидеть проблемы детей - частые конфликты, агрессивность, неуверенность в себе, отклоняющееся поведение. Пробле­мой является и то, что педагоги и воспитатели не знают, как правильно оце­нивать различные поведенческие реакции ребенка, специфику его разви­тия, особенности эмоционального состояния в момент общения, мало кто связывает эти проявления с состоянием тревоги у ребенка. Хотя зачастую подобное поведение не всегда отражает реальное состояние воспитанника, а направлено исключительно на то, чтобы взрослые обратили на него вни­мание. Об этом свидетельствуют исследования Т. А. Власовой, М. С. Певз-нер (1973), А. М. Прихожан, Н. Н. Толстых (1990) и др.

В нашем исследовании была предпринята попытка изучить особеннос­ти эмоциональной сферы, уровень тревожности детей-сирот с ЗПР, а также способность адекватно оценивать и интерпретировать жизненные ситуации, умение взаимодействовать со взрослыми и сверстниками (табл. 6).

Установлено, что учащиеся с ЗПР имеют большее повышение индекса тревожности. Проблемы общения у этих детей связаны с негативным опытом, отсутствием умения объективно оценивать ситуации, затруднениями в различении эмоций. На общение со сверстниками и взрослыми влияет повышенная конфликгность, враждебность, деструктивная агрессия, чувство вины. Неадекватное поведение ребенка зависит от состояния тревожности — чувства одиночества, незащищенности и депрессии, а также страхов разного рода. Все эти условия формируют у ребенка неуверенность в себе, чувство неполноценности, затрудняют социальную адаптацию.

Интересные данные получены и на контрольной группе - детей с нор­мальным развитием из семьи. Наибольшие трудности выявлены у этих де­тей во взаимоотношениях со сверстниками. Можно предположить, что это связано с неумением объективно оценивать жизненные ситуации с чувством не_шщищенности и наличием разнообразных страхов. Ярче, чем в группе с 01 lp» У детей в норме проявились ревность, обделенность вниманием, со­перничество с родителями своего пола. Выявлено, что наиболее высоким индексом тревожности обладают мальчики по сравнению с девочками.

Общими проблемами у младших школьников, независимо от развития психики и условий воспитания (в семье или детском доме), являются про-27


Таблица 7

Таблица б

Основные проблемы, выявленные в ходе обследования детей-сирот младших классов с нормальным и задержанным развитием, %


 

Индекс тревожности у детей с нарушением интеллекта из детского дома и семьи, %


Основные   Характеристика проблем   Групп   ы детей  
проблемы       норма (п=30)   ЗПР (n=30)  
ПРОБЛЕМЫ   Травмирующий опыт      
ОБЩЕНИЯ   Необъективная оценка жизненных ситуаций      
    Трудности взаимоотношений со взрослыми      
    с детьми      
ПРОБЛЕМЫ   Конфликтность      
ПОВЕДЕНИЯ   Агрессивность      
    Вина      
    Неуверенность в себе      
    Враждебность      
ТРЕВОЖНЫЕ   Незащищенность      
СОСТОЯНИЯ   Одиночество      
    Депрессия      
СТРАХИ   Смерти      
    Социально опосредованные и пространственные      
    Кошмарные сны, сказочные персонажи      
    Медицинские      
    Физический ущерб      

блемы взаимоотношения со сверстниками, трудности в общении, в оценке

объективных, жизненных ситуаций и наличие неопределенной тревожнос­ти страхов.

1.8. Социально-эмоциональные нарушения детей-сирот с интеллектуальной нелостаточностью

Эмоции умственно отсталых детей часто бывают неадекватны, непро­порциональны воздействиям окружающего мира. У одних детей можно наблюдать чрезмерную легкость и поверхностность восприятия серьезных жизненных событий, быстрые переходы от одного настроения к другому, у других детей (такие встречаются часто) наблюдается чрезмерная сила и инертность переживаний, возникающих по малосущественным признакам и поводам. Например, незначительная обида может вызвать очень сильную длительную эмоциональную реакцию.


 

 

Оценка индекса тревожности   Группа детей из семей (п=20)   Группа детей из детского дома (п=27)  
Среднее значение ИТ   54,8   50,8  
Высокий уровень тревожности   40,0   33,3  
Средний уровень тревожности   60,0   60,0  
Низкий уровень тревожности   -   6,7  

У многих детей с нарушением интеллекта, наблюдаются дисфории (эпи­зодические расстройства настроения), нередко отмечаются тревога и аг­рессивные проявления, направленные на себя и взрослых. Например, это может проявляться следующим образом. Ученик, который на протяжении длительного времени был спокоен, послушен, вдруг приходит в класс в уг­нетенном состоянии и со злобой реагирует на замечания. Спустя день или два, такое расстройство настроения бесследно проходит само по себе. Если учитель понял, что у ребенка наступил период дисфории, его лучше не тро­гать и не спрашивать.

Иногда расстройства настроения проявляются в виде особого, также ничем не мотивированного повышения настроения - эйфории. В этом со­стоянии дети становятся нечувствительными к объективной реальности. Они продолжают смеяться, веселиться даже после получения» двойки» и т. п.

Встречаются также и другие нарушения эмоционального состояния -апатия. Иногда учащиеся с интеллектуальной недостаточностью высказы­вают мысли совершенно не свойственные детскому возрасту: безразличие к жизни, к людям, утеря детских интересов.

В условиях материнской депривации у детей с нарушением интеллекта, проживающих в интернатных учреждениях, отмечается изменение эмоци­ональных реакций, что, видимо, может выражаться в нарастании чувства тревоги и агрессивности. Для проверки этой гипотезы нами проведено изу­чение эмоциональных особенностей умственно отсталых детей, воспиты­вающихся в детском доме и умственно отсталых детей из семей, обучаю­щихся в специальной (коррекционной) школе. ^- ^Ь1л0 обследовано 2 группы детей 7-9 лет, проживающих в детском доме (27 чел.) и воспитывающихся в семье (20 чел.). Дети обеих групп обуча­лись в 1-2 классах специальной школы 8 вида.

Сравнительный анализ индекса тревожности (ИТ), полученный при сопоставлении 2-х групп детей с нарушением интеллекта, показал, что по этому показателю между группами нет достоверных различий (табл. 7).

Следует отметить, что выявляется тенденция более высокого уровня тревожности (по среднему значению) у детей из семей по сравнению с деть­ми из детского дома.

Вероятно, это может быть связано с тем, что дети из детского дома на-одятся в более стабильной обстановке с постоянным режимом дня. Это


Таблица 9


Таблица

Структура тревожности у детей с нарушением интеллекта из детского дома и семьи, %

Ситуации   Группа детей из семей (п=20)   Группа детей из детского дома (п=27)  
«Ребенок - ребенок»   61,2   68,2  
«Ребенок - взрослый»   47,2   55,7  
«Одиночество»   71.0   35,9  

обстоятельство является важным для детей с умственной отсталостью, так как их характерной особенностью является стереотипное мышление, труд­но поддающееся переделке.

Обследованные дети из семей, а эти дети были хотя и из полных, но неблагополучных семей в связи с алкоголизмом и конфликтными отноше­ниями между родителями. Такие дети из неблагополучных семей часто на­ходятся в состоянии эмоционального стресса, и поэтому, вероятно, уровень тревожности у них выше, чем у детей из детского дома.

Представляло интерес изучить структуру тревожности у детей с нару­шением интеллекта, воспитывающихся в детском доме и в семье. Структу­ра тревожности изучалась в трех ситуациях: «ребенок - ребенок», «ребе­нок — взрослый», «одиночество» (табл. 8).

Можно видеть, что у детей из семей высокий уровень тревожности от­мечается в ситуациях «одиночество» и «ребенок - ребенок», а в детском доме уровень тревожности выше в ситуациях «ребенок — ребенок» и «ребе­нок-взрослый».

В ситуации — «одиночество» уровень тревожности почти в 2 раза ниже у детей из детского дома. Находясь в постоянном взаимодействии в детс­ком доме с ребятами и взрослыми, у детей нет возможности побыть наеди­не. Дети из детского дома не задумываются о завтрашнем дне. Ко многим ситуациям, выходя из детского дома, приспосабливаются с трудом. Но пока они находятся в детском доме, у них не стоит проблемы одиночества и по­тери себя в социальном окружении. Все решения за них принимают взрос­лые. Видимо, поэтому у них реже возникает страх одиночества.

У детей из семей возникает страх одиночества и потеря себя в социаль­ном окружении. Дети видят тяжелые материально-бытовые трудности, кон­фликты в семье. Все это способствует усилению тревоги и страха остаться один на один с жизненными трудностями.

Итак, эмоциональной депривации подвержены не только те дети, кото­рые в силу разных обстоятельств в детстве оказались лишенными условий чрезвычайно важных для личностного развития (эмоциональный контакт с матерью, родительского тепла и т. п.), но и дети которые проживают в се­мье, но страдают от недостатка родительского тепла.

Анализ анкеты «Трудности в общении» у учеников младших классов с нарушением интеллекта показал, что трудностей в общении, по мнению 30


 

Результаты исследования нарушений общения по анкете «Что нам мешает?»

 

    Частота показа­телей   Нико   гда   Ред   ко   Час   то   Beer   да  
№   Показатели   Дети-сироты   Дета из семей   Дета-сироты   Дета из семей   Дета-сироты   Дета из семей   Дети-сироты   Дета из семей  
  Отсутствие навыков об­щения   14.8   31,3   31,5   62,5   29,6   6.2   24.1   —  
  Частые болез­ни и редкое общение со сверстниками   46,3   31,3   35,2   62,5   16.6   6,2   1.9   "~"  
  Завышенное мнение о себе   35,2   93.8   25,9   -   27.8   6,2   11.1   -  
  Негативное отношение к Другим   33,3   75,0   31,5   25,0   25,9   -   9,3   -  
  Драчливость   20,4   56,3   31,5   18,7   29,6     18.5      
  Застенчивость   33,3   18,7   40,7     20,4   12.5   5,6   43.8  
  Неуверенность в себе   25,9   18,7   44,4   37,5   20,4   43,8   9,3   -  
  Обидчивость   14.8   6,2   37,1     35,2   56,3   12,9   12,5  
  Плаксивость   20,4   18.7   48,2   37,5   16,6   31,3   14,8   12,5  
  Стремление к общению   53,7     27,8   12,5   11,1   12.5   7.4   -  

воспитателей, никогда не испытывают 9,3 % детей-сирот, родители же счи­тают, что лишь 7,6 % их детей не имеют проблем в общении.


Дата добавления: 2016-01-04; просмотров: 19; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!