Семинарское занятие 8 (2 часа)№8-9

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 10Следующая ⇒

Тема 10. Владение

НА СЕМИНАР БЕРЁМ ГК РБ!!!

Вопросы для обсуждения:

1. Законное и незаконное (добросовестное и недобросовестное) владение

2. Приобретение, утрата, защита владения

3. Квазивладение

Задачи:

КНИГА 41 Дигест Юстиниана

1. Гай и Сцевола гуляли вдоль берега моря. Сцевола первым увидел огромную жемчужину, лежащую в нескольких метрах от них. Он указал на нее Гаю. Тот сорвался с места и побежал для того, чтобы подобрать жемчужину. Кто первым, согласно римскому законодательству, завладел жемчужиной? Через кого было приобретено право владения жемчугом? Ответ аргументируйте ссылками на законодательство.

Титул II". О приобретении и утрате владения

1. Павел в 54-й книге «Комментариев к эдикту». § 1. И собственность берет начало из естественного владения, утверждает Нерва-сын, и след этого обстоятельства остается в отношении тех (вещей), которые приобретаются на земле, на море и в небе. Ведь они тотчас становятся принадлежащими тем, которые ими впервые завладеют. Также военная добыча, и образовавшийся в море остров, и самоцветы, драгоценные камни, жемчужины, найденные на побережье, становятся принадлежащими тому, кто первым заполучил владение ими. § 2. А приобретаем владение мы через нас самих.

2. Юлий бросил свою первую жену Минерву, когда их общему сыну Юлию-мл. было 9 лет. Через много лет после этого, Юлий-мл. приобрел по праву пекулию несколько вещей. Имеет ли право владения этими вещами его отец, который не знает, что его сын находится в его власти? Ответ аргументируйте ссылками на законодательство.

Фрагмент 2. Параграф 4. Ульпиан в 67-й книге «Комментариев к эдикту». Что бы ни приобрел сын по праву пекулия, тотчас этим начинает владеть его отец, даже если он и не знал, что сын находится в его власти. Более того, даже если сын находится во владении другого в качестве раба, следует одобрить то же самое.

3. Некто подарил своему другу имение с рабами и заявил письменно, что он передал владение ими. Как согласно римскому законодательству друг дарителя вступит во владение рабами? Ответ аргументируйте ссылками на законодательство.

Фрагмент 2. Параграф 48. Он же в 10-й книге «Ответов». (Некто) подарил имение с рабами и заявил письменно, что он передал владение ими. Если же один из тех рабов, который был подарен вместе с имением, переедет к тому, кто принял дар, то, как только он будет возвращен назад, будет считаться, что владение имением и остальными рабами приобретено через этого раба.

4. Две дочери оказались наследницами не оставившего завещания отца и принадлежащих им на праве общей собственности рабов отдали по отдельности своим мужьям в качестве приданого. Спустя несколько лет после смерти отца между ними состоялся судебный процесс о разделе полученного по наследству имущества. Считается ли, что мужья приобрели рабов по давности владения, так как они в течение многих лет владели добросовестно полученными в приданое рабами как входящими в состав приданого? Ответ аргументируйте ссылками на законодательство.

Фрагмент 9. Параграф 3: не представляется ничего (такого), отчего бы они не приобрели их по давности владения, если те, которые принимали (приданое), верили, что оно принадлежит дающему.

РАБОТА С ИСТОЧНИКАМИ:

1. Законы XIIТаблиц. ТаблицыVII, X.

2. Институции Гая.

Книга 1, 119-122.

Книги 3, 4 (п. 142 и след.).

3. Дигесты Юстиниана.

Книга 6. Титул I, II

Книга 7. Титулы 1-9.

Книга 8. Титулы 1-6.

Книга 10. Титулы I, II, III.

Книга 13. Титул 7.

Книга 20. Титулы 1-6.

4. Институции Юстиниана.

Книга 2. ТитулыI, II - VI, IX

Книга 3 Титул IX

Книга 21. Титул II. Фрагмент 17.

5.Тиберий, не зная, что земельный участок принадлежит Аницию, построил на нем дом, просадил деревья и посеял пшеницу. Аниций потребовал от Тиберия, чтобы тот освободил земельный участок.

Кому принадлежат дом, сад и урожай?

КНИГА СОРОК ПЕРВАЯ

9. Гай во 2-й книге «Повседневных дел, или Золотых». Как растения, пустившие корни, принадлежат земельному участку, так и посеянное зерно считается принадлежащим земельному участку. Впрочем, как тот, кто возвел постройку на чужой земле, в том случае если у него собственник участка истребует постройку, может защищаться с помощью эксцепции о злом умысле, так защитой этой эксцепции может быть огражден и тот, кто засеял чужой участок за свой счет.

6.При изготовлении украшения Тит по ошибке использовал золото и серебро, принадлежащее Публию. Между ними возник спор, кому принадлежит украшение.

Решите спор.

КНИГА СОРОК ПЕРВАЯ

Титул I1. О приобретении собственности на вещи

§ 7. Нерва и Прокул считают, что если кто-то сделал из чужого материала какую-либо вещь для себя, то ее собственником является тот, кто ее сделал, так как то, что сделано, до этого не принадлежало никому. Сабин и Кассий полагают, что более имеет значение естественное основание, по которому кто был собственником материала, тот является собственником и сделанной из этого материала вещи, так как без материала не может быть создана никакая вещь. Например, (это происходит), если я сделаю какой-нибудь сосуд из (твоего) золота, серебра или меди или (построю) из твоих досок корабль, шкаф или скамьи, или (сошью) из твоей шерсти одежду, или (изготовлю) из твоего вина и меда напиток, или (приготовлю) из твоих лекарственных веществ пластырь или мазь, или (сделаю) из твоего винограда, олив или колосьев вино, масло или зерно. Однако существует еще и среднее мнение тех, кто справедливо полагает, что если вещь может быть возвращена в состояние материала, то более верным является то, что заявляли Сабин и Кассий, а если же вернуть вещь в состояние материала невозможно, (ближе к истине) мнение Нервы и Прокула. Как, например, расплавленный сосуд может опять превратиться в бесформенный слиток золота, серебра или меди, а вот вино, масло или зерно не может опять превратиться в виноград, оливки или колосья. Также не могут быть опять превращены в мед и вино или в лекарственные вещества медовый напиток, пластырь или мази для глаз16. Однако, мне представляется, правильно говорили некоторые, что не нужно сомневаться в том, что вымолоченное из чужих колосьев зерно принадлежит собственнику колосьев. Ведь так как зерна, содержащиеся в колосьях, имеют свой законченный вид, то вымолачивающий колосья не создает новую вещь, а обнаруживает ту, которая есть.

7.Сын оккупировал пустующую землю. Между отцом и сыном возник спор, кому из них принадлежит оккупированная земля.

Решите спор.

8. За два месяца до истечения приобретательной давности вещь выбыла из обладания добросовестного приобретателя. Обнаружив ее у торговца на рынке, он потребовал ее возврата.

Подлежит ли требование удовлетворению?

14. Он же в 13-й книге «Комментариев к Плавцию». Тот срок (владения) продавца идет на пользу покупателю, в течение которого он владел до момента продажи, ведь если продавец после (продажи) владел (вещью), то такое владение не помогает покупателю.

§ 17. Если ту вещь, которой ты в качестве покупателя владел для давности, ты продашь мне, знающему о том, что она тебе не принадлежит, я не приобрету ее по давности владения.

Actio Publiciana - иск, получивший свое название по имени претора Публиция, впервые внесшего этот иск в эдикт (1.4.6.4). Этот иск является дополнением к виндикационному иску и предоставляется лицу, купившему res mancipi, если вещь перешла к нему путем простой (неформальной) передачи. Покупатель, хотя и не являющийся цивильным собственником, но обладающий условиями для приобретения этой вещи по давности и утративший владение вещью, может требовать возвращения вещи, предъявив Публицианов иск. Этот иск относится к числу фиктивных: устанавливается фикция, что дело должно рассматриваться, как если бы вещь была приобретена по давности. Гай указывает: "Этот иск предоставляется тому, кому вещь передана в силу правильного основания, но который еще не приобрел ее по давности и, утратив владение, требует эту вещь. Ибо он не может заявить требование, что вещь принадлежит ему по праву квиритов, но устанавливается фикция, что он приобрел вещь по давности" (Гай. Институции, 4, 36)

9. Сей организовал на своем земельном участке производство дегтя, и едкий дым и копоть постоянно проникали на соседний земельный участок. Сосед потребовал от Сея прекратить производственную деятельность, но Сей ответил, что на своем земельном участке он может делать все, что захочет.

Как решить спор?

8. (Ульпиан)... § 5. Аристон в своем ответе Цереллию Виталису указал, что он не считает возможным по праву выпуск дыма из сыроваренного заведения в вышележащие строения, разве бы имелся такой сервитут. Он же говорит: и из верхних зданий в нижние не разрешается пускать ни вод)', ни что-либо иное: на своем участке дозволяется делать это, если не проникает на чужой (участок); пуск дыма то же, что выпуск воды; поэтому верхний (собственник) может предъявить иск к нижнему (собственнику) о том, что последнему не принадлежит право так поступать...

10. У Луция украли бревна. Через некоторое время он обнаружил их использованными в построенном новом здании.

Может ли Луций истребовать бревна?

6. Чужое бревно, вошедшее в состав здания, согласно закону XII таблиц, не может быть виндицировано, и на этом основании нельзя вчинять иск о предъявлении, [разве что иск был предъявлен к тому, кто употребил на постройку заведомо чужое бревно]. Имеется древний иск о бревне, вошедшем в состав здания, который влек присуждение к уплате вдвойне

11. Прекращается ли действие земельного сервитута:

- погасительной давностью;

- приобретением служащего земельного участка собственником господствующего земельного участка;

- через публичный отказ, сопровождаемый ин юре цессио;

- установлением родственных отношений между собственниками господствующего и служащего земельных участков;

- переменой собственников служащего и господствующего земельных участков;

- в результате обмена служащего земельного участка на господствующий;

- смертью собственника служащего или господствующего земельных участков?

3. Гай в 7-й книге «Комментариев к провинциальному эдикту». Общеизвестно, что права имений не уничтожаются в силу смерти и умаления правоспособности (собственников имений).

§ 1. Однако всякий раз, как право собственности переносится на того, кто получает, оно переносится таким, каким было у того, кто передает. Если поместье было служащим, оно переходит с сервитутами, если же было свободно (от сервитутов), то в таком же качестве. И если вдруг переданному поместью причитались сервитута, он передается с правом на причитающиеся необходимые сервитута. Итак, если кто-либо сказал при передаче, что то поместье, которое было служащим, свободно (от сервитутов), никакого серви-тутного права он не отнял (у субъекта сервитутного права), однако же обязывает себя и должен предоставить то, о чем сказал.

12. Муций договорился со своим соседом Тицием о том, что Тиций разрешает ему в любое время гулять в его саду и охотиться в лесу.

Является ли право, приобретенное Муцием, сервитутом?

8. Павел в 15-й книге «Комментариев к Плавцию». Сервитут не может быть установлен так, чтобы было позволено сорвать яблоко и чтобы мы могли прогуляться и пообедать на чужом участке.

13. Катон выделил Корнелию половину дома для пожизненного проживания.

- может ли Корнелий поселить в дом свою жену и детей;

- сохранится ли право Корнелия после смерти Катона;

- сохранится ли право Корнелия, если Катон продаст дом Семпронию;

- вправе ли жена и дети Корнелия проживать в доме после смерти Корнелия;

- может ли Корнелий перестроить половину дома;

- сохранится ли право за Корнелием, если он покинет дом на три года?

Дата добавления: 2021-11-30; просмотров: 89; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 4 567 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!