НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ АФРИКИ
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК
ИНСТИТУТ ВСЕОБЩЕЙ ИСТОРИИ
ТРОПИЧЕСКАЯ
И ЮЖНАЯ АФРИКА
В НОВОЕ
И НОВЕЙШЕЕ ВРЕМЯ
УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ
МОСКВА
2010
Авторский коллектив:
А.С. Балезин, А.В. Воеводский, А.Б. Давидсон, В.П. Городнов, Л.В. Иванова, И.В Кривушин, С.В.Мазов, И.И. Филатова, Г.В. Цыпкин, Н.Г. Щербаков
Редакционная коллегия:
А.С. Балезин (отв. ред.), Г.В. Цыпкин, Н.Г. Щербаков
Рецензенты:
Доктор исторических наук Ю.Н. Винокуров,
Доктор исторических наук П.П. Черкасов
Учебное пособие по Новой и Новейшей истории Тропической и Южной Африки для преподавателей и студентов исторических факультетов, учителей средних школ и всех тех, кто интересуется проблемами истории Черного континента. В доступной форме излагаются современные взгляды на основные исторические процессы на Африканском континенте и история наиболее важных стран региона в ХХ веке.
Подготовлено при поддержке гранта РГНФ «Власть и общество»
ВВЕДЕНИЕ. АФРИКА ВО ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ.
|
|
|
|
В Тропической и Южной Африке живут свыше 600 миллионов человек. Они составляют, по некоторым подсчетам, около 1000 крупных и мелких народов. Эти народы говорят на языках нескольких групп: (языков) нигер-конголезской языковой семьи (самая крупная из них - группа языков банту), а также нило-сахарской языковой семьи. Кроме того, на юге и юго-западе континента распространены языки койсанской семьи. Отдельные группы населения Африки говорят на семитских и индоевропейских языках.
|
|
|
В Тропической и Южной Африке средняя плотность населения мала. Зато средний ежегодный прирост населения самый большой в мире – 3%, и он значительно превышает показатели годового экономического роста.
Тропическая и Южная Африка в начале ХХ века представляла собой сплошь колониальные владения европейских держав за исключением двух стран – Эфиопии и Либерии. Ныне это 48 независимых стран, составляющих около трети членов ООН. Абсолютное большинство этих стран относятся к категории развивающихся, среди них есть беднейшие страны мира. С другой стороны, такое государство, как ЮАР входит в двадцатку самых развитых стран мира, а к категории более развитых относятся Нигерия, Кот д’Ивуар, Кения, Намибия и некоторые другие.
В Тропической и Южной Африке сосредоточены около двух третей мировых запасов фосфоритов, около 29% - урановой руды, около 27% - бокситов и около 20% - меди. На эту часть мира приходится половина мировой добычи алмазов и около половины мировой добычи золота. Однако основное занятие жителей региона – сельское хозяйство. На экспорт производятся сахарный тростник, арахис, бананы, хлопок, кокосовое и пальмовое масло, кофе, чай, какао и некоторые другие культуры. Для внутреннего потребления выращиваются кассава, маис, сорго, просо, бататы, маниока, ямс, бобовые и др. Здесь также разводят крупный и мелкий рогатый скот, в основном молочных пород.
|
|
|
История Африки остается областью знаний узкого круга специалистов. На сегодня становится очевидным, что история человечества началась именно на африканском континенте – многочисленные данные археологических находок и анализов ДНК последних десятилетий говорят о том, что антропогенез начался именно на Черном континенте.
На протяжении многих веков в Африке существовали крупные очаги цивилизации, практически всегда окруженные, по выражению одного из видных отечественных историков-африканистов Л.Е. Куббеля и его соавторов, «первобытной периферией».[1] Такое положение сохранялось на континенте практически до его колониального раздела, т. е. до конца XIX - начала XX вв. Лишь с этого времени, в отличие от предыдущих веков истории Черной Африки, появляется большое количество письменных источников. Дело в том, что лишь немногие из цивилизаций Тропической и Южной Африки обладали собственной письменностью, и основой реконструкции истории большинства из них, помимо археологии, остается так называемая устная традиция, работа с которой представляет определенные сложности.
|
|
|
Особо следует сказать о колониальном периоде истории Африки. В последнее время в отечественной науке, и не только применительно к Африке, все шире распространяется концепция колониального общества. Под колониальным обществом подразумевается некий особый тип социальности, сложившийся в колониально зависимых странах в результате их взаимодействия с Западом.
Но ведь, если говорить шире, колониальное общество в Африке – это результат взаимодействия западной и африканской цивилизаций, или, пользуясь другими терминами, встречи западных и африканских культур.
Сколько копий было сломлено в свое время вокруг так называемого «некапиталистического пути развития» в Африке! Начиная с первой освободившейся в 1957 г. от колониальной зависимости страны, Золотого Берега, взявшей себе историческое название Гана, все новые и новые страны провозглашали о вступлении на этот путь. А затем на том или ином повороте истории они были вынуждены отказаться от установок «на социализм», но находились другие. Гвинея, Мали, Танзания, Эфиопия, Ангола, Мозамбик… Последние из них вынудил отказаться от «некапиталистического пути» крах «социалистического лагеря» в Восточной Европе, и, главным образом, «исчезновение» СССР – ведь помощь социалистических стран была одним из непременных условий «некапиталистического развития».
|
|
|
При ближайшем рассмотрении новейшей истории этих стран выясняется, что «некапиталистический путь» порождал негативные явления и тенденции в их развитии. Однопартийная система неминуемо вела к становлению тоталитаризма или, по крайней мере, жестких авторитарных режимов, действия которых приводили к большим человеческим жертвам. Коллективизация сельского хозяйства, монополия внешней торговли, высокая степень национализации промышленности и торговли приводили к пустым прилавкам. При общем крайне низком уровне развития африканских стран выбор «некапиталистического пути развития» был хотя и не единственным, но крайне важным фактором дальнейшего понижения этого уровня.
Эта книга, как мы надеемся, поможет лучше и глубже понять проблемы прошлого и настоящего Черного континента. Она написана группой специалистов по истории Африки, в основном сотрудников Центра африканских исследований Института всеобщей истории РАН. Разделы 1.2, 4.1, 4.2, 5.6, 7.1, 7.2, 7.4, 7.5, 7.7., 8, 10-12, 15, 23, 25, 32 написал А.С. Балезин, 3, 7.6,, 9, 27-30 - А.В. Воеводский, 33 - А.Б. Давидсон, 13 - В.П. Городнов, .4.3 и 22 - Л.В. Иванова, 18 и 19- И.В Кривушин, 16, 26, 33 -.С.В.Мазов, 3, 24, 31 - .И.И. Филатова, 7.3 и 21 - .Г.В. Цыпкин, 14, 15, 17, 20 - Н.Г. Щербаков.
Большую работу по подготовке учебника к изданию выполнена Л.В. Иванова, за что приносим ей особую благодарность.
В рамках заданного объема книги мы постарались максимально возможно затронуть общие проблемы новой и новейшей истории континента. В части, посвященной ХХ веку, мы даем конкретный материал только по самым важным или типичным на наш взгляд странам Африки.
Редколлегия
ПРОБЛЕМЫ ПЕРИОДИЗАЦИИ
НОВОЙ И НОВЕЙШЕЙ ИСТОРИИ АФРИКИ
В советское время никакой проблемы в периодизации Новой и Новейшей истории Африки, собственно, не было. Отсчет Новой истории человечества велся с английской буржуазной революции середины XVII века. Верхней хронологической рамкой Новой и соответственно нижней хронологической рамкой Новейшей истории был, естественно, 1917 год – год Великой Октябрьской социалистической революции.
Однако что касается истории Тропической и Южной Африки, значимость 1917 года как важной ее вехи уже в 70-е – 80-е годы прошлого века казалась преувеличенной. Хотя, конечно, прямо писать об этом не позволялось никому. Середина XVII века как нижняя хронологическая рамка Новой истории Африки также выглядела весьма сомнительно.
В западной историографии выделялась история Африки до 1800 г и после 1800 г. 1800 год как веха в истории Африки объяснялся весьма условно. В восьмитомной истории Африки, изданной под эгидой ЮНЕСКО в последней трети прошлого века при широком участии африканских историков, в качестве исторической вехи выделяется не только 1800 год, но и 1500 год. И вот этот хронологический рубеж представляется правильным как условно нижняя граница для Новой истории Африки.
XV век – время Великих географических открытий, когда европейцы открыли для себя Америку, Африку, продолжили знакомство с Азией. В1415 г. первая португальская каравелла прибыла в Сеуту - порт в Гибралтарском проливе на территории современного Марокко, откуда португальцы продолжили постепенное продвижение вдоль западного побережья Черного континента, и в 1441 году ими был открыт мыс Бранку (Бланко - т.е. белый).
В 40-е годы португальцы открыли Сенегамбию - территорию между реками Сенегал и Гамбия, в 50-е - острова Зеленого Мыса. Затем португальцы продвинулись еще дальше на юг и основательно исследовали побережье Гвинейского залива. На многие столетия укоренились здесь данные португальцами названия отдельных частей его побережья - Берег Слоновой Кости, Золотой Берег, Невольничий Берег, Сьерра-Леоне (Львиная гора) и пр.
Португальские путешественники накапливали все новые и новые сведения об Африке. Экспедиция Бартоломео Диаша в 1488 году обогнула Африку. Экспедиция Васко да Гамы открыла устье реки Замбези, остров Мозамбик, порт Момбаса (современная Кения) и многое другое. Практически ей принадлежит заслуга нанесения на карту значительной части береговой линии Африканского континента, омываемой Индийским океаном. За короткое время - вторую половину XV века - португальцы сумели изучить почти все побережье Африканского континента, открыв множество стран и народов. Это составило важную часть достижений эпохи Великих географических открытий.
Конечно, сам термин «великие географические открытия» насквозь европоцентричен – Африка и остальной мир были открыты для Европы, но до этого существовали вполне самостоятельно. Поэтому предложенная хронологическая рамка не может не вызывать сегодня нареканий на африканском континенте.
Однако необходимо помнить, что с 1510 года начинается вывоз рабов из Африки в Новый Свет, продолжавшийся около четырех столетий и связавший Африку с остальным миром.
Таким образом, именно с Великих географических открытий начинается эпоха отношений Африки с Западом, и поэтому рубеж XV-XVI веков действительно может считаться нижней хронологической рамкой новой истории.
Что же касается верхней хронологической рамки Новой истории, то ныне в отечественном востоковедении и вслед за ним в африканистике принято считать периодом новейшей истории весь ХХ век.
В истории Тропической и Южной Африки есть событие, которое как раз приходится на рубеж XIX-XX веков и может считаться верхней хронологической рамкой Новой истории. Это – англо-бурская война. Англо-бурская война может быть принята за естественный рубеж между Новой и Новейшей историей Африки, ибо это была первая крупная война уже не за раздел, а за передел территорий на континенте.
Обычно, когда говорят «англо-бурская война», имеют в виду войну 1899-1902 гг., которая, строго горя, была второй англо-бурской войной. (Первая произошла в 1880-1881 гг.) Война закончилась победой англичан и подписанием 31 мая 1902 г. мирного договора. В результате англо-бурской войны англичане вплотную приблизились к своей заветной мечте о создании линии непрерывных британских владений в Африке от Каира до Кейптауна. Единственной преградой для них оставалась Германская Восточная Африка.
Итак, хронологические рамки Новой истории Африки – рубеж XV –XVI веков – 1902 год.Внутри этого продолжительного по времени периода можно выделить два подпериода – до колониального раздела континента и этап раздела Африки. Колониальный раздел Африки начался в 1870-е гг. Важной его частью стала так называемая Берлинская конференция по разделу бассейна реки Конго, Она проходила с 15 ноября 1884 г. по 23 марта 1885 г., в ней участвовала и Россия. Председательствовал на конференции канцлер Бисмарк. Важнейшим из документов конференции был Заключительный акт, принятый 26 февраля 1885 г. В нем, в частности, была объявлена «свобода торговли в бассейне р. Конго, ее устьях и окрестных странах». Фактически на конференции были зафикксированы сферы влияния европейских метрополий – континент был поделен между ними.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 961; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!