Практическое задание с использованием терминологических тестов. 1. Если лицо в возрасте 15 лет совершило преступление, предусмотренное ст
Вариант.
1. Если лицо в возрасте 15 лет совершило преступление, предусмотренное ст. 209 УК (Мошенничество), содеянное квалифицируется: а) по ст. 205 УК (Кража); б) 206 УК (Грабеж); в) лицо вообще не подлежит уголовной ответственности; г) вопрос о привлечении к уголовной ответственности по ст. 209 УК разрешается судом исходя из психического развития лица.
2. Убийство в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны, сопряженное с наличием, например, таких отягчающих признаков, как убийство двух и более лиц, или заведомо для виновного беременной женщины, или совершенное общеопасным способом, или с особой жестокостью, подлежит квалификации как: а) простое убийство (ч. 1 ст. 139); б) квалифицированный состав убийства (ч. 2 ст. 139); в) убийство в состоянии аффекта или при превышении пределов необходимой обороны (ст.ст. 141 или 142 УК).
3. Медицинский критерий в конструкции ч. 3 ст. 27 УК включает: а) болезненное психическое расстройство; б) временное психическое расстройство; в) задержку в умственном развитии; г) сильное душевное волнение; д) отсталость в педагогическом развитии.
4. В чем состоит уголовно-правовое значение специального субъекта? а) по специальному субъекту проводится классификация преступлений; б) специальный субъект имеет значение при назначении судом меры уголовной ответственности виновному лицу; в) специальный субъект является обязательным признаком состава преступления и влияет на уголовную ответственность и квалификацию содеянного; г) специальный субъект не влияет на квалификацию.
|
|
|
5. Что такое аффект в уголовном праве?а) душевное волнение лица, совершившего общественно опасное деяние, предусмотренное в уголовном законе; б) внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное неправомерным или грубым аморальным поведением потерпевшего; в) внезапно возникшее сильное душевное волнение, побудившее лицо совершить преступление; г) состояние, когда лицо не могло в полной мере сознавать характер совершаемых им действий и руководить ими.
6. Как квалифицировать действия взрослого лица (кража) в рамках института соучастия, когда оно узнало после задержания, что второй соучастник не достиг 14-летнего возраста: а) кража группой лиц; б) кража, совершенная единолично; в) кража группой лиц по предварительному сговору; г) покушение на совершение кражи группой лиц.
7. Лицо не подлежит уголовной ответственности при наличии оснований, указанных в: а) ч. 1 ст. 28 УК (Невменяемость); б) ч. 4 ст. 5 УК (Наличие дипломатического иммунитета); в) ч. 1 ст. 29 УК (Уменьшенная вменяемость); г) ст. 87 УК (Утрата деянием общественной опасности); д) 34 УК (Необходимая оборона).
|
|
|
8. В статье 207 УК дополнительный непосредственный объект является: а) базовым; б) факультативным; в) обязательным; г) квалифицирующим; д) обязательным по усмотрению суда применительно к правовой оценке конкретного факта.
9. Определите правильный вариант квалификации действий водителя, причинившего в результате неосторожного наезда на пешехода тяжкие телесные повреждения и скрывшегося с места происшествия, полагая, что потерпевший мертв (как было установлено судебно-медицинской экспертизой, смерть наступила от большой потери крови): а) ч. 2 ст. 317; б) ч. 2 ст. 317 и ч. 3 ст. 159 УК; в) ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 159 и ч. 1 ст. 144 УК; г) ч. 2 ст. 317, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 14 и ч. 1 ст. 139 УК.
10. Определите вариант правильной квалификации действий взрослого лица, которое в условиях заблуждения относительно недостижения 14-летнего возраста другого лица совершило с ним совместно кражу из квартиры: а) ч. 2 ст. 205 УК (проникновение в жилище, группа лиц); б) ч. 2 ст. 205 УК (опосредованное исполнительство – проникновение в жилище); в) ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 205 УК (покушение на проникновение в жилище группой лиц).
11. Субъект преступления – это лицо: а) совершившее общественно опасное деяние; б) достигшее совершеннолетия и совершившее общественно опасное деяние; в) вменяемое физическое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности; г) которое своими действиями причинило вред правоохраняемым интересам; д) отвечающее требованиям уголовного законодательства.
|
|
|
12. Возраст уголовной ответственности законодатель определял исходя из: а) наличия у несовершеннолетнего права на получение паспорта; б) способности запоминать уголовно-правовые запреты; в) наличия определенного жизненного опыта; г) психологической способности оценивать фактическую сторону своих поступков и их социальное содержание.
13. При отсутствии объективных данных о возрасте лица, совершившего общественно опасное деяние, он устанавливается: а) со слов субъекта или его родителей; б) судебно-психиатрической экспертизой; в) судом на основании внутреннего убеждения; г) на основании документов; д) судебно-биологической экспертизой; е) судебно-медицинской экспертизой.
14. Положения части 3 статьи 27 УК применяются к ситуациям, когда: а) лицо не осознавало фактических обстоятельств совершенного деяния; б) лицо вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием, не могло в полной мере сознавать фактическое и социальное содержание совершаемого общественно опасного деяния; в) субъект находился в состоянии уменьшенной вменяемости; г) несовершеннолетний не мог в полной мере осознавать фактический характер совершаемого деяния и его общественную опасность, д) несовершеннолетнее лицо вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим заболеванием, не могло в полной мере сознавать фактическое и социальное содержание совершаемого общественно опасного деяния;
|
|
|
15. Уголовная ответственность наступает с 14 лет: а) только за совершение тяжких и особо тяжких преступлений; б) за преступления любой категории тяжести; в) только за особо тяжкие преступления; г) указанные в законе.
16. Уголовно-правовое понятие вменяемости: а) определено уголовным законом; б) устанавливается судебно-психиатрической экспертизой; в) определено судебной практикой; г) определяется теорией уголовного права; д) устанавливается путем толкования нормы закона о невменяемости.
Вариант.
1. Алкогольное, наркотическое, токсическое опьянение в уголовном праве: а) может признаваться обстоятельством, отягчающим ответственность; б) может исключать уголовную ответственность в зависимости от степени опьянения; в) может влиять на квалификацию насильственных преступлений против личности; г) может признаваться судом смягчающим обстоятельством; д) является конструктивным признаком при квалификации отдельных видов преступлений; е) является квалифицирующим признаком в отдельных составах преступлений.
2. Нахождение субъекта совершения преступления в состоянии аффекта: а) исключает квалификацию содеянного по нормам УК о насильственных преступлениях с умышленной формой вины; б) не влияет на квалификацию любых видов преступлений; в) ограничивает уголовную ответственность в пределах, установленных законом; г) является конструктивным признаком при квалификации содеянного по отдельным видам преступлений; д) может являться обстоятельством, смягчающим ответственность.
3. Признаки специального субъекта относятся к: а) заслугам субъекта перед государством; б) личным качествам; в) социальной роли в общественной жизни; г) его правовому положению; д) его физическим свойствам.
4. Признаки специального субъекта являются основанием для:а) правильной квалификации содеянного; б) усиления уголовной ответственности; в) освобождения от уголовной ответственности; г) смягчения уголовной ответственности.
5. Условие статьи 29 УК (Уменьшенная вменяемость) применяется только в отношении лиц, достигших возраста: а) 18 лет; б) от 16 до 18 лет; в) от 14 до 16 лет; г) от 14 лет и выше; д) от 14 до 18 лет.
6.Отсутствие общих признаков субъекта преступления влияет на квалификацию, потому что: а) они являются обязательными, как и специальные признаки субъекта; б) они являются обязательными и их отсутствие означает невозможность привлечения к уголовной ответственности; в) они не являются обязательными и не влияют на процесс квалификации; г) все перечисленное.
7. Возможно ли соучастие в форме соисполнительства в преступлении, предусмотренном ст. 140 УК (Убийство матерью новорожденного ребенка): а) возможно, если мать вместе с другим лицом выполняли объективную сторону убийства; б) невозможно, даже если вместе выполняли объективную сторону убийства; в) невозможно, т.к. на лицо, не обладающее индивидуальными признаками специального субъекта, не распространяются льготы специальногосубъекта; г) возможно, если на убийство ребенка был предварительный сговор; д) возможно, если и второе лицо находилось в условиях психотравмирующей ситуации.
8. Если лицо к моменту совершения преступления не достигло возраста уголовной ответственности, то по его достижении оно: а) несет уголовную ответственность на общих основаниях; б) несет ответственность только за особо тяжкие преступления; в) не несет уголовной ответственности; г) не несет ответственность, если деяние признано малозначительным.
9. Какой признак не является характеристикой субъекта преступления? а) вменяемость; б) наличие определенного возраста; в) наличие вины; г) совершение общественно опасного деяния.
10. В каких нормах УК указывается возрастной признак субъекта преступления? а) в нормах Особенной части УК; б) в нормах Общей и Особенной частей УК; в) в ст. 27 УК; г) этот признак выработан теорией уголовного права.
11. С какого момента лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности? а) в день рождения; б) с нуля часов суток, следующих после дня рождения; в) со следующего месяца после дня рождения; г) со следующего года после дня рождения.
12. Какой возраст уголовной ответственности устанавливается в отдельных статьях Особенной части УК? а) 14 лет; б) 16 лет; в) 18 лет; г) все три возраста.
13. В чем состоит уголовно-правовое значение специального субъекта? а) по специальному субъекту проводится классификация преступлений; б) специальный субъект имеет значение при назначении судом меры уголовной ответственности виновному лицу; в) специальный субъект является обязательным признаком состава преступления и влияет на уголовную ответственность и квалификацию содеянного; г) специальный субъект не влияет на квалификацию преступления.
14. Какой орган решает вопрос о наличии состояния невменяемости или уменьшенной вменяемости лица во время совершения им общественно опасногодеяния? а) орган, ведущий следствие по делу; б) суд на основании анализа поведения лица во время совершения им общественно опасного деяния; в) суд на основании акта судебно-психиатрической экспертизы; г) прокуратура на основании акта судебно-психиатрической экспертизы.
15. В каком случае состояние аффекта не исключает уголовную ответственность? а) при умышленном причинении менее тяжкого телесного повреждения; б) при неосторожном причинении смерти; в) при оскорблении; г) при умышленном легком телесном повреждении, повлекшем за собой кратковременное расстройство здоровья.
16. Какое состояние характеризуется как неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния или руководить им вследствие хронического психического расстройства (заболевания), временного расстройства психики, слабоумия или иного болезненного состояния психики? а) невменяемость; б) уменьшенная вменяемость; в) аффект; г) физиологическое опьянение.
Тема 7. Особенности квалификации преступлений
по признакам субъективной стороны
1. Основы общего учения о субъективной стороне преступления.
2. Уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны для квалификации преступлений.
3. Сложная (двойная) вина, приемы ее описания в составах преступления и особенности квалификации.
4. Значение для квалификации видов умысла по моменту их возникновения.
5. Значение для квалификации видов умысла по степени их определенности.
6. Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 945; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!