Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками отставания в умственном развитии и достигших возраста уголовной ответственности
Устанавливая возраст уголовной ответственности, законодатель исходит из презумпции достижения лицом к этому периоду (количеству прожитых лет) достаточного уровня развития, чтобы сознавать общественно опасный характер своих действий и в целом и их противоправность. Однако темпы психического развития у подростков неодинаковы, что нередко находит свое проявление в значительном психологическом отставании в развитии от своих сверстников, которое не связано с психическим заболеванием.
В норме-новелле (ч. 3 ст. 27 УК) законодатель впервые закрепил исключительно принципиальное условие, позволяющее правоприменителям провести правовую грань между интеллектуальными возможностями лиц в возрасте 14 – 16 лет при наличии определенного медицинского критерия сознавать (не сознавать) фактический характер или общественную опасность конкретных деяний. Часть 3 ст. 27 предусматривает случаи совершения общественно опасных деяний несовершеннолетними лицами, достигшими предусмотренного ч.ч. 1 и 2 ст. 27 возраста, но по уровню своего психологического развития не способными сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния вследствие умственной отсталости. Такие несовершеннолетние в соответствии с ч. 3 ст. 27 не подлежат уголовной ответственности, т.е. они не являютсясубъектами в силу недостижения психологического возраста уголовной ответственности. В отличие от невменяемости, неспособность лица сознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния в этих случаях возникает не в результате болезненного расстройства психики, а вследствие отставания в умственном развитии несовершеннолетнего.
|
|
|
Задержка психического развития не может быть признана психическим расстройством, так как в ее основе не лежат органические повреждения центральной нервной системы. Она не достигает степени психического расстройства и поэтому не может выступать в качестве медицинского критерия невменяемости. [53]
Поскольку психика подростков, достигших возраста уголовной ответственности (14 и 16 лет) и при этом значительно отставших в своем развитии от сверстников, находится на уровне несовершеннолетних более младшего возраста, они могут не осознавать значение своего поведения, оценивать его неадекватно обстановке, не контролировать свои поступки. Причины подобных отклонений развития психики различны: неблагоприятные условия воспитания (грубость, жестокость, деспотизм в семье, полная безнадзорность в течение продолжительного времени); длительное физическое заболевание, препятствовавшее необходимым для нормального развития контактам с внешним миром; слабо выраженное повреждение центральной нервной системы в период внутриутробного развития, во время родов, в послеродовый период, в раннем детстве, а также в результате травм и инфекций, не повлекших органических изменений. [18]
|
|
|
Для установления наличия умственной отсталости должна быть проведена экспертиза специалистами в области детской и юношеской психологии (психолог, педагог) или вопросы об умственной отсталости могут быть поставлены на разрешение эксперта-психиатра.
Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками уменьшенной вменяемости
Статья 29 УК впервые в национальном законодательстве регулирует вопрос особенностей правовой оценки (соответственно, уголовной ответственности) действий лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Фактически в ст. 29 УК с позиции науки уголовного права выделена самостоятельная фигура, которая в правоприменительной практике должна рассматриваться как субъект преступления, но обладающий специальными свойствами. [22]
Хотя термин «уменьшенная вменяемость» не является бесспорно удачным в научной среде (некоторые оппоненты считают, что лицо может быть или вменяемым, или невменяемым, никто не может быть субъектом преступления частично, в уменьшенном размере и др.), тем не менее этот институт, как представляется, имеет право на свою более активную востребованность следственно-судебной практикой. По нашему мнению, факты включения в сферу уголовной юрисдикции лиц, не способных в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер совершаемых действий и их общественную опасность либо не способных в полной мере адекватно руководить своими действиями вследствие болезненного расстройства психики и иных обстоятельств, имеют достаточно распространенный характер. Лица с подобными отклонениями в психике в качестве субъектов состава преступления нередко создают существенные трудности в проведении правильной правовой оценки ими содеянного со всеми вытекающими из этого негативными последствиями.
|
|
|
Сложность подобных ситуаций еще объясняется и тем, что по настоящее время наукой и практикой не выработано четких критериев определения базового условия уменьшенной вменяемости, выражающегося в уголовно-правовой неспособности в «полной мере сознавать значение своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства (заболевания) или умственной отсталости…» (ч. 1 ст. 29 УК).
|
|
|
Для признания лица уменьшенно вменяемым, согласно ч. 1 ст. 29, требуется наличие двух критериев – медицинского и юридического.
Медицинский критерий уменьшенной вменяемости предполагает наличие у лица болезненного психического расстройства или умственной отсталости. В отличие от психических расстройств и слабоумия при невменяемости, чаще всего носящие патологический характер психические расстройства и умственная отсталость при уменьшенной вменяемости не являются хроническими заболеваниями, а носят более легкий характер и поэтому не лишают лицо вменяемости, поскольку оно сознает характер и общественную опасность своих действий и может ими руководить. К таким психическим расстройствам относятся психопатия, олигофрения слабой степени и др. Это принципиальное и, в сущности, единственное отличие невменяемого от лица с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости.
Юридический критерий уменьшенной вменяемости характеризуется тем, что лицо при совершении преступления сознает фактический характер и общественную опасность своих действий и может ими руководить, хотя и не в полном объеме вследствие наличия у него психических аномалий.
При возникновении сомнений в нормальном состоянии психики лица, совершившего преступление, орган расследования и суд обязаны назначить судебно-психиатрическую экспертизу, которая должна определить наличие и характер психического расстройства. При установлении судебно-психиатрической экспертизой психического расстройства у обвиняемого, не исключающего его вменяемости, суд, основываясь на заключении судебно-психиатрической экспертизы и других материалах дела, учитывает состояние уменьшенной вменяемости при назначении наказания или иных мер уголовной ответственности.
Поскольку в этих случаях лицо, совершая преступление, сознает характер и общественную опасность своих действий и может ими руководить (хотя и не в полной мере), оно является субъектом с ограниченными возможностями осознавать общественную опасность своих действий (бездействия) и предвидеть их общественно опасные последствия. То есть уменьшенная вменяемость, если так можно сказать, не часть вменяемости, а ее разновидность. [104]
Правовые последствия состояния уменьшенной вменяемости сводятся в основном к двум положения: ее учету судом при назначении наказания или применения иной меры уголовной ответственности и возможности применения к такому лицу принудительных мер безопасности и лечения.
Психические расстройства, не исключающие вменяемости, хотя и в ограниченном объеме, могут влиять и на квалификацию отдельных преступлений, в диспозиции которых они прямо или косвенно указаны качестве обязательных признаков. Например, при наличии определенных обстоятельств это состояние должно быть внимательно изучено в рамках правовой оценки содеянного по признакам ст.ст. 141 и 150 УК.
Но главная нагрузка этого института и его значение – это участие при решении вопроса о наличии у субъекта, действия которого подлежат правовой оценке, установленного законодательством такого обязательного признака, как уголовно-правовая вменяемость.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 967; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!