География Руси XII – начала XIII вв.
1. Территории княжеств и земель
Политическая карта Руси второй половины XI века представляла собой следующую картину. Старший из Ярославичей Изяслав получил Новгородскую и Киевскую земли. Владения Изяслава достигали Немана. Значительными были владения Святослава: Черниговская, Северская, Муромо-Рязанская земли + Тмутаракань. Всеволод, кроме Переяславкой земли, получил Ростово-Суздальскую землю, которая уходила на север до Белоозера и Сухоны. Смоленская земля принадлежала Вячеславу. Галицко-Волынская земля – Игорю. Несколько обособленно лежала здесь Полоцкая земля, которой владел Всеслав Полоцкий. Деление, которое сложилось в это время, подвергалось неоднократному пересмотру. Результатом развития феодальных отношений было формирование в уже сложившихся территориях более мелких районов и уделов. Например, в Полоцких княжествах начала XII века появляются Витебское, Минское и другие владения. Аналогичные явления наблюдаются и в других землях.
Лишь по итогам правления Владмира Мономаха (1113-1125 гг.) на время удалось восстановить целостность Руси, но после его смерти она вновь распалась.
В целом, на протяжении XI-XII вв., с одной стороны, идет утверждение принципа отдельного существования земель и княжеств, а с другой стороны, традиции политического господства Киева сказываются в попытках сохранить его значение как центра древнерусских земель. Объективно предпосылок к этому не было (до конца XII века это было обусловлено выгодным положением + политический центр + центр экономической жизни). Борьба за него определенное время продолжалась по инерции, но к началу XII в. Киев потерял свое значение. Для того, чтобы представить соотношение на карте земель княжеств, нужно определить территории, которые в них входили.
|
|
|
Территория Владимиро-Суздальской земливо второй половине XII – первой трети XIII вв. охватывала значительные пространства. Ее южные границы проходили в междуречье Оки и Клязьма, захватывая нижнее и среднее течение р. Москвы. На западе владения тянулись далеко за Волоколамск. Далее граница поворачивала на север, захватывая нижнее течение р. Тверцы. Также во Владимиро-Суздальское княжество входили земли, лежащие вокруг Белоозера. Далее земли уходили на юг – на Кубенское озеро, потом, несколько отступая к югу от Сухоны, шли на восток. Княжество также включало земли по нижней Сухоне, а также по правому притоку р. Юг. Восточная граница шла по левобережью Волги до нижней Оки. Название Владимиро-Суздальская земля, как и Ростово-Суздальская земля, условно. В древних памятниках по установившейся традиции землям давали название по центральным городам или местоположению. Поэтому междуречье Оки и Волги именовалось в XIII-XIV вв. залесским краем, зелесскими городами, а еще раньше по городам Ростову и Ростовской или Суздальской земли. Двойное название земли утвердилось от того, что первоначально здесь особую роль как центра земли играл Ростов Великий, с конца XI в. – Суздаль, а со второй половины XII в. – Владимир. Ростовская земля представляется крупной и важной территорией, обладание которой давало большие преимущества в борьбе за Киев. Процесс феодального дробления земель на более мелкие уделы привел к появлению целого ряда самостоятельных княжеств. Так, в начале XIII века во Владимиро-Суздальской земле выделяются Владимирское, Ростовское, Переяславское, Юрьевское княжества. Князья, которые владели Владимиром, считались великими. Их власть как отца и господина признавалась другими князьями. В свою очередь, феодальное дробление было характерно и для образовавшихся княжеств. Из Ростовского княжества ок. 1218 г. выделились Углицкое и Ярославское княжества. В свою очередь, во Владимирском княжестве появляются как уделы (хотя и на непродолжительное время) Суздальское (1217-1218) и Стародубское (1218-1227).
|
|
|
Новгородская земля. Владения новгородцев простирались от Финского залива на западе до Уральских гор на востоке. Крайним южным новгородским владением был город Волоколамск. На севере владения новгородцев простирались до берегов Северного ледовитого океана. Собственно Новгородская земля занимала более узкую территорию в бассейне оз. Ильмень, рек Волхов, Мсты, Ловати, Шилони и др. Первоначально в состав Новгородской феодальной республики входила Псковская земля, владения которой шли полосой по западным границам от р. Нарвы через Чудское и Псковское озера к югу. Западная граница Новгородской земли в начале шли по естественным рубежам: р. Нарве, Чудском и Псковскому озерам, откуда спускались вниз к границам Полоцкой земли. Однако следует иметь в виду, что до конца первой четверти XIII века западные границы земель, принадлежавших Новгороду, выходили далеко за Чудское озеро, включая Юрьев с округой. Граница по Чудскому озеру устанавливается с 1224 г. после захвата Юрьева немцами. Также владения новгородцев включали Великие Луки в верховьях Ловати. Затем рубежи шли на северо-восток на верховья Волги (оз. Селигер), оттуда спускались границы вдоль Волги к Ржеву. От Великих Лук до Рдева границы новгородской земли соприкасались с границами Смоленского княжества, а от Ржева границ шла с Владимиро-Суздальским княжеством. Несколько обособленное место занимал Волоколамск, возникший на волоке по водному пути из Новгорода в северо-восточную Русь. Также в XII – середине XIII вв. в Новгородские земли входили Ижорская земля и побережье Кольского полуострова (южное и восточное) – т.н. Керский берег + Обонежье, Занежье, Заволочье. Далее на восток лежали земли печоры, югры, чуди, которые были связаны с Новгородом данническими отношениями.
|
|
|
|
|
|
Полоцкая земля. Занимала земли по среднему течению Западной Двины, Березине, Неману и их притокам. Территория княжества первоначально до конца XII века была несколько больше. Полоцкие владения тянулись по Западной Двине практически до Рижского залива. Здесь были основаны города Уконос и Ерсика. Кроме того, неясным остается вопрос о районе города Гродно. Городнинское удельное княжество (было также известно под названием Черная Русь) упоминается в летописях в 1128 г. Она могла относиться как к Полоцкой, так и Владимиро-Волынской землям. Полоцкая земля граничила на севере с Новгородской, на востоке – со Смоленской, на юге – Туровопинским, Черниговским княжествами, на юго-западе – с Волынским княжеством, на запел и северо-западе – с Литвой и Земгалой. Уже с начала XII века Полоцкое княжество переживает процесс внутреннего дробления. Оформляется самостоятельность Полоцкого, Минского, Витебского княжеств. В конце XII – начале XIII вв. Уконос и Ерсика были захвачены немецкими рыцарями, что несколько уменьшило Полоцкие владения. Земли Черной Руси уже в первой половине XII в. привлекали внимание литовских князей. Уже с середины XIII в. Полоцкая земля присоединяется литовским князем Миндовым.
Туровопинская земля занимала территорию средней Припяти и ее притокам. На севере она граничила с Полоуким княжеством, на востоке – по Днепровью у Березины с Черниговским, Киевским, Черниговским княжествами, на западе – с Волынским. Обособление Туровопинского княжества происходило в условиях сложных взаимоотношений с киевскими, суздальскими, черниговскими и волынскими князьями. С конца XII в. Туропинское княжество распалось на Пинское, Туровское, Клецкое, Слуцкое княжества. Затем они находились в зависимости от Галицко-Волынской земли.
Смоленская земля находилась в верховьях Западной Двины, Днепра и Десны. Особенностью территориального расположения земли являлось ее внутреннее положение среди других русских земель. Смоленскую землю довольно рано затронуло феодальное дробление. Наиболее значительными были вяземский, торопецкий, дорогобужский уезды.
На юго-западе выделились как самостоятельные земли Владимиро-Волынского и Галицкого княжеств. Галицкая земля занимала северо-восточные склоны Карпатских гор, которые были естественными рубежами с Венгрией. Северо-западная часть княжества занимало верховье р. Сам, а центр и юго-восток – верховье и часть среднего течения Днестра. Владимиро-Волынская земля занимала верховье и среднее течение Западного Буга и правые притоки верхней Припяти. Период феодальной раздробленности в составе Галицко-Волынской земли выделяются более мелкие части. Так. Волынская земля делилась на Берестейскую, Бельзскую, Червенскохолмскую, Луцкую и Волынскую.
Киевская земля. Ее территория сложилась примерно к 30-м гг. XII века. Она занимала район Поднепровья в его правобережье по Титереву, Припяти, Росе. В левобережьи Днепра в состав Киевского княжества входила сравнительно узкая полоса от Припяти до Трубежа.
Переяславская земля. Занимала земли по левобережным притокам Днепра. На западе проходила граница с Киевской землей, на севере - с Черниговской. Северные рубежи спускались несколько южее Сейма, доходя на Востоке к его верховьям. Юго-восточные рубежи были обращены в степь.
Черниговская земля. Рубежи Черниговских земель определялись владениями соседних княжеств. До конца XI века Черниговская землч включала Муромо-Рязанскую землю, но затем она выделяется в отдельное княжество. Особое место в Черниговской земля занимала Северская земля. С конца XI века Северское княжество выделяется из состава Черниговской земли.
Муромо-Рязанская земля. До конца XI века входила в состав Черниговских земель. Затем становится самостоятельным княжеством. Княжество занимало окское поречье от Мурома на востоке и за Ростиславль на западе. В эту землю входили земли по низовью Москвы с Коломной. Часть Муромо-Рязанского княжества на левом берегу Оки - мещера. В середине XII века земля распадается на Муромскую и Рязанскую земли. Из Рязанского княжества к концу XII века выделилось Пронское княжество.
Особое положение занимало Тмутараканское княжество, находившееся на Керченском полуострове и в низовьях Кубани. Оно являлось как бы островом русских земель, лежащих далеко за пределами основной русской территории. Но связи Тмутаракани с другими русскими княжествами уже с конца XI века постепенно затухают.
Таким образом, феодальная раздробленность Руси привела к локализации отдельных территорий. В их пределах происходило дальнейшее развитие феодальных отношений. Наряду с тенденцией дальнейшего дробления также развивалась тенденция к укрпелению княжеской власти в отдельных землях – Галицко-Волынской и Владимиро-Суздальской землях.
Население. Его размещение и перемещение в города.
В XII – первой трети XIII вв. происходят некоторые изменения в размещении и передвижении населения на землях, заселенных восточными славянами, и прилегающих к ним территориях. К сравнительно заселенным территориям следует отнести Новгородскую и Псковскую земли. Внутри этих районов размещение населения было различным как по численности, так и по плотности. В целом на размещение населения влияли несколько моментов. Среди них важное место принадлежало особенностям географического положения определенной территории: наличие водоемов, безопасность, почвы, растительность, рельеф. В первую очередь осваивались земли с наиболее плодородными почвами. Для XII-XIII вв. по-прежнему была характерна слабая заселенность земель. Население концентрировалось пятнами, вокруг которых простирались огромные безлюдные пространства. Значительная часть левобережья Днепра длительное время была безлюдной. На Руси имелись обширные районы с громадными пространствами глухих лесов и болот. Слабой заселенностью отличалась территория между Березиной, Днепром и Припятью (здесь находились болота). Незаселенные пространства также лежали между Муромо-Рязанской и Черниговской землями, которые в представлении современников были глухими и страшными. Также редко была заселена Туровопинская земля, северная часть Волынской земли, юго-запад Новгородской и заволжские районы Владимиро-Суздальской земли. Наиболее заселенными в то время стали районы междуречья Волги и Клязьмы (Залеские земли). Здесь население сосредотачивалось в лесостепных пространствах ополья. Выделяются Ростовская, Суздальская, Переяславль-Залесская, Юрьев-Польское ополье. Также развитие сельскохозяйственного производства привело к появлению группы городов в районе Червеня и Владимира Волынского. Также определенным показателем степени заселенности и освоения земель может служить развитее городской жизни. Особенно быстрый рост городов отмечается для XII века. Хронологически эти процессы совпадают с развитием феодальных отношений. Политическое возвышение местной феодальной знати было невозможно без интенсивного развития сельского хозяйства, ремесла, торговли. Таким образом, можно судить, что количество городов в определенных землях определяла степень развития той или иной земли. Местоположение городов для этого времени устанавливается предположительно. Те подсчеты, которые мы имеем, дают лишь общую картину. Но эти цифры помогают выявить тенденцию районирования городов и возможной степени заселенности земли. Распространение новых городов для XII-XIII вв. выглядит так:
Черниговская земля – 39
Волынская – 32
Киевская – 26
Владимиро-Суздальская – 19
Галицкая – 18
Переяславская – 14
Новгородская – 9
Муромо-Рязанская – 8
Смоленская – 7
Полоцкая – 6
Туровопинская – 3.
Всего 271 город.
Учитывая неполноту данных о городах мы все же должны признать, что они дают определенное представление как о хозяйственном освоении того или иного региона, так и о степени его заселенности. Города скапливались там, где было больше всего населения. Города развивались, прежде всего, там, где скапливалось население. Такими районами были Черниговская, Волынская, Киевская, Владимиро-Суздальская, Переяславская и Галицкая земли.
В пределах Черниговской земли города больше теснятся в междуречье Днепра и Десны. Сравнительно небольшое число городов было в южных, юго-западных районах Галицкой земли, также в Берестейской земле Волынского княжества, а также в северных и восточных районах Черниговского княжества. Всего в Переяславской, Киевской, Черниговской, Галицкой и Волынской землях насчитывается почти 200 городов, показанных Тихомировым для Руси периода IX – начала XIII вв. В число этих 200 городов входили города, которые можно назвать достаточно крупными для того времени: Чернигов, Киев, Переяславль Южный, Галич, Перемышль, Луцк, Новгород Северский, Владимир Волынский, Берестье, Перемышль. Важной особенностью этого времени было то, что постепенно появляется значительное количество укрепленных городов военного типа (на границах Переяславской, Волынской, Галицкой земель).
Очень трудно говорить о численности населения древнерусских городов. В какой-то степени показателем здесь могут быть площади, которые занимали города, их кремли, детинцы и т.д. Для Новгорода начала XI в. называется цифра в 10-15 тыс. чел., в начале XV в. – 20-30 тыс. чел. К числу больших городов, которые не уступали по количеству жителей Новгороду, относят обычно Чернигов, Владимир Волынский, Владимир на Клязьме, Галич, Полоцк, Смоленск, Ростов, Суздаль, Витебск, Переяславль Южный, Киев. Города в 1000 жителей выделяются своим размером, но большинство городов имело малое количество жителей.
Движение населения
Движение русского населения в 12 – первой половине 13 вв. отмечается рядом особенностей. Помимо постепенного расширения осваиваемых площадей в районах старого земледелия шло перемещение населения в новые районы. Данные процессы приводят к заселению земель в Ладожско-Онежском межозерье по Свири. В целом в данный период усиливается движение новгородцев на север и северо-восток. Интенсивно продвигались новгородцы и в Заволочье в бассейны рек Онеги, Северной Двины, Сухоны, Мезени. Главным образом в Подвинье возникают погосты. Населенные пункты, ставшие административными центрами определенной округи, носящей такое же название. Большинство данных населенных пунктов тяготело к рекам. Кроме того, новгородцы шли и дальше на восток к Уральским горам, где они постепенно расширяют область проникновения в Перми, Печоре и Угре. Также следует отметить продвижение русского населения в область Вятской земли. Но именно в данный период здесь новгородцами осваиваются первые населенные пункты. Кроме того, определенное передвижение русского населения шло из Залесского края (междуречье Волги и Клязьмы) в заволжские районы. Этот обширный край левобережных притоков Волги, в прошлом заселенный племенами меря, имели важное значение для владимиро-суздальских князей. Но болотистые и лесистые земли в хозяйственном отношении было трудно освоить. Однако их роль в политической борьбе с Новгородом нельзя недооценивать. Примыкавший к ним Белозерский край с древним городом Белоозеро был центром волоковых путей, ведущих из Новгорода в северо-восточные земли. В целом продвижение по этим территориям владимиро-суздальцев шло по течениям рек с выходом в нижнее и среднее Посухонье. По всей видимости, отправными точками в этом движении были города, которые стояли по Волге: Ярославль, Углич (Угличе-поле). За Волгой возникает город Галич Мерский (в земле народа мери).
К 12 – началу 13 вв. также относится продвижение населения вниз по Волге. Были основаны Городец Родилов и Нижний Новгород (1221 г.). Т.о., владения Владимиро-Суздальского княжества вплотную приблизилось к землям черемисы и мордвы. По сути данной продвижению на восток и на среднюю Волгу помешало только монголо-татарское нашествие.
Важным движением населения было перемещение значительной части русского населения из Поднепровья на северо-восток и запад. Для данного передвижения имелось две причины: данные земли, обращенные в степь, испытывали давление кочевников (в первую очередь, половцев) и экстенсивный метод ведения сельского хозяйства приводил к расширению осваиваемых территорий. Данные земли были довольно слабо заселены. Галицкая, Черниговская, особенно Переяславская и Киевская земли начиная со второй половины 11 века стали подвергаться все усиливающемуся давлению половцев. Углубление феодальной раздробленности не способствовало усилению защиты данных земель. Таким образом, пустеют, приходят в упадок многие города и села. Население уходило в районы сравнительно благоприятные с точки зрения природно-климатических условий. Постепенно обезлюденные земли превращаются в дикое поле. Таким образом, из среднего Поднепровья, в первую очередь Киевщины и Переяславщины, население шло в соседние земли.
Говоря о соседях, можно отметить, что население племен к востоку и юго-востоку от русских земель не изменилось сколь-либо существенно. Можно отметить лишь расширение границ Волжской Болгарии в северо-западном и юго-восточном направлении, что, в свою очередь, привело к продвижению болгар в район реки Казанки и далее на восток до устья р. Суры. Расширение наблюдалось в южном направлении Волжской Булгарии до р. Самарской.
Можно отметить, что в источниках XII века появляются сообщения об удмуртах, район заселения которых - Вятско-Камское междуречье.
ГЕОГРАФИЯ ХОЗЯЙСТВА
В 12 – первой половине 13 вв. продолжается развитие земледелия во всех без исключения землях Руси. Главной особенностью было распространение пашенного земледелия при сокращении подсечной системы в северных районах, также наблюдалось распространение трехполья и его расширение в центре. Наиболее развитыми земледельческими районами были Киевщина, Переяславщина, Владимиро-Волынская земля, Владимиро-Суздальская и Муромо-Рязанская земли. Но при непрерывных набегах кочевников, уходе населения, запустение городов отмечалось сокращением пашенных земель в Переяславской земле, а также в южных окраинных волостях Киевщины. Еще В.О. Ключевский отмечал как парадокс, что наиболее плодородные южные земли мало распахивались, в отличие от менее благоприятных в этом смысле северо-восточных земель.
Пашенное земледелие на черноземах выдвинуло Галицко-Волынскую землю как важный район производства хлеба. Рожь, овес, пшеницы, просо, а также конопля и горох занимали здесь довольно значительные площади. В пределах Черниговской земли земледелие сосредотачивается, в основном, вокруг городов. Здесь наблюдается, хотя и в меньшей степени, чем на Киевщене, отток населения в связи с опасностью нападения кочевников. По уровню земледелия выделяется Владимиро-Суздальская земля. Здесь земледелие распространяется в Волго-Клязьменском междуречье с Ростовским, Суздальским, Переяславским и Юрьевским опольем. В исторической литературе этот район часто именуется Опольщиной. Этот край выгодно отличался по природным и климатическим условиям от других районов северо-востока и уступал по плодородию только Рязанской земле: теплое лето, хорошая увлажненность почвы, лесные прикрытия способствовали получению высоких, а главное устойчивых урожаев, что было особенно важно для средневековой Руси. Основными сельскохозяйственными культурами были рожь и овес. Также выращивали лен и хмель. Здесь в 12 – первой трети 13 в. имелось достаточно хлеба. Часть его вывозилась в Новгородскую землю. В пределах Муромо-Рязанской земли основной земледельческий район складывается в междуречье Прони и Оки. Также в этом лесном крае были ополья, которые по плодородию считались выше владимиро-суздальских. В целом Ока разделяла Муромо-Рязанскую землю на две части: северная Мещера и южная Рязанская. Рязанская часть становится важным районом хлебопашества, где основными культурами были рожь, пшеница и просо. Уже с 12 века развивается торговля хлебом рязанцев с новгородцами.
Смоленские земли не отличались высоким плодородием. Качество почв было ниже, чем во Владимиро-Суздальских и Муромо-Рязанских землях, однако и здесь складывается достаточно развитое сельское хозяйство. Основные земледельческие районы тянулись в Поднепровье. В это же время в северо-западных волостях (верховье Западной Двины), а также на юге пашенное земледелие было развито слабее. Некоторая часть смоленского хлеба также отправлялась в Новгород.
Земледелие в Новгороде развивалось в виде трехполья и парового двухполья. Но не только на севере, но и в центре Новгородских земель еще сохранялась подсека. Были переходные формы: залежно-паровая, пестрое трехполье и т.д. В целом природно-климатические условия не благоприятствовали развитию земледелия, поэтому хлеб приходилось покупать.
Также не хватало хлеба Полоцкой и Туровопинской землям. Здесь почвенно-климатические условия были мало пригодны для земледелия. Здесь пашенное земледелие развивалось медленнее, чем в других землях, в ряде районов еще долго сохранялись примитивные способы земледелия.
Также наряду с полеводством в хозяйственной жизни Древней Руси важное место занимало огородничество. Огороды с т.н. «зелием» (репа, капуста, лук, огурцы, свекла, морковь и др.) разводились практически во всех землях. Их продукция занимала видное место в питании населения. Также получает распространение садоводство, но главным образом в южных землях (Галицко-Волынская земля).
При основном занятии земледелием большого развития достигает скотоводство, рыболовство, охота, бортничество и другие промыслы. Источники говорят о большом количестве скота в Галицко-Волынской земле. Здесь значительные стада находились во владении бояр и князей, много скота было в Муромо-Рязанской и Владимиро-Суздальской земле. В данный период возрастает роль скотоводства в районах пашенного земледелия. В связи с тем, что здесь была кормовая база, скот использовался в качестве тяглой силы (лошади, волы). Кроме того, скотоводство обеспечивало людей мясом, а также сырьем для одежды и обуви: овчина, кожа, шерсть. Уже для данного периода можно отметить некоторое отличие в поземельном распространении отдельных видов скота. Так, в Новгородской, Владимиро-Суздальской и Муромо-Рязанской землях было больше коров, свиней и мелкого рогатого скота. На Киевщине и в Галицко-Волынской земле при значительном количестве крупного рогатого скота развитие получило овцеводство. На юге, прежде всего в Галицко-Волынской земле, было больше лошадей.
Кроме скотоводства и земледелия большую роль по-прежнему играло рыболовство. В первую очередь, рыболовством занимались в северо-западных, северо-восточных и восточных районах, водоемы которых изобиловали рыбой. Можно выделить некоторый районы, где рыболовство имело промысловые черты: районы Торопца, р. Волхов, Ловать, Волга, Клязьма, Нераль, оз. Ильмень, Белое, Ладожское, Онежское и др. Источники в ряде случаев подчеркивают большое значение рыболовства для тех или иных районов. В частности, во Владимиро-Суздальской земле своими рыбными промыслами выделялось оз. Нераль, Переяславской озеро (Плещеево) и др. Охота, которая также носила промысловый характер, была тоже важной отраслью хозяйства. Письменные источники дают большой перечень зверей и птиц, которыми изобиловали пространства земель. Из общей массы выделяются распространением медведи, волки, кабаны, зайцы, лисицы. Охота на норку, соболя, куницу, горностая, бобра постепенно отодвигается в северные и северо-восточный районы. Ареал их обитания с развитием промысловой охоты постепенно отодвигается.
В целом для 12-13 вв. отмечается общее для всех земель явление – сокращение доли охоты в хозяйственной деятельности населения. В ряде земель охота занимала большое место (Туровопинская и Полоцкая земли). В землях же с высоким уровнем земледелия и скотоводства охота, как правило, отодвигалась в лесные, обычно окраинные районы (Галицо-Волынская, Муромо-Рязанская, Владимиро-Суздальская земли). Например, во Владимиро-Суздальской земле промысловая охота, в т.ч. очень важная бобровая, сохраняется в лесных окраинах, а также на севере за Волгой. Некторое сокращение промысловой охоты происходит в коренных новгородских районах. Также к числу повсеместных занятий населения относится бортничество. В 12-13 вв. оно еще сохраняло архаичные черты. Пчеловодство только-только намечается. По отрывочным сообщениям письменных источников мы можем назвать лишь несколько районов развития бортового промысла: Новгородская земля (в районе Ладоги), Торопец в Смоленской земле, лесные районы к югу от Клязьмы во Владимиро-Суздальской земле, а также Мещера в Рязанщине. Помысловый характер также имели добыча соли. Соль получали в ряде местностей, но основная ее добыча сосредотачивается в районах Белого моря и Северной Двины, в Галиче, Костроме, Переяславле Залесском. В южнорусских княжествах соль везли из Прикарпатья, Перемышля, а также источником соли служили соляные озера Крыма.
Ремесло. Несмотря на то, что ремесло в Древней Руси находилось еще на начальной стадии отделения от сельского хозяйства, да и города как центры сосредоточения товарного производства и обмена были еще тесно связаны сельской округой, их население в подавляющем большинстве занималось сельским хозяйством, рост городов является показателем развития ремесленного производства. Для периода феодальной раздробленности с определенной локализацией ремесленного производства характерно дальнейшее углубление различий между городским и сельским ремесленным производством, усиление ремесленной специализации. В данный период также наблюдаются сдвиги в распространении железоделательного производства. Для 12 и начала 13 в. можно отнести первый этап формирования районов, специализировавшихся на доменном деле. Такими районами были северная часть Вотской земли (к северу от Невы), в Галицко-Волынской земле в районе Драгобужа, а также Устюжский район. На этой базе развивается кузнечное дело, обработка металла, достигшая к 12 в. значительных успехов. В целом для данного периода можно утверждать, что было характерно то, что техника ремесленного производства в самых различных районах достигла довольно высокого уровня, расширялась и улучшалась обработка железа, гончарное дело, обработка дерева, кожи, кости, мехов и т.д.
География путей сообщения
Общий подъем экономики русских земель, изменение политической карты в результате феодальной раздробленности существенным образом сказались на развитии путей сообщения. Водные внутренние пути сообщения отдельных земель приобретали особое значение, поэтому стали объектом особого внимания со стороны их феодальных владетелей. На наиболее важных путях проводились работы для безопасности плавания. Ставятся путевые знаки в виде камней, крестов, строились запруды, появляется забота о создании удобных волоковых путей (строятся погосты, волоковые пути освобождаются от леса). Сложившиеся пути дополнялись новыми, отвечающими потребностям отдельных земель.
Следует выделить комплекс водных путей северо-западной Руси. Здесь довольно рано сложились пути на базе четрых водных систем: Волжской, Днепровская, Западнодвинская, Волховско-Ильменская.
Волховско-Ильменская система своим узлом имела Новгород, который располагается на Волхове (по Волхову - Ладоге - Неве можо было попасть в Финский залив). В западном направлении многочисленными мелкими реками Новгород был связан с р. Великой (в р-не Пскова). Также очень важным в этой системе были пути, шедшие от Ильменя к Западной Двине и Днепру. Здесь главным узлов была река Ловать. Это создавало благоприятные условия для распространения водных путей. Важный узел водных путей сложился в зоне Валдайской возвышенности. Наиболее заметным был здесь т.н. Селигерский путь. Он шел из Ильменя, Ловати мелкими реками и волоками доходили до оз. Селигер. От селигерского пути были ответвления, от которых можно было попасть в верховья Западной Двины и верховье Днепра. Также на севере выделялось Белое озеро, которые лежало на стылке Владимиро-Суздальских и Новгородских земель, и занимало доминирующее значение на водных путях, связывающих новгородские земли с заволочьем. От Белоозера можно было попасть мелкими реками и волоками в р. Онега: Оз. Воже - р. Свидль - оз. Лаче. Также можно было попасть в верховье Сухоны через мелкие руки и оз. Кубенское. Из Болого озера можно было попасть и в Финский залив.
Также разветвленная речная система путей сложилась в Волго-Окском междуречье. Здесь основные речные дороги шли по Волге, Клязьме и Оке. Важнейший узел был в районе Волоколамска, где соединялись верховья Волги с верховьями р. Москвы. Целый ряд волоковых путей также соединял Днепр с Волго-Окским междуречьем. Из Волжской водной системы можно было попасть в Днепр через верховья Волги. С Оки можно было попасть на Сейм, с Сейма на Десну, с Десны - на Днепр. Из среднего течения Оки опять же через мелкие притоки можно было попасть по Углинскому пути на Днепр. Основными путями, связывавшими северные и южные княжества Руси, были по-прежнему Десна Сошь, Березина, которые как крупнейшие притоки Днепра создавали здесь устойчивую систему путей сообщения. На западе главной магнистралью была Западная Двина. Она не только соединяла Полоцкую землю с древним путем из Балтийского в Черное море, но и являлась тем стержнем, к которому тяготела значительная часть хозяйственно развитой территории Полоцкой земли. Кроме того, в период феодальной раздробленности особое значение приобретает Балтийско-Черноморский речной путь, сложившийся в юго-западных и западных землях Руси. Из Вислы довольно разветвленной системой волоков и притоков попадали через Перемышль в Днестр. Это был основной путь. Таким образом, на Руси в это время складывается вполне определенная система водных путей сообщения, способствующая экономическим, политическим, культурным связям отдельных ее территорий.
Расширение территории расселения, появление селений и городов в сельскохозяйственных округах, зачастую находившихся в стороне от водных путей, требовала организации сухопутного движения. К упоминаемым в письменных источниках дорогам добавляются т.н. Залозный и Солоный пути (сухопутные). Залозный путь представлял собой юго-восточный торговый путь, шедший от Киева в Переяславль Южный и далее по водоразделу между Днепром и Северным Донцом к низовью Дона. Залозный путь обязан этим названием тем, что дорога вела за заросшей лозой в берега днепровской Луки. Второй путь (Солоный) шел вдоль Днепра в Крым, где в соляных озерах степного побережья Крыма добывали соль.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 3350; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!