Влияние деятельности человека на географическую среду



 

           Влияние деятельности человека на географическую среду увеличивается по мере совершенствования орудий труда, познания законов природы. Особенно сильно это влияние сказалось на животном мире, на растительном покрове, распределении полезных ископаемых. Развитие охоты привело к полному исчезновению некоторых видов животных с лица земли или к изменению границ их распространения. Пример – пушной зверь (к XVI веку лишь в Поморье). Развитие скотоводства и земледелия способствовало изменению растительного ландшафта, среды обитания животных, что сказалось на количестве и районах распространения отдельных их видов. Значительным изменениям под воздействием человека подверглись леса. Лесистость Восточной Европы в историческую эпоху сократилась в несколько раз. Если в конце XVII века она составляла более 52%, то к началу XX века она снизилась до 33% (сейчас около 15%). Также заметно влияние человека на почву и растительность лесной зоны. Изменялся состав лесов: большие площади хвойных лесов сменились березняками, осинниками, зарослями кустарников. Изменился состав трав в степях. Степи подвергались интенсивной запашки, наиболее ценные виды трав постепенно исчезали. Одной из больших проблем, которые возникли в XX и начале XXI века, стало обмеление рек. Значительная часть лесов, которые подвергались вырубке, находилась по берегам рек. В связи с этим происходило уменьшение устьев реки.

 

ИСТОРИЧЕСКАЯ ГЕОГРАФИЯ ДРЕВНЕЙ РУСИ

 

Восточные славяне и их соседи в VIII-IX вв.

 

           1. Размещение основных племен на территории Восточной Европы

           Наиболее достоверную картину расселения славянских и других племен Восточной Европы дает Повесть временных лет. Хотя она возникла еще начале XII века, события, которые там описываются, относятся к первой половине первого тысячелетия н.э. Поляне проживали в среднем течение р. Днепр, в районе лесостепной области поднепровья, между устьями рек Десны и Росси. Летописец объясняет их название местоположением. К западу от славян территорию современной правобережной Украины, полесье, район к югу от р. Припяти занимали древляне. К северу от древлян между Припятью и Двиной лежала область расселения дреговичей, которые с севера граничили с племенем полочан (они проживали на верховьях Западной Двины). Полочан выделяют как одну из разновидностей кривечей. Свое название они получили от р. Полоки. Значительный район занимали ильменские словене. Область их расселения на севере доходила до р. Невы, озера Нево (Ладожское озеро), западная граница расселения проходила несколько отступая от финского залива по р. Нарове. Устье Десны занимала группа восточнославянских племен, объединенных названием северяне. К западу от полян и древлян летописец называл волынян и бужан. Область, заселенная волынянами и бужанами, охватывает оба берега Западного Бука и верховье рек Южный Буг и Припять. В числе восточных славян также называют угличей и тиверцев. Территорию между Днестром и Бугом занимали тиверцы. Угличи занимали междуречье Южного Буга и Днестра. Обширную полосу по верхнему течению Днепра, Волги и Западной Двине, а также южную часть бассейна Чудского озера занимали кривичи. Бассейн Верхней Оки занимали вятичи. В левобережье Днепра по р. Сош и ее притокам была область расселения радимичей, который были ограничены с востока землями северян, с запада – с дреговичами, с севера – кривичами. К числу восточных славян относились также белые хорваты, которые занимали в основном северную часть западных склонов Карпатских гор.

           Перечисленные племена представляли собой большие союзы племен, которые имели внутреннее подразделение. Однако письменные источники более подробной информации не дают. Границы восточнославянских племен сложились к концу IX – началу Х вв., но они весьма условны. Соприкосновение с соседними племенами приграничных районов приводила к значительному смещению. Это нашло отражение в том, что в ряде случаев наблюдается выход восточнославянского населения на соседние территории. ПВЛ довольно четко разграничивает славянское и неславянское население. Это свидетельствует о проникновении славян в земли финно-угорских племен (веси, мери, муромы, мещеры). Уже к концу IX – началу Х вв. славянское население достигает Онежского озера, достигая р. Свирь (между Ладожским и Онежским озером), до Шексны и др. районов. Аналогичный процесс наблюдается в Окско-Клязменском междуречье. На земли мещеры, муромы, мери пришли славяне с вятечской и кривечской земли. В XI-XII вв. в бассейне р. Протвы (приток р. Москвы) проживало племя голядь, которое относилось к группе балтийских племен.

           Указанные области расселения восточнославянских племен следует дополнить двумя районами. По крайней мере в VII-X вв. славянское поселение имелось не только в верховьях р. Дон, но и на среднем течении Дона. Возможно, что по Дону происходило переселение славян к Азовскому морю. Источники, в т.ч. русские летописи, позволяют разместить на карту основные племенные группы, которые соседствовали с восточными славянами и населяли различные области Восточной Европы. На западе территорию от Дуная до Вислы и Буга населяли племена словаков, моравов, мазабшаней, которые относились к западным славянам. На северо-западе соседями славян были балтийские, летто-литовские и финно-угорские племена. Среди летто-литовских племен выделялись пруссы, населявшие побережье Балтийского моря между нижними течениями Вислы и Немана. Правобережье Западной Двины до Псковского озера населяли латгалы (летьгола). К югу и юго-востоку от них жили земгалы, а по побережью Балтийского моря – кýрши (корсь). Эти племена принадлежали к группе летто-литовских племен, также как и литва и жмуть (между Западной Двиной и Неманом).

           Северную Прибалтику населяли финно-угорские племена: чудь, водь, ливы и др. Область расселения чудей (эсты) охватывает территорию к западу от Чудского озера до Финского и Рижского заливов. Несколько южнее по побережью Рижского залива, ближе к правому берегу Западной Двины занимали ливы.

           Также на территории к северу и северо-востоку проживали финно-угорские племена. По побережью Финского залива между реками Невой и Нарвой проживали водь. К XIV веку водь ассимилировалась среди славянских племен. С водями соседствовало племя ижоры, населявшее побережье Невы и юго-запад Приладожья. К северо-востоку от ладожского озера жил племена карелов. К востоку от них лежали земли саами или лопи (предки финнов). На территории между Ладожским, Онежским и Белым озерами, ограниченный с севера свирью, а с востока – шексно, проживало племя весь. Славянское продвижение довольно рано затронуло территорию этого племени и процесс расселения здесь шел наиболее интенсивно. На северо-восток от Белого озера в бассейне Северной Двины, Пенеги проживала группа племен, которые были объединены в русских летописях названием чудь заволочская. Племена, которые населяли вехнее Прикамье, бассейн Вычегды, - пермь. Бассейн реки Печоры населало племя населяло племя печора.

           Волго-Окское междуречье занимало племя меря. Их соседями в междуречье Волги и Ветлуги, а также частично в правобережье Волги населяли черемисы. Окско-Клязменьское междуречье населяли мурома и мещера. Эти племена были родственны мордве, которые населяли правобережье Средней Волги. Обособленную группу составляли волжско-камские болгары, которые относились к тюркской языковой группе. Область их расселения начиналась от места впадения р. Белой в Каму, а на западе доходила до Среднего Буга. На восток от волжских болгар лежали земли, населенные башкирами. Южными соседями башкир в Приуралье до VIII века было кочевое племя мадьяр.

           Громадные территорию, лежавшие полосой от р. Яик (Урал) через нижнюю Волгу до нижнего Днепра, занимали кочевые племена. Здесь в VIII-IX вв. между Доном и Днепром проживали мадьяры, затем эти земли заняли печенеги. В середине XI века печенеги сменяются половцами, которые соседствуют с восточными славянами вплоть до татаро-монгольского нашествия. На нижней Волге и по западному побережью Каспийского моря жили тюркоязычные племена хазар, которые входили в Тюркский каганат, а с VII века создали собственное государственное образование – Хазарский каганат. В него входили степные пространства между Каспийским и Азовским морями, часть Северного Причерноморья и земли Северного Кавказа. В период наибольшего могущества Хазарии платили дань многие племена (мадьяры, черемисы, поляне, вятичи, радимичи, северяне и т.д.).

 

               

 

           2. Складывание территории Древнерусского государства

           Выявление основных этапов формирования племенных групп и создание предпосылок появления государства – это одна из важнейших проблем истории России и исторической географии. Сведения ПВЛ и других источников о населении и его размещении, об уровне его социально-экономического и политического развития дают возможность проследить объединение территорий, выделить этапы этого объединения. Территория, на которой возникло Древнерусское государство, складывалось довольно длительное врем:

           1 этап: VI-VII вв. – время образования славянского племенного союза, охватившего области Среднего Поднепровья и лесостепной полосы. В данный период складывалось понятие «русь». Территория этой первоначальной Руси охватывала область лесостепной полосы: Киевщина с бассейном р. Рось, Черниговщина и Переяславщина.

           2 этап: VIII-IX вв. Согласно автору ПВЛ в данное объединение входили поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи и северяне. В этом перечислении мы еще не встречаем радимичей, вятичей, кривичей, хорватов, волынян, бужан, уличей и тиверцев. Но территория этой «Руси» выходит за рамки среднего Поднепровья. Она включает правобережье Верхнего Днепра, верховье Западной Двины и бассейн оз. Ильмень и р. Волхов.

           3 этап: X-XII вв.: в Древнерусском государстве объединяются все восточнославянские племена и когда понятие «русская земля» охватывало территорию от Ладожского озера до Черного моря и от Карпат до Средней Волги. Древняя Русь, подобно другим раннефеодальным государствам, была очень непрочным лоскутным объединением. Феодальная знать подчиняла своей власти определенные территории, которые могли переходить из рук в руки, создавать новое объединение. В связи с этим границей государства, состав земель менялись на протяжении всего времени его существования. Так, если в IX веке ядром Киевской Руси были земли полян, древлян, ильменских словен, полочан, дреговичей, северян, то уже в начале Х века в Киевскую Русь входит радимичи и кривичи. К середине XI века владения Киевской земли на западе доходили до места расселения эстов, летьгалы, земигалы, ятвягов (между Неманом и Западным Бугом). В Киевскую Русь были включены земли волынян, значительные части земель белых хорватов, а также тиверцев и угличей. Наиболее подвижными были южные границы Руси, т.к. именно здесь пролегали пути, по которым передвигались большие племенные объединения кочевников. В этот же период как часть Киевской Руси возникло Тмутараканское княжество (верховье Кубани на Таманском полуострове и Керченский полуостров). Также на левобережье Днепра владения Киевской Руси достигали верховьев Северного Донца, а также верховья Дона. В Киевскую Русь входили земли вятичей, мещеры и мурома. В данный период дань Руси платили заволочкая чудь и карела. Кроме того, славянами заселялись земли веси и води. Территориальные изменения происходили во второй половине XI – первой трети XII вв. На юге наблюдается все большее запустение земель тиверцев и угличей, что было связано с движением кочевников на землях между Днестром и Дунаем – там оседают печенеги (начало Х века), на смену которым на русской границе в середине XI века приходят половцы. Некоторые изменения намечаются и на левобережье Днепра, где в верховьях Северного Донца славянские племена наиболее часто и близко соприкасаются с кочевниками. Это приводит, с одной стороны, к периодическому оттеснению русских вглубь территории за Псёл. Здесь оседают кочевники и переходят к оседлому образу жизни.

               

           3. Движение населения

           Накануне образования и во время существования Киевской Руси шло интенсивное перемещения в Восточной Европе. Оно было связано как с переходом на новые территории славянского населения, так и с движением отдельных неславянских, главным образом, кочевых племен. В VI-XI вв. выделяются три колонизационных потока восточных славян. Основная масса восточных славян отличалась оседлой устойчивостью и не совершала больших перемещений по территории. Но отдельные, иногда значительные группы населения в силу различных причин переходили на соседние земли, передвигались в новые районы. Одним из этих потоков было движение славян на Нижний Дунай и на Балканы. Это направление возникло рано и к середине 1-го т/л н.э. стало очень сильным. Гуннское нашествие в конце IV века несколько замедлило это продвижение, но с VI века оно вновь усилилось. В основном это болгары, хорваты, по некоторым данным дреговичи, угличи, тиверцы. Второе направление восточнославянской колонизации – это север и северо-восток – особенно усилилось в середине 1 т/л н.э. Именно в это время славяне занимают восток и центр современной Белоруссии. Также славяне выходят на Валдайскую возвышенность, достигаютр. Ловоти и оз. Ильменя, а также бассейна р. Оки. Сложившиеся здесь племена славян, прочно освоим земли, продолжили продвижение в земли веси, чуди, мери, карелы, мордвы, мурома, т.е. достигают племен финно-угорской группы. Главная масса людей шла по рекам Оке, Волге, Шексне, переходя с них на притоки и таким образом удаляясь от водоразделов и проникая вглубь территорий. О славянской колонизации свидетельствуют не только письменные и археологические источники, но и топонимика. Большинство крупных рек в колонизируемых районах носят неславянские названия, а более мелкие славянские. Третье направление - южное. К землям полян и северян примыкали плодородные черноземы. Однако, освоение их сталкивалось с рядом трудностей – нужно было организовывать защиту от кочевников, не хватало рабочих рук, производительные силы были еще не развиты. В связи с этим в этих условиях освоение степных черноземов шло медленно, волнообразно. Славянские поселения возникают и вниз по р. Дону. Крупнейшее из них – Белая Вежа – возникла на месте хазарской крепости Саркел. Также восточнославянское население выдвигается и на побережье Азовского и Черного морей, осваивая нижнее покубанье и Керченский полуостров.

           Во второй половине 1 – начале 2 т/л происходили значительные изменения в размещении других племенных групп в Восточной Европе. Прежде всего, следует отметить передвижение кочевых племен, населявших Приазовье и Нижнее Поволжье и входивших в союз протоболгарских племен – Великую Болгарию. Часть этих тюркоязычных племен в VII веке под давлением хазар ушли на среднюю Волгу и среднюю Каму, где создали государство Волжская Болгария, а другая часть – на нижний Дунай (южная часть Бессарабии). Жившие до VIII века в Приуралье по Яику и Ори мадьяры переходят на запад за Волгу и Дон в причерноморские степи.

 

           4. География хозяйства

           Основным занятием восточных славян было земледелие. Оно было распространено на всей территории Древнерусского государства, но имело местные отличия, определяемые как географическим фактором, так и уровнем развития производительных сил. Необходимо иметь в виду, что в северной половине Восточноевропейской равнины лежали обширные леса: в начале таежные, а к югу – смешанные. Примерная граница этой области шла по линии Луцк-Киев-Калуга-Рязань. Далее к югу с юго-запада на северо-восток тянулась полоса лесостепей, параллельная зоне смешанных лесов. Лесостепная полоса сравнительно узкая у Днепра (примерно 300 км) затем расширялась к Дону до 500 км. Таким образом, Галицко-Волынская земля, Киевщина, Черниговщина, Переяславщина лежали в основном в лесостепной ландшафтной полосе. Леса в лесостепной и лесной зонах было больше, чем сейчас. Еще в XV-XVI вв. южное Поднепровье представлялось современникам как лесная страна. В лесостепи наиболее распространены были черноземы, которые были благоприятными для выращивания злаковых и других культур. Обработке они подверглись в среднем Поднепровье в районе Киева, где возник один из древнейших очагов в Восточной Европе. Чередование лесных и степных пространств лесостепной зоны в широтном направлении, а также различия в характере почв диктовали условия хозяйственного освоения земли. Полосы недостаточно плодородных почв левобережья Днепра создавали препятствия для их освоения. В пределах Галицко-Волынской земли, где были хорошие черноземы, земледеие развивалось в местах, окруженных защитными островами леса. Это главным образом северная часть Галицкой земли, центр и восток Волыни. Развитое земледелие было и на Киевщине, особенно в бассейне р. Рось. Здесь лесостепная зона имела характер общинных полей, прикрытых дубравами и рощами (данные территории назывались опольями - участки плодородных земель, окруженных лесом).

           Чернигово-Северская земля. Здесь отмечалась более высокая насыщенность лесом. Правобережье Сейма, начиная от Курска и далее вниз по течению, представляло сплошные леса. Здесь сельскохозяйственные районы формировались около крупных рек в тех лесостепных округах, которые тянулись к Сейму, Десне, Суле и другим рекам.

           Ростово-Суздальские и Рязанские земли также выделялись сравнительно высоким развитием земледелия. На северо-востоке Руси складываются устойчивое и непрерывно развивающееся земледельческое хозяйство. Наличие в лесных массивах т.н. ополей позволяло получать урожаи сельскохозяйственных культур, которые вполне удовлетворяли потребности этих районов в хлебе.

           На юге землю возделывали плугом, в основном – сохой – более примитивным орудием труда. Орудия были деревянными. На юге Киевской Руси возделывание земли требовало применение скота (лошади, волы). Кроме того, для жатвы применялись серпы, на севере – мотыги, сохи. Основными сельскохозяйственными культурами Руси были пшеница, овес, ячмень, рожь, конопля, лен, бобы, чечевица, горох, капуста, репа. Но среди жита основной была рожь. Посевы ржи имелись практически во всех землях, освоенных в это время славянами. Отмечается также заметное распространение пшеницы, но климатические условия в северных районах препятствовали ее выращиванию. Пшеницы была яровая, сеяли ее на юге на гари (на золе), что, в свою очередь, обеспечивало довольно хорошие урожаи. Повсеместно также высевалось просо, хотя более благоприятные условия для его выращивания имелись в лесостепной и степной полосах. Повсеместно сеяли овес и ячмень. Овес отличается неприхотливостью к почвенным условиям, посевы же ячменя производились на хороших почвах.

           Важной отраслью хозяйства было животноводство, тесно связанное у восточных славян с земледелием. Наиболее распространены были лошади, коровы, свиньи, козы, овцы, домашняя птица (куры, гуси, утки). В развитии скотоводства были отдельные, но не столь резкие, как в земледелии, различия между севером и югом. Пашенное земледелие юга более нуждалось в тяглой силе. Летописи и другие источники неслучайно указывают на наличие в южных областях Киевской Руси огромного количества КРС и лошадей, которые начали сосредотачиваться в крупных феодальных хозяйствах. Земледелие и скотоводство в Киевской Руси, будучи ведущими отраслями хозяйства, достигли такого уровня развития, который в своих основных чертах сохранился и в последующее время, хотя, в силу ряда причин, в географии производства имелись определенные изменения.

           Охота, рыболовство, бортничество, сохраняя архаичные черты, занимали значительное место в хозяйственное деятельности населения Киевской Руси. Эти виды хозяйствования имели наибольший удельный вес в северных районах. Охотничий промысел в значительной степени удовлетворял нужды населения не столько в пище, сколько в одежде, обуви, которая делалась из шкур не только домашних, но и диких животных. Кроме того, пушниной взимались дани и подати. Охота велась на рысей, лосей, медведей, кабанов, зайцев, песцов, белок и т.д. В данный период охотничьи угодья были обширны и при сравнительно низкой плотности населения неисчерпаемы. Также определенную роль в хозяйстве играла рыбная ловля. В пищевом районе того времени рыба занимала большое место, особенно с рубежа X-XI вв. Принятие христианства с его системой постных дней определило рыбу как одну из основных элементов пищи в рационе человека. Помимо обычных способов ловли крючком, неводом, бреднем в период массовой ловли при заготовке рыбы по рекам устраивались специальные сооружения - "заколы" или "éзы" (плотины из деревьев). В основном запасы рыбы создавались в летнее и осеннее время. Большую роль в этом плане играли реки Днепр, Сейм. Припять, Западная Двина и Ока. Также дальнейшее распространение получило бортничество - сбор меда диких пчел. Бортничество довольно рано стало объектом захвата со стороны феодалов.

           Древнерусское государство имела и высокоразвитое ремесленное производство. По источникам можно выделить 64 ремесленные специальности, которые охватывали обработку железа, цветных металлов, дерева камня, кожи, мехов, выработки ткани, одежды, керамики, ювелирных изделий и т.д. В Киевской Руси отмечалось деление ремесленного производства на сельское и городское. Это деление отвечало конкретным потребностям сельского и городского населения в бытовых предметах, орудиях труда и т.д. Среди ремесел выделялась обработка железа. Развитие и распространение железоделательного производства связано с характером металлургии Киевской Руси. Основным сырьем для получения железа были озерные, дерновые и болотные руды, граница распространения которых в Восточной Европе совпадает с южной границей лесостепей. Болотную руды высушивали, термически обрабатывали и получали из них крицы, которые затем проковывались. Большинство домниц возникало в непосредственной близости от источников сырья. В основном производство железа развивалось в сельской местности с последующей перевозкой его в другие районы и города. Стоит отметить, что выделить в Киевской Руси районы, где брали руду и выделывали железо, не представляется возможным. Однако можно условно выделить районы, которые по крайней мере называются источниками того времени как округи с богатой для того времени добычей и переработкой руды. Железоделательные районы складывались в первую очередь в пределах новгородских владений: в районе Устюжной, между Ладогой и Чудским озером. Железо вырабатывали и в ряде мест юго-западной Руси, где руду брали с берегов рек Гнилопять и Тетерева. Также значительное число домниц имелось и в Полоцкой земле. Специализация ремесленников отразилась и на географии производства. Непосредственно в сельской местности сосредотачивалась выделка изделий для сельского населения (серпы, молоты, топоры и т.д.). Более разнообразным было городское железоделательное производство. Здесь было отличие и в более высокой технике. Помимо орудий для сельского хозяйства, городские ремесленники изготавливали бытовые предметы, оружие. Отличия в сельском и городском ремеслах наблюдаются и в ювелирном производстве. Сельские ремесленники в основном использовали литье для выделки сравнительно небольшого круга изделий (перстни, браслеты, ожерелья, височные кольца и т.д.). В городе, помимо литья, имели распространение более тонкие ювелирные работы: ковка, чернь, позолота, скань, зернь. Аналогичное разделение наблюдается и в других ремеслах, в частности, городское ремесло выделяется производство строительных и отделочных материалов, а также большим разнообразием и сложностью отличалась посуда, выработанная городскими гончарами. В городе больше распространяется обработка дерева, кожи, мехов. Помимо деревянной посуды, мебели и других изделий городские строители (городники), возводили стены и другие укрепления в городе (дома, мостовые, мосты), делали суда и т.д. Интенсивный процесс отделения ремесла от сельского хозяйства приводил к средоточению в городах ремесленников, которое производили товар не только на заказ, но и на продажу.

 

География городов

 

           Древняя Русь представлялась современникам обширной страной с многочисленным населением, проживавшим в сельских поселениях и городах. Отдельные историки и географы, в особенности иностранные, насчитывали сотни городов в некоторых районах Руси. Например, анонимный аварский географ IX века начитывал у бужан 230 городов, у уличей - 318, у волынян - 70, у тиверцев - 148 и т.д. Как справедливо заметил ученый М.Н. Тихомиров ("Города Древней Руси") "даже в позднейшее время такое количество более или менее значительных городских поселений не уместилось бы по течению Днестра и Буга, где по летописи жили тиверцы и угличи". Практически населенные пункты, о которых говорил баварский географ, не были городами. По сути это были поселения, которые имели самые незначительные укрепления. Примерно в XVIII-IX вв. у восточных славян начинают появляться т.н. городища-тверди, которые располагались на высоких с естественной защитой местах, и имевших укрепления, за которыми в случае опасности укрывалось местное население. Эти населенные пункты, помимо определенной части постоянного поселения. имели временное. Само название "город" на Руси означало укрепленное поселение, огороженное место. Однако собственно городом эти городища-тверди становятся они становятся при условии, когда данные поселения становятся центрами торговли, ремесла, проживания здесь постоянного населения, административными центрами. По утверждению Тихомирова "настоящей силой, вызвавшей к жизни русские города, было развитие земледелия и ремесла в области экономики и развития феодализма в области общественных отношений". По подсчетам Тихомирова летописи свидетельствуют о существовании в IX-X вв. на Руси было 25 городов: Киев, Новгород, Полоцк, Искоростень, Ростов, Перемышль, Чернигов, Ладога, Изборск, Белоозеро, Любеч, Суздаль, Смоленск, Белгород, Псков, Туров, Червень и т.д. Для XI в. летописи говорят уже о существовании еще 64 городов, XII века - еще 135, для XIII века - еще 47 городов. Менялся и сам облик городов. Первоначально территория русских городов ограничивалась территориями крепости. Но уже в IX-X вв. под его стенами возникают в некотором роде самостоятельные поселки. Первоначально они не относились к городу, но примерно к концу X века они превращаются в его часть - посад или предградье - с ремесленным, торговым населением, которое в силу своих занятий не живут на территории, где находится крепость, а внизу, у реки. Постепенно понятие города принимает как бы два значения: 1) город в смысле крепости и 2) город в смысле обозначения всего населенного пункта (крепость с окружающим его предградьем). В исторической литературе давно отмечено, что в развитии городов и городской жизни Европы в XI столетии наблюдается перелом: возникают новые города, идет заметный процесс превращения их в торгово-ремесленные центры. Развитие земледелия и ремесла приводило к появлению городов как центров ремесленной и сельскохозяйственной округи. Это обстоятельство позволяет выделить на карте Древней Руси районы наибольшего сосредоточения городов, как бы объединяющего сельскохозяйственные округи. Можно выделить 5 основных "сгустков"-городов:

           1) охватывает Киевскую, Переяславскую и Чернигово-Северскую землю

           2) Галицко-Волынская Русь

           3) Полоцкая и Смоленская земли

           4) Ростово-Суздальская земля

           5) Рязанская.

           Названные районы выделяются в хозяйственном отношении. Большинство из них в то время отличалось развитым земледелием. Развитым земледелием можно объяснить значительное скопление городов в Галицко-Волынской земле, где природные условия благоприятствовали сельскому хозяйству, развитию ремесла и торговли. Размещение здесь городов соответствует освоению земель. К северу число городов и населенных пунктов резко сокращается. В междуречье Припяти и Немана городов практически нет.

           Города, входящие в Киевскую, Переяславскую и Чернигово-Северскую земли имеют внутренние отличия, характерные для этих земель. Выделяется здесь большой насыщенностью городов Киевская земля. Наиболее крупные города теснились к Киеву, окружая его плотным кольцом. На юге границей распространения городов была Рось, а на севере - Припять, в направлении которой число городов уменьшалось. На Переяславской земле восточной границей распространения городов была река Суда. Большинство переяславских городов, за исключением самого Переяславля, были небольшими. Следует также отметить, что в южных пределах Руси по ее рубежам со степью стоял ряд городов-крепостей скорее военного, чем хозяйственного характере. В Черниговской земле также отмечается преобладание мелких городов, которые лежали в стороне от больших водных дорог. Наиболее крупные города располагались по Десне и Сейму. Большинство Ростово-Суздальских городов, расположенных в междуречье Оки и Волги, находилось в опольях как центры определенных сельскохозяйственных округ. Наложение этих городов на карту свидетельствуют, что большинство из них теснятся между Волгой и Клязьмой. Рязанские города тяготели, прежде всего, к Оке. Среди них выделяются Рязань, Муром, Пронск. Значительное пространство между Клязьмой и Окой, а также территории на юге и юго-востоке городов практически не имели. Развитию рязанских и ростово-суздальских городов способствовал фактор безопасности. Эти земли не подвергались нападениям кочевников, города не разрушались, население не уводилось в плен. Это способствовало устойчивому развитию земледелия, торговли, ремесла и т.д.

           Полоцко-смоленские города лежали по Западной Двине, Днепру, Неману и по Березине. Этот район несколько уступал по развитию городской жизни другим районам. Здесь города были мельче, сельскохозяйственная округа была неоднородной.

           Значительные пространства, лежащие между городами, были тогда заняты глухими лесами, болотами, еще не освоенными человеком. Связь между городами осуществлялась по водным и сухопутным путям, которые к этому времени получили довольно большое развитие.

География путей сообщения

 

           Основными путями сообщения в Древней Руси были воды. На базе имевшихся водных систем возникает ряд путей, которые имели значение как для отдельных земель Киевской Руси, так и для государства в целом. В Древней Руси наиболее устойчивы пути сообщения складываются на основе крупных речных систем, что отмечают и источники того времени.

           Выделялся водный путь из варяг в греки, соединявший Балтийское море с Черным и протянувшийся через русские земли на тысячи километров с севера на юг. Путь возник в конце IX – начале Х вв., получив наибольшее развитие в конце Х – начале XI вв. Начинался он из Балтийского моря, из Балтики – в Неву, затем в Ладогу, Волхов, оз. Ильмень, Ловать, Волга, Днепр, Черное море, вдоль черноморского побережья доходили до Константинополя. Характерной особенностью развития водных путей стало возникновение волока. Единых естественных водных систем, соединявших отдельные земли, не было. Переход с одних рек на другие мог осуществляться в местах наиболее удобных – где реки наиболее близко сходились. На этих местах и возникали волоки, т.е. пространства между судоходными реками, по которым суда по суше при помощи катков или волоков перетаскивались (перевалачивались). Возможно, что в ряде мест перевозились только грузы. Это было характерно для более позднего времени. Размеры волоков были разными. Некоторые из них достигали нескольких километров. Уже в Древней Руси по линии Вытегра-Белое озеро-Кубенское озеро возникает система волоков. Эта систему волоков в источниках того времени стали называть «Волок». Все, что находилось к северо-востоку от «Волока», называлось заволочьем. Также название Волоколамск возникло как указание места волока. По всей видимости, довольно рано сложилось ответвление пути из варяг в греки на Западную Двину. Его начало было у волока между Ловатью и Днепром. Путь из Днепра на Западную Двину шел из района Смоленска по р. Каспле. В ряде случаев по этому пути грузы и суда шли на запад по Западной Двине в Прибалтику.

           Одним из важнейших был волжский путь. Верховья Волги были связаны посредством волоковых путей рекой Мстой, т.е. с путем из варяг в греки. Та часть Волги, которая шла по землям Древнерусского государства, притягивала к себе земли, прежде всего, Северо-Восточной земли (Суздаль, Ростов, Владимир и т.д.). Была связана Волга и с Днепром. Из р. Волги попадали в оз. Ильмень, а оттуда – в Днепр.

           Выделялся окско-деснинский путь. Из Оки попадали в Десну, из Десны – в Днепр.

           В-третьих, с Волги можно было попасть на Дон в районе совр. г. Волгоград. С Дона можно было выйти к Днепру, а посредством маленьких речушек – на Десну. Существовали и другие водные пути, которые обслуживали как отдельные небольшие местности, так и крупные районы. Внимание письменных источников к днепровском, волжскому путям вполне объяснимо, т.к. это были не только важнейшие внутренние пути сообщения, но и крупные внешнеторговые магистрали. Торговали с Византией, Волжской Булгарией, некоторыми странами Западной Европы, со странами Скандинавии, Персией.

           Волжский путь имел сухопутное ответвление, начинавшееся с земель Волжско-камской Булгарии и уходившее в Среднюю Азию. Лишь верховье Волги проходило по славянским древнерусским землям.

           На Руси были распространены и сухопутные пути. Русская правда свидетельствует о существовании сухопутных крупных торговых дорог, т.н. «гостиниц великих». Но, к сожалению, нанести эти дороги на карту сейчас невозможно, т.к. источники о направлениях этих дорог практически ничего не сообщают. Одна из таких крупных сухопутных торговых дорог вела из Киева на запад через Владимир Волынский, Червень, Краков, далее на Прагу и в южную Германию (Регенсбург).

           Сухопутной дорогой был связан Киев и с Прикарпатьем, где имелись копи, снабжавшие солью южно-русские земли.

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 2088; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!