Судебно-процессуальное право.



Высшей судебной инстанцией был Сенат, подчинявший себе Юстиц-коллегию и всю систему судебных учреждений. Сенат являлся высшей апелляционной инстанцией, и его решения были окончательными.

Судебными функциями наделялись приказы и коллегии.

Судебные органы были разнообразными. В 1713г. в губерниях учреждались местные судьи. С 1719г. страна была разделена на судебные округа, в которых учреждались надворные суды, которые рассматривали дела по доносам фискалов, уголовные и гражданские дела города, руководили и выступали в качестве апелляционной инстанции к нижним судам. В 1720г. при надворных судах учреждались прокуроры, следившие за правильностью судопроизводства.

Надворному суду подчинялись нижние суды двух видов: коллегиальные, единоличные.

В 1722г. была проведена радикальная судебная реформа. Были упразднены нижние суды. В провинциях учреждались новые провинциальные суды, состоявшие из провинциального воеводы и асессоров.

В отдаленных от провинциального городах воевода назначал судебного комиссара, получавшего право рассматривать незначительные уголовные и гражданские дела.

Новыми чертами организационной судебной системы в первой четверти 18в. стали:

- коллегиальные устройства судов;

- попытки отделить судебную организацию и функцию от административной;

- учреждение контроля за деятельностью судов со стороны специально учрежденных органов;

- совмещение гражданской и военной юстиции.

В области судебного процесса уже с конца 17в. господствуют принципы розыска, “инквизиционный” процесс. Процесс делится на три части: первая начиналась формальным оповещением о начале процесса и продолжалось до получения указаний ответчика; вторая—собственно, разбирательство—длилась вплоть до вынесения приговора; третья—от вынесения приговора до его исполнения.

В рассматриваемый период господствующий становится “ формальная теория доказательств”: ценность каждого доказательства определялась заранее и была неизменной. Так, показания мужчины считались более основательными, чем показания женщин, показания знатного человека оценивались выше, чем показания незнатного и т.д.

В состав письменных доказательств могли входить различные документы. Не редко письменные доказательства нуждались в подкреплении присягой.

После анализа доказательств суд переходил к “ постановке приговора”. Решение выносилось большинством голосов при их равенств перевешивал голос президента. При выяснении мнений опрос начинался с младшего члена суда.

Приговор составлялся в письменной форме и подписывался членами суда, президентом и аудитором. Секретарь в присутствии сторон публично зачитывал приговор.

На приговор низшего суда можно было жаловаться только в высший суд: порядок пересмотра был апелляционным, высшая инстанция заново рассматривала дело.

Затем приговор приводился в исполнение.

Главной тенденцией в развитии судебного процесса было усиление розыскных “инквизиционных” начал. Состязательность ограничивалась и отходила на второй план, и это было вполне логично при усилении централизаторских, абсолютиских принципов петровской юстиции.

Гражданское право.

Гражданское право в первой четверти 18в. в значительной мере восприняло многие западноевропейские правовые традиции института. Начинают более определенно прослеживаться индивидуализация частных имущественных и обязательственных прав. Формальные моменты начинают превалировать над традиционными и архаическими процедурами, письменные и заверенные акты над свидетельскими показаниями.

Существенные преобразования произошли в области вещных прав. В положении Указа о единонаследии 1714г. устанавливался единый правовой режим для разных форм землевладения, и вводилась единая понятие “ недвижимая собственность”.

Сохранялось право родового выкупа, срок которого был сокращен в 1737г. с 40 до 3 лет. Таким сокращением законодатель обеспечивал большую устойчивость земельной собственности , гарантируя по истечении достаточно короткого строка стабильность прав на приобретенное имущество.

С развитием промышленности на земельную собственность начинают водиться новые ограничения. С 1719г. добыча полезных ископаемых, обнаруженных на частных землях становится прерогативой государства. Собственник получал право на незначительную долю от промысла и преимущественное перед третьими лицами право открывать производство по добыче ископаемых и их обработке. Также ограничения относились к порубке ценных сортов деревьев, произрастающих в частновладельческих угодьях.

Государство поощряло развитие частной промышленности, обеспечивая кредит, налоговые льготы и подбор рабочей силы. Вместе с тем государство явно претендовало на промышленную монополию, не ограничиваясь политикой протекционизма. Находившиеся в пользование частных лиц промышленные предприятия, считались собственностью государства.

Новациями в области обязательственного права стали формы, регламентирующие ранее известные формы договорных отношений. Договор товарищество, вошедший в практику еще в 1698г. получает широкое распространение. Наиболее распространенными видами товарищеских объединений стали простые товарищества, товарищества по вере.

Договор подряда дополняется договором поставки, заказчиком в котором, как правило, являлись государства, его органы или крупные частные и смешанные компании.

Договор личного найма заключался для выполнения работ по дому, на земле, в промыслах, цехах, мануфактурах, заводах и торговых предприятиях. Свобода воли при заключении договора было в ряде случаев условным: не совершеннолетние дети и женщины заключали его только с согласия мужа или отца, крепостные крестьяне—с согласия помещика, письменно определявшегося, на какой срок он разрешает заключение такого обязательства.

Договор имущественного найма, включающий операции с движимым и недвижимым имуществом заключался крепостным порядком: в нотариальном свидетельстве указывались срок пользования и наемная плата, определяемые соглашением сторон.

Договор купли-продажи регулировал перемещение любых объектов собственности. Форма договора могла быть устной, простой, письменной и крепостной. Обязательными условиями договора были определенный предмет, цена, качество предмета. Обман, заблуждение и принуждение, допущенные при заключении договора, являлись основаниями для его аннулирования.

Договор поклажи на движимое имущество заключался любыми субъектами, кроме монахов, которым Духовный регламент запрещал брать на хранение деньги и вещи. Договор считался заключенным в момент передачи вещи на хранение.

Договор займа с развитием денежной системы и корпуса ценных бумаг приобретает новые черты. Закон формально запрещал взимать проценты по займам.

Создается кредитная система учреждений во главе с заемным банком. С 1729 г. развивается система частного кредита, купцы получили право обязываться векселями. Вексель становится ценной бумагой на предъявителя, включающейся в денежный оборот.

Из круга обязательственных отношений исключались несовершеннолетие, умалишенные, находящиеся под опекой в следствие мотовства или лишенные этого права по суду. Вместо этих лиц договоры заключали опекуны.

Развитие договорных отношений стимулировало процесс перераспределения имущественных ценностей в обществе, формирования новых социальных групп, сосредотачивающих в своих руках богатство и капитал.

Другим средством для перераспределения имуществ в обществе являлись нормы наследственного права. Важнейшие изменения в эту область внес Указ о единонаследии 1714г.

Различалось наследование по завещанию и по закону. Наследователь мог завещать недвижимое имущество только одному сыну по выбору.

Дочери наследовали недвижимость по завещанию и только при отсутствии сынов.

При отсутствии детей вообще недвижимое имущество по завещанию могло быть передано родичам. Движимое имущество в любых долях могло быть разделено между любыми претендентами, завещатель дает его “ кому захочет”.

При отсутствии завещания в силу вступал законный порядок наследования, и майоратный принцип здесь был непререкаем: недвижимость наследовал старший сын, а движимое имущество делилось поровну между остальными сыновьями.

В 1716г. специальным актом регламентируется наследственные доли, которые получали вдовы, в 1725г. закрепляется право наследования родственников по восходящей линии.

В 1731г. главное положение Указа о единонаследии отменяются. С этого времени наследование по закону регламентируются следующим образом: недвижимость переходит ко всем сыновьям в равных долях, дочери получают 1/14 , а вдова—1/8, из движимого имущества дочерям выделяется 1/8, а вдове—1/4 доля.

Указ о единонаследии внес изменение и в сферу семейного права. Был повышен брачный возраст для мужчин—до 20 лет, для женщин—до 17 лет.

В брак запрещалось вступать близким родственникам и умалишенным.

На вступлении в брак требовалось согласие родителей бра чующихся и начальство для военнослужащих, а также знание арифметики и геометрии—для дворян. Крепостные вступали в брак с дозволения господ

В 1702г. был установлен общий порядок заключения брака. За 6 недель до венчания совершалось обручение. Жених мог потребовать распоряжение обручения при условии, что он впервые увидел невесту только после обручения, и она оказалась “безобразна” скорбна и нездорова”. Других оснований отменять венчание закон не вызывал. Поводы для расторжения брака предусматривались следующие : политическая смерть и ссылка на вечную каторгу, безвестное отсутствие одного из супругов в течение трех лет, поступление в монашество , прелюбодеяние одного из супругов, неизлечимая болезнь или импотенция, покушение одного из супругов на жизнь другого.

В отношении детей родители пользовались почти такой же властью, как и раньше: их можно было наказывать, отправлять в монастырь и отдавать в работу на срок по найму.

По закону отец должен был содержать своих незаконнорожденных детей и их мать, однако незаконнорожденные дети не могли претендовать на участие в наследовании по закону и на имущества их отца при его жизни.

Законнорожденные дети могли находиться в положении отделенных и неотделенных. Отделенные дети становились самостоятельными субъектами имущественных прав, неотделенные дети не имели таких прав и вступали в обязательства только с согласия родителей.

В первой четверти 18в. формируются принцип законности. Место обычая и традиции окончательно занимает закон. Монарх как носитель и центр госинтереса, глава законодательной, исполнительной и судебной власти воплощает идею законности. Игнорирование закона стали рассматривать как преступление. Принципы законности были сформулированы в Указах “О хранении прав гражданских” (1722г.), “О соблюдении благочиния во всех судебных местах”, (1724г.) и “О важности госуставов” (1724г.).

 

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 924; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!