Иван IV Грозный – борьба за усиление самодержавной власти монарха
А) Международное положение Руси в начале XVI в.
Говоря о времени правления Ивана IV Грозного (1533 – 1584) целесообразно начать изучение данной темы с характеристики внешнеполитическойобстановки, сложившейся вокруг Московского государства в начале XVI в.
Необходимо показать, что на юге, по соседству с Русью, появилась Турецкая Османская империя, охватывающая огромную территорию Ближнего Востока, Северной Африки, части Западной Европы, Балканы. Как известно, в Турции были сильны пантюркистские и панисламистские настроения. Это государство ставило задачу объединения всех тюрок-мусульман мира под своим «крылом» и реализацию данной идеи предполагали осуществить за счет присоединения земель бывшей Золотой Орды, как известно, заселенной, в основном, тюркоязычным мусульманским населением. Отсюда угрозадля безопасности нашей страны с юга.
На западепоявилось новое государство - Речь Посполитая на основе слияния Литвы и Польши, которое стремилась также расширить свои владения за счет западных русских земель.
На севереинтерес к русским территориям стало проявлять Шведское королевство; а на востоке и юго-востоке русские земли подвергались постоянным опустошительным набегам татар Казанского, Астраханского и Крымского ханств.
Таким образом, международное положение страны было крайне нестабильным, со всех сторон государство могло быть подвергнуто нападению неспокойных соседей. Такая обстановка требовала от страны достижения внутреннегоединства для мобилизации сил в организации отпора вполне возможной агрессии.
|
|
|
Б) Борьба Ивана IV за единство в стране.
Но единства как раз в государстве и не было. Здесь студентам следует обратить внимание на то, какие политические силыпротивостояли власти монарха:
- слой потомственной аристократии – боярство и
- Русская Православная Церковь,
накопившие в своих руках несметные богатства чаще всего благодаря вотчинному землевладению, независимо существующие от государства и потому не желавшие подчиняться ему.
Реформы и преобразования времен правления Ивана IV Грозного целесообразно рассмотреть через борьбу его по двумнаправлениям:
- линии взаимоотношений его с боярством и
- линии взаимоотношений с Церковью.
Как известно, на первом этапе своего руководства страной Иван IVпытался договориться с боярством «мирно», опираясь на другие менее знатные, но богатые слои населения (дворян и горожан), для чего и был созван Земский Собор, создана Избранная Рада.
Однако, реформы Избранной Рады, фактически, направленные на усиление самодержавной власти монарха (расширение госаппарата, создание войска, подчиненного лично царю, корректировка Судебника, губная реформа), насторожили и напугали боярство, боясь потерять власть и влияние в стране, оно перешло в «наступление», которое Ивану Грозному пришлось «осадить» введением опричного террора.
|
|
|
Второй период правления ознаменован введением опричнины. Здесь важно показать, что сокрушительный удар был нанесен Иваном Грозным по основе экономической и политической независимости боярства – вотчине, для этого страна и была разделена на две части: земщину и опричнину, для этого и приступили к планомерному истреблению боярства – наиболее строптивых просто уничтожили вместе со всем их семейством и «всеми тварями: от двуногих до четвероногих»; других переселили в земщину, не забыв отобрать у них вотчины, предоставив взамен поместья. Одним ударом Иван Грозный поставил боярство в зависимость от государственной власти: «пока служишь – можешь пользоваться землями, плохо служишь – отберу».
Однако, опричнина, как известно, нанесла огромный вред государству, вызвав экономическую разруху (было уничтожено веками складывавшееся вотчинное хозяйство – основа экономики страны).
Решить экономические проблемы пытались через усиление эксплуатации крестьян, что вызвало массовое бегство крестьян на окраину страны (т.к. открыто выражать недовольство боялись) и усиление кризиса, который из экономического перерос в социальный и политический.
|
|
|
Затем неплохо остановиться на оценке политики опричнины в исторической литературе.
Нельзя не проанализировать борьбу Ивана IV с Церковью.
Прежде всего, следует остановиться на характеристике источников богатства Церкви. Показать положение Церкви в обществе. Не забыть отметить, что 40 % земли в государстве принадлежало этой организации, и эти территории не облагались налогом, так как у Церкви были тарханы.
Студентам необходимо выяснить осторожную позицию (почему?) Ивана Грозного по отношению к Церкви.
Следует рассмотреть, как Иван Грозный использовал движение нестяжателейи иосифлян для ослабления позиций и авторитета Церкви.
Нельзя обойти вниманием роль Стоглавого Соборав этой политике, познакомить студентов с законами, ограничивающими рост церковного землевладения и богатства, принятыми Иваном IV после Собора.
При подведении итогов, следует выделить, что это был первый шаг в наступлении государства на позиции Церкви в стране, которое было затем продолжено Алексеем Михайловичем, Петром I, Петром III, Екатериной II, большевиками.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1225; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!