О повестке дня заседания Политбюро (18)20 марта 1922 г.
С удовлетворениемотмечу, что Государственный архив РФ облегчил задачу всестороннего научного исследования всего комплекса вопросов, связанных с данным «Письмом».Документы заседания Политбюро от 20 марта 1922 г. (Протокол № 114), включая принятые решения и приложенияк ним, сегодня доступны для изучения.Они выложены в интернете52.
Это – настоящая «бомба» для авторов фальшивки. Они и в кошмарном сне не могли предположить, что документы Политбюро по этой теме будут открыты, и вся их грязная «кухня» будет видна историкам – исследователям. Ну, да ладно.
В электронном архиве можно ознакомитьсяс документами и приложениямик 19-ти вопросам, включеннымповестку дня заседания Политбюро от 20 марта 1922 г., и которые вошли в Протокол № 114. В него включены и интересующие нас вопросы. Под пунктом 5. значится вопрос: «О событиях в Шуе»53. А под пунктом 6. - вопрос: «Об изъятии церковных ценностей»54.
О решениях Политбюро от (18) 20 марта 1922 г.Обращаю вниманиена то, что вопросы под пп.5. и 6., были обсуждены и согласованы членами Политбюро «опросом», по телефону,еще 18 марта 1922 г. 55
По пункту 5.: «О событиях в Шуе»: решено «предложить ВЦИК послать комиссию в составе: Смидович (председатель), Муралов Н.И. и Кутузов И.И.».
По пункту 6.: «Об изъятии церковных ценностей»: решено «принять предложенный Троцким проект директив с поправками»: «…к п.1 добавить примечание о сроках изъятия по губерниям; к п. 2 - ввести в комиссию Белобородова на правах заместителя председателя, председателем комиссии назначить Калинина, представителем ЦК в комиссии - Яковлева, зам. Красикова - Галкин; состав бюро - Яковлев, Сапронов (зам. Белобородов), Уншлихт и Галкин; в п. 17 - сроки на местах должны быть установлены под контролем Центральной комиссии; инструкцию разослать всем губкомам».56
|
|
|
О чём же свидетельствуют документы ирешения Политбюро за 18 и 20 марта 1922 г.?
Во I-ых, в документах заседания Политбюроотсутствуют какие – либо свидетельства о наличии «Письма», которое, якобы, 19 марта было адресовано Лениным членам Политбюро для рассмотрения его на заседании20 марта. А главное, оно не включено в повестку дня! В то время, как написанное двумя днями раньше, (17 марта), «Письмо в Политбюро ЦК РКП (б) с проектом директивы товарищам, едущим за границу»57,включено в повестку заседания под датой 18 марта 1922 г.: пунктом1.: «Предложение Ленина о директиве товарищам, едущим за границу».58Причем, если ленинское письмо в Политбюро: «Товарищам, едущим за границу» помещено в 45-ом томе ПСС,то исследуемое «Письмо» - отсутствует и там, и томе 54-ом..
Во II-ых, вопрос «Об изъятии церковных ценностей»,в т. ч. подготовка «директив» губкомам, утвержденных «опросом» еще 18 марта, с дополнениями и замечаниями членов Политбюро находился в компетенции члена Политбюро Л.Д. Троцкого.
|
|
|
В III- их: в документах Политбюро и в Протоколе его заседания отсутствуют какие – либо ссылки на поручения Ленина, содержащиеся в «Письме», по обсуждению вопроса об изъятии церковных ценностей на XI съезде РКП (б), который открывался 27 марта 1922 г.
В «Письме», якобы, сформулирована целая программа действий на съезде в связи действиями по изъятию ценностей и принятию для этого «необходимых» партийных решений: - «На Съезде партии устроить секретное совещание всех или почти всех делегатов по этому вопросу совместно с главными работниками ГПУ, НКЮ и Ревтрибунала. На этом совещании провести секретное решение Съезда о том, что изъятие ценностей, в особенности, самых богатых лавр, монастырей и церквей, должно быть проведено с безпощадной решительностью, безусловно ни перед чем не останавливаясь и в самый кратчайший срок.59
…Для наблюдения за быстрейшим и успешнейшим проведением этих мер назначить тут же на Съезде, т. е. на секретном его совещании, специальную комиссию при обязательном участии т. Троцкого и т. Калинина без всякой публикации об этой комиссии с тем, чтобы подчинение ей всех операций было обеспечено и проводилось не от имени комиссии, а в общесоветском и общепартийном порядке. Назначить особо ответственных наилучших работников для проведения этой меры в наиболее богатых лаврах, монастырях и церквах».60
|
|
|
Но эти указания, якобы, исходившие от Ленина, не были никак реализованы ни на предшествующем съезду Пленуме ЦК, ни на самом съезде. В повестке дня XI- го съезда партии, утвержденного 25 марта 1922 г. Пленумом,вопрос о церковных изъятиях отсутствовал.Знакомство с Протоколами XI - го съезда РКП(б), проходившего в Москве с 27 марта по 2 апреля 1922 г., также показывает, что вопрос о событиях в Шуе и об изъятии церковных ценностей на съезде, ни Лениным,ни одним делегатом съезда, в повестку дня не ставился; ни в каком виде не затрагивался: ни в дискуссиях по Политическому отчету ЦК, ни по другим вопросам повестки дня; и вообще не обсуждался в комиссиях съезда.61
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 664; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!