О тонкостях документооборота и делопроизводства в РКП (б)

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 9Следующая ⇒

Судя по всему, авторы «Письма» не знакомы с тонкостями документооборота и делопроизводства, установившегося в партии большевиков, а также с алгоритмом и протоколом функционирования рабочих и политических органов ЦК РКП(б).

· О голосовании «опросом». Чтобы усвоить, что авторы «Письма» рвутся «в открытую» дверь, надо рассмотреть такой способ работы Политбюро ЦК РКП (б): как обсуждение и принятие решение «опросом», по телефону. Если бы они знали, что решения по вопросам:«О событиях вШуе» и «Обизъятии церковных ценностей»были обсуждены, а решения по ним проголосованы членами Политбюро, в том числе иЛениным, еще 18 марта 1922 г., тоони, навряд ли они выдумывали бы это «секретное» «Письмо»Ленина от 19 марта.

Вот,пример такого голосования Ленина «опросом» за 25 января 1922 г.:

«25 января

Ленин высказывается (при опросе членов Политбюро ЦК РКП(б) по телефону) за принятие решения Политбюро о назначении К. К. Юренева полпредом РСФСР в Латвии».⁴¹

· Об алгоритме заседаний Политбюро ЦК.Неосведомленностьавторов «Письма» в особенностях работы Политбюро, проявляется применительно к работе Политбюро в выражении: «...лично сделать докладна полном собранииПолитбюро»⁴².В Партии, в применении к заседаниям Политбюро,всегда (повторяю, ВСЕГДА!) употреблялось выражение не «собрание», а«заседаниеПолитбюро»;в каком бы численном составе оно не заседало.

· О «секретных совещаниях»делегатовсъезда. Онезнании тонкостей алгоритма работы высшегооргана партии - съезда РКП (б),свидетельствует «рекомендация» провести во время съезда «секретное совещание всех или почти всех делегатов»^43..Но, по существовавшему тогда в РКП (б) порядку, при возникновении необходимости обсудить какой-либо важный вопрос в закрытом режиме, собиралось заседание «призакрытых дверях».Например, «при закрытых дверях»,предложил обсудить на XI -го съезда РКП (б) информацию о состоянии дел в Красной армии делегат Голощёкин⁴⁴.Применялся и другой способ закрытого обсуждения каких-либо важных для партии документов:в делегацияхсъезда. Так, известное ленинское «Письмо к съезду» было оглашено на XIII –ом съезде, в 1924 г., после кончины В.И. Ленина, по партийным делегациям.

В «Письме», также, якобы, от имени Ленина, по вопросу изъятия церковных ценностейрекомендуется «решение принятьна секретном совещании съезда».Но, по установившемуся в партии порядку, решения на «совещаниях» не принимались, ониголосовались и принимались только на заседаниях съезда, с участием всех делегатов!

· Об одной «словесной» инструкции. Критически оценим еще одно абсурдное «указание» якобы исходившее от Ленина:- «В Шую послать одного из самых энергичных, толковых и распорядительных членов ВЦИК или других представителей центральной власти (лучше одного, чем несколько), причем дать ему словесную инструкцию через одного из членов Политбюро. Эта инструкция должна сводиться к тому, чтобы он в Шуе арестовал, как можно больше, не меньше, чем несколько десятков представителей местного духовенства, местного мещанства и местной буржуазии по подозрению в прямом или косвенном участии в деле насильственного сопротивления декрету ВЦИК об изъятии церковных ценностей»^44.1.

Какой абсурд! Во - первых, 18 марта 1922 г. Политбюро решило, для расследования событий, в Шую срочно направить туда специальную комиссиюВЦИК. Такая комиссия была сформирована в составе трех человек: члена Президиума ВЦИК П.Г. Смидовича, командующего войсками Московского Военного округа Н.И. Муралова и Председателя ЦК Союза текстильщиков, члена Президиума ВЦИК И.И. Кутузова. 21 марта 1922 г. комиссия прибыла в Шую.

Поэтому абсурдно выглядит рекомендация в «Письме»: послать туда «представителей центральной власти (лучше одного, чем несколько)».

Во-вторых: какая такая«словесная» инструкция:«через одного из членов Политбюро».В большевистской партии в годы советской власти установился директивный порядок изданияи отдачи указаний.И этидирективные указания, как правило, письменные, принятые уполномоченным органом советской или партийной власти, были законом для каждого коммуниста, для каждой партийной организации – от первички до губкома, которым они были адресованы. Так вот, такие директивы были утверждены на заседании Политбюро еще 18 марта 1922 г. и немедленно отправлены в губкомы партии.

О ссылке на Н. Маккиавелли

В «Письме»упоминается: - «Один умный писатель по государственным вопросам справедливо сказал, что, если необходимо для осуществления известной политической цели, пойти на ряд жестокостей, то надо осуществлять их самым энергичным образом и в самый краткий срок, ибо длительного применения жестокостей народные массы не вынесут..»⁴⁵^.

В примечанию к письму в некоторых интернет – источниках дается такая ссылка:-«В. И. Ленин, говоря об «одном умном писателе по государственным вопросам», пересказывает конец VIII главы знаменитого трактата Никколо Макиавелли (1469-1527) «Государь».⁴⁶

Так, вот, - этот «умный писатель» - Николло Макиавелли! Он не «сказал», а написал это в своем всемирно известном трактате«Государь». Но в«Указателе литературных работ и источников, цитируемых и упоминаемых Ленным»,размещенном в 45-ом томе ПСС, какая – либоссылка на Н. Маккиавелли и на его произведение отсутствует⁴⁷.

Общеизвестно, что Ленин часто употреблял цитаты из произведений русских и зарубежных писателей, не стесняясь называть их фамилии. Особенно он любил, бичуя бюрократов и волокитчиков всех мастей, ссылаться на М.Е. Салтыкова – Щедрина и др. русских писателей.

Выходит, и тут, неувязочка вышла у авторов фальшивки; пора уже назвать вещи своими именами!

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 481; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 456 7 8 9 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!