Поняття та система негласних слідчих (розшукових) дій. Підстави проведення негласних слідчих (розшукових) дій.

⇐ ПредыдущаяСтр 55 из 71Следующая ⇒

Негласные следственные (розыскные) действия - это разновидность следственных (розыскных) действий, сведения о факте и методы проведения которых не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Досудебное расследование уголовных правонарушений по УПК осуществляется путем проведения гласных и негласных следственных (розыскных) действий, направленных на получение (сбор) доказательств или проверку уже полученных доказательств в конкретном уголовном производстве. Основаниями для проведения конкретной негласной следственной (розыскной) действия является наличие сведений, требующих проверки, о совершенном преступлении и лице, его совершившее, с целью их подтверждения или опровержения, при условии, что другим способом, кроме проведения негласной следственной (розыскной) действия, получить информацию невозможно. Система негласных следственных (розыскных) действий включает: аудио -, видеоконтроль лица (ст. 260 УПК), наложение ареста на корреспонденцию (ст. 261 УПК), обзор и выемку корреспонденции (ст. 262 УПК), снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей ( ст. 263 УПК), снятие информации с электронных информационных систем (ст. 264 УПК), обследование публично недоступных мест, жилища или иного владения лица (ст. 267 УПК), наблюдение за лицом, вещью или местом (ст. 269 УПК), аудио -, видеоконтроль места (ст. 270 УПК), контроль за совершением преступления (ст. 271 УПК), выполнение специального задания по раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации (ст. 272 УПК), негласное получение образцов, необходимых для сравнительного исследования (ст. 274 УПК).

Часть 1 этой статьи определяет негласные следственные (розыскные) действия как разновидность следственных (розыскных) действий, сведения о факте и методы проведения которых не подлежат разглашению, за исключением случаев, предусмотренных в УПК. Негласность проведения следственных действий, регламентированных гл. 21 УПК, выражается в том, что они осуществляются скрыто не только от лиц, преступная деятельность которых документируется, но и от всех других субъектов, которые не принимают непосредственного участия в их производстве.

По смыслу положений УПК лица, конституционные права которых в установленном законодательством порядке были временно ограничены при проведении негласных следственных (розыскных) действий, а также подозреваемый, его защитник должны быть письменно уведомлены прокурором или по его поручению следователем о факте такого ограничения.

Сообщение о факте проведения негласных следственных (розыскных) действий может происходить во время ознакомления сторонами с его материалами, на судебных стадиях уголовного производства при рассмотрении его материалов или же в порядке, определенном ст. 253 УПК, с целью уведомления лиц, в отношении которых проводились негласные следственные (розыскные) действия.

Доступ к информации о факте проведения негласных следственных (розыскных) действий может быть предоставлено с учетом установленных законодательством Украины требований к условиям и в пределах, обеспечивающих сохранение государственной тайны. В случае необходимости исследования фактов и обстоятельств, сведения о которых составляют государственную тайну, досудебное расследование и судебное разбирательство материалов уголовного производства проводятся с соблюдением режима секретности.

Субъектами организации и проведения негласных следственных (розыскных) действий следует считать должностных лиц уполномоченных законом органов, принимающих решения по их осуществлению, организуют и выполняют необходимые действия, направленные на получение сведений, входящих в предмет доказывания в уголовном производстве. Соответственно субъектами проведения негласных следственных (розыскных) действий являются: следственный судья (за исключением предусмотренных законом случаев (статьи 271,272 УПК), следователь, ведущий досудебное расследование, прокурор, осуществляющий процессуальное руководство досудебным расследованием, руководитель органа досудебного расследования, оперативное подразделение , что выполняет поручение следователя на проведение негласных следственных (розыскных) действий. Субъектами проведения негласных следственных (розыскных) действий с целью обеспечения их организации и осуществления может использоваться помощь и содействие лицам, добровольно сотрудничают с правоохранительными органами на основе конфиденциальной сотрудничества. Лица сотрудничающих с органами предварительного расследования на конфиденциальной основе, также могут помогать в создании условий для непосредственного проведения негласных следственных (розыскных) действий или лично участвовать в их осуществлении (статьи 271, 272 УПК).

Отдельные негласные следственные (розыскные) действия проводятся с использованием специальных технических средств получения информации (СТС), каковы технические, программные средства, оборудование, аппаратура, приборы, устройства, препараты и другие изделия, предназначенные (специально разработанные, изготовленные, запрограммированные, приспособленные) для негласного получения информации. СТЗ разрабатываются и производятся исключительно на основании лицензий, полученных в установленном порядке.

2. Часть 2 комментируемой статьи закрепляет, что негласные следственные (розыскные) действия проводятся в случаях, если сведения о преступлении и лице, его совершившее, невозможно получить другим способом. То есть проведение негласных следственных (розыскных) действий допускается только при условии, что получение информации гласным путем, через производство гласных следственных (розыскных) действий не в полной мере обеспечивает возможность получения фактических данных, которые могут использоваться в расследовании преступления. По смыслу статьи аудиоконтроль, видеоконтроль лица (ст. 260 УПК), наложение ареста на корреспонденцию (ст. 261 УПК), обзор и выемка корреспонденции (ст. 262 УПК), снятие информации с транспортных телекоммуникационных сетей (ст., 263 УПК), снятие информации с электронных информационных систем (ст. 264 УПК) в части действий, проводимых на основании постановления следственного судьи, а также обследование публично недоступных мест, жилья и другого владения лица (ст. 267 УПК), наблюдение за лицом, вещью, местом (ст. 269 УПК), аудиоконтроль, видеоконтроль места (ст. 270 УПК), контроль за совершением преступления (ст. 271 УПК), выполнение специального задания по раскрытию преступной деятельности организованной преступной группы или преступной организации (ст. 272 УПК), негласное получение образцов, необходимых для сравнительного исследования (ст. 274 УПК), проводятся исключительно в уголовном производстве по тяжких или особо тяжких преступлений.

3. В соответствии с ч. 3 этой статьи решение о проведении негласных следственных (розыскных) действий может принять следователь, прокурор, а также в предусмотренных законом случаях, следственный судья по ходатайству прокурора или по ходатайству следователя, согласованного с прокурором. Следователь, прокурор может принять решение о проведении негласных следственных (розыскных) действий с целью расследования преступления, при условии, если другим способом получить фактические данные невозможно. Следственный судья принимает решение о необходимости проведения негласных следственных (розыскных) действий на основании рассмотрения ходатайства, внесенного следователем, прокурором.

Согласно статье 36 УПК к процессуальных полномочий прокурора входит осуществление процессуального руководства досудебным расследованием и обеспечения надзора за законностью его производства. В связи с этим ч. 3 комментируемой статьи указывает, что следователь обязан уведомить прокурора о принятии решения о проведении определенных негласных следственных (розыскных) действий и полученные результаты. Прокурор масс право запретить проведение или прекратить дальнейшее осуществление негласных следственных (розыскных) действий.

4. В исключительных полномочий прокурора по ч. 4 ст. 246 УПК относится принятие решения о проведении контроля за совершением преступления в формах, предусмотренных ст. 271 УПК.

5. Часть 5 ст. 246 УПК закрепляет требования к решению о проведении негласных следственных (розыскных) действий и устанавливает, что в нем обязательно указывается срок ее осуществления, не должен выходить за пределы сроков досудебного расследования (ст., 219 УПК). Срок проведения негласной следственной (розыскной) действия может быть продлен:

- Прокурором, если негласная следственная (розыскная) действие проводится по его решению, - до восемнадцати месяцев;

- Руководителем органа досудебного расследования, если негласная следственная (розыскная) действие проводится по его или следователя решением, - до шести месяцев;

- Начальником главного, самостоятельного управления МВД, Центрального управления СБУ, главного управления, управления МВД, органа, осуществляющего контроль за соблюдением налогового законодательства, органа государственного бюро расследований в Автономной Республике Крым, областях, городах Киеве и Севастополе, регионального органа СБУ в пределах компетенции , если негласная следственная (розыскная) действие проводится по решению следователя, - до двенадцати месяцев;

- Министром внутренних дел Украины, Председателем СБУ, председателем органа, осуществляющего контроль за соблюдением налогового законодательства, председателем государственного бюро расследований, если негласная следственная (розыскная) действие проводится по решению следователя, - до восемнадцати месяцев;

- Следственным судьей, если негласная следственная (розыскная) действие проводится по его решению в порядке, предусмотренном ст. 249 УПК.

6. Согласно части 6 настоящей статьи право на проведение негласных следственных (розыскных) действий имеет следователь, осуществляющий предварительное расследование преступления, или по его поручению - уполномоченные оперативные подразделения органов внутренних дел, органов безопасности, органов, осуществляющих контроль за соблюдением налогового законодательства, органов Государственной пенитенциарной службы Украины, органов Государственной пограничной службы Украины, органов Государственной таможенной службы Украины. По решению следователя или прокурора к проведению негласных следственных (розыскных) действий могут привлекаться также другие лица, в частности, специалисты в определенных областях знаний, переводчики, а также лица, конфиденциально сотрудничающих с уполномоченными законодательством органами. Во время выполнения поручений следователя, прокурора о проведении негласных следственных (розыскных) действий сотрудник такого оперативного подразделения в соответствии с ч. 2 ст. 41 УПК пользуется полномочиями следователя.

Повідомлення про підозру. Підстави та порядок повідомлення про підозру. Зміст письмового повідомлення про підозру. Вручення письмового повідомлення про підозру. Зміна повідомлення про підозру.

Сообщение о подозрении - один из важнейших процессуальных актов, направлен на практическую реализацию функции расследования и обеспечения защиты прав и законных интересов лица, в отношении которого осуществляется уголовное производство, состоящий в принятии решения о сообщении о подозрении; вручении уведомления о подозрении лицу, в отношении которого осуществляется производство; разъяснении подозреваемому его прав и предоставлении возможностей для их реализации и допросе обвиняемого.

Ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах уместно устанавливает, что каждый, кто привлекается к уголовной ответственности, имеет право срочном порядке и подробно уведомленным на языке, который он понимает, о характере и основании предъявленного ему обвинения.

Сообщение о подозрении обязательно осуществляется в соответствии с предписаниями статьи 276 УПК Украины, в случаях:

1) задержание лица на месте совершения уголовного преступления или непосредственно после его совершения;

2) избрание к лицу одного из предусмотренных этим Кодексом мер;

3) наличия достаточных доказательств для подозрения лица в совершении уголовного преступления.

Фактическим основанием для сообщения о подозрении есть несомненная система подлежащих дела, допустимых, достоверных и достаточных доказательств, которые указывают на наличие состава преступления в деянии подозреваемого лица.

Для сообщения лицу о подозрении, исходя из принципа презумпции невиновности, необходимо наличие такой системы доказательств, которая исключала бы любые сомнения относительно того, что: I) уголовное преступление действительно произошло; 2) уголовное правонарушение совершено подозреваемым лицом; 3) действия подозреваемого лица содержит состав конкретного уголовного преступления; 4) отсутствуют обстоятельства, исключающие ее ответственность.

Это означает, что на момент вынесения решения об уведомлении о подозрении:

- Выдвинуты все возможные, в том числе и взаимоисключающие версии по делу;

все версии по делу, включая алиби подозреваемого, всесторонне проверены;

все версии, кроме одной - о виновности подозреваемого, - опровергнуты собранными доказательствами, а версия о виновности лица нашла подтверждения системой неопровержимых доказательств;

- По делу собрано такое совокупность допустимых и достоверных фактических данных (доказательств), которая позволяет сделать однозначный вывод о совершении преступления или иного уголовного преступления лицом, которое привлекается к ответственности, и исключает любые сомнения относительно его вины (то же лицо, привлекаемое к ответственности, не обязано доказывать свою невиновность)

- Отсутствие обстоятельств, исключающих уголовную ответственность лица, совершившего уголовное преступление, установлено в процессе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Несмотря на это закон не содержит однозначных указаний на то, на каком именно этапе уголовного производства должно быть сообщено о подозрении, ориентируя следователя на фактические обстоятельства дела - тогда, когда будет достаточно доказательств для подозрения лица в совершении уголовного преступления.

Однако закон содержит исключения из этого правила: не позднее двадцати четырех часов с момента его задержания на месте совершения уголовного преступления или непосредственно после его совершения; безотлагательно при избрании к лицу одного из предусмотренных законом мер. В других случаях при принятии решения о сообщении о подозрении определяется следователем, который не должен проявлять как поспешность, так и промедление.

Ориентируя на необходимость устранения как поспешности, так и неоправданной медлительности при решении этого вопроса, А. Ф. Кони отмечал: или следователь, поверив в правильность своей точки зрения и, что еще хуже, предчувствие, спешит привлечь в качестве обвиняемого человека, в отношении которого потом приходится закрывать дело, что оставляет все же тяжелые для освобожденного от преследования воспоминания, моральный вред которых может быть неизлечимой; или же, считая себя особым тактиком и стратегом, следователь, давно имея право и даже обязанность привлечения обвиняемого, не трогает его, проводя свои действия без него, отдавая его страдающей сознания, о котором что-то такое, ему неизвестно происходит. Привлечение оказывается уже тогда, когда следствие, по сути, закончено и подозреваемый подавлен как неожиданностью предъявленного, так и невозможностью представить своевременные возражения.

Закон исходит из единого понимания фактических оснований как задержание или применения других мер, так и сообщение о подозрении: если нет достаточных доказательств для сообщения о подозрении, значит нет и доказательств для содержания лица в заключении, а следовательно если задержанному лицу не вручено сообщение о подозрении в течение двадцати четырех часов с момента его задержания, такое лицо подлежит немедленному освобождению; если нет доказательств для применения мер, значит их нет и для сообщения о подозрении и наоборот.

Согласно принципу презумпции невиновности все сомнения по делу, если исчерпаны возможности их устранения, должны толковаться и разрешаться в пользу подозреваемого (обвиняемого). Для сообщения лицу о подозрении нужна система неопровержимых доказательств, указывающих на наличие в ее действиях конкретного состава преступления. Ошибочное сообщение лицу о подозрении является одним из самых нежелательных актов. Оно вызывает непоправимый вред правосудию и человеку, ибо ничто, пожалуй, не вызывает большей обиды и более мучительной душевной травмы, чем безосновательные обвинения в преступлении. Правоохранительные органы обязаны компенсировать моральный вред человеку, был нанесен необоснованным привлечением его к ответственности.

Сущность акта сообщение лицу о подозрении в том, что на основании собранных доказательств конкретное лицо попадает в положение главного участника уголовного процесса на предварительном следствии, по которому государством в лице органов правосудия публично формулируется и провозглашается намерение привлечь ее к уголовной ответственности, однако сам подозреваемый при этом в силу презумпции невиновности еще не считается виновным, пока его вина не установлена приговором суда, и наделяется для защиты своих интересов широкими процессуальными правами.

Тем самым, с одной стороны, государство объявляет подозреваемой лицу о своей готовности подвергнуть ее наказанию, а с другой - позволяет ей знать, в чем она подозревается, и принять меры защиты от необоснованного подозрения. Актом сообщение о подозрении государство, действуя по благородным принципом "иду на Вы", вместе с тем осуществляет пробу на прочность всей совокупности собранных доказательств в уголовном производстве.

Сообщение о подозрении может быть осуществлено только по вменяемых лиц, достигших возраста, с которого за соответствующие преступления может наступать уголовная ответственность и которые не наделены не отменен на период следствия иммунитетом от уголовной ответственности, имеют статус неприкосновенности.

Сообщение о подозрении является многоаспектным институтом уголовно-процессуального права, который предусматривает: 1) вынесение и юридическое оформление решения о сообщении о подозрении; 2) вручения уведомления о подозрении; 3) разъяснение подозреваемому его прав; 4) обеспечение подозреваемому права пользоваться юридической помощью защитника; 5) допрос подозреваемого.

Каждый из этих этапов взаимосвязанный друг с другом и в своей совокупности представляет единый акт сообщение о подозрении, который должен осуществляться в предусмотренной процессуальной форме с обеспечением защиты предусмотренных законом прав участников процесса.

Сообщение о подозрении выражает в определенной законом форме убеждение следователя (лица, производящего дознание) о наличии в действиях лица, привлекаемого к уголовной ответственности, состава уголовного преступления.

Содержание и форма сообщения о подозрении определяются общими требованиями к решениям следователя, изложенными в ст. ст. 110, 112 УПК Украины, и его особенностями, изложенными в ст. 277 УПК Украины. Этот процессуальный акт должен состоять из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

Во вступительной части должны быть указаны: наименование процессуального документа; место и время его составления; должность, специальное звание, фамилия лица, составившего сообщение; номер уголовного производства, в рамках которого осуществляется такое сообщение, сведения о личности, которой сообщается о подозрении, и обстоятельства производства, по поводу которых осуществляется сообщение.

В описательно-мотивировочной части сообщения о подозрении указываются: фамилия, имя и отчество лица, которому сообщается о подозрении, его возраст, уголовное преступление, в совершении которого оно подозревается, с указанием времени, места, способа, последствий и других обстоятельств его совершения, квалификация действий подозреваемого (ссылка на статью Уголовного кодекса, предусматривающей ответственность за совершенное деяние).

Изложение в постановлении инкриминируемых подозреваемому деяний должно быть конкретным, кратким и юридически целесообразным (излагаются юридически значимые обстоятельства деяния). Формулировка подозрения должна содержать изложение конкретных фактических обстоятельств уголовно уголовной события и его квалификацию. Степень детализации этих обстоятельств может быть разный. Закон не требует, чтобы в сообщении указывались доказательства, которыми обоснованное подозрение. Однако в любом случае должны быть указаны все признаки, существенные для данного состава уголовного преступления.

В резолютивной части сообщения содержится решение следователя привлечь в качестве подозреваемого конкретное лицо, указываются ее основные анкетные данные, а также пункт, часть и статья уголовного закона, по которым квалифицированно ее действия. Должны быть изложены права подозреваемого, предусмотренные ст. 42 УПК Украины. Сообщение о подозрении подписывается следователем или прокурором, осуществляющих сообщение.

Сообщение о подозрении имеет характеризоваться: а) объективностью изложения фактических данных; б) логичностью; в) законностью; г) обоснованностью; г) мотивированностью; д) юридической четкостью формулировки.

Объективность - соответствие изложенных в сообщении о подозрении сведений и выводов об обстоятельствах дела объективной действительности, реальным фактам.

Логичность - отражение в содержании сообщения о подозрении внутренней связи фактов между собой, соответствие содержания логике фактических обстоятельств дела. Сформулированные выводы должны вытекать из описательно-мотивировочной части.

Законность сообщение о подозрении означает, что: а) постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции при наличии для того предусмотренных законом оснований (неоспоримых доказательств совершения уголовного преступления); б) дано правильную юридическую квалификацию действий подозреваемого; в) сообщение о подозрении соответствует установленным законом требованиям содержания и формы.

Обоснованность сообщение о подозрении означает, что каждое положение, сформулированное в ней, основывается на собранных доказательствах.

Во мотивированностью сообщение о подозрении следует понимать такие систему и форму изложения фактов, приводящих к логического убеждения в правильности заключения. Квалификации уголовного преступления должно предшествовать изложение всех основных и квалифицирующих признаков состава уголовного преступления, из которых, по правилам логики, с необходимостью следует сформулирован вывод.

Требованиям юридической четкости формулировки сообщение о подозрении отвечать в случае, когда вывод лаконичным, четко сформулированным и не содержит в себе логического противоречия; фактические обстоятельства дела изложены с помощью тех юридических понятий и тех юридических формулировок, используемых законодатель относительно конкретного состава уголовного преступления. В документе использованы такие слова и фразеологизмы, исключающих многозначность.

Язык документа должна быть простой, понятной и целесообразной. Используются такие грамматические средства языка, которые при условии краткого изложения дают максимум информации. Все вещи обозначаются словами, дают о них точное представление. Синтаксические связи формулируются в зависимости от логических связей. Текст постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого должно быть точным, простым, лаконичным.

Сообщение о подозрении является юридическим фактом, который обусловливает дальнейшее развитие уголовно-процессуальных правоотношений:

- В уголовном процессе на досудебном следствии появляется одна из центральных фигур стороны защиты - подозреваемый, которому должны быть предоставлены и разъяснены его процессуальные права, обеспечена возможность их реализации;

- Сообщение о подозрении является основой для обвинительного заключения и судебного разбирательства;

- С момента оформления уведомления о подозрении органы расследования получают право на применение ряда средств принуждения: избрание мер пресечения, а также право объявить розыск подозреваемого;

- Сообщение о подозрении является юридическим фактом, который дает обвиняемому безапелляционное право пользоваться услугами защитника, иметь с ним конфиденциальное свидание наедине;

- Сообщение о подозрении дает начало состязательности уголовного процесса: четко определяются стороны и права участников процесса, функции защиты получают возможность активного проявления;

- Между подозреваемым, защитником и другими участниками процесса возникают уголовно-процессуальные отношения, характеризующиеся состязательностью и конструктивным развитием в рамках процессуальной формы в направлении решения дела по существу.

Следователь, прокурор или другое уполномоченное должностное лицо (лицо, которому законом предоставлено право осуществлять задержание) обязаны безотлагательно сообщить подозреваемому о его правах, а по просьбе подозреваемого обязаны подробно разъяснить каждое из указанных прав.

Письменное уведомление о подозрении в соответствии с требованиями ст. 287 УПК Украины, вручается в день его составления следователем или прокурором, а в случае невозможности такого вручения - способом, предусмотренным настоящим Кодексом для вручения сообщений. Письменное уведомление о подозрении задержанному лицу вручается не позднее двадцати четырех часов с момента его задержания. В случае если лицу не вручено уведомление о подозрении после двадцати четырех часов с момента задержания, такое лицо подлежит немедленному освобождению.

Моментом задержания считается тот момент, когда лицо силой или через подчинение приказу вынуждена оставаться рядом с уполномоченным должностным лицом правоохранительного органа или в помещении, определенном уполномоченным должностным лицом. Освобождение задержанного в случае невручения ему письменного уведомления о подозрении может осуществить должностное лицо, ответственное за пребывание задержанных, а также следственный судья, в порядке ст. 206 УПК Украины. В таком случае освобождена лицо теряет процессуальный статус подозреваемого.

Факт сообщения о подозрении, вручение письменного уведомления о подозрении и разъяснения лицу прав подозреваемого удостоверяется ее подписью в соответствующих документах или отдельных расписках.

Если подозреваемый не владеет языком, на котором ведется судопроизводство, то содержание сообщения и памятники его прав переводится на язык, которым он владеет. Подозреваемому вручается письменный перевод уведомления и достопримечательности прав.

Подозреваемому, обвиняемому вручается памятка о его процессуальные права и обязанности одновременно с их сообщением и разъяснением.

Дата и время сообщения о подозрении, правовая квалификация уголовного преступления, в совершении которого подозревается лицо, с указанием статьи (части статьи) закона Украины об уголовной ответственности безотлагательно вносятся следователем, прокурором в Единый реестр досудебных расследований.

В случае возникновения оснований для сообщения о новой подозрение или изменении ранее сообщенной подозрения следователь, прокурор обязан выполнить, составить новое сообщение о подозрении и вручить его лице. Если сообщение о подозрении совершил прокурор, сообщить о новой подозрение или изменить ранее сообщенную подозрение имеет право исключительно прокурор.

Следователь и прокурор обязаны до первого допроса подозреваемого разъяснить и предоставить ему право иметь защитника.

Подозреваемый имеет право: знать, в совершении которого уголовного преступления его подозревают; быть четко и своевременно извещен о своих правах, а также получить их разъяснения; не говорить ничего по поводу подозрения против него, обвинения или в любой момент отказаться отвечать на вопросы; требовать проверки обоснованности задержания; по первому требованию иметь защитника и свидание с ним до первого допроса с соблюдением условий, обеспечивающих конфиденциальность общения, а также после первого допроса - иметь такие свидания без ограничения их количества и продолжительности; на участие защитника в проведении допроса и других процессуальных действий; иметь другие права, определенные в ст. 42 УПК Украины.

Исходя из основы состязательности сторон, принципов уголовного процесса и практики Европейского суда по правам человека, можно утверждать, что при сообщении лицу о подозрении и при первом ее допросе присутствие защитника является обязательным, кроме случаев, когда сам подозреваемый отказался от защитника и его отказ может быть принята (на эту ситуацию не распространяются требования закона об обязательном участии защитника в деле).

Защитник вправе участвовать в проведении допроса и других процессуальных действиях, проводимых с участием подозреваемого, а следовательно, может присутствовать и при сообщении ему о подозрении. До первого допроса подозреваемого защитник вправе иметь с ним конфиденциальное свидание без разрешения следователя, прокурора, суда, а после первого допроса - такие же свидания без ограничения количества и продолжительности. Такие встречи могут происходить под визуальным контролем уполномоченного должностного лица, но в условиях, исключающих возможность прослушивания или подслушивания.

Письменное уведомление о подозрении отдельным лицам, имеющим повышенную степень защиты, осуществляется:

1) адвокату, депутату местного совета, депутата Верховной Рады Автономной Республики Крым, сельском, поселковом, городском голове - Генеральным прокурором Украины, его заместителем, прокурором Автономной Республики Крым, области, городов Киева или Севастополя в пределах его полномочий;

2) народному депутату Украины, кандидату в Президенты Украины, Уполномоченному Верховной Рады Украины по правам человека, Председателю Счетной палаты, его первому заместителю, заместителю, главному контролеру, секретарю Счетной палаты, заместителям Генерального прокурора Украины -Генеральный прокурором Украины;

3) судьи Конституционного Суда Украины, профессиональному судьи, присяжному и народному заседателю на осуществлении ими правосудия - Генеральным прокурором Украины или его заместителем;

4) Генеральному прокурору Украины - заместителем Генерального прокурора Украины.

Изменение сообщения о подозрении возможна как в сторону ухудшения положения подозреваемого квалификацией его действий, так и в сторону улучшения. Если во время досудебного следствия возникнет необходимость изменить сообщение в любом направлении (дополнить содержание подозрения, исключить отдельные эпизоды или изменить квалификацию действий подозреваемого), следователь обязан заново составить такое сообщение о подозрении и вручить его лице.

Содержание акта сообщение о подозрении сохраняет свое значение до вступления обвинительного акта в силу, после чего подозреваемый приобретает статус обвиняемого.

Обвинительный акт, который составляется по результатам расследования, в своих выводах относительно сути и содержания обвинения и квалификации действий обвиняемого не должен выходить за пределы сообщение о подозрении.

Между тем, согласно закону, прокурору в суде изменить или дополнить обвинения. Удобный идея, представленная в свое время автором этого учебника, о необходимости предоставления обвинителю права в суде менять обвинения, которая позволила избежать многих направлений дел на дополнительное расследование (сам институт дополнительного расследования справедливо отменен, о необходимости чего мы давно писали), сегодня обросла требованиями к прокурора при изменении обвинения в суде не только составлять новый обвинительный акт и вручать его обвиняемому, но и в случае выдвижения дополнительного обвинения или дополнения обвинения, составлять новое сообщение о подозрении и согласовывать его с руководителем прокуратуры (ст. 341 УПК Украины). Вопрос вовсе не риторический характера о том, маловато будет в указанной ситуации, нового обвинительного акта, и существенно изменится, если к нему приложить еще и новое сообщение о подозрении, которое обычно в своих мотивировочной и резолютивной частях по сути и содержанию охватывается более весомым и функциональным документом - обвинительным актом. Да и как вручать уведомление о подозрении лицу, уже в своих правоотношениях прошла через стадию досудебного производства и предстала перед судом, где стала обвиняемой (подсудимой) лицом. Время и пространство прошлого нельзя вернуть назад даже законодательными новеллами революционных реформ.

Прокурор может изменить обвинение в суде, в том числе и в сторону ухудшения положения подсудимого, но суд при этом, в соответствии с требованиями ст. 338 УПК Украины, разъясняет обвиняемому, что он будет защищаться в судебном заседании от нового обвинения, после чего откладывает рассмотрение не менее чем на семь дней для предоставления обвиняемому, его защитнику возможности подготовиться к защите против нового обвинения. По ходатайству стороны защиты этот срок может быть сокращен или продлен. По истечении этого срока судебное разбирательство продолжается.

Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 748; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 50 51 52 53 545556 57 58 59 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!