Проблемы взаимодействия гражданского общества и государства по работам М.Фуко.
1.Власть имеет дисперсный характер. Фуко подразделяет власть на 2 вида: дисциплинарную и био-власть.
Законы, которые регулируют нашу жизнь и устанавливаются государством. На всё накидывается сетка законов. Но эти законы касаются только определённых сфер. Наше поведение и будет регулироваться этими законами.
Но учитывая, что мы живём в обществе- мы всё равно подчиняемся тем или иным законам неформальных и формальных групп. Например, камера в тюрьме, которая может жить по своим законам.
2. Суверенитет государства определяется не волей и желанием того, кто является сувереном. А основной массой людей именно благодаря согласию и боязни воспротивиться. Власть суверена имеет следствие- человек, находясь во властных отношениях, находится в ситуации преодоления. Кто-то легко воспринимает принуждение, а кто-то напротив вынужден каждый раз объяснять себе «зачем»
«Политика есть продолжение войны любыми средствами»(фон Клаузовиц)
Люди, находясь в естественном состоянии находятся в состоянии вражды.
Таким образом намечается сетка- схема для структурирования реальности.
Эпоха просвящения установила дисциплину для знания. Загнала само знание в систему.
Фуко- антипозитивист. (позитивизм вгоняет нас в методологическую схему в рамках которой это знание и может существовать) Развитие знания происходит путём развития дискурса
Определение гражданского общества. Роль и место гражданского общества в политической сфере деятельности.
|
|
|
Очень важно не путать правовое государство и гражданское общество! (далее ГО)
Как правило в правовом государстве есть и ГО. Но правовое государство- государство, в котором соблюдаются законы и обеспечиваются права и законы. ГО = демократическое общество.
Демократия –политический режим. Политический режим- это в первую очередь государство, которое, как мы знаем, не имеет отношения к обществу. Таким образом, вне всякого сомнения, наличие демократии ещё не гарантирует ГО. Это не одно и то же.
Общество- там, где нет государства. Эти сферы не взаимопроникающие. ГО и государство взаимодействуют, но не пересекаются! Государство- часть общества в целом. Изначально есть общество.
Гражданское общество ( по Тощенко)
Объектом политической социологии является гражданское общество
Гражданское общество -совокупность определённым образом организованных исторически сложившихся форм совместной жизнедеятельности, а так же общечеловеческих ценностей, которыми люди руководствуются во всех сферах общественной жизни: экономической. социальной, политической и духовной.
Гражданское общество (версия Тарасова)- совокупность общественных объединений.
|
|
|
При этом ГО не пересекается с государством и государственными институтами и является независимым от государства; является приходящим.
К ГО не относится институт семьи и коммерческие организации.
Конституция Статья 30! (обратить внимание)
1. Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
2. Никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.
Гос-во не может нам это запретить. Но мы можем оспорить это в суде.
Профсоюзы- общественные объединения и соответственно являются институтами ГО.
Свобода деятельности общественных объединений гарантируется.
в 1995 году Государственная Дума приняла закон об общественных объединениях.
Закон об общественных объединениях Статья 5. Понятие общественного объединения Под общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения (далее - уставные цели).
|
|
|
Право граждан на создание общественных объединений реализуется как непосредственно путем объединения физических лиц, так и через юридические лица - общественные объединения.
Данным законом регламентируется создание, реорганизация и ликвидация, права и обязанности, скольких субъектах должно быть создано, правовая форма (фонд или общественная организация и т.д.) всё это регламентируется.
Как ГО соотносится с общество? То ли это часть, то ли определённое состояние общества.
Наличие организаций всяких разных ещё не гарантирует наличие ГО. Если опираться на определение Тощенко. то в СССР оно было. Но те организации, которые являются стержнеобразующими, выполняли функции гос. органов. Т.к. возникло такое взаимопроникновение, то для ГО не осталось места.
Это должна быть совокупность организаций. которые самостоятельно принимают решения о том. как будут доносить интересы. Именно это даёт основание сказать, что в СССР ГО не было
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1114; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!