Заключительные и переходные положения
Статья 18
1. Настоящий Протокол открыт для подписания государствами-членами Совета Европы, подписавшими Конвенцию, которые могут выразить свое согласие быть связанными
a. подписания без оговорки о ратификации, принятии или утверждении;
b. подписания с оговоркой о ратификации, принятии или утверждении с последующей ратификацией, принятием или одобрением.
2. Документов о ратификации, принятии или утверждении сдаются на хранение Генеральному секретарю Совета Европы.
Статья 19
Настоящий Протокол вступает в силу в первый день месяца, следующего за истечением трехмесячного срока после даты, на которую все Стороны Конвенции выразили свое согласие быть связанными положениями Протокола, в соответствии с положениями статьи 18.
Статья 20
1. Со дня вступления в силу настоящего Протокола, его положения применяются ко всем приложениям на рассмотрении суда, а также для всех суждений, исполнение которого под наблюдением Комитета министров.
2. Новый критерий приемлемости добавлено статьей 12 настоящего Протокола в статье 35, пункте 3.b Конвенции, не применяется к приложениям признаны приемлемыми до вступления в силу Протокола. В течение двух лет после вступления в силу настоящего Протокола, новый критерий приемлемости могут быть применены только Палатами и Большой Палатой Суда.
Статья 21
Срок полномочий судей, которые работают свой первый срок полномочий на дату вступления в силу настоящего Протокола продлевается автоматически влечет таким образом, чтобы составить общее течение девяти лет. Другие судьи должны завершить срок полномочий, который продлевается автоматически влечет на два года.
|
|
|
Статья 22
Генеральный секретарь Совета Европы уведомляет Государства-члены Совета Европы о:
a. о любом подписании;
b. сдаче на хранение любого документа о ратификации, принятии или утверждении;
c. дата вступления в силу настоящего Протокола в соответствии со статьей 19; и
d. любом другом акте, уведомлении или сообщении, относящемся к настоящему Протоколу.
В удостоверение чего нижеподписавшиеся, будучи должным образом на то уполномоченные, подписали настоящий Протокол.
Совершено в Страсбурге 13 -й день мая 2004 года на английском и французском языках, причем оба текста имеют одинаковую силу, в единственном экземпляре, который сдается на хранение в архивы Совета Европы. Генеральный секретарь Совета Европы направляет заверенные копии каждому государству-члену Совета Европы.
Юрисдикция Европейского Суда по правам человека. Юрисдикция – юридически закрепленные полномочия органов по рассмотрению и разрешению дел в соответствии с их компетенцией. Юрисдикция Европейского Суда по правам человека определена в Европейской Конвенции о правах человека и основных свободах. В соответствии с ч. 1 ст. 32 Конвенции юрисдикция Суда распространяется на все вопросы, касающиеся толкования и применения Конвенции и Протоколов к ней, и которые передаются ему в соответствии со ст.ст. 33, 34, 47. Под юрисдикцию Европейского Суда по правам человека подпадает юридическая оценка исполнения государствамисвоих обязательств по Конвенции и Протоколам к ней в случаях, когда Суд рассматривает жалобы, признанные приемлемыми в соответствии с Конвенцией. Поэтому заявление в Суд может быть подано только в отношении действий или бездействия государства (в лице его органов или должностных лиц, которые обязаны обеспечить соблюдение норм Конвенции), а не в отношении каких-либо физических или юридических лиц, которые, возможно, с точки зрения заявителя, не соблюдали положения Конвенции. Соответственно, ответчиком в Европейском Суде по правам человека может быть только государство-участник Конвенции, обвиняемое в нарушении норм самой Конвенции и (или) тех Протоколов к ней, в которых данное государство участвует.
|
|
|
Именно государство-участник в лице его органов и должностных лиц, используя во всей полноте силу государственной власти, обязано обеспечить в пределах своей юрисдикции права и свободы, закрепленные в Конвенции и в Протоколах к ней. Суд относится к этому крайне жестко, что нашло отражение во все более широком обращении к концепции позитивных и негативных обязательств государств.
|
|
|
С точки зрения позитивных обязательств государство должно не только обладать законодательством, в наиболее полной мере обеспечивающим соблюдение прав и свобод, закрепленных в Конвенции, но и принимать все необходимые меры для того, чтобы оно реально действовало, а не оставалось на бумаге. Данное обстоятельство отражено во многих решениях Суда.
Негативные обязательства ставят государства перед необходимостью воздерживаться от любых действий, которые могли бы привести к нарушению прав и свобод. Государство должно исходить из примата провозглашенных прав и свобод: ничто не препятствует в пользовании такими правами и свободами, за исключением ограничений, строго оговоренных в Конвенции и соответствующих ей национальных законах.
Таким образом, Суд имеет достаточно широкие полномочия в области контроля над соблюдением государствами-участниками Европейской конвенции о правах человека и основных свободах и Протоколах к ней. На основании ст. 47 Конвенции, по запросу Комитета Министров, Суд может давать консультативные заключения по правовым вопросам, которые касаются толкования Конвенции и Протоколов к ней. (Буроменский М.В. Обращение в Европейский Суд по правам человека: практика Суда и особенности украинского законодательства / Харьковская правозащитная группа. – Харьков: Фолио, 2000. – С.4-7).
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 438; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!