Квалифицированные виды незаконного предпринимательства
На настоящий момент законодатель предусматривает всего два квалифицирующих признака, при которых может быть совершено незаконное предпринимательство, это совершение незаконного предпринимательство организованной группой и предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.
Совершенное организованной группой незаконное предпринимательство, также как и другие преступления, квалифицируется в соответствии с требованиями ст. 35 УК РФ[25].
В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Основными признаками организованной группы являются устойчивость и сплоченность, а также тщательное планирование преступлений. При этом устойчивость- это не только большой временной промежуток ее существования и неоднократность совершения преступлений ее членами, но длительность подготовки даже одного преступления, техническая оснащенность членов группы.
Характерными признаками организованной группы является наличие в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла».
В случае совершения незаконного предпринимательства организованной группой, действия всех участников группы квалифицируются как соисполнительство, независимо от их ролей и содеянного.
|
|
|
Иная ситуация возникает, если лицо подстрекало другое лицо или группу лиц к созданию организованной группы для совершения конкретных преступлений, но при этом непосредственного участия в подборе состава группы, планировании и подготовке к преступлению, осуществлении преступления не принимало. В данном случае действия указанного лица подлежат квалификации как соучастие в совершении организованной группой преступлений со ссылкой на часть четвертую статьи 33 УК РФ[26].
Поскольку действия участников организованной группы охватываются единым умыслом и целью, то при исчислении размера дохода, полученного такой группой, судам необходимо исходить из общей суммы дохода, извлеченного всеми ее участниками.
Если незаконная предпринимательская деятельность, совершенная организованной группой, привела к извлечению дохода в особо крупном размере, то действия виновных должны квалифицироваться по двум признакам ч. 2 ст. 171 УК РФ[27].
В отдельный квалифицирующий признак незаконного предпринимательства законодатель вынес извлечение дохода в особо крупном размере. Примечанием к ст. 169 УК РФ установлено, что таким доходом считается доход, превышающий шесть миллионов рублей.
|
|
|
В качестве примера такого преступления можно привести приговор Октябрьского районного суда г. Иркутска от 15 июля 2013 года по делу № 1-297/2013 в отношении Д. Судом установлено, что... в Инспекции Федеральной налоговой службы ... зарегистрировано Общество с Ограниченной Ответственностью «...», ИНН ... за основным государственным регистрационным номером ....
... на основании решения единственного участника ООО «...» Д. приказом № ... на должность генерального директора ООО «...» назначена Д. Приказом № ... Д. приступила к обязанностям генерального директора, полномочия которого определены Уставом ООО «...», утвержденным решением единственного участника ООО «...»
С целью осуществления основной деятельности генеральным директором ООО «...» Д. арендовалось помещение, расположенное по адресу: ..., оборудованное в стоматологическую клинику под названием «...».
В период до ... деятельность ООО «...» осуществлялась на основании лицензии на право осуществления медицинской деятельности № ..., выданной ... года Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения, социального развития, срок действия которой истек ..., после чего ... в дневное время у директора ООО «...» Д., находящейся в помещении стоматологической клиники «...», принадлежащей ООО «...», расположенной по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, а именно- оказания платных стоматологических услуг населению, направленной на систематическое извлечение прибыли, без соответствующей лицензии.
|
|
|
Реализуя преступный умысел, с ... ... в дневное время Д., являясь директором ООО «...», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, с привлечением врачей: стоматолога-терапевта, стоматолога-ортодонта, стоматолога-ортопеда, стоматолога-хирурга, заведомо зная о том, что для осуществления вышеуказанной медицинской деятельности в соответствии с п. 46 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также п. 96 ч.1 ст. 17 ранее действовавшего Федерального закона от 08 августа 2001 г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» обязательна лицензия, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных требований, лицензию на осуществление медицинской деятельности ООО «...» в Министерстве Здравоохранения ... не получила, продолжая осуществлять руководство стоматологической клиникой «...», принадлежащей ООО «...» по организации оказания платных стоматологических услуг населению в помещении, арендованном ООО «...», расположенном по адресу: ... с целью систематического извлечения дохода.
|
|
|
Таким образом, в период времени с ... по ... Д., являясь директором стоматологической клиники «...», принадлежащей ООО «...», находясь по адресу: ..., действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения дохода в особо крупном размере, имея умысел на осуществление незаконной предпринимательской деятельности, не имея лицензии на осуществление медицинской деятельности, заведомо зная, что для осуществления медицинской деятельности обязательна лицензия, незаконно осуществляла предпринимательскую деятельность путем систематического оказания платных стоматологических услуг гражданам, получая от них оплату за оказанные им стоматологические услуги, в результате чего получила доход в сумме ... рублей, что является особо крупным размером.
Д. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, квалифицируемого как незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере [28].
Непонятной является позиция законодателя о выделении в квалифицированный вид незаконного предпринимательства исключительно извлечения дохода в особо крупном размере, при этом причинение ущерба в особо крупном размере осталось за рамками внимания законодателя[29].
Представляется, что данное упущение уголовного законодательства следует исправить, в связи с чем следует внести изменения в п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ и изложить ее в следующей редакции: «То же деяние, если оно причинило особо крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в особо крупном размере».
Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 218; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!