О некоторых способах подкисленная крови 11 страница

88

легчение или нет, отправлялись к нарзану. Благодаря героическому способу лечения больные, даже почти безнадежные, выздоравливали. По мнению большинства больных, охлаждать, подогревать или разбав­лять минеральную воду значило ее портить. Вследствие такого взгляда больные старались зачерпнуть воду для питья у самого устья источни­ка. На Горячих водах так называемую каменную ванну, в которую во­да стекала непосредственно по выходе из источника, безусловно, предпочитали всем другим. В Кисловодске, вместо того, чтобы купаться в ванне, кидались (если только представлялась возможность к тому) в самый бассейн источника. (Ф. Баталии. 'Пятигорский край и Кавказ­ские минеральные воды. 1861 г.).

И еще несколько слов о лечении на курортах. Если не считать, что на курортах с углекислыми или сероводородными водами происхо­дит подкисление крови и именно это действие является главным во всем курортном оздоровительном комплексе, то тогда можно беско­нечно варьировать методику этого лечения, каждый раз упуская то главное, о котором говорилось чуть выше. Например, в 1987 году в журнале 'Химия и жизнь один ученый предложил совместить Кисло­водск (углекислота), Мацесту (сероводород), Одессу и Евпаторию (грязи и грязи). Для этого следует взять Куяльницкую грязь, развести ее водой до жидкого состояния, налить в нее серную кислоту и в резуль­тате получится грязь, в которой будут находиться углекислый газ и се­роводород в лечебных концентрациях. Погружаясь в эту газогрязевую ванну, больные смогут почувствовать на себе все лечебные факторы перечисленных выше городов. Все это выглядит вроде бы здорово, ес­ли не знать, что оздоровлению способствует в данном случае только подкисление крови. А тогда, спрашивается, зачем все это городить? Не проще ли вообще никуда не ездить лечиться, а каждый день подкисливаться дома одной из органических кислот, купленных в продо­вольственном магазине? При этом отпадает надобность в самом лече­нии, так как мы постоянно будем здоровы. А в связи с этим не надо будет тратить ни денег, ни драгоценного отпускного времени для по­ездок на курорты. К тому же курорты — это лечение болезней, а нам необходима профилактика болезней. А профилактику необходимо де­лать каждый день. Но если болезнь уже посетила нас, то с не мень­шим успехом можно вылечиться и дома, подкисливаясь все теми же ор­ганическими кислотами, но только под наблюдением врача.

А курорты могут остаться для нас впредь как места отдыха, как места природных достопримечательностей, как места культурного времяпрепровождения, но только не как лечебные комплексы.

Я надеюсь, что наступит такое время, когда вся профилактика болезней сведется только к подкислению крови и люди будут изредка ходить в поликлиники с единственной целью — для проверки реакции своей крови.

89

Несколько слов о золотухе. Этот термин сегодня почти не употребляется. По современным представлениям это заболевание час­тично соответствует туберкулезу кожи и лимфатических узлов у детей с экссудативным (мокнущим) диатезом.

Вот что говорится о золотухе в книге талантливого врача-гидропата Б. Б. Каминского 'Друг здравия, которая впервые была из­дана в 1906 г. 'Золотуха — это хроническое заболевание всего орга­низма, причиной которого даже древняя медицина считала особого рода 'остроту крови и соков'. В одном случае поражается преимуще­ственно кожа: наблюдаются сухие и мокнущие сыпи, струпья, главным образом на голове и лице; в ином случае преобладает наклонность к заболеванию слизистых оболочек в виде хронического насморка, бронхита, катара глаз, легких, ушей, горла, брюшных и маточных органов; то есть болезнь проявляется преимущественно в лимфати­ческой системе с увеличением и нагноением различных желез. Из все­го этого видно, как разнообразны последствия этой, большей частью врожденной аномалии крови и лимфы, вызванной диетическими по­грешностями.

Лечение таких укоренелых состояний может дать успех только при радикальном преобразовании крови и лимфы.

И далее Каминский приводит такой пример успешного лечения: 'Восьмимесячная Галина страдала от самого рождения золотушной эк­земой всего лица, головы и груди. Всякие внутренние средства и раз­личные мази не приносили ни малейшей пользы. Все врачи были со­гласны в одном, что болезнь крайне упорна. Измученные бессоными ночами, постоянным уходом и отвратительным видом ребенка, родите­ли пожелали еще испытать физиатрическое лечение.

Каминский предложил обмывание ребенка холодной водой (15 — 16°С) и через месяц с небольшим ребенок оказался совершен­но здоровым.

Я не описываю последовательность всех процедур, предложенных Каминским, так как это не входит в мои планы, а хочу лишь показать, что одну и ту же болезнь можно вылечить и серными водами, и просто холодными водами.

Сегодня считается, что это заболевание вызывается дефицитом витамина Е. Но какой витамин может быть в серных водах или же в обычной холодной воде? Я полагаю, и это подтверждено мною на практике, что эта болезнь провоцируется недостаточным подкислением крови.

Кстати, и всему кожному покрову человека для нормального и здорового развития требуется кислая реакция крови.

И поэтому только общее подкисление крови в тех же серных ван­нах способствует излечению золотухи.

90

А как же действует при этом холодная вода? В этой же главе можно будет прочитать о холодовом воздействии на организм челове­ка, которое тоже сводится к подкислению крови. Таким образом, Ка­минский тоже избавлял своих пациентов от золотухи с помощью подкисления крови.

Золотухой болеют, как правило, дети до 10 лет. Это ослабленные еще при рождении дети. В 10-ой главе говорится о том, как в период беременности можно обеспечить нормальное развитие будущего ре­бенка, как будущая мать должна закладывать основы здоровья своему ребенку. И речь там тоже идет о подкислении крови.

О значительном сдвиге реакции крови в щелочную сторону у больного маленького Миши Лермонтова говорит и такая фраза из приведенного выше отрывка: Миша засыпал с большим трудом... В 20-ой главе говорится о связи сна с реакцией крови. Опережая по­рядок изложения, коротко скажу, что люди легко засыпают при кислой реакции крови и с большим трудом при щелочной.

А теперь я перейду к другим, не курортным способам подкисления крови. Они также широко распространены, некоторые из них ухо­дят в глубь веков. И начну я с самой древней подобной терапии...

УРИНОТЕРАПИЯ

Конечно, самым древним способом подкисления крови было ис­пользование для этой цели мочи людей или животных. Этот способ дошел и до наших дней под названием уринотерапии. О ней написаны уже трактаты, в которых главную суть этой терапии — подкисление крови, не разглядишь и под микроскопом. Но так как прием мочи внутрь или натирание ею кожного покрова очень часто избавляет лю­дей от многих болезней, то невольно начали подводить под это соот­ветствующую базу, 'находя в моче массу нужных организму веществ, хотя в действительности организм избавляется с помощью мочи от не­нужных ему веществ.

Моча на 96% состоит из воды. В течение суток при обычном вод­ном режиме выделяется 1-1,5 л мочи. В ней содержатся конечные про­дукты обмена белков — мочевина, мочевая кислота и аммиак, в ней много натрия, калия и хлоридов, а также в небольших количествах кальций, магний, сульфаты и фосфаты.

При многих болезнях в моче обнаруживаются также и другие ве­щества, обычно в ней не выделяемые: ацетон, желчные кислоты, белки, глюкоза и многое другое.

При скрупулезном исследовании мочи в ней можно обнаружить и некоторые гормоны, и некоторые витамины, как, например, витамин С, и некоторые ферменты. Очень часто полезные свойства мочи пытают­ся объяснить именно наличием в ней следов гормонов и ферментов,

91

но такое предположение легко опровергнуть одним только фактом не­проходимости ни тех, ни других через кожу, а ведь наружное приме­нение мочи даже эффективнее внутреннего ее употребления, и это не­однократно подчеркивал Дж. Армстронг в своей великолепной книге 'Живая вода'.

По-видимому, не требует дальнейших особых доказательств и то обстоятельство, что выделительная система организма выбрасывает прежде всего ненужные для организма вещества. И стоит нам нару­шить отток мочи из организма, как и сама жизнь повиснет на волоске. Подтверждением этому может служить уремия — отравление организ­ма мочой при почечной недостаточности.

Дж. Армстронг сказал в своей книге пророческие слова: Я со­вершенно уверен, — и тут я не одинок, — что в человеческом орга­низме должно содержаться вещество для излечения болезней этого ор­ганизма, как бы оно ни называлось. Он, конечно же, имел в виду именно мочу. И надо отдать ему должное — никто не написал лучше него об уринотерапии. Но мочу все же не следует считать лекарством, хотя в ней и могут находиться какие-то компоненты, которые и оказы­вают лечебное воздействие на организм. Таковыми компонентами мо­гут быть ионы водорода. Вот они и являются тем универсальным ве­ществом, которое по мнению Армстронга должно содержаться в орга­низме 'для излечения болезней этого организма. Да, с мочой выделя­ются и всевозможные органические кислоты, которые и дают моче ио­ны водорода. Но не во всякой моче они могут быть, а только в кислой. Содержащиеся в кислой моче ионы водорода и являются тем лечеб­ным фактором, который возвращает людям здоровье. Но активная ре­акция мочи у человека и у животных может резко изменяться: рН в не­которых случаях снижается до 4,6 (очень кислая моча) или возрастает до 8,0 (очень щелочная моча). Поэтому в лечебных целях можно поль­зоваться только кислой мочой.

После этих слов я предвижу поток возражений со стороны орто­доксальных последователей Армстронга, который предлагал каждому больному прежде всего выпивать всю свою мочу, какой бы неприятной на вкус и по запаху она ни была, а ведь у всех больных людей моча бывает, как правило, щелочная. Мне кажется, что если бы Армстронг определял реакцию мочи, то он пришел бы к тому же выводу, что и я, что щелочной мочой нельзя пользоваться в лечебных целях.

Посмотрите, что говорит по поводу реакции мочи Джарвис: 'Чтобы выяснить, появляется ли болезнь на фоне кислой или щелочной реакции мочи, я проводил анализ мочи у 12-ти детей пятилетнего воз­раста и младше, и у 12-ти взрослых людей. В течение двух лет эти 24 человека, являющиеся 'подопытными кроликами', вели ежедневную за­пись показаний реакции мочи и учет ежедневно потребляемой пищи

92

при трехразовом питании. Они приходили ко мне в кабинет через каждые две недели на медосмотр и сообщали о результатах анализов. Каждый раз у этих пациентов измеряли температуру, пульс, частоту дыхания и кровяное давление. Исследовали окраску слизистой носа, горла и учитывали присутствие лимфоидной ткани в горле.

Через два года появилась возможность дать ответ на поставлен­ный ранее вопрос: 'При какой реакции мочи — кислой или щелочной — появляются симптомы заболевания?' Ответ может быть таким, что признаки заболевания появляются, когда реакция мочи в течение дня становится щелочной.

Поэтому первый показатель вашего здоровья — это моча. Народ­ная медицина считает, что о появлении признаков заболевания свиде­тельствует щелочная реакция мочи.'

Читая Армстронга, мы очень часто видим только то, что он лечил людей мочой, но упускаем три важных момента в его уринотерапии. Первый и главный, что он применял мочу на фоне полного голодания. Вот его слова: 'Во время лечения он ничего не ел, а только пил мочу и пресную воду. Это голодание является частью лечения — во всяком случае при серьезных заболеваниях.

Почему при уринотерапии необходимо голодание — об этом вы подробно прочтете в конце этой главы, где речь будет идти о голода­нии, а сейчас я кратко могу сказать, что голодание создает режим подкисления в организме, и это подкисление усиливается кислой мочой.

Второй и третий моменты. Опять читаем у Армстронга: 'Частью метода уринотерапии является массаж всего тела больного в течение двух часов подряд. Больную растирали два раза в день по два часа мочой одной из сиделок'. И еще: В результате уринового голодания, приема сырой воды и ежедневного растирания мочой здорового чело­века больная полностью поправилась'. В этих цитатах содержатся те нюансы уринотерапии Армстронга, на которые я и хотел бы обратить внимание читателей. Во-первых, больного натирают мочой здорового человека, то есть кислой мочой, к тому же используют для этого боль­шое количество мочи, усиливая этим подкисление. А во-вторых, при смачивании кожного покрова мочой в кровь не попадает вся та грязь, которая выделяется с мочой, предохраняя, таким образом, организм от повторного загрязнения. Кожа избирательно пропускает только та­кие элементы как калий и натрий, но не пропускает, например, каль­ций. Пропускает кожа также и ионы водорода. Возвращенный обрат­но в организм натрий вряд ли будет способствовать выздоровлению, также как и возвращенный калий. А вот возвращенные ионы водорода ликвидируют причину большинства недугов в теле человека, как ска­зано у Армстронга, только он говорил эти слова вообще об урине.

93

В избирательной пропускной способности кожи и заключается преимущество наружного применения мочи в сравнении с приемом ее внутрь. Об этом говорит и Армстронг в конце своей книги. А в ито­ге все эти три момента, на которые я обратил внимание читателей, говорят нам о том, что лечебным фактором в моче являются ионы водорода.

Приведу еще одну цитату из книги Армстронга: 'Не лишне отме­тить, что покойный Морис Уилсон, предпринявший героическую попыт­ку покорить Эверест, приписал удивительную стойкость своего орга­низма исключительно приему мочи. А в предыдущей главе как раз и говорилось о том, что альпинистам на больших высотах требуется ин­тенсивное подкисление крови. Не о том ли самом идет речь и в при­веденной выше цитате?

Внимательные читатели, а тем более активные приверженцы уринотерапии, уже заготовили для меня принципиально важный во­прос: если исходить из того, что с мочой организм избавляется от не­нужных .ему веществ, то как же тогда следует понимать, что среди вы­брошенных веществ оказываются и так необходимые организму ионы водорода?

Это очень сложный вопрос. Из ответа на него станет ясно почему мне приходится так долго доказывать, что кровь у людей должна иметь кислую реакцию, тогда как в действительности абсолютное большин­ство из нас имеет щелочную реакцию. И это обстоятельство стало прописной истиной в медицинской науке. И поэтому очень трудно до­казывать, что реакция крови должна быть не такой, что кровь должна быть кислой. Журнал 'Химия и жизнь' как-то заметил, что никакое, да­же очень резонное единичное замечание или исследование не в силах отменить устоявшихся научных взглядов, особенно если им не один де­сяток лет.

Нам постоянно приходится читать в медицинской литературе, что реакция крови в норме должна быть щелочной. И если исходить из та­кого положения, то тогда нам легко будет ответить и на поставленный выше вопрос — почему организм выводит с мочой ионы водорода. Очевидно, только потому, чтобы не закисливалась кровь.

Но если мы согласимся с таким ответом, то тогда нам трудно бу­дет объяснить вывод, сделанный Джарвисом, что признаком заболева­ния является щелочная реакция мочи, а также трудно нам будет понять, почему оздоровлению организма способствует подкисление крови, а в случае с уринотерапией — возврат в организм выведенных им с мочой ионов водорода.

И опять мы возвращаемся к вопросу: почему организм выводит ионы водорода, когда кровь в нем еще остается щелочной?

Ответ на этот вопрос, по моему мнению, состоит из двух частей.

94

Во-первых, то, что ионы водорода нужны организму, — в этом нет сомнений и этому вопросу посвящена вся предыдущая глава. Знаем мы также и то, что кислая реакция мочи является признаком нашего здоровья (в каждой поликлинике первое знакомство врача с больным начинается с исследования реакции мочи последнего). Из этого мы можем сделать вывод, что здоровье наше обеспечивается достаточным количеством ионов водорода в крови, а избыточное количество этих ионов, по-видимому, и выводится с мочой. Когда же ионов водорода недостает в крови, то они и не выводятся из организма, и это верный признак того, что мы в любой момент можем заболеть, если уже не заболели.

Так мы лишь частично ответили на вопрос — почему организм выводит ионы водорода. Но при этом не надо забывать, что организм выводит ионы водорода и тогда, когда до кислой реакции крови еще далеко. Здесь нам надо или согласиться с тем, что организм поступа­ет правильно, выводя какую-то часть ионов водорода при щелочной реакции крови и, таким образом, поддерживая постоянство .именно такой реакции крови, или же нам следует признать, что по какой-то причине организм поддерживает постоянство не того параметра ре­акции крови, который является оптимальным для него. В последнее предположение трудно поверить, но, по-видимому, именно так и об­стоит дело в нашем организме. И в таком случае организм выводит с мочой и какую-то часть не избыточных, а нужных ему ионов водорода. И возврат в организм этих ионов, по неизвестной причине выведенных из него, будет только благоприятен для здоровья. И когда Армстронг пишет, что тибетские йоги и ламы доживают до весьма преклонного возраста, регулярно принимая мочу, то это и есть тот случай, когда люди возвращают в свой организм нужные ему ионы водорода, кото­рые он почему-то непредусмотрительно вывел с мочой. Вот в этом предположении, что организм по какой-то причине поддерживает по­стоянство не той реакции крови, которая необходима ему, и заключа­ется вторая сторона ответа на вопрос — почему организм выводит ионы водорода даже при достаточно щелочной реакции крови.

Если нам удастся доказать, что организм и в самом деле поддер­живает постоянство не той реакции крови (имеется в виду рН 7,4), то тогда нам легко будет и понять почему происходит выведение нужных организму ионов водорода даже при щелочной реакции крови.

Но прежде, чем переходить к такому доказательству, рассмотрим, какой орган задает и контролирует параметры реакции крови в на­шем организме, и какой орган выполняет команды такого задающего органа.

Задает и контролирует параметры реакции крови в нашем орга­низме гипоталамус, а исполняют его команды — почки и легкие.

95

Поддержание определенной реакции крови — очень важная функция для почек. Именно с этой функцией связан запрет на одно­временное выведение из организма ионов калия и водорода. Почки могут выводить или только ионы водорода, или только ионы калия, но никогда эти ионы не выводятся вместе. И предусмотрено это, по-видимому, для более быстрого регулирования реакции крови. А воз­можно и потому, что эти ионы являются наиболее ценными для орга­низма, а поэтому для них и предусмотрена такая избирательность. Во всяком случае для нас важно знать хотя бы то, что почки внимательно контролируют вывод ионов водорода, а уровень их концентрации в крови задает гипоталамус.

Казалось бы, что гипоталамусу должно быть виднее, чем нам, ка­кую реакцию крови следует поддерживать в организме. Мы давно знаем о существовании некоего гомеостаза в организме. Гомеостаз — это постоянство внутренней среды организма. Более подробно о гомеостазе будет сказано в 10-ой главе. А здесь я лишь кратко скажу, что не все параметры внутренней среды организма являются жестко независимыми от внешней среды. Например, химический состав крови проявляет некоторую зависимость от внешних условий — это и зави­симость концентрации эритроцитов от высоты местности над уровнем моря (зависимость от парциального давления кислорода), и зависи­мость концентрации ионов кальция от величины его потребления. И подобных примеров можно привести достаточно много. Кроме того, мы уже знаем, что и буферная емкость крови во многом зависит от внешних условий, а, следовательно, зависит от внешних условий и ре­акция крови. И когда какие-то неблагоприятные внешние условия дей­ствуют на организм продолжительное время, то организм изменяет свою внутреннюю среду, приспосабливаясь к новым условиям. Но не всегда такое приспособление происходит без потерь для организма. Как часто в процессе эволюции исчезали с лица Земли многие виды, не сумевшие полностью приспособиться к новым условиям. Вот что пишет по этому поводу американский ученый Р. К. Левонтин в статье 'Адаптация (статья в книге 'Эволюция'): 'Один из важнейших резуль­татов эволюции — ярко выраженное соответствие между организмами и их средой. И все же естественный отбор не во всех случаях ведет к адаптированности. В настоящее время на Земле обитает примерно два миллиона разных видов, а по меньшей мере 99,9 % когда-либо существовавших видов вымерло.

---

Дата добавления: 2021-05-18; просмотров: 59; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!