А) кино для него было не надстройкой, а базисом; 3 страница
2. Мы имеем мощную «Матрицу» Жизни в Ноосфере;
3. Мы имеем множество людей с нечеловечными типами строя психики;
4. Мы имеем желание «мировой закулисы» не допустить этих людей в соприкосновение с КОБ, которая в социальной среде представлена средствами разпространения КОБ и людьми, её разпространяющими, а в надсоциальной среде (Ноосфере) это — «Матрица» Жизни. И эту «Матрицу» Жизни мы ассоциативно видим в фильме в роли Тринити, о чём сказали в книге про «Матрицу II»;
5. Мы имеем проблему, связанную с преодолением “иммунной” системы “Матрицы” людьми с нечеловечными типами строя психики для того, чтобы они могли войти в соприкосновение с «Матрицей» Жизни через освоение КОБ;
6. Мы имеем проблему, связанную с преодолением в обществе внутрисоциальных структур “иммунной” системы (в том числе и магию СМИ)[157], чтобы люди с нечеловечными типами строя психики могли добраться до средств разпространения КОБ, получить КОБ, и, помогая себе своей волей её осваивать, смогли преодолеть “иммунную” систему самой библейской “Матрицы”, влившись в малочисленные (пока) ряды Избранных из потенциально возможных “кандидатов” в Избранные, которые пока находятся в безсознательном состоянии, о чём сказано выше.
Пока же те проблемы, которые описаны в пунктах 3 — 6 ещё далеки от окончательного разрешения в пользу Правды. Именно поэтому описанное в пунктах 3 — 6 не даёт Избранному (в самом широком понимании этого слова — весь народ) попасть в реальность справедливого будущего из “Матрицы” — с помощью «Матрицы» Жизни.
|
|
|
«Мировая закулиса» через Пифию (напомним, что мы её видим как библейскую Концепцию для толпы) программирует всех, кто ищет Избранного на вариант “перезагрузки”, одновременно открывая им некоторые секреты управления:
Тринити: — Вы в курсе, что с ним случилось?
Пифия: — Да. Он заперт на пол пути между этим миром и миром машин. Канал связи между двумя мирами контролирует Проводник. Он им пользуется, чтобы в обход закона ввозить и вывозить программы из “Матрицы”. Если Проводник, прежде чем вы, сможет узнать, где Нео, боюсь, что наш правильный выбор окажется ещё и безсмысленным[158].
В «Матрице II» как бы вместо Проводника был Мастер ключей. И тот и другой работают на Меровингина. Только Мастер ключей добровольно указал путь Избранному к “перезагрузке”, а Проводник этого не хочет делать. Таким образом авторами сценария признан факт прорыва наших героев к Меровингину без его желания — на сей раз. Почему так?
· Во-первых, Пифия (библейская программа для толпы) с помощью Мастера ключей как бы отдала “ключи” от библейской “Матрицы” Избранному во втором фильме лишь для того, чтобы “развести” его на добровольную “перезагрузку”. Принцип здесь такой: «я тебе открываю все секреты, ты — Избранный и будешь делать то, что я тебе “напрорицаю”». А “напрорицать” библейская программа “Матрицы” могла лишь следующее: «“христианству” конец, да оно и не настоящее, надо менять политический строй и ты — Избранный — это должен осуществить». Именно это мы и получили как “ключи”, предоставленные Мастером ключей в нашей книге про второй фильм. К тому же “ключи”, которые получили мы (из Корана) про библейскую “Матрицу” и те, которые были предоставлены от Меровингина (через Мастера ключей из книги про «Священную кровь и священный Грааль») — суть “ключи” по одному и тому же поводу, но — с позиций разных Концепций. Про это см. нашу книгу о «Матрице II».
|
|
|
· Во-вторых, Пифия несёт библейскую чушь. Это так, потому что истинно Правильный выбор всегда не безсмысленен и обусловлен целеполаганием Свыше. А вот по отношению к “Матрице” и замыслу «мировой закулисы» Правильный выбор может казаться “безсмысленным” для её дальнейшего существования и “перезагрузки”. Прорыв в «Матрицу» Жизни “ключевой” информации о том, как можно вывести Избранного из состояния между “Матрицей” и реальностью — то, чего не хватает сейчас в «Матрице» Жизни. То есть, нужен новейший метод доставки информации людям, в том числе и тем, кто её не может самостоятельно взять, читая Концепцию общественной безопасности. Нужна адаптация КОБ, её идеологическая составляющая в обществе. И в первую очередь люди должны осознать, почему библейская “Матрица” — плохая и опасная. То есть, — получить “ключи” от её слабых мест, от её неправедности и убедиться в её неправедности.
|
|
|
Поэтому Пифии уже не верят:
Пифия: — Знаю, Морфеус. Ты сейчас во власти сомнений, ты колеблешься и подозреваешь.
Морфеус: — Неужели Вы думаете, я Вам поверю?.. после всего того, что произошло.
Пифия: — Не думаю. Я жду от тебя того, чего ждала всегда: чтобы ты сам вынес приговор: верить мне… или не стóит. Я могу сказать лишь одно: ваш друг в беде и нуждается в помощи… каждого, кто ему может помочь.
В реальности Меровингин — тот, кто действительно обладает “ключами” к библейской “Матрице”, поскольку это — старые кланы «мировой закулисы» и Сиона, которые гораздо старше библейской “Матрицы”. То есть, они в своём тайном «эзотерическом» знании выходят за предел “Матрицы” и участвуют в управлении ею (их “Проводники”[159] — завербованная периферия[160] — ввозят и вывозит из “Матрицы” новые программы для её своевременной “перезагрузки” или корректировки — “ссылки” — в соответствие с ходом Глобального исторического процесса): одни — как периферия «мировой закулисы»; другие, как её составные части. Это у нас обосновано в «Матрице II».
|
|
|
* * *
ОТСТУПЛЕНИЕ ОТ ТЕМЫ 1
Работа Проводника
Мы договорились, что на данном этапе нужен новейший метод доставки информации людям[161]. К тому же ПУТЬ из “Матрицы” в реальность под водительство «Матрицы» Жизни — очень не прост. Только что в шести пунктах мы описали состояние общества (на базе нашего знания состояния общества в России). Про Россию здесь и будем говорить в первую очередь. Как из этого состояния подконтрольности людей, государственных структур “Матрице”, клановой дисциплине, и пр. “достижениям” либерализма перейти к реальности «Матрицы» Жизни?
— Вот здесь появляется работа Проводника. Если у «мировой закулисы» свой Проводник[162], который в настоящий момент не хочет вывести Избранного из “Матрицы”, и его задача в том, чтобы Избранный как можно дольше не встретился с «Матрицей» Жизни, то у Русского Проводника — другая задача. А задача следующая: как из состояния, описанного нами в шести пунктах выше, привести общество к обозначенной в «Матрице» КОБ цели (построение праведного общества). То есть, цель известна, состояние общества — тоже известно. Также известно, что ресурсов, как финансовых и административных, так и кадровых, — не то что мало, а просто не хватает. К тому же внешняя по отношению к объекту управления среда — оставляет очень и очень много желать лучшего.
Эта задача решается методом Динамического программирования. А сам метод Динамического программирования — одно из выражений Достаточно общей теории управления. Это — метод управления по критериям качества и оптимальности. Качество представляет собой оценку управления по критериям, выбранным управленцем. В нашем случае скажем кратко (чтобы не повторять здесь материал Главы 14 ДОТУ): основным критерием качества КОБ является принцип «цель оправдываЮт средства». То есть, в условиях постоянного дефицита (разного рода ресурсов, кадров и пр.), который мы обозначили выше, Русский Проводник, действуя согласно этого принципа, должен следить за тем, чтобы ЦЕЛЬ НЕ ЗАТМЕВАЛА ГЛАЗА ЕГО ПОМОЩНИКАМ[163] (как объективно сложившимся, так и самозванцам), иначе можно “ослепнуть” от употребления несоответствующих средств — даже самой праведной цели. Последнее обязательно сработает на дело другого Проводника — уже от «мировой закулисы».
В то же время Русский Проводник должен обезпечить динамику движения к цели согласно её заданности в «Матрице» Жизни — чтобы не было “застоя”. И это в настоящее время — очень и очень не просто для Русского Проводника. Он должен знать и понимать цель развития России, соответствуя по своей нравственности роли Русского Проводника и не изпытывая для поддержки качества управления согласно выбранной цели дефицита информации (в первую очередь мировоззренческой а затем уже — технико-технологической и финансовой), которая должна ему предоставляться заблаговременно и достоверно. То есть, Русский Проводник должен обладать ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ информации для того, чтобы он мог качественно, в предельно сжатые сроки, средствами, соответствующими цели, вывести Избранного (в идеале весь народ) в «Матрицу» Жизни и в её реальность.
Оптимальность — частная оценка качества управления, представляющая собой совокупную оценку множества частных критериев качества управления всей совокупностью доступных средств доставки Избранного из пункта его состояния к цели. И эти средства, конечно, должны оправдывать цель (а не наоборот).
«Матрица» Жизни — «Матрица» реальных возможностей, матрица состояний и возможных переходов из одного состояния в другое, в которой есть опасные пути, есть менее опасные, есть оптимальный путь, а есть — наилучший ПУТЬ[164]. Набор (множество) таких путей (возможностей) очень похож на железно-дорожные пути (сеть железно-дорожных путей). Задача Проводника — выбрать оптимальный ПУТЬ, надеясь на наилучший ПУТЬ, из всего набора возможных, по принятым им же критериям оценки выбора. Динамическое программирование — тест на способность управлять. То есть способность действительно (реально) управлять проверяется тем, видит ли управленец возможные и невозможные, приемлемые и неприемлемые пути (варианты) перевода объекта управления из текущего состояния (вектор состояния) к желаемому (вектор целей).
Именно сейчас («в таком положении») нужно высокое качество управления со стороны Русского Проводника, которому помогает «Матрица» Жизни доставить Избранного (в самом широком смысле этого слова — народ) в реальность самоуправления из неопределённости между “Матрицей” и реальностью жизни. Но пока самоуправления по «Матрице» Жизни нет в обществе, безопасность движения по Пути (и его выбор, как указано выше), обезпечивает Русский Проводник, который сам уже суть — Избранный народом. Короче говоря, пока до качественного самоуправления в обществе ещё далеко, оптимальность, безопасность, качество движения общества от текущего состояния к цели обезпечивается управлением Русского Проводника при поддержке «Матрицы» Жизни. Поддержка «Матрицы» Жизни двояка, это:
· непосредственно матричная поддержка инициатив Русского Проводника согласно его нравственности и намерениям;
· своевременное предоставление Русскому Проводнику жизненно важной мировоззренческой и управленческой информации «снизу» от Русской Концептуальной власти.
Такое управление сейчас, по сути — состояние манёвра от процесса управления к процессу самоуправления общества. Самоуправление согласно «Матрицы» Жизни безопаснее и устойчивее управления со стороны ограниченного числа Проводников-Избранных, но это пока лишь — достаточно отдалённая по времени цель.
Причём если «Матрица» Жизни, описанная в КОБ, указывает весь спектр возможных и невозможных, приемлемых и неприемлемых путей (вариантов) перевода объекта управления из текущего состояния (вектор состояния) к желаемому (вектор целей), то конкретный выбор наилучшего ПУТИ может сделать только Русский Проводник — всенародно Избранный. Это потому, что лишь ему известны ВСЕ средства — как приемлемые, так и не приемлемые. К нему сходится не только стратегическая, но и тактико-техническая, экономическая, частная и пр. информация о внутреннем состоянии общества, о состоянии внешней среды по отношению к этому обществу. Поэтому советовать ему частности, не относящиеся к информации высших приоритетов обобщённых средств управления, и прислоняться к нему, якобы желая помочь, значит — пытаться увести Проводника на путь, средства которого могут не оправдать основную цель. То есть, этот путь может быть более быстрым (коротким), но не оптимальным и опасным. Что в худшем случае может привести к “откату” в изходную позицию (к революционной ситуации, например), — что и надо «мировой закулисе», чтобы выиграть время и не допустить Избранного (в самом широком смысле — народ) в реальность самоуправления.
* * *
В этой Главе перед настоящим Отступлением мы сделали вывод:
“Реинкарнация” библейской программы для толпы (Пифии) после её реальной смерти в 1917 году в России — дорогое занятие. Но что делать, если первая попытка «левой» “перезагрузки” не удалась. Приходится “реинкарнировать” и снова начинать…
Вместе с этим смысловым содержанием настоящего момента в России — вторичного внедрения к нам библейского христианства (идеалистического атеизма) после разпада СССР и падения строя “социализма”, основанного на марксизме (материалистического атеизма) — возникают ассоциации, что после второго пришествия библейского христианства на Русь (спустя 1000 лет) задумана вторая попытка «левой» “перезагрузки” той самой библейской “Матрицы”: “перезагрузки” в имитационный социализм по тому же алгоритму, что и первая. Иначе зачем возвращаться в библейское христианство[165]: для «мировой закулисы» это не выгодно и опасно. Всё это мы уже знаем, но в фильме «Матрица III» это намерение «мировой закулисы» проявилось ещё одной своей смысловой гранью. И эта смысловая грань — очень интересная и важная.
Дело в том, что образ Проводника из фильма «Матрица III» очень интересен: он никак не вписывается в образ западного человека. И это — единственный такой образ в третьем фильме.
В этом образе можно заметить сильное сходство с образом Григория Распутина. Последний, как известно, действительно был Проводником воли Русских знахарских кланов в политике России до 1917 года. Григорий Ефимович Распутин (Новых) представлял Проводника идей Русской Концептуальной власти при дворе Николая II — идей самодержавия Русских знахарских кланов: другой, более дееспособной (не знахарской, то есть не толпо-“элитарной”) Концептуальной власти, в России в начале XX века не имелось. Г.Е.Распутин внедрился в семью Николая II “благодаря” болезни цесаревича, оказывая таким образом помощь императрице в лечении ребёнка. Таким образом Русская самодержавная Концептуальная власть имела доступ к первому лицу государства. Через Григория Ефимовича передавалась важнейшая информация, необходимая для сохранения самостоятельности (тогда это называлось — самодержавием) России от воли Западных и Восточных Проводников[166]. К сожалению Николай II и его супруга не всегда слушали Г.Е.Распутина, в то же время и последний не всегда был полностью прав[167] и не всегда мог своевременно доставить информацию первому лицу государства.
Интересно, что именно Г.Е.Распутин, обладая чувством Мhры, предсказал повторение того, что произходило при нём в будущем с привязкой ко времени:
«Незадолго до смерти великий русский гипнотизёр Григорий Распутин написал письмо — завещание, которое показал царице. В письме Распутин предсказал, что будет убит 29 декабря 1916 года. При этом он предупредил, что если будет убит рукой крестьянина, то Россия и монархия будут процветать ещё многие века. Но если его убьёт аристократ (тогдашняя духовная “элита” — наше пояснение при цитировании), то царь и его семья погибнут страшной смертью в течение двух последующих лет, дворянство в России будет уничтожено через год в гражданской войне, а капиталисты будут уничтожены в России только в 1997 году».[168]
Г.Е.Распутин действительно был убит в ночь на 28 декабря 1916 года. Убийцей был князь Юсупов с компанией тогдашней придворной “элиты”. В остальном точность предсказания можно проследить по российской истории. Насчёт уничтожения капиталистов в 1997 году В.Кандыба мог и приврать от себя, выдав таким образом и цель “перестройки” и время реализации этой цели — как окончательную дату второй “социалистической” революции в России.
И здесь можно немного поразсуждать на тему “завещания” Г.Е.Распутина. В нём «убийство рукой крестьянина» — продолжение самодержавия в форме монархии в России. То есть это как бы — курс на духовное преображение России вне революций. Уничтожение же представителя Русских знахарских кланов при дворе как бы по воле народа (крестьяне — тогда почти весь Русский народ, где-то 85% населения) могло означать:
· во-первых, пресечение «снизу» ошибок в «советах» от Русских знахарских кланов первому лицу государства (ошибки, конечно были, о чём мы писали в сноске чуть выше);
· во-вторых, передача всей полноты власти первому лицу государства как человеку, созревшему для правления вне всякого рода советов от Русского знахарства.
Обе эти причины не имели тогда под собой Объективного основания для устранения представителя Русского знахарства «снизу», поскольку царь вовсе не соответствовал своему названию «самодержец» — в смысле Концептуальной независимости своей психики от чуждых России Концепций; а крестьяне, руками которых мог бы быть устранён Г.Е.Распутин, — не обладали вообще почти никакой культурой мышления и культурой речи, чем хоть немного владело Русское знахарство; к тому же устранение Г.Е.Распутина «снизу» вовсе не пресекало деятельность Западных и Восточных Проводников при дворе Николая II, тем более, что последний не был Концептуально самостоятелен и независим от «советов» тех и других.
Г.Е.Распутин был убит согласно своему “завещанию” в соответствии с нравственно-мировоззренческой обстановкой как в «низах» России, так и при дворе. К концу 1916 года победила Западная (космополитическая) ветвь знахарства в России, вписав в свой замысел и Русское знахарство, как вершину Русской Концептуальной власти. Убийство Г.Е.Распутина руками духовной “элиты” того времени — закономерный итог такой победы.
Но вот уничтожение капиталистов к 1997 году, согласно В.Кандыбе — никак не ложится в прошлую политическую хронологию жизни нашей страны. Это — не соответствует истине. Почему так?
─ Во-первых, капиталисты уже были уничтожены к концу 20-х годов XX века в результате той самой гражданской войны, которую как бы предсказал Г.Е.Распутин;
─ Во-вторых, капиталисты образовались вновь в России лишь к началу 90-х годов XX века, до чего был период не только имитации социализма, а был период построения общества справедливого социализма (при И.В.Сталине), о котором в “завещании” ничего не говорится, хотя вроде бы Русская Концептуальная власть должна была об этом “вспомнить” перед смертью;
─ В-третьих, чтобы уничтожить капиталистов к 1997 году нужна ситуация подобная тому, что было в 1917 — 1922 гг. в России.
В общем, В.Кандыба, представляющий сейчас в России нечто подобное внутреннему знахарству, в упор не хочет замечать существования Русской Концептуальной власти после Г.Е.Распутина как в лице И.В.Сталина, так и в настоящее время в лице ВП СССР. Также В.Кандыба, публикуя такого рода “завещание”, не признаёт качественные изменения, произошедшие за ХХ век в России (СССР) с её внутренней Концептуальной властью: последняя из Русского знахарства преобразовалась в Русское жречество (подробно о различии знахарства и жречества мы опишем дальше). А посему такие как В.Кандыба и по настоящее время вписаны в Западно-Восточный (теперь это можно разсматривать вместе) сценарий (“Матрицу”) в отношении России, который должен быть аналогом «уничтожения капиталистов», как это было в начале XX века. Публикации подобного рода “завещаний”, отсылающих нас к авторитетам прошлого и их эгрегорам — программирование психики людей на то, что там написано. Но, слава Богу, такого не произошло в срок, намеченный в “завещании” и не произойдёт.
Как мы убедились, таких “завещаний” Г.Е.Распутина не одно: их несколько. Ещё одно “завещание” Г.Е.Распутина отличается от пересказа В.Кандыбы:
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 68; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!