ДЕЛОВАЯ РЕПУТАЦИЯ СУБЪЕКТА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Аннотация: деловая репутация играет важную роль для субъектов экономических отношений. Автор рассматривает данную категорию как объект гражданского права и ее значимость в связи с активным развитием медиа пространства. Следует обратить внимание на конституционные нормы, которые, одновременно, гарантируют и умаляют право на защиту деловой репутации.
Ключевые слова: деловая репутация,защита, юридическое лицо, нематериальное благо, честь, достоинство.
BUSINESS REPUTATION OF A BUSINESS ENTITY
Abstract: business reputation plays an important role for the subjects of economic relations. In the article the author considers this category as an object of civil law, as well as ways of its protection, which is especially relevant in connection with the active development of media space. Also, attention should be paid to the contradiction between constitutional rights, which, at the same time, guarantee and derogate a person's business reputation.
Keywords: business reputation, protection, legal entity, intangible good, honor, dignity.
Деловая репутация является одним из условий успеха экономической деятельности. Доверие клиентов необходимо для полноценного функционирования организации, а его потеря связана с серьёзными рисками для профессиональной деятельности. Вопрос защиты деловой репутации особенно актуален в настоящее время, когда существует такое множество путей распространения информации. Таким образом, деловая репутация зависит не только от качества деятельности субъекта, но и от информации, распространяемой в сети Интернет, которая не всегда может быть достоверной.
Категорию «деловая репутация» следует рассматривать в широком и узком значениях. В широком смысле любой субъект экономических отношений может обладать деловой репутацией. Например, некоммерческая организация, государственный орган, служебное лицо. В узком смысле носителем деловой репутации выступает исключительно субъект предпринимательской деятельности (коммерческие юридические лица, индивидуальные предприниматели). Деловую репутацию можно рассматривать как общий термин, в таком случае выделяются её разновидности: профессиональная, служебная, деловая репутация публичных организаций. Данное значение включает понимание в узком и в широком смыслах.
|
|
|
Право на деловую репутацию включает в себя следующие полномочия:
-право обратиться за защитой к уполномоченным субъектам;
-право действовать, осуществлять свои интересы;
-право требовать от неопределенного круга лиц правомерного поведения.
Требует внимания также проблема понимания деловой репутации как объекта гражданского права. Материальным благом деловая репутация не является, так как не имеет физической формы, но и к нематериальным однозначно не относится. Во-первых, нематериальные блага неотчуждаемы и не имеют имущественного характера. Деловая репутация поддается денежной оценке, её стоимость является реальной величиной, которая может влиять на экономические показатели товара. Бухгалтерский учет дает следующее определение данному понятию – «это величина, на которую стоимость бизнеса превосходит рыночную стоимость его материальных активов, которая отражена в бухгалтерской отчетности» [3]. К тому же право на деловую репутацию может быть передано или отчуждено.
|
|
|
Пункт 11 ст. 152 ГК РФ предписывает, что защита деловой репутации в виде выплаты за нанесение морального вреда не применяется к юридическим лицам, и, следовательно, отделяет ее от репутации физического лица. Для гражданина право на защиту чести – конституционное право, для юридического лица право на защиту деловой репутации призвано обеспечить экономическую деятельность.
Важным отличием также является то, что честь и достоинство можно защищать даже после смерти лица (ч.1 ст.152 ГК РФ). Мордохов Г.Ю. считает, что в ГК необходимо отразить право защищать деловую репетицию юридического лица после его ликвидации, реорганизации. Например, родственники умершего смогут защитить его деловую репутацию не только как гражданина, но и как индивидуального предпринимателя [4].
|
|
|
В подтверждение рассмотрим следующую ситуацию. Апелляционная инстанция признала право на защиту чести реорганизованного юридического лица его правопреемником, ссылаясь на ст. 58 ГК РФ. Несмотря на то, что суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, аргументируя это тем, что деловая репутация является нематериальным благом, имеет неотчуждаемый характер и не может быть передана другому лицу [2].
Предложение автора представляется верным, так как деловая репутация гражданина и юридического лица могут быть тесно связаны между собой. В таком случае сомнительная репутация организации наложит соответствующий отпечаток на «доброе имя» человека, если он, например, является руководителем организации. Следовательно, необходимо определить методы защиты деловой репутации после прекращения юридического лица.
В судебной практике мы находим подтверждение наличию такой связи. Распространение порочащих сведений о работниках несет негативные последствия для организации, членами которой они являются. Общественное мнение о субъекте предпринимательской деятельности складывается, в том числе из сведений о профессиональной репутации его участников. Следовательно, суды должны учитывать все обстоятельства, для того, чтобы дать объективную оценку сложившейся ситуации [2].
|
|
|
Угроза деловой репутации всегда сопровождается высокими рисками для компании. Однако, по данным Верховного суда РФ арбитражные суды рассматривают минимальное количество споров по данным вопросам относительно других дел. Причины, с которыми это связано:
1) Во-первых, истец должен обосновать наличие самой репутации. Если репутация изначально имеет сомнительный характер, то её клиенты не могут потерять доверия, так как уже владеют соответствующей информацией.
2) Во-вторых, сложный процесс доказывания прямого негативного влияния информации на предпринимательскую деятельность.
3) В-третьих, высокий риск нанести еще больший ущерб. В некоторых случаях разбирательство может не привести к желаемому результату в силу своей сложности и, одновременно, вызвать еще больший резонанс среди общественности и в СМИ.
В соответствии со ст. 23 Конституции РФ и ст. 152 ГК РФ каждому гарантируется защита чести, достоинства и деловой репутации. Данное право не абсолютно, так как в действительности оно противоречит ст. 29 Конституции, которая гарантирует право на свободу слова и мысли, а также ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, защищающей право на свободу выражения своего мнения. Данная проблема актуальна при решении споров о защите деловой репутации, поэтому суды должны соблюдать равновесие между правами. В таких ситуациях суд должен определить имеет место злоупотребление правом или нет. Здесь все зависит от умысла, лицо могло преследовать цель нанести ущерб организации или просто осуществить свое конституционное право.
Подводя итог вышесказанному, следует отметить значение деловой репутации для субъектов предпринимательской деятельности, а также необходимость четко обозначить, дать характеристику и ответить на проблемные вопросы, связанные с данной категорией. Эффективность правового регулирования и защиты рассматриваемых общественных отношений напрямую зависит от теоретической разработки понятия. Именно поэтому важно рассматривать деловую репутацию как самостоятельный объект, не отождествляя её с понятиями «честь», «достоинство» как это делает законодатель. Следовательно, механизм защиты также не должен выстраиваться по аналогии. Также отметим необходимость разграничения деловой репутации юридического лица от деловой репутации гражданина, обусловленной особенностями их правовой природы. При этом противоречие между правом на защиту деловой репутации и информационной свободой граждан существенно усложняет процесс разрешения споров по данным вопросам.
Список литературы
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // СПС КонсультантПлюс.
2. "Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) // СПС КонсультантПлюс.
3. Приказ Минфина России от 29.07.1998 N 34н (ред. от 11.04.2018) "Об утверждении Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте России 27.08.1998 N 1598) // СПС КонсультантПлюс.
4. Мордохов Г.Ю. Способы защиты деловой репутации субъектов предпринимательской деятельности : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.03 / Мордохов Георгий Юрьевич; Моск. гос. ун-т им. М.В. Ломоносова. - Москва, 2018. - 26 с.
Дубинский А. А.
Научный руководитель Южанин М. А.
(Московский Авиационный Институт)
Дата добавления: 2021-07-19; просмотров: 106; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!