В организации и ведении военной разведки. 14 страница



мощного движения». Расширение партизанских отрядов рассматривалось как путь к созданию китайской Красной армии.

Первый Пленум ЦК КПК избрал Политбюро в составе: Сян Чжунфа208, Су Чжаочжэн, Сян Ин209, Чжоу Эньлай, Цюй Цюбо, Цай Хэсэнь210, Чжан Готао и Ли Лисаня. Генеральным секрета- рем был избран Сян Чжунфа.

С учетом провалов вооруженных выступлений в Китае в марте 1928 г. при Восточном секретариате ИККИ была создана Военная комиссия под председательством Я. К. Берзина. В задачу комиссии, костяк которой составили сотрудники IV управления Штаба РККА, входила выработка рекомендаций по организации военной работы ЦК КПК. 22 марта состоялось первое заседание Военной комиссии, в работе которой приняли участие Миф, Берзин, Блюхер, Аппен, Гайлис211 (заместитель начальника 4-го отдела IV управления), Б. А. Васильев (в 1927–1928 гг. член Латинского (Романского), Ближневосточного и Восточного секретариатов), Мамаев, Су Чжаочжэн и Сян Чжунфа.

В начале мая 1928 г. комиссия приняла разработанный по ее резолюции проект инструкции для Военного отдела ЦК КПК. Согласно инструкции, для непосредственного руковод- ства военной работой партии при Центральном комитете КПК организовывался Военный отдел, состоящий из трех членов ЦК. На местах создавались местные военные комиссии. Во- енный отдел и местные военные комиссии организовывались с таким расчетом, чтобы в случае вооруженного восстания они могли в кратчайший срок развернуться в военный штаб руководства восстанием.

 

 

3.2. Конфликт на КВЖД — 1929 г.

«Красный» империализм является...

более трудным, чем империализм «белый».

(Чан Кайши)

В Китае тем временем намечалась новая вспышка граж- данской войны. Иностранные державы блокировались с раз- личными группировками милитаристов, последние же снова


 

Первые шаги по созданию нелегальной резидентуры в Шанхае (1928–1929)

 

укрепляли свои позиции в различных провинциях. Объедине- ние Китая нанкинским правительством и Гоминьданом было только формальным и прикрывало собой фактическую раз- дробленность страны, оно было только передышкой в войне вследствие истощения сил милитаристов.

Соединенные Штаты Америки наиболее последовательно поддерживали нанкинское правительство, стабилизация ко- торого отвечала интересам Америки, экспансии ее капитала. Американцы приняли участие в развитии целого ряда государ- ственных проектов, в том числе в реорганизации железных дорог, установлении воздушных путей сообщения, подготовке рекомендаций по реформированию денежно-финансовой системы Китая.

Франция, с ее специфическими интересами на Юге Китая и старинными связями с северными милитаристами, не видела для себя никакой пользы в торжестве Нанкина.

Англия тоже не была заинтересована в создании сильной центральной власти, способной отменить неравноправные договоры, и не хотела, в частности, пожертвовать своим спе- цифическим положением в Кантоне, где политическая погода определялась английской колонией Гонконгом.

Японцы выступали в поддержку Чжан Сюэляна, Янь Сиша- ня, Чжан Факуя и Ван Цзинвэя, а также других милитаристов в зависимости от обстоятельств. Одновременно японский импе- риализм совместно с английским поддерживал гуансийскую группировку, выступавшую против Чан Кайши.

Каждая из иностранных держав в Китае стремилась удер- жать или привести к власти своих ставленников, что пред- полагало переманивание некоторых милитаристов с одной стороны на другую как до вооруженных конфликтов, так и в ходе таковых. Влияние этих империалистических держав само по себе представляло серьезнейший фактор, усугублявший развал в Китае.

Территория, контролируемая нанкинским правительством в начале 1929 г., включала в себя фактически только пять провинций. Чан Кайши, без сомнения, являлся выразителем интересов национальной буржуазии, стремившейся к стаби- лизации положения в стране и получавшей в этом поддержку, прежде всего от США.


 

Глава 3

Соперничество гуансийской милитаристской группиров- ки Ли Цзунжэня и Бай Чунси, укрепившейся в среднем течении Янцзы, Гуандуне и Гуанси, и нанкинским правительством Чан Кайши, которое опиралась на провинции Нижнего Янцзы, не могло не вылиться в войну. В марте 1929 г. Чан Кайши направил свои войска против гуансийских милитаристов. Группиров- ка Чан Кайши в политическом и военном отношении была, несомненно, сильнее гуансийской клики и поэтому могла бы относительно быстро одержать победу. Но в силу целого ряда факторов война могла затянуться, и исход ее становил- ся неопределенным. Однако Англия и Япония отказались на этот раз от тактики открытой мобилизации китайских мили- таристских сил и предпочли ценой нейтралитета добиться определенных уступок от нанкинского правительства. Поэто- му победа Чан Кайши в этом противостоянии стала более чем вероятной. Война с гуансийскими и поддерживавшими их гуандунскими милитаристами завершилась поражением последних в июле 1929 г., и они были вынуждены признать власть Нанкина. Но ненадолго.

Все решения Гоминьдана о подчинении провинций цен- тральному правительству, о ликвидации отдельных милита- ристских армий и т. д. остались на бумаге. Ни один генерал этого решения не исполнил. Гоминьдан пробовал оставить строптивых без финансовых средств, но те старым и про- веренным способом собирали деньги в своих провинциях, лишая этим самым Нанкин финансовой подпитки. Иностран- ные державы отказали в предоставлении Гоминьдану ссуды на разоружение армии.

Тем временем в Китае стали учащаться враждебные СССР акции различных милитаристских клик. При покровитель- стве властей в городах Китая активизировались выступления военизированных белоэмигрантских организаций, рассчи- тывавших при поддержке иностранных держав обеспечить вооруженное свержение советской власти на Дальнем Вос- токе. Белогвардейцы сформировали многочисленные воору- женные отряды в северо-восточных провинциях Китая, где пользовались особым покровительством властей. Мукденское правительство еще при жизни Чжан Цзолиня систематически проводимой им политикой провокаций подготавливало захват


 

Первые шаги по созданию нелегальной резидентуры в Шанхае (1928–1929)

 

Китайско-Восточной железной дороги. Первым актом мукден- ских властей была конфискация у КВЖД земельных участков и принадлежащей дороге речной флотилии. После убийства Чжан Цзолиня его сын Чжан Сюэлян продолжал проводить враждебную СССР политику.

22 декабря 1928 г. отряд китайской полиции захватил в Харбине телефонную станцию, принадлежавшую КВЖД и находившуюся в совместном советско-китайском управлении. Все говорило о надвигавшейся угрозе правам и интересам СССР в Маньчжурии.

Положение на Китайско-Восточной железной дороге к тому времени было отнюдь не безоблачным. Следствием отвратительного хозяйничанья советских представителей явилось финансовое неблагополучие на дороге. КВЖД стала превращаться в чисто китайское предприятие, коррумпиро- ванное снизу доверху, где взяточничество, разгильдяйство и хищения стали системой, которую старались не замечать, и с ней никто не боролся.

Штаты дороги неимоверно разбухли. Китайские просьбы об увеличении числа китайцев в аппарате безотказно удовлет- ворялись. Причем этот процесс происходил преимуществен- но за счет создания заведомых синекур. Одновременно шло увеличение в абсолютных цифрах числа русских служащих. В результате было создано «…отвратительное, типично ки- тайское массовое «кормление», разлагающе действовавшее на весь аппарат».

Однако последующие события имели политическую по- доплеку и не были напрямую связаны с развалом на КВЖД, к которому приложили руку и советские, и китайские чиновни- ки дороги. Нагнетанию антисоветской кампании во многом способствовали действия Японии, Англии и Франции, которые стремились оказать нажим на китайские власти с целью захва- та КВЖД, устранения там советского контроля и распростра- нения на дорогу своего влияния. Весной 1929 г. положение на КВЖД еще более осложнилось. Претензии китайцев день ото дня становились все более настойчивыми. Местная пресса про- водила в Северной Маньчжурии систематические кампании против советской части администрации дороги, выдвигая тре- бования захвата дороги, ее принудительного выкупа и т. д.


 

Глава 3

27 мая 1929 г. в помещение советского генерального консульства в Харбине внезапно ворвался наряд полиции. Был произведен обыск, который длился около шести часов. Полиция, несмотря на решительный протест генерального консула Б. Н. Мельникова, забрала часть консульской перепис- ки и арестовала всех находившихся на тот момент посетите- лей — 39 человек. Все арестованные являлись проживавшими в Маньчжурии советскими гражданами. На другой день после обыска полиция опубликовала заявление относительно об- наруженного ею «заседания III Интернационала», якобы про- исходившего в подвале консульства, что представляло собой нелепый вымысел и притом явно безграмотный.

Позднее в «Обвинительном акте и приговоре по делу советских граждан, арестованных при обыске в советском консульстве», опубликованном 11 сентября 1929 г., были при- ведены подробности полицейского рейда: «На месте было обнаружено большое количество документов и официаль- ных бумаг и остатки от бумаг сожженных (тайных телеграмм между Харбином и Москвой — содержанием этих телеграмм является предписание о создание в Нанкине и Мукдене и др. местах партии террористов с целью препятствовать объеди- нению Севера и Юга Китая). Помимо этого в канцелярии были обнаружены револьверы, патроны, книги и бумаги для пропаганды коммунизма».

Одновременно с нападением на харбинское генеральное консульство были произведены налеты на советские консульс- тва в Цицикаре (Северо-восточный Китай) и Маньчжули (стан- ция Маньчжурия). Сотрудники харбинского генконсульства после допроса были освобождены. А арестованные советские граждане, не являвшиеся сотрудниками консульства, были увезены в Мукден и отданы под суд.

На состоявшейся 8 июля 1929 г. в Пекине встрече Чан Кай- ши и Чжан Сюэляна было принято решение о вооруженном захвате КВЖД. Хотя в решениях IV Пленума ЦИК Гоминьдана подтверждалось, что иностранная собственность в Китае не будет принудительно экспроприирована, но к Советскому Союзу подход был иной. Толкая Чжан Сюэляна на этот шаг, Чан Кайши стремился поставить молодого маршала в полную за- висимость от Нанкина и одновременно поднять свой престиж


 

Первые шаги по созданию нелегальной резидентуры в Шанхае (1928–1929)

 

и получить в распоряжение национального правительства бо´льшую часть прибылей от эксплуатации КВЖД. Чан Кайши также надеялся помешать формированию направленной про- тив него коалиции Чжан Сюэлян — Фэн Юйсян. Чжан Сюэлян, в свою очередь, полагал, что захват Китайско-Восточной же- лезной дороги укрепит его позиции на Северо-востоке Китая, позволит лично распоряжаться прибылями КВЖД в полном объеме, обеспечит ему независимость от Нанкина.

Решимости китайцам придавал тот факт, что Москва про- явила беспомощность после налетов китайской полиции на советское полпредство в апреле 1927 г. и на ряд ее консульств в последующем, ограничившись лишь протестами. Поэтому в Мукдене и Нанкине полагали, что в случае захвата дороги Советский Союз в очередной раз не предпримет жестких от- ветных мер. Инициатором конфликта выступал Чан Кайши, который не имел в своем распоряжении никаких реальных средств, чтобы довести задуманный план до конца.

Утром 10 июля 1929 г. китайские власти произвели налет на Китайско-Восточную железную дорогу и захватили теле- граф КВЖД по всей линии, прервав телеграфное сообщение с СССР, закрыли и опечатали без объяснения причин торговое представительство СССР, а также отделения Госторга, Тек- стильсиндиката, Нефтесиндиката и Совтогфлота. Советские сотрудники дороги, занимавшие руководящие должности, были отстранены и заменены главным образом русскими белогвардейцами. По всей линии КВЖД были закрыты и раз- громлены профессиональные и кооперативные организации рабочих и служащих дороги, были также произведены обыски и аресты более 200 граждан СССР.

В эти же дни стала известна подоплека решений нанкин- ского правительства, касавшихся КВЖД. Ее озвучил лично Чан Кайши, выступив 15 июля 1929 г. на заседании ЦИК Гоминьдана. Вот отдельные тезисы из его речи: «Между Китаем и Россией имеется много неразрешенных проблем, ожидающих теперь своего решения. Относительно КВЖД советское правительство неоднократно заявляло о своем намерении передать эту дорогу Китаю, но фактически оно только стремилось закрепить свое положение на ней. «Красный» империализм является поэтому более трудным, чем империализм «белый», так как наличность


 

Глава 3

первого более трудно установить… Кроме КВЖД, имеются и многие другие важные китайско-русские вопросы, подлежащие разрешению между двумя правительствами. Вопросы относи- тельно Внешней Монголии и коммунистической пропаганды подлежит немедленно обсудить. Мы хотим, однако, взять сна- чала КВЖД, прежде чем приступить к другим вопросам».

Таким образом, захватывая КВЖД, китайские власти стремились поставить СССР перед свершившимся фактом и на основе изменившегося положения повести переговоры о других неразрешенных вопросах. Подобные действия никак не устраивали советское правительство, которое 17 июля 1929 г. было вынуждено заявить о принятии ответных мер. В частности, было принято решение отозвать всех советских дипломатических, консульских и торговых представителей с территории Китая; отозвать всех лиц, назначенных советским правительством на КВЖД; прекратить всякую железнодорож- ную связь между двумя странами; предложить дипломатичес- ким и консульским представителям Китайской Республики в СССР немедленно покинуть пределы Советского Союза. Наряду с этим советское правительство заявляло, что «…оно сохраняет за собой все права, вытекающие из Пекинского и Мукденского соглашений 1924 г.».

Общих точек соприкосновения в позициях сторон пока не просматривалось.

С момента образования нанкинского правительства в апреле 1927 г. Советский Союз не предпринимал никаких по- пыток вступить с ним в договорные отношения.

Советские консульства в Южном и Центральном Китае были закрыты нанкинским правительством еще в конце 1927 г.

Советские же консульства в Северном Китае и Маньчжурии и китайские в СССР, а также китайское посольство в Москве, продолжали действовать на основании соглашения с пекин- ским правительством от 1924 г.

Стороны не отзывали оставшиеся представительства в Ки- тае и Советском Союзе, сохраняя при этом видимость наличия дипломатических отношений, разорванных де-юре в 1928 г.

Де-факто двусторонние дипломатические отношения с Китаем были прерваны советским правительством только ле- том 1929 г. В июле 1929 г. в Китае были закрыты генконсульства


 

Первые шаги по созданию нелегальной резидентуры в Шанхае (1928–1929)

 

СССР в Пекине, Тяньцзине, Харбине и Мукдене, а также кон- сульства в Маньчжурии (пограничная станция с китайской стороны), Суйфыньхэ, Сахаляне, Калгане, Хайларе и в Цици- каре. Защиту интересов Советского Союза в Китае и Китая в СССР по согласию сторон взяла на себя Германия.

Одновременно началась «война нервов» на советско- китайской границе. Красная армия приступила к концен- трации боевых частей, развернулись интенсивные учения. Китайские власти начали подтягивать свои войска к советско- китайской границе, однако никаких серьезных приготовлений ни к вторжению на территорию СССР, ни к отражению возмож- ного выступления советской стороны не проводилось.

Наибольшую дипломатическую активность в этот период проявили Соединенные Штаты Америки. 25 июля 1929 г. аме- риканский государственный секретарь Стимсон пригласил к себе послов Англии, Франции, Италии, Японии, Германии и предложил им создать нейтральную комиссию, которая взяла бы на себя управление Китайско-Восточной железной дорогой. То, что предложил Стимсон, означало, по сути, захват КВЖД иностранным капиталом и подчинение этой дороги международному контролю. Преамбулой к такому режиму эксплуатации КВЖД должно было служить назначение той же комиссией «временного» иностранного управления дорогой. Реализация плана интернационализации КВЖД неизбежно повлекла бы за собой расширение присутствия американского капитала в Маньчжурии.

Иного мнения придерживались японское и германское правительства. Японцы считали, что если дорога будет нахо- диться в руках маньчжурских или русских властей, то это не будет представлять угрозы для интересов Японии. У Страны восходящего солнца были свои виды на Маньчжурию, и она не была намерена допускать сюда конкурентов. Германия, со своей стороны, полагала нежелательным для себя ухудшение отношений с СССР и дала неблагоприятный отзыв на пред- ложение Стимсона.

Интернационализация КВЖД была на руку правительству в Нанкине, которое до сих пор никакого непосредственного отношения к железной дороге не имело. При таком режиме то, что вообще осталось бы на долю Китая, перешло бы под


 

Глава 3

контроль именно центральной власти, а не мукденского пра- вительства, именуемого «правительством Автономных Трех Восточных Провинций Китайской Республики».

Когда на границе запахло порохом и стало очевидным, что на этот раз Советский Союз не оставит без внимания китайские провокации, маньчжурские власти стали искать компромиссные пути выхода из кризиса.

Уже 22 июля мукденское правительство сформулировало свои предложения по урегулированию советско-китайского конфликта на КВЖД и через своего представителя вручило их все еще находившемуся в Харбине генеральному консулу СССР Б. Н. Мельникову. Москва, подкорректировав выдвинутые Чжан Сюэляном предложения, согласилась на их принятие в том случае, если будут приняты встречные советские предложения и это будет подтверждено не только мукденским правительст- вом, но и «национальным» — нанкинским.


Дата добавления: 2021-01-21; просмотров: 50; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!