Пресечение недобросовестной конкуренции
(глава 2.1 Закона о защите конкуренции)
В 2019 году Алтайским краевым УФАС России рассмотрено 58 заявлений от юридических лиц и индивидуальных предпринимателей о недобросовестной конкуренции. Заявления указывали на недобросовестную конкуренцию на рынках производства молочной продукции, услуг по техническому обслуживанию газового оборудования, риэлторских услуг, услуг по организации квестов, услуг по техническому обслуживанию автомобилей и реализации автомобильных шин, охранных услуг и др.
В 41 случае заявителям дан отказ в возбуждении дела по недобросовестной конкуренции, т.к. при рассмотрении заявлений признаки, указывающие на недобросовестную конкуренцию, не подтвердились. Кроме того, 6 заявлений оставлено без рассмотрения, т.к. заявления не содержали каких либо доказательств описываемых действий; 2 заявления переданы на рассмотрение в территориальные антимонопольные органы по месту нахождения лиц, в отношении которых поданы заявления. Заявителям направлены разъяснение о правилах подачи заявлений в антимонопольный орган.
В ходе рассмотрения заявлений выдано 6 предупреждений о недопущении действий, указывающих на недобросовестную конкуренцию, все предупреждения исполнены.
По результатам рассмотрения заявлений возбуждено и рассмотрено 9 дел. По результатам рассмотрения дел принято 5 решений о прекращении рассмотрения дела в связи с неподтверждением нарушений антимонопольного законодательства, по результатам рассмотрения 4 дел факты нарушений подтвердились, нарушителям выданы обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений Федерального закона «О защите конкуренции».
|
|
|
Виды нарушений Федерального закона «О защите конкуренции»
Статьей 14.1. установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем дискредитации
Не допускается недобросовестная конкуренция путем дискредитации, то есть распространения ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту и (или) нанести ущерб его деловой репутации, в том числе в отношении:
1) качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей;
2) количества товара, предлагаемого к продаже другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, наличия такого товара на рынке, возможности его приобретения на определенных условиях, фактического размера спроса на такой товар;
|
|
|
3) условий, на которых предлагается к продаже товар другим хозяйствующим субъектом-конкурентом, в частности цены товара.
По статье 14.1 выдано 1 предупреждение.
По заявлению ООО «Гарант-Алтай» выдано предупреждение ООО «ЮКФ Юрком» о недопустимости введения в заблуждение относительно приостановления деятельности заявителя;
3.2 Статьей 14.2 Закона установлен запрет на недобросовестную конкуренцию путем введения в заблуждение, в том числе в отношении:
1) качества и потребительских свойств товара, предлагаемого к продаже, назначения такого товара, способов и условий его изготовления или применения, результатов, ожидаемых от использования такого товара, его пригодности для определенных целей;
2) количества товара, предлагаемого к продаже, наличия такого товара на рынке, возможности его приобретения на определенных условиях, фактического размера спроса на такой товар;
3) места производства товара, предлагаемого к продаже, изготовителя такого товара, гарантийных обязательств продавца или изготовителя;
4) условий, на которых товар предлагается к продаже, в частности цены такого товара.
По статье 14.2 Закона выдано 3 предупреждения (обзор):
|
|
|
- По заявлению ООО «Йокохама РУС» выдано предупреждение ООО «А-Диск» и ООО «Алтай-Шина» о недопуcтимости распространения недостоверной информации о статусе ООО «Алтай-Шина» как официального представителя Yokohama;
- По заявлению ООО «Пожарный рубеж Фоминых» выдано предупреждение ООО «Фарт» о недопустимости распространения недостоверной информации о деятельности заявителя;
- По заявлению КХ Ивашова выдано предупреждение ООО «Приоритет» о недопустимости введения в заблуждение в отношении потребительских свойств семян пшеницы.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 102; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!