ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН (ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ)
Вопросы
Общие положения о праве частной собственности в Республике Беларусь
Субъекты и объекты права частной собственности граждан
Основания возникновения права частной собственности
Нормативные правовые акты
1. ГК Республики Беларусь
2. ЖК Республики Беларусь
3. Кодекс Республики Беларусь о земле
4. О совместном домовладении: Закон Респ. Беларусь, 8 янв. 1998 г., № 135-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.07.2008 г. // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь, 1998, № 7, ст. 88. с изм. и доп. от 05.05.1998г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
5. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон Респ. Беларусь, 18 февр. 1991 г., № 611-ХII: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
6. О приватизации жилищного фонда в Республике Беларусь: Закон Респ. Беларусь, 16 апр. 1992 г., № 1593-XII: в ред. Закона Респ. Беларусь от 15.07.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
7. Об объектах, находящихся только в собственности государства: Закон Респ. Беларусь, 5 мая 1998 г., №156-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 14.07.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
|
|
|
8. О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним: Закон Респ. Беларусь, 22 июля 2002 г., № 133-З: в ред. Закона Респ. Беларусь от 08.07.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
9. О личных подсобных хозяйствах граждан: Закон Респ. Беларусь от 11 нояб. 2002 г., № 149-З // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
10. Об изъятии и предоставлении земельных участков: Указ Президента Респ. Беларусь, 27 дек. 2007 г., № 667 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
11. Об утверждении Положения о приватизации жилых помещений в домах государственного жилищного фонда, их эксплуатации и ремонте: постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 21 сент. 2001 г., №1399: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 29.09.2008 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
|
|
|
12. Об установления Порядка купли-продажи квартир (домов): постановление Совета Министров Респ. Беларусь, 31 авг. 1993 г., № 589: в ред. постановления Совета Министров Респ. Беларусь от 21.12.2001 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
13. О практике применения судами Закона Республики Беларусь «О приватизации жилищного фонда в Республике Беларусь: постановление Пленума Верховного суда Респ. Беларусь, 17 дек. 1998 г., № 9: в ред. постановления Пленума Верховного Суда Респ. Беларусь от 29.03.2006 г. // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
14. Об изъятии и предоставлении земельных участков: Указ Президента Респ. Беларусь, 27 дек. 2007 г., № 667 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
15. О некоторых мерах по сокращению не завершенных строительством незаконсервированных жилых домов, дач: Указ Президента Респ. Беларусь, 7 февр. 2006 г., № 87 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
|
|
|
16. О мерах по упорядочению учета и сокращению количества пустующих и ветхих домов с хозяйственными и иными постройками в сельской местности: Указ Президента Респ. Беларусь, 3 февр. 2006 г., № 70 // Консультант Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
Дополнительная литература
1. Бобков, А. Переход права собственности по договору долевого строительства: самоучитель бухгалтера / А. Бобков. // Главный бухгалтер. Строительство. – 2007. – № 5. – С. 33–34.
2. Воловик, З. Практика рассмотрения судами дел, связанных с признанием права собственности на жилые помещения / Воловик З., Дулуб Е. // Юстиция Беларуси. – 2005. – №5. – С. 62–66.
3. Воловик, З. Практика рассмотрения судами дел, связанных с признанием права собственности на жилые помещения / Воловик З., Дулуб Е. // Юстыцыя Беларусі. – 2005. – №6. – С.28–32.
4. Грудцына, Л.Ю. Частная собственность и гражданское общество в России /Л.Ю. Грудцына. // Государство и право. – 2008. – № 6. – С. 33–40.
5. Полынкова, Е. Проблемы признания права частной собственности на земельные участки в силу приобретательной давности / Е. Полынкова. // Хозяйство и право. – 2007. – № 7. – С. 74–81.
|
|
|
6. Савицкий, В. Право собственности на квартиру в доме жилищно–строительного кооператива / В. Савицкий. // Юстыцыя Беларусі. – 2006. – № 2. – С. 63–65.
7. Скловский, К. Договор долевого участия в строительстве и возникновение права собственности на объект долевого строительства: [комментарии и судебная практика] /К. Скловский. // Хозяйство и право. – 2008. – № 7. – C. 38–49.
Задачи
1. Гражданин Республики Беларусь Соколов имел во владении и пользовании земельный участок, который был предоставлен ему под строительство дачи в 1985 г. При решении вопроса о приобретении этого участка в собственность Соколов обратился в районный исполнительный комитет с просьбой увеличить размер приобретаемой земли за счет небольшого участка леса, примыкающего к его даче.
Какое решение должен принять райисполком в данном случае?
2. Носов получил от местного исполнительного и распорядительного органа земельный участок в собственность для строительства и обслуживания жилого дома. Впоследствии выяснилось, что средств на постройку дома не хватает и Носов решил переехать к родственникам в другой город.
Вправе ли он продать участок другому гражданину или обязан возвратить его местному исполнительному и распорядительному органу?
3. Гражданин Республики Беларусь Сазонов обратился в местный исполнительный и распорядительный орган с заявлением, в котором просил продать ему земельный участок в Мядельском районе. В своем заявлении он указал, что, хотя в настоящее время постоянно проживает в г. Ярославле, однако в ближайшее время намерен вернуться в Беларусь и заняться сельским хозяйством. Участок земли, на который он претендует, ранее принадлежал его родителям, и он хочет продолжить их дело на их родине.
Какое решение по данному спору должно быть принято?
4. Вавилин и Вавилина проживали в трехкомнатной квартире, приобретенной Вавилиной в собственность до вступления в брак. В последнее время отношения между супругами испортились. Вавилин полагал, что жена, которая не работала, тратит слишком много денег на дорогостоящие украшения и одежду. Для того чтобы сократить размер необоснованных денежных трат, Вавилин составил перечень необходимых, по его мнению, текущих расходов и показал его жене.
Жена согласилась с перечнем мужа, но заметила, что в него не включены расходы, связанные с содержанием трехкомнатной квартиры. Вавилина заявила, что не намерена в одиночку нести расходы на квартиру, поскольку в ней, кроме нее, проживает сам Вавилин. На это Вавилин возразил, что расходы на квартиру, которая находится в ее собственности, она должна нести самостоятельно. К тому же денежное содержание, которое он предоставляет Вавилиной, вполне достаточно для оплаты соответствующих расходов.
Разрешите спор. Кто несет бремя содержания жилого помещения?
Изменится ли решение, если с Вавилиными проживала двоюродная сестра Вавилина?
5. Зеленский разбил на приусадебном участке сад, посадив прочих растений опийный мак. Уполномоченный государственный орган потребовал от Зеленского уничтожить посадки, а после его отказа, уничтожил их принудительно. Зеленский обратился в суд с иском к уполномоченному государственному органу, потребовав возмещения убытков. В суде Зеленский заявил, что не собирался ни потреблять, ни продавать выращиваемый мак. Кроме того, поскольку растения опийного мака находятся в его собственности, их изъятие (уничтожение) допускается только на условиях выкупа в судебном порядке.
Решите дело.
6. Местный исполнительный и распорядительный орган вынес решение о безвозмездном изъятии у Огородниковой принадлежащей ей части дома в деревне Ознабишино как бесхозяйно содержимого имущества. Огородникова на протяжении 10 лет не пользовалась принадлежащей ей комнатой в размере 14 кв. м в указанном доме. Комната находится в средней части дома, примыкает с обеих сторон к частям дома других собственников. Огородникова не отапливала и не ремонтировала свою часть дома, в результате чего последняя пришла в непригодное для проживания состояние. Все это создавало неблагоприятные условия для пользования домом другими собственниками. После того как через разбитые окна в комнату проникли подростки и чуть не устроили пожар, другие собственники обратились в исполком с просьбой лишить Огородникову права собственности, несмотря на то, что после поджога, учиненного подростками, муж Огородниковой забил окна комнаты досками.
Правомерно ли решение, вынесенное местным исполнительным и распорядительным органом?
Темы рефератов
1. Право собственности граждан на жилые помещения
2. Право собственности граждан на земельные участки
Тема 17.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 225; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!