Классификация морфем. Анализ по непосредственным составляющим.

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 27Следующая ⇒

Анализ по непосредственным составляющим – это метод представления словообразовательной структуры слова и синтаксической структуры словосочетания или предложения в виде иерархии вложенных друг в друга элементов. Метод НС был разработан в рамках американской дескриптивной лингвистики. Его основные принципы были сформулированы Л. Блумфилдом в 20-хгодах XX века в работе «Язык». Авторами НС являются также Р. Уэллз («Непосредственные составляющие», 1949), Ю. Найда («Морфология»), З. Харрис (Хэррис) («От морфем к высказыванию», 1946).

Этот метод первоначально применялся в синтаксисе. При методе НС происходит постепенное членение высказывания на составные части до тех пор, пока не получатся неделимые далее элементы – морфемы, которые являются конечными НС.

Непосредственные составляющие (англ. immediate constituents) - элементы высказывания, которые входят в конструкцию в качестве конституэнтов: одно, два или несколько составляющих, из которых непосредственно образована та или иная конструкция. Конечные составляющие (англ. ultimate constituenst) - далее не членимые единицы непосредственно составляющих.

МЕТОДИКА НС БАЗИРУЕТСЯ НА НЕСКОЛЬКИХ ИСХОДНЫХ ПОСТУЛАТАХ:

1.язык представляет собой строго организованную систему ярусов (уровней), единицы которых находятся друг с другом в неоднородных, иерархических отношениях;

2.все слова в предложении находятся в однотипных отношениях подчинения: подлежащее подчинено сказуемому, а второстепенные члены подчинены друг другу или одному из главных членов, а поэтому подчинение предполагает наличие бинарных структур, в которых есть главное слово (ядро) и зависимое; т. е. в линейной последовательности речи слова связаны попарно;

3.всякая сложная единица языка или текста складывается из двух (т. е. всегда бинарна), более простых и линейно не пересекающихся единиц - непосредственно составляющих.

НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ СОЗДАНЫ ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРАВИЛА:

1)членение высказывания всегда бинарно;

2) строго соблюдаемая последовательность членения;

3) каждое слово может быть членом только одной пары;

4) нельзя в паре переставлять слова;

5) на каждом шагу можно опускать только одно зависимое слово (это правила редукции);

6) каждый шаг направлен на выделение только одной бинарной структуры;

7) нарушение порядка проведения операции свертывания (редукции) может привести к ошибкам в членении фразы.

В результате пошаговой операции свертывания речевая единица (высказывание) превращается в единицу языка - структурную схему, или модель этого высказывания.

Общая картина свертывания высказывания по методике НС, т. е. результат анализа, обычно представляется графически в одном из двух видов:

1) с помощью скобок в обычной линейной записи высказывания или

2) в виде «дерева зависимости».

ПРИМЕР

“Старый человек, который живет там, пошел к дому своего сына.”

Синтаксический анализ этого предложения предполагает рассмотрение отношений каждого входящего в нее слова с каждым другим или же со всеми словами. Но это длинный и нецелесообразный путь. Экономнее характеризовать отношение каждого слова с каждым другим, «такие пары слов, между которыми ощущается наиболее тесная связь

Старый человек, который живет там, пошел к дому своего сына.

Так, приведенную выше фразу можно попарно расчленить на такие группы:

[Старый человек] и [который живет] там[подошел к дому] [своего сына].

Далее предполагается, что каждая пара слов функционирует в высказывании как единое целое. Подтверждением этому считается возможность замены любого из сочетаний слов одним словом, ср.:

старый человек =старик,который живет = живущий, к дому= туда, сына своего= Мориса и т. д.

Таким образом, анализ сводится к постепенному сокращению числа единиц путем объединения их в пары до тех пор, пока число это не будет равно двум, что видно из следующей схемы:

МОЖНО ЗАПИСАТЬ И В СХЕМЕ. (но не будем)

Достоинствами анализа по НС считается то, что он побудил интерес к структурированию семантики; породил создание трансформационных правил, которые полезны для проведения эксперимента в языкознании; предложил построение модели объекта; в 60-егоды стал применяться для анализа и синтеза предложения в системах автоматического перевода.

К важнейшим недостаткам метода НС относятся: невозможность с его помощью фиксировать очевидные различия в синтаксической структуре предложения; неразличение активных и пассивных конструкций; громоздкость.

Метод анализа по НС используется в исследовательской практике и сейчас, однако возможности его довольно ограничены. В основном он применяется при исследовании синтаксиса.

КЛАССИФИКАЦИЯ МОРФЕМ:

Основанием для классификации может быть позиция морфемы в слове (1), ее функция (2), материальная форма (3), дистрибуция, или распределение (4).
1. Корневые(центральные) и аффиксальные(периферийные)
Корневые морфемы выражают «вещественную» часть значения слова. Аффиксальные - уточняющая часть слова; делятся на лексические( образующие новые слова - деривационные аффиксы) и грамматические (преобразуют форму одного слова - словоизменительные аффиксы: префиксы, суффиксы - внешние флексии; инфикс - внутренняя флексия). Инфикс- регулярное чередование гласных внутри корня, в результате которого меняется значение слова. например: лексический инфикс - blood (кровь)– to bleed (истекать кровью); грамматический инфикс - tooth – teeth.
2. смысловые и функциональные. Смысловые морфемы являются носителями материальной части лексического значения слова, а функциональные морфемы могут изменять лексическое (словообразовательные морфемы) или грамматическое значения слова (словоизменительные). Например, в слове un-fortun-ate-ly: fortune – корневая морфема (смысловая), -ate, -ly словообразовательные морфемы, un- словоизменительная.
3. Положительные и нулевые. Нулевая морфема – это значимое отсутствие морфемы. Значение определяется отсутствием маркера, что становится очевидным только в оппозиции. Например, в оппозиции a flower – flowers –s является маркером мн.ч. существительного, отсутствие –s маркер ед.ч.
4. Непрерывные и разрывные (согласно принципа дистрибуции). Непрерывные морфемы объединяются друг с другом в рамках одного слова, в то время как разрывные морфемы состоят из двух частей.Например: суффикс прош. времени правильного глагола: worked - непрерывная м. А вспомогательный глагол и суффикс с корневой морфемой, находящейся между ними: is studying, has translated, will be doing - разрывные морфемы.

Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 1756; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 345 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!