Категории имени существительного.
Категория числа
Основное значение: противопоставление одиночности и множественности предметов. Под множественностью имеется в виду количество свыше одного.
Единственное число передается базисной формой, т.e. формой, не имеющей окончаний и совпадающей с основой.
Множественное число обозначается на письме формантом -s, который реализуется как ряд алломорфов — /z/, /s/, /iz/ в зависимости от характера финального звука основы (dogs /z/, potatoes /z/; books, cats /s/; classes, bushes /iz/). Такова продуктивная словоизменительная модель формы множественного числа; её можно назвать «открытой моделью», так как новые слова, появляющиеся в языке, оформляются во множественном числе именно этим способом.
Наряду с открытой моделью существует ряд закрытых групп; входящие в них существительные образуют формы множественного числа с помощью непродуктивных средств, закрепленных только за данными существительными. Эти особенности отражают древний способ образования грамматических форм и сохранились за немногими существительными. Примеры:
● Чередование гласных: /u:/ — /i:/ — tooth — teeth, foot — feet; /au/ — /ai/ — mouse — mice, louse — lice; /u/ — /i/ — woman — women; /ae/ — /e/ — man — men.
● Суффиксация: child - children (+ чередование /ai/ — /i/), ox - oxen.
● Отсутствие формального признака множественного числа: sheep, deer, swine. Так, в предложении The sheep fell into the ditch определить форму числа sheep невозможно, если оно не подсказано более широким контекстом.
|
|
|
Не все существительные образовывают мн.ч. => возникает подразделение на:
● Исчисляемые (countables). Cyществительные, обозначающие дискретные (отдельные) предметы, существа, явления, ощущения или их проявления: bench, girl, storm, breakfast, departure, illness, joy, wish.
● Неисчисляемые (uncountables, mass nouns).
o Названия веществ, материалов, не являющихся дискретными: air, brass, oxygen, sugar и т.д.
o Имена абстрактные, называющие обобщенные понятия, не распадающиеся на дискретные единицы: greatness, validity, anger, gratitude.
Значение исчисляемости/неисчисляемости является зависимым грамматическим значением. Оно не имеет собственной формы, но реагирует определённым образом на морфологическую форму числа.
Имена собирательные обозначают некое множество единиц как одно целое. Существуют разные подтипы, обозначающие:
● Объединительную собирательность: a crowd — crowds, an army — armies.
● Множество отдельных индивидов (раздельную собирательность): the peasantry, the cavalry, the gentry. Они употребляются только в форме единственного числа, с глаголом-сказуемым в форме множественного числа.
● Как объединенность, так и дискретность единиц, составляющих данное множество. В зависимости от задачи глагол-сказуемое имеет форму единственного или множественного числа: The group works well (вся группа в целом), но The group were assigned different tasks (отдельные члены группы); The jury consists of twelve members (коллектив присяжных заседателей), но The jury were divided concerning the verdict (речь идет о мнениях отдельных заседателей).
|
|
|
Особую группу составляют так называемые «pluralia tantum», обозначающие предметы, состоящие не менее, чем из двух частей; pluralia tantum не имеют формы единственного числа: shorts, scissors, spectacles, trousers.
Категория падежа
Падеж - морфологическая категория, передающая отношения имени в предложении. Его существование в английском языке оспоримо. Английский язык - аналитический, отношения в нем передаются через предлоги и порядок слов.
Тем не менее принято говорить о двух падежах в английском: об общем падеже (Common Case) и притяжательном (Possessive Case), равным образом функционирующим в формах единственного и множественного числа.
● «Общий падеж»: не имеет морфологического оформления; его нулевой экспонент не передает никакого отношения; существительное вне контекста передает только значение числа, но не отношение к другим членам предложения.
● Притяжательный же падеж: оформляется с помощью ‘s. Как правило, употребляется в основном с личностными существительными, хотя возможно окказиональное его употребление неодушевленными. Традиционно закреплено употребление его с названиями периодов времени, расстояния, цены: a week's notice; at a mile's distance; a shilling's worth of sugar.
|
|
|
Причины для отрицания существования притяжательного падежа в английском языке. Форма -'s (посессив) функционирует в рамках ограничений, не свойственных падежным формам:
● Употребление посессива ограничено лексически.
o Обычно употребляется с существительными, обозначающими живые существа: the girl's voice, the dog's bark.
o Редкие случаи употребления посессива и с неодушевленными ограничены значением конкретного предмета: the car's roof, the door's support.
o Существительные абстрактные в этой форме не употребляются: невозможно использование притяжательного падежа в словосочетании his action's result.
● Посессив ограничен позиционно: он всегда стоит в препозиции, если он не репрезентирует атрибутивное словосочетание (it was not my idea, it was Tom's).
● Парадигма посессива ущербна: как указывает Б. Стрэнг, посессив практически не употребляется во множественном числе в устной речи, ибо на слух эту форму невозможно отличить от формы единственного числа: the boy's room и the boys' room.
● Формантом -'s могут оформляться единицы больше, чем слово. Причем не только словосочетания, ведущим членом которых является существительное — John and Tom's room, the Prime Minister of England's speech, — но и такие, в которых вообще нет существительного: somebody else's car.
|
|
|
Проблема категории рода
Категория рода в английском исчезла окончательно уже к концу среднеанглийского периода. Обозначение биологического пола существует в языке, но при этом используются средства чисто лексические или словообразовательные: boy — girl, cock — hen, bull — cow; waiter — waitress, lion — lioness; he-goat — she-goat.
Синтаксические функции существительных
Имя существительное из всех частей речи имеет наиболее разнообразный набор синтаксических функций. Преимущественно оно выполняет функции подлежащего и дополнения в предложении, регулярно используется в качестве определения и обстоятельства. Например, The automobile turned around and speeded back toward town. Существительное automobile – в функции подлежащего, town – в функции обстоятельства. Существительное также может являться сказуемым в предложении: He was the only speaker at the moment (speaker - сказуемое). She is a singer (singer - сказуемое).
Особой чертой английского языка, отличающей его от других индоевропейских языков, является способность существительного выступать в функции препозитивного определения в неизменяемой форме: a stone wall, the speed limit, the sea breeze – в данном случае мы имеем атрибутивное словосочетание с существительным в функции определения.
Проблема артикля.
Английское существительное, как известно, сопровождается артиклем – определённым (the) или неопределённым (a, an); но оно может и не иметь при себе артикля. Проблема грамматического значения артикля и его места в языке – один из самых сложных вопросов английской грамматики, и решается он различными авторами далеко не однозначно.
Проблема места артикля в языке представлена двумя основными теориями: одна из них рассматривает сочетание артикля с существительным как аналитическую форму существительного, другая относит артикль к служебным частям речи и трактует артикль плюс существительное как сочетание особого типа. Что касается значения артикля, большинство авторов склоняются к мнению, что артикль представляет категорию определённости/неопределённости. Термины эти весьма малосодержательны и поэтому удобны, ибо вряд ли можно определить значение артиклей одним словом, которое охватывало бы всю сложность их семантики.
Как указано выше, морфологическая функция артикля заключается в том, что он является показателем имени существительного. Основной семантической функцией артикля является актуализация понятия; иначе говоря, артикль соотносит то или иное понятие с действительностью, представленной в данном тексте (текст – любое высказывание независимо от его объема и содержания). Синтаксическая его функция заключается в том, что он определяет левую границу атрибутивного словосочетания: the leaves, the green leaves; the glossy (блестящие) dark green leaves. В этой функции он может быть заменен любым другим определителем имени: those glossy dark green leaves, its glossy dark leaves.
Артикль – это способ соотносить предметное понятие с речевой ситуацией; неопределённый артикль вводит новое, ранее не упомянутое; определённый артикль, идентифицируя упомянутое ранее, формально повторяется и тогда, когда идентификация является уже повторной. Идентификация возможна и тогда, когда данный предмет не был назван, но из ситуации вытекает необходимость или возможность его наличия. Имена отвлеченные и вещественные допускают употребление артикля при наличии в предложении ограничивающих определений.
Не существует единого мнения по поводу того, является ли артикль самостоятельной частью речи. В XX в. артикль по-прежнему далеко не всеми грамматистами признается самостоятельной частью речи. Дж. Керм, например, не включает артикль в число перечисляемых им частей речи, а рассматривает употребление артиклей только в связи с классификацией существительных. В частности, он констатирует значимость употребления определенного артикля при именах собственных в форме множественного числа.
В одной из последних советских теоретических университетских грамматик современного английского языка артикль рассматривается как служебная часть речи. Выделение артикля в самостоятельную часть речи обусловлено в этой грамматике трактовкой артикля как самостоятельного слова с собственными значением и функциями.
Большинство исследователей признает за артиклем статус слова (например,Б.А. Ильиш), так как, несмотря на тесную семантическую и синтаксическую связь с существительным, артикль в английском языке имеет все формальные признаки отдельного слова, главным из которых является возможность дистантного положения по отношению к существительному. Л.С. Бархударов считает артикль особым словом- определителем местоименного происхождения.
Как морфему склонны рассматривать артикль некоторые зарубежные исследователи, например П. Кристоферсен, которые полагают, что существуют три формы существительного: zero-form, a-form, the-form. Признавая за артиклем статус слова, исследователи, тем не менее, часто считают его средством аналитической морфологии, своего рода аналогом морфемы.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 253; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!