САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением. Пределы полномочий прокурора. Виды решений, принимаемых прокурором. Сроки принятия решений. Указания прокурора для следователя или дознавателя, порядок действий при несогласии с ними. Обязанность вручения копии обвинительного заключения обвиняемому (его защитнику).
Действия и решения прокурора по делу, поступившему с обвинительным актом. Пределы полномочий прокурора. Виды решений, принимаемых прокурором на этом этапе. Сроки принятия решений. Вручение копии обвинительного акта обвиняемому (его защитнику).
ТЕМА 18.
ПОДСУДНОСТЬ.
СТАДИЯ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ
Понятие подсудности и ее значение. Соотношение понятий подсудности и подследственности уголовных дел.
Виды подсудности: предметная (родовая), территориальная (местная), персональная (специальная). Определение подсудности при соединении уголовных дел. Подсудность дел суду присяжных и мировому судье.
Передача (направление) уголовного дела по подсудности. Недопустимость споров о подсудности. Недопустимость изменения подсудности по субъективному усмотрению публичных процессуальных органов.
Понятие, сущность и значение стадии назначения судебного разбирательства. Сроки для решения вопроса о назначении судебного разбирательства.
Полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Вопросы, подлежащие выяснению судом по поступившему делу. Виды решений судьи, принимаемых на этом этапе. Разрешение вопроса о мере пресечения. Обеспечение заявленного гражданского иска или (возможной) конфискации имущества.
|
|
|
Предварительное слушание как форма подготовки дела к судебному заседанию. Основания проведения предварительного слушания. Их характеристика.
Порядок проведения предварительного слушания при наличии ходатайства сторон об исключении доказательств по делу; при наличии ходатайства о рассмотрении дела с участием присяжных заседателей; с целью возвращения уголовного дела прокурору; и т. п. Виды решений, принимаемых судьей на предварительном слушании. Уведомление сторон; обязательные и факультативные участники слушаний; бремя доказывания; итоговые решения.
Основания для приостановления производства по делу на данном этапе. Характеристика данных оснований на этом этапе.
Основания для возвращения уголовного дела прокурору: их характеристика. Сроки и процессуальная форма выявленных нарушений уголовно-процессуального закона. Акты конституционного правосудия по вопросу о сути и содержании института возвращения уголовного дела прокурору.
|
|
|
Прекращение производства по делу на данном этапе. Основания и процессуальный порядок. Возможности к обжалованию сторонами этого решения.
Постановление судьи о назначении судебного заседания: сущность и содержание. Разрешение вопросов, связанных с подготовкой к рассмотрению дела в судебном заседании. Меры по обеспечению гражданского иска. Обеспечение возможности ознакомления с материалами уголовного дела.
Сроки для назначения дела к рассмотрению в судебном заседании по итогам изучения дела или реализации предварительных слушаний.
Нормативный материал:
Конституция РФ – ст. 2, 18, 46 – 51, 123.
УПК РФ – главы 33–34.
Литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2004. – 800 с.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с.
Ангазоров Н. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании // Законность. – 2005. – № 10. – С. 34.
Баева Т. Процессуальный срок устранения препятствий к рассмотрению уголовного дела судом // Законность. – 2006. – №12. – С. 29.
Выдря М.М. Предание суду как гарантия законности привлечения к уголовной ответственности: Учебное пособие. – Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 1981. – 96 с.
|
|
|
Зыкин В. Возвращение судом дел для дополнительного расследование: состояние и перспективы // Российский следователь. 2006. № 1. С. 6.
Гальперин И.М., Лукашевич В.З. Предание суду по советскому уголовно-процессуальному праву. – М.: Юрид. лит., 1965. – 148 с.
Гуськова А.П. Каким должно быть предание суду // Российская юстиция. – 2002. – № 2.
Козырин М. Во всех ли случаях нужна стадия подготовки дела к судебному разбирательству // Российская юстиция. – 2003. – №7.
Корнуков В., Сотков С. Допускает ли статья 237 УПК РФ возможности дополнительного расследования по уголовному делу? // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 71.
Кругликов А., Дикарев И. Подсудность уголовных дел при наличии альтернативы // Российская юстиция. – 2003. – № 2.
Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду: – Л.: Изд-во ЛГУ, 1959. – 167 с.
Самылина И. О сроке содержания обвиняемого под стражей после поступления уголовного дела в суд // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 80.
Тушев А. Осуществление прокурором уголовного преследования в стадии назначения судебного заседания // Уголовное право. 2006. № 1. С. 127.
Маркина Е.А. Баева Т.И.Возвращение уголовного дела прокурору: о чем молчит законодатель? // «Черные Дыры» в Российском законодательстве. 2006. № 1. С. 292.
ТЕМА 19.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!