УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Понятие участника (субъекта) уголовного судопроизводства. Его (постоянные) признаки. Классификация участников уголовного судопроизводства по группам. Переменные признаки участника уголовного судопроизводства.
Суд как участник уголовного судопроизводства. Суд, судья (в том числе мировой судья), их процессуальное положение. Исключительные полномочия суда в состязательном уголовном процессе: их характеристика (ст. 29 УПК).
Участники на стороне уголовного преследования. Прокурор (государственный обвинитель), его процессуальное положение и полномочия на стадиях уголовного судопроизводства. Характеристика названных полномочий. Взаимоотношения со следователем и органом дознания (дознавателем). Полномочия на этапе поступления дела с обвинительным заключением (актом).
Следователь: его процессуальное положение и полномочия. Руководитель следственного органа. Поручения следователя. Указания руководителя следственного органа, не обязательные для следователя. Порядок действий и решений следователя в случае несогласия с данными указаниями.
Органы дознания, их виды, процессуальное положение. Руководитель подразделения органа дознания: понятие и процессуальные полномочия. Дознаватель, его полномочия. Законодательное и ведомственное регулирование порядка взаимодействия следователя с органом дознания (дознавателем).
Потерпевший. Частный обвинитель. Гражданский истец. Понятие и процессуальные полномочия этих участников на различных стадиях уголовного судопроизводства.
|
|
|
Представители и законные представители потерпевшего, частного обвинителя, гражданского истца: их полномочия.
Участники на стороне защиты. Подозреваемый: понятие и процессуальное положение. Права и обязанности подозреваемого.
Обвиняемый: понятие и процессуальное положение. Основы процессуального статуса обвиняемого, закрепленные в Конституции Российской Федерации и в нормах УПК РФ.
Защитник обвиняемого (подозреваемого), его процессуальное положение. Лица, имеющие процессуальную возможность исполнять обязанности защитника. Допуск защитника к участию в деле. Обязательное участие защитника в производстве по делу. Назначение и замена защитника. Права и обязанности защитника. Основания отвода.
Законные представители обвиняемого (подозреваемого). Права и обязанности. Момент допуска к участию в производстве по делу.
Гражданский ответчик, его представитель. Понятие. Права и обязанности.
Иные участники уголовного процесса. Свидетель, эксперт, специалист, переводчик и понятой. Их процессуальное положение. Права и обязанности.
Обстоятельства, исключающие возможность участия в производстве по уголовному делу судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. Отводы, самоотводы участников уголовного судопроизводства и порядок их разрешения на досудебном этапе и в суде.
|
|
|
Нормативный материал:
Конституция РФ – Ст. 2, 11, 15, 17, 18, 19 – 26, 45 – 53, 56, 62, 118, 123, 124, 128, 129.
УПК РФ – раздел II.
ФЗ от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
ФЗ от 17.01.92 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.92 № 2202-1 (ФЗ от 17.11.95 № 168-ФЗ, ФЗ от 10.02.99 г. № 31-ФЗ, ФЗ от 19.11.99 г. № 202-ФЗ; ФЗ от 02.01.2000 г. № 19-ФЗ) // СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472; 1999. № 7. Ст. 878; № 47. Ст. 5620; 2000. № 2. Ст. 140.
Закон РСФСР «О милиции» от 18.04.91 г. // Ведомости Cъезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 16. Ст. 503; Ведомости CНД РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 360; № 32. Ст. 1231; СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2964; 1999. № 14. Ст. 1666; 2000. № 31. Ст. 3204; № 46. Ст. 4537.
ФЗ от 15.07.95 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» ФЗ от 09.03. 2001 г.; ФЗ от 25.10.2001 г. № 25-ФЗ // СЗ РФ. – 1995. – № 29. – Ст. 2759; 2001. – № 9. – Ст. 379.
ФЗ от 12.08.95 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» (ФЗ от 18.07. 97 г. № 101-ФЗ; ФЗ от 21.07.98 г. № 117-ФЗ; ФЗ от 05.01.99 г. № 6-ФЗ; ФЗ от 30.12.99 г. № 225-ФЗ; ФЗ от 20.03.2001 г. № 26-ФЗ) // СЗ РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349; 1997. – № 29. – Ст. 3502; 1998. – № 30. – Ст. 3613; 1999. – № 2. – Ст. 233; 2000. – № 1. – Ст. 8.
|
|
|
ФЗ от 03.04. 95 г. «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // СЗ РФ. – 1995. – № 15. – Ст. 1269; 2000. – № 1. – Ст. 9; № 46. – Ст. 4537.
Закон РСФСР «О милиции» от 18.04.91г. // Ведомости CНД РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503; Ведомости CНД РФ и Верховного Совета РФ. 1993. – № 10. – Ст. 360; № 32. – Ст. 1231; СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2964; 1999. – № 14. – Ст. 1666; 2000. – № 31. – Ст. 3204; 2000. – № 46. – Ст. 4537.
Литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 801 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 821 с.
Александров А. Нужно ли создавать Федеральную службу расследований // Законность. – 2002. – № 11. – С. 37.
Александров А., Белов С. Поддержание государственного обвинения в суде: новая роль дознавателя // Российская юстиция. – 2002. – № 12.
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с.
|
|
|
Алексеев С.И. Функции прокурора по новому УПК РФ // Государство и право. – 2002. – № 5. – С. 99–102.
Амирбеков К. Правовой статус прокурора в судебных стадиях уголовного процесса // Законность. – 2002. – № 8. – С. 7.
Божьев В. К вопросу об обеспечении потерпевшему доступа к правосудию // Уголовное право. – 2003. – № 3. – С. 79.
Божьев В. Предпосылки обеспечения интересов потерпевшего в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 11. – С. 5-11.
Бойков А.Д. Третья власть в России: Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990 – 1996 г. – М., 1997. – 263 с.
Быков В., Громов Н. Право защитника собирать доказательства // Законность. – 2003. – № 10. – С. 11.
Выдря М.М. Участники судебного разбирательства и гарантии их прав: Учебное пособие. – Краснодар: Кубанский гос. ун-т., 1979. – 101 с.
Горский Г.Ф. Профессиональный долг представителя потерпевшего в уголовном процессе (некоторые проблемные вопросы подготовки адвокатов) //Уголовное судопроизводство. 2009. №2. С. 33–35.
Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе. – М.: Юрид. лит., 1981. – 192 с.
Давлетов А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. – 2003. – № 7.
Давлетов А. Специалист в уголовном процессе: новые возможности и проблемы // Российская юстиция. – 2003. – № 9.
Демидов В. Обеспечить положение потерпевшего реальными правами // Российская юстиция. – 2002. – № 11.
Демидов И. Ф. Проблема прав человека в российском уголовном процессе (концептуальные положения). – М., 1995.
Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных процессуальных действий // Уголовное право. – 2005. – № 2. – С. 84-86.
Защита по уголовному делу / Под ред. Е.Ю. Львовой. – М., 1999.
Зинатуллин З.З. Общие проблемы обвинения и защиты по уголовным делам: Учебное пособие. – Ижевск: Изд-во Удмурт. гос. ун-та, 1989. – 77 с.
Калачева С.А., Калачев Е.С. Адвокат в уголовном процессе. – М.: ПРИОР, 2001. – 288 с.
Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 1971. – 65 с.
Кудашев Ш.А. Расширительное толкование нормы УПК РФ об отводе нарушает принцип равенства перед судом // Мировой судья. 2006. № 3. С. 5.
Курочкин Д. Адвокат при допросе свидетеля // Законность. – 2003. – № 6. – С. 31.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
Матвеев С.В. Актуальные проблемы правового статуса психолога и педагога в уголовном судопроизводстве по делам несовершеннолетних // Российский судья. – 2003. – № 3. – С. 12.
Орлов Ю. Специалист – это сведущее лицо, не заинтересованное в исходе дела // Российская юстиция. – 2003. – № 4.
Рахунов Р.Д. Участники уголовно-0процессуальной деятельности по советскому праву. – М., 1961.
Рохлин В. Следователь: положение и полномочия // Законность. – 2005. – № 10. – С. 21.
Савицкий В.М., Потеружа И.И. Потерпевший в советском уголовном процессе. – М., 1963.
Сайкин Л., Грузд Б. Невозможно быть беспристрастным, рассматривая отвод самому себе // Российская юстиция. – 2003. – №11.
Тунеев А. Роль прокурора в реализации принципа состязательности в уголовном процессе // Российская юстиция. – 2003. – № 4.
Фаткуллин Ф.Н., Зинатуллин З.З., Аврах Я.С. Обвинение и защита по уголовным делам: Учебное пособие. – Казань: Изд-во КазГУ, 1976. – 166 с.
Фурменков Ю. О некоторых вопросах практики рассмотрения судами материалов в порядке части 2 статьи 29 УПК РФ // Уголовное право. – 2005. – № 5. – С. 86.
ТЕМА 5.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 253; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!