ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ.
ХОДАТАЙСТВА И ЖАЛОБЫ
Понятие процессуальных документов, их виды (классификация), содержание, формы и значение в уголовном процессе.
Решения. Понятие и значение процессуальных решений, принимаемых в уголовном судопроизводстве. Юридические и фактические основания процессуальных решений. Требования законности, обоснованности, мотивированности и справедливости процессуальных решений.
Приговор, определение, постановление, вердикт, обвинительное заключение, обвинительный акт как виды процессуальных решений. Понятие и характеристика их формы и содержания. Порядок и условия принятия.
Документы, фиксирующие ход и результаты собирания доказательств по делу. Протоколы следственных и судебных действий, их виды, требования, предъявляемые к их составлению и содержанию.
Иные процессуальные документы: их виды. Документы, имеющие статус доказательств по делу. Документы, не являющиеся доказательствами по делу.
Процессуальные сроки: понятие, значение, виды процессуальных сроков. Порядок исчисления, обязательность соблюдения процессуальных сроков. Порядок продления и восстановления процессуальных сроков.
Процессуальные издержки, понятие, виды, структура. Порядок и размеры возмещения понесенных расходов свидетелям, потерпевшим, экспертам, переводчикам и понятым. Выплата вознаграждений за выполнение обязанностей эксперта, специалиста, переводчика. Процессуальные издержки, которые не могут быть взысканы с обвиняемого. Их виды.
|
|
|
Жалобы и ходатайства участников уголовного судопроизводства и иных заинтересованных граждан на действия и решения органов и лиц, ведущих уголовный процесс. Порядок, сроки подачи и разрешения жалоб и ходатайств. Разрешение ходатайств и жалоб прокурором.
Судебный порядок рассмотрения и разрешения ходатайств и жалоб. Субъекты обжалования; процессуальный порядок их разрешения; виды возможных решений суда; тенденции развития данной формы обжалования.
Нормативный материал:
Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий / Отв. ред. акад.Б.Н. Топорнин. – М.: Юристъ, 1997.
О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия. Постановление Пленума Верховного Суда № 8 от 31 октября 1995 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. – № 1.
Об обязательном экземпляре документов. Федеральный закон от 29 декабря 1994 г. № 77 // СЗ РФ. – 1995. – № 1. – Ст.1.
Литература:
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ, 2009. – 801 с.
Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва; научн. ред. В. Т. Томин. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 821 с.
|
|
|
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – 323 с.
Гаршин В. Необходимо унифицировать порядок и размеры возмещения процессуальных издержек // Российская юстиция. – 2003. – № 8.
Гуляев А.П. Процессуальные сроки в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. – М., 1976.
Курс советского уголовного процесса. Общая часть. / Под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. – М.: Юрид. лит., 1989. – 640 с.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрид. лит., 1976. – 169 с.
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве. Их виды, содержание и форма. – М., 1976.
Маслов И.В. Процессуальные сроки, связанные с участием защитника на первоначальном этапе расследования // Российский следователь. – 2002. – № 5. – С. 14.
Подольный Н. Основания принятия процессуальных решений // Российская юстиция. – 1999. – № 2. – С. 40 – 41.
ТЕМА 7.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА И ДОКАЗЫВАНИЕ
В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Понятие и структура доказательственного права. Значение доказательственного права для успешного выполнения назначения и задач уголовного судопроизводства. Понятие и структура доказательственного права. Предмет теории доказательств. Познавательная характеристика доказывания. Доказательство и доказывание. Доказательства как средства доказывания.
|
|
|
Цель доказывания. Цели доказывания для суда и сторон. Характер и содержание истины, устанавливаемой по уголовному делу. Объективная (материальная) и процессуальная (формальная) истина. Истина абсолютная и относительная. Процессуальные гарантии установления истины в приговоре суда.
Обстоятельства (факты), подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу – предмет доказывания. Общий и специальный предмет доказывания. «Главный доказательственный факт», «вспомогательные доказательственные факты» в структуре предмета доказывания.
Пределы доказывания в уголовном процессе. Соотношение пределов доказывания и стадий (этапов) уголовного процесса.
Проблемы легализации данных, полученных оперативно-розыскным путем (требования допустимости подобной информации).
Понятие доказательств и их источников. Классификация доказательств и ее практическое значение. Первоначальные и производные, обвинительные и оправдательные, прямые и косвенные, личные и вещественные доказательства (виды источников доказательств). Особенности использования в доказывании косвенных доказательств.
|
|
|
Подобные и негативные факты в структуре доказывания. Преюдиции, презумпции и общеизвестные факты в процессе доказывания. Улики поведения.
Понятие процесса доказывания и его элементы. Характеристика элементов процесса доказывания. Формирование (достаточной) системы доказательств.
Собирание доказательств как элемент процесса доказывания. Способы собирания доказательств в уголовном процессе: до возбуждения уголовного дела и в стадии предварительного расследования. Правомочия суда и сторон в собирании доказательств. Фиксация доказательств. Основные способы процессуальной фиксации доказательств. Защитник обвиняемого как субъект собирания доказательств по делу. Права других заинтересованных лиц в собирании доказательств по делу: проблемы нормативного регулирования и практики реализации.
Проверка доказательств как элемент процесса доказывания. Направления проверки, ее пределы.
Оценка доказательств как элемент процесса доказывания. Критерии оценки доказательств. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность как элементы оценки доказательств. Правила оценки доказательств в уголовном процессе.
Применение научно-технических средств в доказывании. Процессуальное оформление результатов их применения. Проблемы оптимизации применения научно-технических средств (полиграфа, цифровой фотографии и т. п.) в доказывании.
Субъекты доказывания. Их классификация. Обязанность и право доказывания. Презумпция невиновности. Участие в доказывании обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей. Участие в доказывании иных лиц. Роль прокурора в доказывании. Роль суда в доказывании в состязательном уголовном процессе.
Нормативные акты:
Конституция Российской Федерации. Основной Закон // Официальный текст. – М.: Изд. группа ИНФРА М-НОРМА, 1996. – Ст. 21, 49, 50 п. 2, 51.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. – Раздел 3.
Инструкция о порядке изъятия, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами. / Утв. Прокуратурой СССР, МВД, КГБ, Верховным Судом СССР 18 октября 1989 г. № 34/15, с доп., внес. Генеральной прокуратурой, Верховным Судом, МЮ, МВД, ФСБ РФ, соответственно, 23 августа 1995; 7 сентября 1995; 31 августа 1995; 6 сентября 1995; 1сентября 1995 г.
Литература:
Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. – Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1980. – С. 141–167.
Банин В.А. Предмет доказывания в советском уголовном процессе. – Саратов, 1981.
Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. – М.: Норма, 1999 – 429 с.
Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств. – М., 1996.
Горинов Ю.И., Леви А.А. Звукозапись и видеозапись в уголовном судопроизводстве. – М., 1983.
Горский Г.Ф., Кокорев Л.Д., Элькинд П.С. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе. – Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1978. – 304 с.
Давлетов А.А. Основы уголовно-процессуального познания. – Изд. 2-е, испр. и доп. – Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 1997. – 191 с.
Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность. / Под ред. В.А. Власихина. – М.: Юристъ, 2000. – 272 с.
Карнеева Л.М. Доказательства в советском уголовном процессе. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1988. – 82 с.
Карнеева Л.М. Доказывание в советском уголовном процессе и основание процессуальных решений // Государство и право. – 1981. – № 10. – С. 85–90.
Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. – М.: Юрист, 1995. – 128 с.
Ковтун Н.Н. О роли суда в доказывании по уголовным делам в свете конституционного принципа состязательности процесса // Государство и право. – 1998. – № 6. – С. 59–63.
Ковтун Н.Н. Спорные вопросы в теории доказательств (Об устранении действительных и мнимых противоречий в уголовном процессе) // Государство и право. – 1997. – № 6. – С. 70–75.
Костаков А.А. Допустимость и относимость доказательств. – Л., 1991.
Лупинская П. Допустимость доказательств: пора обеспечить единство судебной практики // Российская юстиция. – 1998. – № 11. – С. 23–24.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2000. – 144 с.
Теория доказательств в советском уголовном процессе / Отв. ред. Н.В. Жогин. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Юридическая литература, 1973. – 736 с.
Треушников М.К. Судебные доказательства. – М.: Городец, 1999. – 288 с.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе. – Саратов, 1986.
Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. – 1996. – № 9. – С. 66.
Шейфер С.А. Собирание доказательств в советском уголовном процессе: методологические и правовые проблемы. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1986. – 172 с.
ТЕМА 8.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 171; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!