ЛЕКЦИЯ 8 ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА КАК РЕГУЛЯТОР СОЦИАЛЬНОЙ ЖИЗНИ
1. Политика как вид социального взаимодействия
2. Общество и политика
3. Типы политической власти
4. Политическая система. Два социологических подхода.
5. Легитимность политической власти
У каждого человека есть собственное представление о политике. Это и яркие личности, и бесконечные схватки различных партий, и огромное число организаций и учреждений.
Политика – особый вид регуляции социальной жизни. Он возникает на той ступени развития, когда регулирование жизнедеятельности индивидов на основе норм морали, обычая, привычки оказывается недостаточным, и для сохранения целостности общности требуются более жесткие нормативные регуляторы, функционирование которых поддерживается уже не всеобщим осуждением, порицанием, а силой, принуждением, осуществляемым, как правило, особыми группами людей.
Что побудило людей к созданию дополнительной системы регуляции социальных связей? Первоначальным толчком были экстремальные ситуации, когда для защиты интересов населения требовалось принятие таких решений, которые не укладывались в рамки привычных правил и норм. В руках активного меньшинства сосредоточивались все нити управления действиями людей, что позволяло координировать общие усилия. После ликвидации угрозы, отражения нападения врага полного возвращения к старой системе регуляции социальной жизни не происходило. Оставалась память об успешных действиях предводителей, их авторитет и их исключительное право на осуществление функций руководства. Так начинала формироваться группа людей, специализирующаяся на управлении делами общества.
|
|
|
Однако главной причиной выделения политики в особый вид социального регулирования стала растущая дифференциация общества. Освоение новых территорий, углубление разделения труда, рост производительности и появление излишков продукции – все это разрушало единообразие социальных интересов примитивного общества. Социальные связи выходили за рамки привычных отношений родства, соседства, становились сложнее, противоречивее. Человек в своей производственной деятельности, например, ориентировался уже не на ближайшее окружение, а на тех потребителей, с которыми он не находился в непосредственном контакте. И для достижения успеха ему были необходимы твердые правила, которые сводили бы к минимуму его риск производителя. Нормы морали нередко оказывались бессильными перед лицом экономического интереса, а потому настоятельно требовались иные рычаги регулирования связей и интересов, роль которых и стала выполнять политика.
|
|
|
Содержание политики как особого рода социальной регуляции заключается, таким образом, в согласовании интересов различных групп, выработке правил и норм, обязательных для всех граждан, осуществлении контроля за их выполнением.
Особенностью политики явилось то, что с момента своего зарождения она складывалась на основе властных отношений: господства-подчинения, управления-исполнения. Без этого невозможно было обеспечить координацию социальных связей, достичь взаимоприемлемых компромиссов между различными группами и индивидами, поддержать целостность общества. Политическая власть в отличие от властных отношений в семье, на производстве, в религиозной общине и других организациях складывалась как правоправо, господствующие группы на осуществление общего руководства и управления страной в целом.
Вообще власть в социологии трактуется неоднозначно. С позиции функционального подхода власть рассматривается как свойство общества, несущее важную смысловую нагрузку, выполняющее интегрирующую функцию в обществе (Парсонс: "способность общества мобилизовать свои ресурсы ради достижения поставленных целей"). В рамках другого подхода (Маркс, Вебер) власть рассматривается как социальное отношение, неравное и ассимметричное по своей сути, где один из участников отношения имеет больше возможностей и прав влиять на другого. М. Вебер "власть как возможность для одного деятеля в данных социальных условиях проводить собственную волю даже вопреки сопротивлению".
|
|
|
Именно власть придает политике то своеобразие, которое позволяет определить последнюю как особый вид социального взаимодействия. Эта особенность заключается в неравном положении людей, включенных в отношения господства-подчинения, управления-исполнения, в иерархичности системы взаимоотношений. Власть неизменно дает преимущества тем, кто оказывается близок к ней, держит ее в своих руках. Вот почему политика складывалась как практика осуществления политической власти, как борьба за ее обладание, как совокупность взаимосвязей и взаимоотношений по поводу власти.
Независимо от определения власти необходимо проводить различие между властью и силой. Сила – применение физического воздействия, чтобы навязать свою волю другим. Это более узкое понятие, чем власть, поскольку власть может осуществляться без применения силы. Власть всегда опирается на силу.
|
|
|
Авторитет – более ограниченное понятие, чем власть. Вебер определил авторитет как "вероятность того, что приказания встретят повиновение у определенной группы людей". Авторитет подразумевает такие понятия, как институционализация и легитимизация.
Еще одной особенностью политики является ее институционализированный характер. Институализация характерна для всех основных видов жизнедеятельности людей, но нигде она не достигает такого высокого уровня нормативной регламентации и такой степени использования принуждения по отношению к личности. Наиболее ярко это проявляется в государстве – основном политическом институте, придающем четкие контурные очертания политической власти, делающей ее осязаемо устойчивой. Как институт, государство стремится к жесткому нормативно-правовому регулированию своих отношений с гражданами, строго следит за соблюдением принятых правовых актов, преследует любые отклонения от утвержденных законов и правил. Отличительной чертой государства является не только стремление к воспроизводству собственных структур, но и распространение своего влияния на другие социальные институты, обеспечение их правовой и иной защиты. Последнее обусловлено уже указанной функцией политики по обеспечению координации и урегулированию социальной жизни, что достигается главным образом через поддержку и управление другими социальными институтами.
Основные характеристики государства:
1. Политический аппарат
2. Территория
3. Законодательная система и применение силы
Деятельность правительства подразумевает регулярное осуществление политических мер, принятие решений и рассмотрение государственных вопросов официальными лицами в рамках политического аппарата.
Итак, политика – это такой вид социального взаимодействия, который ориентирован на согласование интересов и выражение общественно значимых целей, на координацию основных видов жизнедеятельности людей и характеризующийся своим изначальным неравенством, основанным на отношении господства-подчинения, управления-исполнения, своей жестко институализированной формой, обеспечивающей воспроизводство властных отношений и регулирование общества. Политика включает в себя те средства, посредством которых власти достигают своих целей и проводят в жизнь решения правительства.
Социология политики – это раздел социологии, предметом которого является изучение места и роли политического в жизни общества, системы взаимовлияния политических и иных социальных отношений и связей, выявление характера влияния политических предпочтений, ориентаций, действий в общей структуре личности.
Общество и политика
Политика как особый вид деятельности людей имеет собственную нишу в социальном пространстве общества, называемую политическим пространством или политической сферой. Каково место политической сферы в жизни общества?
Этот вопрос приобрел актуальность после заявлений Маркса о вторичности, подчиненности политики.
В социологии существуют два подхода к анализу политики государства: конфликтологический и функционалистский.
Мы можем определить государство как часть общества, которая обладает властью, силой и авторитетом для распределения ресурсов и средств социальной системы. Все контролируется государством.
Сторонники теории конфликта и функционалисты высказывают различные точки зрения относительно того, как государство использует власть. В теории конфликта подчеркивается борьба между различными группами за ограниченные ресурсы (здесь подчеркивается внутреннее напряжение, подрывающее политическую жизнь) - Парсонс; функционалисты придают главное значение формам сотрудничества в системе политической власти, политическая система предстает как целостное единство - Маркс.
Парсонс считал, что общество нравственно совершенствует человеческую натуру. Применение власти не всегда порождает конфликты между людьми, поскольку власть осуществляется от имени всего общества, она может оказать благотворное воздействие на все группы, например, обеспечить мир и порядок. Маркс придавал главное значение борьбе между классами за распределение ресурсов, политическая система защищает позиции или способствует осуществлению классовых интересов тех, кто стоит у власти, то есть тех, кто владеет средствами производства. Парсонс – политическая жизнь как процесс координации, политические процессы подчинены ценностям всего общества.
Исходя из примата экономических интересов, определяемыхопределяемых, прежде всего отношениями собственности, Маркс указал на прямую зависимость политической надстройки от экономического базиса. Государство неизбежно находится в руках экономически господствующего класса. С установлением равноправных экономических отношений государство отмирает.
Однако в западной социологии эти взгляды распространения не получили. Э. Дюркгейм считал, что главным творцом коллективного сознания, этой фундаментальной основы социальной жизни, является государство. Оно, будучи "органом социальной мысли", формирует в обществе господствующие представления, нормы, идеалы и ценности, объединяет разрозненные интересы в некую целостность.
Один из основателей теории "индустриального общества" Р. Арон в 60-ые годы приходит к выводу о приоритете политики над экономикой. Это проявляется при сравнении демократического и тоталитарного обществ, в индустриальной экономике которых много сходных черт (уровень развития производства, разделение труда, общественный характер производства и т.д.), а все различия обусловлены противоположными способами организации политической жизни, отличиями в формах политической власти, которые порождают право на свободное выражение и защиту индивидуальных и групповых интересов в одних странах и препятствуют волеизъявлению масс в других. И для отдельного человека, по мнению Р. Арона, политика более значима, чем экономика, потому что в большей степени определяет его образ жизни, его права и возможности проявить себя, степень индивидуальной свободы.
Признание приоритета политической сферы в жизни общества таит в себе опасность, так как не позволяло составить целостного представления о влиянии на политику всего многообразия социальной жизни. Американский социолог Д. Истон предложил решить эту задачу, используя принцип кибернетической системы. По его мнению, чтобы лучше понять зависимость политической сферы от социальной среды, нужно отвлечься от того, что происходит в ней самой и представить ее как своеобразный черный ящик в системе социального взаимодействия. Социальная среда, окружающая политическую сферу, состоит из совокупности всех подсистем общества: экономической, религиозной, личностной и др., а также систем, внешних по отношению к обществу: экологической, международной-политическоймеждународно-политической. В окружении формируются определенные требования к политической подсистеме, а также складываются силы, поддерживающие ее. В совокупности они обеспечивают своеобразное социально-энергетическое питание политической сферы, то есть поставляют ей постоянный материал для размышлений, для активной работы. Ценность для социального окружения политическая подсистема представляет постольку, поскольку предлагает конкретные решения, отвечающие социальным запросам, выступает с инициативами и действиями. Решения и действия, вырабатываемые политической подсистемой, оказывают свое воздействие на социальной окружение, которое формирует новые требования и ослабляет или усиливает поддержку политической сфере. Т. обр., политическая сфера зависима и связана не только с экономикой, но и с другими подсистемами общества. Особо хотелось бы подчеркнуть роль идеологических, этических, научных взглядов и ценностей, господствующих в обществе. Именно они определяют менталитет народа, уровень его культуры, готовность к принятию тех или иных политических решений и способность выдвигать определенные требования. Далее, связь политики и других сфер общественной жизни является взаимной. Если политическая сфера перестает реагировать на социальные изменения в обществе, они неизбежно лишается поддержки населения, замыкается на проблемах внутриполитической борьбы.
Проблема места и роли политической сферы в жизни общества актуальна для каждого человека, ибо каждый постоянно сталкивается с регулирующим воздействием государства, и ему совсем не безразличен характер этого воздействия. В основе решения всех связанных с этой проблемой вопросов лежит общая проблема взаимосвязи политической сферы с другими сферами социальной жизни.
Если политическая сфера смогла подчинить себе экономику, культуру, взять под контроль организацию досуга, семейные отношения, мы имеем дело, следовательно, с тоталитарным режимом. Последствия такой жесткой неравноправной системы взаимосвязи политики с другими социальными сферами могут быть катастрофичными. Внутри последних атрофируются собственные регуляторы, они утрачивают способность к самостоятельному развитию.
Выполняя регулятивно-координирующую функцию, политическая сфера не должна подавлять другие сферы жизнедеятельности людей, лишать их автономности. Подлинно демократический режим – это такой способ организации политической жизни, где каждая сфера общества имеет возможность развиваться самостоятельно, выполняя свое функциональное предназначение. Политическое и государственное регулирование призвано лишь помочь нормальному функционированию и взаимодействию, но ни в коем случае не превращаться в орудие диктата.
Типы политической власти
1. Тоталитарные государства, которые характеризуются следующими типичными особенностями: широкое использование идеологии; однопартийные системы; террор; контроль СМИ; контроль запасов оружия; контроль над экономикой.
2. Авторитарные государства. Власть в руках монарха или диктатора, который правит, используя силу. Политические партии и идеология играют небольшую роль, цензура, террор. Применение традиционных способов управления. Меньшее вторжение в личную жизнь своих подданных, чем в тоталитарных государствах.
3. Демократические государства. Современная трактовка – это представительная демократия, когда народ на определенный срок передает власть своим представителям, которые подлежат переизбранию. Для таких государств характерны следующие черты: индивидуализм; конституционная форма правления; общее согласие тех, кем управляют (выборы); лояльная оппозиция. Экономическая основа таких государств может быть различна: в США – государство всеобщего благополучия, в Швеции – социализм.
Существует несколько типов демократических систем:
1. Представительная многопартийная демократия (право голоса для всего взрослого населения и возможность выбора партии).
2. Представительная однопартийная демократия (право голоса всего взрослого населения, однако не предоставляет возможность выбора партии).
3. Совместное демократическое правление (прямая демократия) – предоставляет возможность обсуждать и принимать решения всем, кого они затрагивают.
Политическая система
Признание автономности, специфики политической сферы неизбежно подводит нас к необходимости изучения ее внутренней структуры, тенденций изменения и развития. Метод исследования – системный анализ. Под термином политическая система подразумевается системный анализ политической сферы.
В качестве исходных элементов системы рассматриваются политические роли, которые выполняют индивиды, а также политические институты, политические отношения и связи, нормы.
Участие в выборах, осуществление законодательных, судебных, управленческих функций, лоббизм, организация партийной работы – все это устойчивые виды политической деятельности. Включаясь в эти процессы, человек начинает выполнять роль избирателя, министра и т.д. Все это придает политической жизни упорядоченный, предсказуемый характер. Совокупность политических ролей обладает свойствами системы: каждый элемент функционален и решает свои определенные задачи, любая политическая роль имеет смысл и возможность реализации только в едином политическом пространстве, так как они зависимы и влияют друг на друга.
Ролевые представления о политической системе позволяют составить достаточно цельное представление о видах и образцах политического поведения, определить место и роль индивида в политическом процессе, его политические представления, предпочтения, цели и ориентации, подчеркнуть его активно-преобразующее начало.
Существует также институциональный подход, в рамках которого политические институты представляются как главные субъекты политической жизни.
Политическая система должна включать всю совокупность политических институтов, как формализованных, так и неформализованных, действующих на непостоянной основе (демонстрация или митинг). Тогда системный анализ позволит воссоздать целостную картину политической жизни.
Инстутуциональный подход, несмотря на недооценку личностного фактора, позволяет дать достаточно целостное представление о политической сфере, а также вскрыть различия политических систем в различных странах. Так, наличие института монархии позволяет сказать о монархической форме правления и т.д.
Проблема взаимодействия, независимости политических институтов является одной из важнейших в анализе политических систем. Взаимозависимость элементов политической системы являетсяявляется, прежде всеговсего, функциональной. Политическая система оказывается способной к регулированию и управлению социальными процессами при условии взаимосвязанной деятельности ее структур, где каждая выполняет свою функцию.
Диктатура как способ осуществления власти возникает, как правило, не на оснвое новых политических институтов, а при условии гипертрофированного возвеличивания роли одного из них, что и позволяет деятелям, обеспечивающим функционирование данного института, обладать преимущественными политическими правами. Происходит нарушение равновесия политических структур в пользу партии, армии, вождя, президента или монарха, которое неизбежно приходится поддерживать силой из-за стремления системы к восстановлению равновесия.
Демократия как способ осуществления власти предполагает правовое равенство основных политических институтов, базирующееся на четком разделении их функций. Институт всеобщих выборов позволяет определить состав представительных органов, и никакой другой политический институт не может опротестовать, изменить полученные результаты. Деятельность партии ограничивается рамками представительства интересов социальных групп, проведения предвыборных кампаний, координации деятельности своих парламентариев. Государство строится на функциональном принципе разделения между законодательной, исполнительной и судебными властями, что позволяет поддерживать достаточно высокую степень устойчивости, не прибегая к насилию, подавлению других институтов. Институциональное равновесия позволяет избегать зависимости всей политической системы от какого-нибудь одного государственного органа или политической партии.
Эффективность политической системы определяется не той или иной комбинацией политических ролей или политических институтов, а соответствием сформировавшимся в массовом сознании представлениям о целесообразности той или иной формы организации политической власти.
Понятие легитимности было введено в социологию М.Вебером для обозначения такого социального порядка, который представлял значимость для индивидов и которому они подчинялись в силу его рационально признанной ценности.
Признаки легитимности:
1. Эмоционально-доверительное отношение людей к власти, основанное на вере в ее особое предназначение, в ее способность решить жизненно важные для общества и индивидов задачи, в необходимость использования и применения разнообразных, в том числе и насильственных методов для достижения поставленных целей.
Вера как отношение к власти, может быть иррациональна, она проявляется в слепом следовании сложившимся в обществе нормам и принципам. Этим типом веры обеспечивалась легитимность, то есть жизнеспособность традиционных обществ.
С наступлением эры индивидуализма, требующей от человека жить своим умом, вера начала приобретать все более рациональный характер. Вера становилась осознаным выбором оптимальной структуры валсти, формировалась как результат развития мысли, принятия индивидом трудного решения о том, что соответствующий тип власти наилучшим образом может защитить его интересы.
2. Признание массовым сознанием значимости, ценности как самой власти, так и соответствующей формы ее организации. Легитимным может считаться такой политический режим, институты которого рассматриваются общественным мнением как значимо-ценностные. Легитимность политического режима утверждается лишь тогда, когда институты власти, государственное руководство проводят политику в русле господствующей в массовом сознании системы социальных ценностей. Иначе – кризис власти.
3. Одобрение массами политики, проводимой политическим и государственным руководством, выражающееся в согласии с их основными целями, методами и средствами. Этот признак раскрывает субъективное отношение людей к конкретному правительству, лидеру и является особым проявлением восприятия населением осуществляемой политики.
Обычно отношение согласия, одобрения складывается в периоды благополучного социально-экономического развития страны. По мере нарастания кризисных явлений в экономике, падения жизненного уровня одобрение может смениться недовольством. Разочарование в конкретных политиках не может подорвать легитимности режима, если ее основание, составленное из веры в целесообразность и признания ценностной значимости данного государственного устройства, осталось непоколебленным.
Все перечисленные признаки легитимности тесно связаны между собой и врамках реальной жизни неразделимы.
Вообще, Максом Вебером была разработана типология трех типов господства: харизматическое (основывается на преданности человеку, наделенному некой высшей мистической властью – Христос, Ганди, Гитлер, Хрмейни), традиционное (основано на традициях и обычаях – монарх) и рационально-легитимное (разумно узаконенное господство, связанное с верой в правильность формальных правил и необходимостью их выполнять).
Отношения политической власти и населения, основанные на вере, признании ценностной значимости и одобрении, не являются абсолютными. В обществе всегда есть индивиды и группы недовольных. Поэтому мы говорим о доминирующей в массовом сознании системе взглядов.
Существуют также внешние признаки легитимности политической власти, которые позволяют судить о наличии или отсутствии легитимности, не проникая в глубины массового сознания. Об уровне легитимности политического режима можно судить по
1)способности государства обеспечить нормальное функционирование общества, проявляющееся в отсутствии рости девиантрого поведения, в законопослушничестве граждан, в социальной стабильности;
2) по роли карательных органов в жизни страны.
Задача социологии политики – дать ясное представление о том , чело век ждет от политических институтов, насколько их деятельность соответствует ценностным ориентациям, запросам населения, то есть постоянно чувствовать пульс массового сознания общества.
ЛЕКЦИЯ 9 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ОБЩЕСТВА
1. Основные характеристики экономической системы
2. Типы экономических систем
3. Социальное содержание экономической деятельности
4. Производственные конфликты
4. Современные экономические тенденции
Существование людей зависит от системы производства. Мы не смогли бы выжить, если бы не имели пищи, питья и крова. Даже в тех обществах, где пищу не выращивали (общества охотников и собирателей), существовали систематические мероприятия, связанные с добычей и распределением необходимых материальных ресурсов. Для большинства людей в любом обществе производственная деятельность, или работа, занимает большую часть жизни, чем любой другой вид деятельности. В индустриальном обществе люди заняты во многих профессиональных сферах, в традиционных обществах большая часть людей была занята сбором пищи или ее производством.
Работу можно определить как решение задач, связанное с затратой умственных и физических усилий, имеющее своей целью производство благ и услуг, удовлетворяющих человеческие потребности. Наемная работа или профессиональная деятельность – это работа, выполняющаяся в обмен на регулярное жалование или вознаграждение. Работа во всех культурах является базисом экономической системы, которая состоит из институтов, производящих и распределяющих товары и услуги.
Изучению экономических институтов в социологиит придается большое значение, поскольку экономика в большей или меньшей степени влияет на все другие сферы жизни общества. Распределение благ, различия в экономическом положении тех, кто эти блага производит, в значительной мере определяют социальное неравенство любого типа.
Одной из существенных характеристик экономической системы современных обществ является развитие чрезвычайно сложного и многообразного разделения труда. Другими словами, работа делится на громадное количество разного рода занятий, в каждом из которых люди специализируются. Разделение труда существовало и в традиционных обществах, но в них несельскохозяйственная работа была связана с овладением ремеслами, работник обычно принимал участие во всех этапах производственного процесса. Обычно таких ремесел даже в крупнейших традиционных обществах обычно существовало не более двадцати – тридцати, вместе с несколькими другими специализированными занятиями, такими как занятие купца, солдата или священника. В современной индустриальной системе существуют многие тысячи различных профессий (например, в Англии 20000 различных видов работ по переписи).
В традиционных обществах большая часть населения, занятая в сельском хозяйстве, была в экономическом плане самодостаточна, обеспечивая себя продовольствием, одеждой и другими необходимыми продуктами. Напротив, одной из главных черт современных обществ является бурный рост экономической взаимозависимости . Все мы, нуждаясь в разнообразных продуктах и услугах, зависим от большого числа других людей.
В индустриальной экономике работу можно разделить на три сектора:
1. Первичных сектор экономики связан со сбором и добычей природных ресурсов
( сельское хозяйство, добывающая и лесная промышленность, рыболовство и прочее).
2. Вторичный сектор – здесь происходит превращение сырья в промышленные товары. По мере индустриализации и увеличения использования машин, большая часть рабочих из первичного сектора переходят во вторичный.
3. Третичный сектор связан с индустрией услуг (медицина, образование, бюрократия).
Это деление позволяет провести различие между типами обществ. В большинстве стран третьего мира три четверти рабочей силы занято в сельском хозяйстве, а остаток распределен примерно поровну между производством и обслуживанием. В промышленно развитых странах лишь незначительная часть населения занята в сельскохозяйственном производстве, также характерно для них расширение сферы услуг.
Для поддержания нормальной жизни необходим экономический порядок (предсказуемость расходов и доходов, уровня заработка и цен).
Анализ реальной экономической жизни показывает, что она включает в себя осознание, оценку происходящих изменений в сфере производства. Экономическая жизнь функционирует благодаря не только действию объективных законов общественного развития, но и субъективной деятельности людей. Она немыслима без целей, направленных на удовлетворение экономических интересов. Кроме того, экономическая жизнь находит отражение в реальном сознании в виде взглядов, мнений, чувств, которые в свою очередь, являются основой для формирования мотивов людей в производственном процессе.
Экономическую жизнь невозможно представить без концепций, идеологических установок и ориентаций, существующих в обществе. Очевидно, что экономические теории, взгляды и представления не механически отражают производственные отношения. Более того, они часто не адекватны процессам, происходящим в экономике, а некоторые из них ставят под сомнение правомочность существования данных производственных отношений.
И, наконец, экономическая жизнь не может функционировать без учета таких явлений, как культура общения продавца и покупателя, мода, экономическая культура человека и общества.
Все это позволяет сделать вывод, что экономическая социология может быть представлена как глобальными, так и частными проблемами. В настоящее время экономическая социология в большинстве научных работ рассматривается как комплекс проблем, имеющих четко выраженный социально-экономический (социология труда) и системный характер (социология города, села), в которых экономическое содержание имеет преобладающее значение. Кроме того, в экономической социологии находят отражение такие проблемы, как демография, социология катастроф, социология экономических нововведений, социология регионального развития.
ТИПЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ
Капитализмом называется экономическая система, утверждающая право владеть частной собственностью, вкладывать ее в качестве капитала в производственные предприятия и получать прибыль от этих капиталовложений. Сторонники этой системы ценят активность и конкурентноспособность. Движущая сила для развития капитализма – промышленная революция. Предприниматель – главное действующее лицо. Он распоряжается капиталом и рискует, вкладывая его в предприятие, сулящее возврат капиталовложений и прибыль. Капиталистическая система, возникшая в результате промышленной революции, была относительно независимой от государства, от которого требовалась лишь защита частной собственности (невмешательство государства). По мере развития и роста эксплуатации парламент становился более демократичным, рассматривал жалобы среднего класса, капитализм стал подпадать под контроль правительственных органов.
В США сегодня – корпоративный капитализм, рост влияния огромных транснациональных компаний, которые не подвергаются контролю со стороны правительства той или иной страны.
Демократический социализм - это совокупность различных политических теорий, которые основываются на общественной собственности на средства производства и распределении товаров. Утвердилась как протест интеллектуальных сил против промышленной революции конца 18 – начала 19 века. Маркс, Оуэн. В отличие от марксистов социал-демократы верили, что классовую борьбу можно урегулировать мирными средствами.
Коммунизм как политический идеал - социальная, политическая и экономическая система, при которой вся собственность принадлежит обществу. Маркс: общество всеобщего изобилия свободно от эксплуатации, в нем живут труженики, в этом обществе нет противоречия между умственным и физическим трудом. На практике коммунистическая советская экономика – это незыблемое политическое господство одной партии, строгий контроль, подробные долгосрочные планы, а не стихия свободного рынка.
Некоторые экономисты пытались создать альтернативные модели. Линдблом классифицировал рыночные системы, исходя из следующего:
1. являются ли они государственными или частными по своей сущности
2. доминируют ли в них потребители или планирующие органы.
Таким образом, он выделил четыре основные категории:
1. Традиционные системы частного предпринимательства ( Западная Европа и Северная Америка), которые руководствуются главным образом интересами потребителей.
2. Системы частного предпринимательства – правительство облагает его налогом, субсидирует или покупает готовую продукцию. Хотя они остаются частными, на них в значительной мере воздействуют планирующие органы (например, оборонная промышленность США).
3. Государственное предпринимательство, где цена регулируется спросом (например, в Югославии).
4. Государственное предпринимательство, подчиненное плану (СССР, Вост. Европа).
Такая классификация имеет преимущество по сравнению с традиционной, поскольку в них отражено то, что во всех экономических системах присутствуют рыночные принципы.
Теперь от макроуровня анализа экономических систем перейдем к микроуровню, связанному с индивидуальной экономической деятельностью.
УСЛОВИЯ ТРУДА И ОБМЕНА
В большинстве случаев мы работаем за деньги. Но некоторые виды обмена нельзя объяснить на экономической основе, например, подарок, помощь друзей и родственников.
Также в нашем обществе есть и другие неэкономические факторы, воздействующие на экономическую деятельность – пол и возраст оказывают влияние на распределение трудовых ролей (запрещение труда малолетних и выход на пенсию престарелых; некоторые виды труда считаются главным образом женскими или мужскими).
Также играют роль следующие факторы:
- воздействие технологии и организации труда. Одно из возможных последствий – процесс отчуждения, включающий три элемента: чувство беспомощности – рабочим не принадлежат инструменты, которыми они пользуются, они не приобретают необходимые ресурсы и не продают произведенные ими товары; ощущение бессмысленности своей работы – в изготовление конечного продукта рабочий вносит лишь одну операцию; чувство отстраненности – утрачивается возможность продвижения по службе, общения с сослуживцами, ощущения гордости от процесса созидания. Эти процессы порождают строгий надзор и ограничение возможностей принимать самостоятельные решения.
- психические нагрузки, испытываемые управленческим персоналом. Социологи выявили три причины такого психического напряжения:
1. руководитель сталкивается с противоречивыми требованиями и не в силах все их удовлетворить.
2. Ему приходится принимать важные решения в сжатые сроки, часто не располагая достаточной информацией.
3. Эта роль предусматривает беспристрастное отношение к подчиненным.
- психические нагрузки профессионалов. Полупрофессионалы (помощники учителей или техники – рентгенологи) имеют промежуточный статус между высоким статусом профессионалов и низким статусом квалифицированных рабочих, они могут испытывать некоторый дискомфорт на работе.
Таким образом, технический прогресс привел к противоречивым результатам. С одной стороны, понизилась необходимость в физическом труде благодаря использованию других источников энергии. Кроме того, большинство работников стали больше зарабатывать. Благодаря меньшей занятости возросла роль досуга. Однако промышленный прогресс создал ряд серьезных проблем.
1. В ранний период развития промышленности огромное количество фабричных рабочих было занято неквалифицированным, низкооплачиваемым трудом. Технический прогресс ликвидировал многие виды такого труда, и рабочие были вынуждены наспех переквалифицироваться. Однако новая работа часто еще больше ограничивала их возможности контролировать содержание своего труда.
2. узкая специализация, взаимозависимость между профессиями и возникновение сложных организаций стали причиной ролевых конфликтов, вселявших чувство тревоги.
Конфликты между рабочими и теми, кто обладает политической и экономической властью, существуют давно. Такие традиционные формы конфронтации, как голодные бунты, имели эффект ограничения цен на зерно и прочие основные производственные товары.
Производственные конфликты между рабочими и предпринимателями в первой половине 19 века часто были полуорганизованными. Забастовочное движение, которое ассоциируется сегодня с организованными переговорами междурабочими и руководством, развивалось медленно. В Англии в 1799 и 1800 годах собрания рабочих были признаны незаконными и запрещены. Через двадцать лет запрет аннулировали, так как запреты лишь усиливают общественные беспорядки. Вскоре массовым движением стал тред-юнионизм, и деятельность профсоюзов в последней четверти 19 века была узаконена.
Профсоюзные организации существуют во всех западных странах, хотя уровень членства вних и степень их влияния различаются. Все страны предусматривают законодательное право рабочих на экономические забастовки. Почему профсоюзы превратились в неотъемлемую черту западных стран?
Существует предположение, что профсоюзы фактически являются разновидностью средневековых гильдий, то есть ассоциаций людей, работающих в одной сфере в условиях современной индустрии (Френк Танненбаум). Эту точку зрения необходимо дополнить тем, что профессиональные союзы возникли для защиты материальных интересов рабочих на промышленных предприятиях, где они практически не обладают формальной властью. Профсоюзы возникли в эпоху становления современной промышленности как средство устранения дисбаланса власти меду рабочими и работодателями, то есть они были оборонительными организациями, с помощью которых рабочие могли противостоять безграничной власти работодателей.
Сейчас рабочие обладают избирательными правами, а для переговоров с работодателями установились определенные формы, используя которые, рабочие добиваются экономических выгод и выражают свои требования. И все же профсоюзное влияние остается, в первую очередь, в виде права вето, они могут только блокировать политику или инициативы предпринимателей, но не формировать их. Существует множество исключений из этого правила.
За прошедшие годы профсоюзы изменились. Некоторые обюрократились, их штаты укомплектованы постоянно работающими чиновниками, и их деятельность и взгляды могут быть достаточно далекими от взглядов тех, кого они представляют. Здесь есть почва для конфликтов.
В последнее время развитию профсоюзов западных стран противодействуют три фактора: снижение экономической активности, связанное с высоким уровнем безработицы и ослабляющее позиции профсоюзов в заключении договоров; упадок старых отраслей промышленности, в которых традиционно были сильны профсоюзы; возрастание международной конкуренции со странами, где доходы гораздо ниже, чем на Западе.
Забастовку можно определить как временную приостановку работы группой работников с целью выражения недовольства или придания веса своим требованиям. Забастовки представляют один из типов конфликта между рабочими и предпринимателями. Другая форма выражения конфликта – локауты (работу прекращают работодателя), ограничения выработки и конфликты при подписании контрактов, а также менее организованные выражения конфликта – высокая текучесть рабочей силы, прогулы и порча производственного оборудования.
В статистике забастовок обычно публикуются три показателя: число забастовок в год, доля рабочей силы, участвовавшей в этом году в забастовках, и количество рабочих дней, потерянных в результате забастовок.
Крупномасштабная безработица – явление, характерное для 80 годов нашего века. Работа является структурирующим элементом психологического состояния индивида. Опыт безработицы нередко имеет дезорганизующий эффект. Внедрение новой технологии вызовет, по-видимому, дальнейший рост безработицы.
Относительно высокий уровень безработицы в Западных странах в течение последних двух десятилетий, возможно, объясняется следующей совокупностью факторов:
1. обострение международной конкуренции и в отраслях промышленности, которые всегда были источником процветания Запада. (Япония, страны третьего мира)
2. упадок всемирной экономики в результате нефтяного кризиса 1973 года
3. возросшее применение микроэлектроники сократило потребность в рабочей силе
4. увеличивается число женщин, желающих работать, что приводит к большему числу людей, претендующих на ограниченное число рабочих мест.
СОВРЕМЕННЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ТЕНДЕНЦИИ
1. Снижение влияния США, имевшее абсолютное экономическое превосходство после 2 мировой войны.
2. Интернационализация (денежные займы другим странам, создание транснациональных корпораций).
Интернационализация экономики во всем мире оказала решающее воздействие на страны, принимающие иностранные капиталовложения.
Среди проблем интернационализации экономики следует отметить упадок местных ремесел; противоречия между требованиями иностранных фирм и особенностями местной культуры; угроза наводнения рынка дешевыми импортными товарами и сокращения рабочих мест на предприятиях; вопреки ожиданиям прямые иностранные инвестиции часто способствуют усилению экономического неравенства: экономическое развитие оказалось более выгодным для высшего и среднего классов, чем для бедных, так как прибыли росли быстрее, чем заработная плата. В развитых странах благодаря развитым и влиятельным профсоюзам равенство соблюдается в большей мере.
Право на труд закреплено во Всеобщей Декларации Прав Человека. В то время это означало право на оплачиваемую работу. Однако, если тенденция к крупномасштабной безработице окажется долговременной, эта цель может стать неосуществимой. Возможно, следует переосмыслить природу оплачиваемой работы и положение, которое работа занимает в жизни людей. Например, рассматривать безработицу не так негативно, а как работу, интерес, увлечение, не связанное с материальным вознаграждением. Также во всех индустриальных странах продолжительность рабочей недели постепенно сокращается, также сокращается продолжительность средней рабочей карьеры. Тогда большее влияние приобретет сменная работа или работа по гибкому графику, увеличатся годичные отпуска. В современных исследованиях указывается, что частично занятые показывают большую стежпень удовлетворения работой, чем полностью занятые. Результатом будет поворот в сторону отказа от продуктивистского мировоззрения западного общества, с его упором на богатство, экономический рост и материальные блага. В будущем большинство населения станет придерживаться самых разнообразных жизненных стилей, не связанных со сферой постоянно оплачиваемой работы. То есть, мы двигаемся в сторону "двойного общества" (теория Андрэ Горца): в одном секторе будут с наибольшей эффективностью организованы производство и политическое управление. Другой сектор составит сферу, в которой индивиды будут посвящать себя различным непроизводственным занятиям: самореализации и развлечениям. На современном этапе наблюдается рост численности людей, активно заинтересованных в надежной оплачиваемой работе за счет женщин, оплачиваемая работа остается для многих основой материального благополучия, необходимого для поддержания разнообразной жизни.
ЛЕКЦИЯ 10 МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДИКА ЭМПИРИЧЕСКОГО СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ
1. Исследовательская стратегия социологического исследования
2. Общая методология исследования
3. Методы социологических исследований
Проблемы, которыми занимаются социологи, как на теоретическом, так и на прикладном уровне, часто похожи на проблемы, волнующие многих других людей. Целью теоретического и прикладного социологического исследования всегда является избавление от тех спекулятивных и приблизительных способов, которыми решает подобные проблемы обычный индивид. В хорошей социологической работе исследователь представляет изучаемые вопросы в максимально точном виде, и, прежде чем делать выводы, пытается оценить имеющиеся факты.
В социологическом исследовании выделяются несколько аспектов. Исследовательская стратегия связана с планированием и проведением исследования в целом. Это означает выбор соответствующего метода исследования и разработку способа его применения в данной области. Методология исследования определяет логику интерпретации результатов и анализа полученных данных. Методы исследования – это действительные методики, применяемые для изучения социального мира. К ним относятся интервью, опросы, включенное наблюдение, интерпретация официальных статистических данных и исторических документов, а также другие методики, не столь широко применяемые.
Исследовательская стратегия
1.1 Всякое исследование начинается с исследовательской проблемы. Это может быть незнание каких-то фактов: мы можем стремиться пополнить свои знания отосительно определенных институтов, социальных процессов или культур. Например, какая часть населения имеет устойчивые религиозные убеждения? Насколько люди сегодня недовольны большой политикой? Ответы будут в основном описательными. Однако по-настоящему интересное социологическое исследование начинается с проблем-головоломок. Это не просто отсутствие информации, но пробел в нашем понимании. Такое исследование не просто отвечает на вопрос, что здесь происходит, но и приближает нас к пониманию, почему события происходят именно так, как происходят. Таким образом, мы можем спросить, почему меняются типы религиозных убеждений? Почему так мало женщин имеют высокий должностной статус? Исследовательские проблемы являются частью постоянно совершающейся работы.
1.2 Обзор материалов по данной проблеме
1.3 Уточнение проблемы исследования. На данной стадии догадки относительно природы проблемы исследователь может преобразовать в определенные гипотезы. Гипотеза – это предположение по поводу того, какие отношения существуют между явлениями, интересующими исследователя. Чтобы исследование было эффективным, гипотеза должна строиться так, что полученный фактический материал дает возможность ее проверить.
Всякое исследование начинается с постановки какой-либо проблемы. Проблема исследования может быть задана извне каким-либо заказчиком или обусловлена познавательным интересом. Проблема – это всегда противоречие между знаниями о потребностях людей в каких-то результативных практических или теоретических действиях и незнанием путей и средств их реализации. Решить проблему – значит получить новое знание или создать теоретическую модель, объясняющую то или иное явление, выявить факторы, позволяющие воздействовать на развитие явления в желаемом направлении. Заказ социологу чаще всего формулируется в виде обозначения некоторой проблемной ситуации, ему же предстоит перевести проблемную ситуацию в формулировку проблемы. Для этого необходимо:
1. установить реальное наличие этой проблемы: а)есть ли показатель, качественно или количественно характеризующий данную проблему, б) есть ли учет и статистика по этому показателю, в) достоверны ли учет и статистика по этому показателю;
2. вычленить наиболее существенные элементы и факторы проблемы, решение которых принадлежит социологии, а не экономической теории, технологии производства и т.д. Например, поставлена проблема разобраться в причинах низкой эффективности управления тем или иным подразделением предприятия. Социологу предстоит решить, какие социальные группы и личности участвуют в возникновении и решении этой проблемы, как влияют здесь их интересы, как стимулируется их участие в разрешении данной проблемы;
3. вычленить уже известные элементы проблемной ситуации, которые не требуют специального анализа и выступают как информационная база для рассмотрения неизвестных элементов (например, данные статистики и учета представляют собой готовый важный материал);
4. выделить в проблемной ситуации главные и второстепенные компоненты, чтобы определить основное направление исследовательского поиска;
5. проанализировать уже имеющиеся решения аналогичных проблем (изучение литературы, беседы с экспертами).
Производственная проблема может быть описана с помощью 5 основных характеристик:
1. Сущность и содержание. Например, низкая эффективность производства, высокая социально-психологическая напряженность в трудовом коллективе: с чем все это сравнивается и на каком основании, по сравнению с каким стандартом?
2. Организационное и физическое нахождение. В каком организационном подразделении и физических объектах была выявлена проблема, насколько она широко распространена.
3. Владение проблемой. Является ли эта проблема знакомой всем или известной только группе лиц.
4. Абсолютная и относительная величина. Насколько важна проблема в абсолютных величинах? Например, объем потерянного рабочего времени или денег, неиспользуемых производственных мощностей. Насколько она важна для организации в целом, как влияет на подразделения, в которых она обнаружена.
5. Временные рамки. С какого времени она существует, наблюдалась ли она один раз или возникает периодически, какова тенденция – усиление или ослабление.
1.4 Разработка исследовательского проекта – решение, как именно мы собираемся получить нужную информацию. Выбор метода исследования зависит от целей исследования, а также от аспектов поведения, которые предстоит изучать.
1.5 Проведение исследования. Здесь могут возникнуть непредвиденные трудности практического характера.
1.6 Интерпретация результатов. Обработка полученных данных и соотнесение их с проблемой исследования редко бывают легкими. Многие исследования так и остаются неполными.
1.7 Отчет по результатам исследования. Любая индивидуальная исследовательская деятельность являются частью непрерывного исследовательского процеса, происходящего в рамках социологического сообщества.
1.8 Представление процесса в целом
Общая методология
Подобно естественным наукам, социология исходит из предположения,что что все события имеют причины. Одна из основных задач социологического исследования состоит в определении причин и следствий.
2.1 Причинность и корреляция. Причинность – это связь, при которой одно событие или ситуация порождает другую. Корреляция означает устойчивые отношения между двумя наборами осбытий или переменных. Переменная – это любой аспект, характеризующий группы или индивидов (например, возраст, разница в доходах, уровень преступности, социальные классовые различия).
Причинность не может быть напрямую выведена из отношений корреляции. Существуют множество корреляций переменных без какой-либо причинностной связи между ними. Подобные корреляции – ловушка, которая может привести к спорным и ложным заключениям. Например, Э.Дюркгейм в работе "Самоубийство" обнаружил корреляцию между числом самоубийств и временем года ( возрастали с января по июль, затем уменьшались к концу года). Можно было предположить, что температурные или климатические изменения находятся в причинно-следственной связи со склонностью индивидов к самоубийству. Однако действительно существующая здесь причинно-следственная связь не связана с температурой и климатом, а связана с более интенсивной социальной жизнью весной и летом, и, соответственно одинокие и несчастные люди испытывают свои проблемы более остро на фоне повышения уровня активности остальных.
2.2 Контроль переменных. При оценке причин, объясняющих корреляцию, необходимо отделять независимые переменные от зависимых переменных. Независимая переменная – та, которая оказывает влияние на остальные переменные; переменная, на которую оказывается воздействие, является зависимой. Например, существует сильная корреляция между уровнем образования и способностью сделать карьеру. Причинными механизмами здесь являются отношение родителей к своим детям и возможности, которые семья представляет детям для учебы. Независимой переменной в этом примере являются академические достижения, а должностной оклад – зависимой. Различие между ними связано с направлением причинной связи, которую мы рассматриваем. Один и тот же фактор может выступать как независимая переменная в одном исследовании и как зависимая – в другом. Например, если в приведенном примере необходимо исследовать влияние дохода на стиль жизни, то доход становится независимой переменной. Выяснение того, является ли корреляция между несколькими переменными причинной связью, требует контроля, который означает, что определенная переменная фиксируется, для того чтобы определить влияние других. Пользуясь этим приемом, мы можем проверить объяснения наблюдаемых корреляций и отделить причинные связи от непричинных. Например, утверждение причинной связи между матернальной депривацией в детстве и серьезными личностными проблемами во взрослой жизни.
2.3 Уточнение причин. Для объяснения практически любой корреляции может быть привлечено множество различных причин. Все причины невозможно охватить в исследовании.
Методы исследования
3.1 Полевая работа (включенное наблюдение) – исследователь живет вместе с группой или сообществом, которые он изучает, принимая непосредственное участие в их деятельности. Пример - исследование Ирвинга Гоффмана поведения людей в сумсшедшем доме, для чего он работал там помощником санитара в течение нескольких месяцев.
Исследователь не может просто присутствовать в данном сообществе, но должен объяснить и оправдать свое присутствие перед его членами. Он должен добиться доверия и сотрудничества с группой и поддерживать их в течение некоторого времени, если рассчитывает получить серьезные результаты. Здесь возникает множество трудностей, как связанных с трудными, зачастую труднопереносимыми условиями жизни, даже с опасностью для жизни, так и связанных с чувством одиночества, нежеланием членов группы говорить о себе откровенно.
Полевая работа дает более богатую информацию о жизни общества, чем многие другие методы, это единственный возможный метод для исследования группы, культура которой в своей основе неизвестна посторонним и должна быть усвоена, прежде чем действия членов этой группы станут понятными. Поэтому она является главные исследовательским методом в антропологии.
Полевая работа предоставляет исследователю больше гибкости по сравнению с опросом, он может приспособиться к новым непредвиденным обстоятельствам и следовать ориентирам, возникающим в процессе самого исследования, она с большей вероятностью дает неожиданные результаты, чем большинство других методов исследования. Но есть и ограничения; этим способом можно изучать лишь относительно небольшие группы и сообщества; кроме того, степень доверия людей во многом зависит от мастерства исследователя, иначе это так и останется проектом.
3.2. Опросы
При интерпретации результатов полевых исследований обычно сталкиваются с проблемой обобщения. Как можно быть уверенным, что обнаруженное в одном контексте окажется применимым для других ситуаций? Данная проблема практически не возникает при опросах, хотя у них есть свои недостатки.
3.2.1 Стандартизированные опросники и опросники с открытыми вопросами
Одни из них подразумевают стандартизированный набор вопросов, на которые возможны только фиксированные ответы. Их легко сопоставить и внести в таблицу, поскольку возможно лишь небольшое количество вариантов. С другой стороны, информация будет ограниченной.
Опросники другого типа являются открытыми, дают возможность респондентам выражать свои взгляды собственными словами, а не просто выбирать заранее выбранные ответы. Они более гибкие, дают более богатую информацию, но отсутствие унификации означает, что ответы будет трудно сравнивать.
Вопросы должны быть не слишком неопределенными, так как иначе респонденты интерпретируют вопрос по-разному, не должно быть наводящих вопросов, провоцирующих мнение респондента. Недопустимы ситуации двойного выбора: Ваше здоровье лучше или хуже сейчас, чем год назад? Лучше сформулировать так: Сейчас ваше здоровье лучше, чем год назад?
План обследования должен быть тщательно увязан с характеристиками респондентов. Поэтому большинству обследований предшествуют предварительные пилотажные исследования, призванные выявить проблемы, не замеченные исследователем. Пилотажное исследование – это пробный опрос, при котором опросник заполняют всего несколько человек. Все обнаруженные в его ходе трудности могут быть устранены до того, как начнется основной опрос.
3.2.2 Выборка
Невозможно обследовать непосредственно всех людей при характеристиках больших групп, поэтому в подобных ситуациях исследование концентрируется на небольшой доле всей группы, выборке от общего числа. Для точности выборка должна быть репрезентативной, то есть требующей уверенности в том, что группа исследуемых индивидов типична для населения в целом.
Особенно важна работа со случайной выборкой, в которой процедура отбора определяется таким образом, что каждый представитель рассматриваемой полной группы населения имеет одинаковую вероятность быть включенным. Наиболее точный способ получения случайной выборки состоит в том, чтобы присвоить каждому представителю населения определенный номер, а затем получать набор случайных чисел и таким образом составить выборку; например, выбирая каждый десятый номер в случайных последовательностях.
3.2.3 Оценка
Опросники продолжают широко применяться в социологии. Но многие социологи настроены к ним критически, считая, что обработка создает видимость точности результатов, корректность которых может быть сомнительной, если учитывать относительную поверхностность, характерную для большинства ответов на пункты опросников. Также высок иногда урвоень отказов, особенно при почтовых опросах. Тогда результаты основываются на выборке меньше, чем предполагалось.
3.3. Документальное исследование
Документальное исследование – систематическое использование печатных и рукописных материалов в ходе работы. Это публичные и частные записи (архивные источники), правительственные документы, письма и судебные записки, а также инфомрация и результаты, полученные исследователями, работавшими по этой теме раньше.
Важной разновидностью документального исследования является вторичный анализ данных – зафиксированных результатов исследования – полученных другими учеными, например, результатов официальной статистики.
Документальные источники сильно различаются по своей достоверности, и исследователь должен уметь оценить их аутентичность (особенно, данные правительственных источников, сообщения газет).
3.4. Эксперименты – попытка изучить влияние одной или нескольких переменных на другие в искусственно созданных ученым условиях. Широко используется в естественных науках, в социологии – ограниченно.
Пример – исследование поведения студентов-добровольцев в роли заключенных в "тюрьме"с целью определить, до какой степени исполнение различных ролей изменит позиции и поведение студентов. Результаты потрясли всех: охранники быстро усвоили авторитарную манеру и высказывали враждебность к заключенным, помыкали, оскорбляли и запугивали их. Заключенные обнаружили смесь апатии и бунтарства, часто наблюдаемые у заключенных в реальных ситуациях тюрем. Ввиду яркой выраженности этих эффектов эксперимент пришлось прекратить на ранней стадии. Был сделан вывод, что поведение в тюрьмах определяется больше самой ситуацией, а не индивидуальными качествами попавших в нее людей.
3.5. Другие методы
3.5.1 Интервью
Интервью по опроснику называют формализованным, или контролируемым интервью, чтобы отличить его от менее структурированных интервью, где допускается, чтобы интервьюируемый свободно касался различных аспектов данной темы.
Углубленные интервью дают обычно более богатую информацию, чем опросы, но недостатками этого метода является то, что воздействие интервьюера может оказаться слишком большим, и это может повлиять на результаты; кроме того, сложнее провести сравнительный анализ ответов.
Использование повторного интервьюирования (может быть проведено исследование в течение большого периода времени с опросами через определенные интервалы) – это называется панельным исследованием – означает, что результаты этого исследования будут более глубокими. Однако по своей природе обследования обычно выявляют лишь то, что люди говорят о себе, а не то, что они в действительности думают или делают.
3.5.2 Жизнеописания
Биографический метод состоит из биографического материала об определенных индивидах, обычно в их собственном изложении. Именно этот метод представляет наибольшую детальность относительно развития позиций и взглядов людей с течением времени. Это особенно важно при изучении связи между психологическим развитием и социальными процессами.
Однако этим редко ограничиваются, дополняя использованием документальных источников для расширения информации и обеспечения достоверности.
3.5.3 Дне вники
Используются в том случае, когда социологам необходимо проследить повторяющиеся день за днем действия индивида в данном социальном окружении. Для этого полезно, чтобы исследуемый сам вел собственные записи. Таких исследований мало, почти всегда используется наряду с дневниками и материал, собранный с помощью других методов.
3.5.4 Анализ устны х бесед
Используется магнитофоны и видеотехника. Они часто используются при анализе разговора, то есть бесед в реальной жизни. Например, были исследования такого типа беседы, как полицейского допроса. Было выявлено, что ведущие допрос часто практически ничего не говорят, стимулируя допрашиваемого к разговору умышленными паузами и угрожающими хмыканиями.
Такой анализ может быть использован только в небольших группах и часто связан с выглядящими совершенно тривиально аспектами повседневной жизни, но его роль в социологии очень велика, так как беседа и разговор – это универсальные черты социальной деятельности в условиях как неформального, так более упорядоченного взаимодействия.
3.5.6. Триангуляция
Каждый метод имеет свои преимущества и недостатки, поэтому их принято сочетать в рамках одного исследования для того, чтобы с помощью каждого из них дополнить и проверить другие. Это есть процесс триангуляции. Например, Рой Уоллис и исследование саентологии.
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 462; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!