Образец постиндустриального мышления



Вот пример успешного опыта построения сельского хозяйства на постиндустриальных основаниях. Рассказывает директор сельскохозяйственного предприятия: «Первая задача: поднять уровень квалификации до того уровня, который требуют передовые технологии. Наша организация выдвигает курс – сделать самую высокую зарплату в районе. И чтобы зарплата в 3 раза отличалась за одну и ту же работу в зависимости от квалификации. Мы подготовил 12 показателей, которые оцениваются по 10-бальной системе. Набрал 90 баллов – две зарплаты. Передали ее на обсуждение в нашем коллективе: «вычеркивать нельзя, добавлять можно». Уже добавили пункт «патриотичность или гордость за фирму». Мы взяли современные машины, лучшие в мире. Так ими и должны руководить лучшие по России люди. Должно быть самосовершенствование каждого. Учим технологии, лекции читаем и устраиваем зачет – это квалификация работников и их зарплата».

А вот что говорит этот представитель сельскохозяйственного бизнеса о своих целях, темпах роста и проблемах: «Заниматься сельскохозяйственным бизнесом начал с 300 га. 6 лет назад, сейчас 5,5 тыс. га, планирую довести до 12 тыс. га, дальше еще не просчитывал. По темпам роста давно обогнал всех, кто работал в сельском хозяйстве с советских времен. Они на меня немножко обижаются. А мне хочется район, свою родину поднять. Сейчас район на последнем месте в области. У главы администрации есть зарастающие бурьяном 1400 га. Я говорил – отдайте. Обещал, а сейчас говорит, вроде инвесторы хотят войти, итальянцы. Наверно, им отдадим. Почему им? – Потому что они итальянцы. Я не хочу итальянцев обижать. Но если я использую лучшие технологии, я считаю, что буду достойным конкурентом любому, кто зайдет со стороны. Но у нас, в силу консерватизма, думают, что если кто-то к нам придет и возьмет, то все у нас будет нормально. Ничего у нас нормально не будет, пока мы сами не сделаем революцию в своей голове, пока мы сами не перестроимся. Антимонопольная политика должна быть не только в государстве, но и в районе. Не надо одного инвестора – это будет беда. Должно быть несколько, это будет конкуренция, это будет большой кнут для развития, для соперничества.

Начинается с потребностей и с тех задач, целей, которые человек ставит. Можно поставить громадный свинокомплекс, вбухать инвестиции и сказать – идите работать. А никто не придет. Есть села, которые никогда не работали и работать не будут. Перебороть это – требуется время. Десятилетиями было запустение. Но очень быстро все меняется. За год люди, которые в колхозе сикось-накось что-то делали, начинают работать качественно и много получать. И желающих работать на моем предприятии сейчас больше, чем я могу принять». – Вот эталон человека, образ мышления и действия которого обеспечат процветание сначала в масштабе отдельного муниципального образования, если там этот образ мышления и действия будет поддержан управленческими решениями, а потом – в масштабе страны.

Правильное понимание постиндустриализма необходимо для экономического развития территорий. Цели территориального развития продолжают ставиться как проблема возрождения и роста производства, хотя производство само по себе не является проблемой в современном мире. Все и в любых количествах может произвести Китай, предварительно заимствовав все технологические разработки. И мы вступили в конкуренцию с Китаем за размещение «отверточных производств». Каждый подобный факт «пиарится» в центральных СМИ, на телевидении как великое управленческое достижение!

Анализ западной постиндустриальной экономики показывает, что постиндустриальное предприятие – это маленькое предприятие (не путать с малым предприятием!). Постиндустриальное – это маленькое предприятие, обороты которого могут превышать обороты транснациональных корпораций. И корпорации видят эту угрозу. Гиганты стали проигрывать в эффективности, хотя в эпоху ранней индустриализации укрупнение производств обеспечивало экономичность, снижение затрат и, следовательно, конкурентоспособность. И управленческое мышление должно освободиться от гипноза гигантомании.

Если в обществе будут продвигаться эталоны постиндустриального мышления, на каждой территории возникнут люди, которые будут «поднимать свой район, свою родину».

Развитие

Чтобы не только говорить, но и проектировать территориальное развитие, необходимо отличать понятие «развитие» от понятия «роста».

Территориальный «рост» – это количественное увеличение интенсивности использования территориальных ресурсов в рамках существующего набора целей.

Территориальное «развитие» – это постановка новых целей, которые до этого никто по отношению к этой территории не ставил, увеличение набора целей, которые можно ставить по отношению к территории. В этом смысле «агент развития» – это тот, кто может сформулировать новую цель по отношению к территории.

Проектирование роста и развития предполагает разные проектные решения. Для интенсификации роста необходимы так называемые «точки роста» – точки концентрации производственных и трудовых ресурсов для увеличения производства. Полагание новых целей содержит ответ о новых инфраструктурах. Выстраивание новых инфраструктур на территории создает возможность реализации новых целей и, соответственно, территориального развития.

Стоимость территории, «цена земли» тем больше, чем больше множество и разнообразие субъектов целеполагания. Депрессивная территория – территория, по отношению к которой никто не ставит целей.

В большинстве сельских муниципальных образованиях сегодня стоимость земли очень низкая. Причем картина одинаковая и в зоне рискованного земледелия, с неразвитой инфраструктурой и лучшие в мире черноземы.

Пай (5 га) приобретается за 15 тыс. руб., «земли бесхозной огромное количество» – это указывает на дефицит процессов развития на территории.

Приоритеты муниципальной политики в территориальном планировании

1.Необходимо выстраивать муниципальную политику, прежде всего, с учетом потенциала хозяйственной самоорганизации. В документах территориального планирования функционально-планировочные и инфраструктурные решения не должны противоречить интересам субъектов хозяйственной самоорганизации.

2. Приоритетом муниципальной политики должно стать поддержание (создание) экономической конкуренции, которая является необходимым условием для расширения сектора постиндустриальной экономики. Постиндустриальный сектор формирует точки роста территориального благосостояния, качества жизни и качества человеческого капитала.

3. В случае конкуренции разных производственных схем по отношению к муниципальным ресурсам, нужно поддерживать схемы внутритерриториальной кооперации.


Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 114; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!