Жертва насильственного пенитенциарного преступления в женской колонии
Часто действия преступника зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и от поведения жертвы, которая своими неосторожными, аморальными, противоправными или, напротив, правомерными поступками может спровоцировать преступление, создать криминальную обстановку, облегчить наступление преступного результата. В. И. Шиян обращает внимание на то, что потерпевший со своими личными качествами, которые обусловливают его поведение, является активным элементом криминальных ситуаций[163]. Поэтому при анализе условий конкретной жизненной ситуации необходима всесторонняя и объективная оценка значения поведения потерпевшего.
Жертва – центральное, стержневое понятие виктимологии; это преимущественно физическое лицо, которому непосредственно причинен какой‑либо вред[164].
Дискуссии об определении понятия «жертва преступления» в юридической литературе идут достаточно долгое время. В работе В. Е. Христенко, например, предлагается следующее ее определение: «Жертва – это человек (сторона взаимодействия), который утратил значимые для него ценности в результате воздействия на него другим человеком (стороной взаимодействия), группой людей, определенными событиями и обстоятельствами»[165].
Некоторые авторы утверждают, что жертвой преступления может быть только физическое лицо, которому преступлением причинен моральный, физический и имущественный вред[166]. Другие же определяют жертву как любого человека или социальную общность, которой преступлением был причинен вред[167].
|
|
|
Преступник, преступление и жертва тесно взаимосвязаны друг с другом сложной системой взаимоотношений, поэтому «жертву преступления следует рассматривать как фактор, генетически и динамически влияющий на преступность»[168].
Ещё одно центральное понятие виктимологии – виктимность или виктимогенность – физические, психические и социальные черты и признаки, которые создают предрасположенность к превращению человека в жертву преступления[169]. Виктимизация –– это процесс превращения человека в жертву и его последствия[170].
По мнению В. Я. Рыбальской, необходимо различать: 1) виктимность как особое свойство личности, связанное с особенностями ее социализации; 2) возрастную виктимность как биофизическое свойство личности; 3) профессиональную, или «ролевую» виктимность; 4) «виктимность-патологию» как следствие патологического состояния личности. При этом в реальной жизни все эти разновидности виктимности нередко сопутствуют или «накладываются» друг на друга[171].
В. И. Полубинский заметил: «Только субъективные личные качества, в первую очередь, преступника, а в значительной степени и жертвы, “наложенные” на связи и отношения между ними, в определенной жизненной ситуации могут способствовать, но отнюдь не обязательно, совершению насильственных преступлений»[172].
|
|
|
Люди приобретают навыки виктимного поведения в процессе взаимодействия. Взаимные восприятия, взгляды и связи, а также различные интерпретации поведения и личностей преступника и жертвы имеют для этих процессов решающее значение.
Немецкий исследователь Г. Шнайдер отмечает, что не существует «прирожденных жертв» или «жертв от природы». Но приобретенные человеком физические, психические и социальные черты и признаки (какие-то физические и иные недостатки, неспособность к самозащите или недостаточная готовность к ней, особая внешняя, психическая или материальная привлекательность) могут сделать его предрасположенным к превращению в жертву преступления. Если он осознает свою повышенную виктимогенность, то может усвоить определенное поведение, позволяющее сопротивляться и справляться с этой угрозой. Виктимизация и криминализация иногда имеют одни и те же источники – исходные социальные условия[173].
Психологическая предрасположенность стать жертвой означает наличие таких личностных черт, как излишняя доверчивость, инфантилизм либо, наоборот, агрессивность, повышенная вспыльчивость или раздражительность; в поведении – склонность к авантюрным, наглым, несдержанным поступкам, а также неряшливость, безвольность, излишняя пугливость либо отчужденность.
|
|
|
В юридической литературе выделяется как индивидуальная, так и массовая виктимность. При этом ни одно из этих понятий не получило в науке однозначного толкования. Под индивидуальной виктимностью, как правило, понимается многогранное биопсихическое и социальное явление, которое способствует становлению индивида потерпевшим (жертвой) от преступления. Массовая виктимность – это совокупность социальных, исторически изменчивых явлений, связанных с преступностью, которая отражает уязвимость от преступности общества, группы населения, на определенной территории за определенный промежуток времени[174].
В криминологической литературе высказывается множество точек зрения по поводу типологии жертв преступления. Например, В. С. Устинов делил жертв преступления, с точки зрения их вины, на пять групп:
1) совершенно невиновные жертвы, т.е. ничем не спровоцировавшие совершение преступления. В эту группу входят и активные жертвы, выполняющие, например, профессиональные обязанности;
|
|
|
2) жертвы с легкой виной. Сюда могут быть отнесены жертвы по незнанию, неведению, не оказавшие сопротивления; жертвы, проявившие доверчивость;
3) жертвы, виновные наравне с посягателем (отличаются, как правило, легкомысленным поведением);
4) жертвы, более виновные, чем посягатель (жертва, истязавшая, оскорблявшая посягателя, клеветавшая на него и т. д.);
5) исключительно виновная жертва (например, жертвы-провокаторы)[175].
П. С. Дагель и В. С. Минская предложили уголовно-правовую классификацию потерпевших по признакам, характеризующим личность потерпевшего, его поведение, взаимоотношения с преступником, а также вред, причиненный потерпевшему[176].
Д. В. Ривман выделял пассивный, замкнутый, нейтральный и толчковый типы поведения потерпевшего, причем последний тип подразделяется им на два подвида: провоцирующее и положительное[177].
По характеру поведения жертв, предшествующего преступлению и в момент совершения преступления, различают:
1) агрессивные жертвы (их поведение связано с издевательствами, нападениями, клеветой, с провоцированием конфликтов);
2) негативно-активные жертвы (это лица, подстрекающие причинить им вред);
3) позитивно-активные жертвы (или, иначе, инициативные жертвы);
4) некритичные жертвы, демонстрирующие чрезмерную доверчивость, легкомыслие, неосмотрительность;
5) нейтральные и иные невиновные жертвы, которые ничем не способствовали совершению против себя преступления[178].
Согласно еще одной классификации, в основу которой положен поведенческий аспект, выделяются следующие типы жертв преступлений: а) случайные жертвы преступлений – лица, ставшие жертвами преступлений вследствие случайного стечения обстоятельств, не связанных с поведением жертвы или ее личными качествами. Поведение таких жертв, как правило, нейтрально и не создает условий для совершения преступления; б) закономерные пассивные жертвы преступлений – лица, которые своим неосмотрительным либо неосторожным поведением способствуют созданию криминальной ситуации; в) закономерные активные жертвы преступлений в основном – это лица, которые своим аморальным либо противоправным поведением создают криминальную ситуацию и провоцируют совершение в отношении них преступления[179].
Не менее удачной является классификация Э. Л. Сидоренко[180], которая считает, что поведение потерпевшего может быть нейтральным, положительным, отрицательным. При этом отрицательное поведение может быть аморальным либо противоправным[181].
М. С. Сирик предложил несколько иную классификацию, исходя из того, что личностные качества жертв преступления формируются ситуативными факторами: 1) конфликтно-агрессивные жертвы – для них характерно создание острой конфликтной ситуации, которая неизбежно приведет к определенным, возможно, преступным последствиям; 2) негативно-пренебрежительные жертвы – они не ставят целью создание острой конфликтной ситуации, но их поведение провоцирует возможное наступление негативных последствий в виде причинения вреда жизни и здоровью, чести и достоинству; 3) ситуативные (осторожные) жертвы – их поведение носит положительный характер, они не оказывают давления на преступника ввиду беспомощного состояния, опьянения, болезненного состояния и т. п., но в силу стечения обстоятельств им все же причиняется или создается реальная угроза причинения вреда; 4) эмоционально-неосмотрительные жертвы – для них характерно постоянное эмоциональное напряжение, повышенная чувствительность, вспыльчивость и агрессивность, ошибки в оценке жизненной ситуации, в результате это приводит к причинению вреда себе или со стороны других лиц[182].
Если взять во внимание последнюю классификацию, то в среде женского исправительного учреждения наиболее часто встречаются конфликтно-агрессивные и негативно-пренебрежительные жертвы преступной деятельности осужденных.
К. А. Насреддинова пишет: «Жертва от преступного насилия в местах лишения свободы существенно отличается от потерпевшего от аналогичного насилия вне изоляции от общества прежде всего тем, что она чаще всего знает преступника. Это обусловлено тем, что все осужденные в местах изоляции от общества общаются друг с другом постоянно в течение всего времени суток. К тому же осужденный способен стать жертвой насилия по причине несоблюдения им правил тюремной субкультуры, что в условиях свободы встречается намного реже»[183].
Порой лишь развитие ситуации окончательно определяет, кто субъект, а кто жертва насильственного посягательства.
Прежде всего определимся, что жертвой пенитенциарного насильственного преступления в женских колониях является осужденная женщина, так же как и виновная, отбывающая лишение свободы (либо находящаяся) в том же исправительном учреждении.
Исходя из поведения потерпевшего, ситуации, предшествующие преступлению, можно разделить на четыре группы;
1) ситуации, в которых действия потерпевших носят провоцирующий характер, содержат в себе повод к совершению преступления (насилие и т. д.); противоправное или аморальное поведение;
2) ситуации, в которых действия потерпевшей носят неосторожный характер, создавая тем самым благоприятные условия для совершения преступления;
3) ситуации, в которых действия потерпевшей являются правомерными, но вызывают противоправное поведение преступника (например, критика со стороны потерпевшего);
4) ситуации, в которых действия потерпевшей не отвечают необходимым требованиям предосторожности, предусмотрительности.
Разумеется, не следует исключать ситуации, в которых поступки потерпевших (правомерные и аморальные, противоправные и неосторожные) практически не влияют на поведение преступницы, не препятствуют и не способствуют им. В этом случае поведение жертвы не играет определяющей роли в мотивации насильственного преступного поведения[184].
В криминологии существует типология жертв пенитенциарных преступлений, согласно которой выделяются: 1) тюремно-стратационная виктимность (определяется ролью, которую занимает осужденный в тюремной иерархии); 2) криминально-видовая виктимность, выявленная у осужденных, отбывающих наказание за определенные виды преступлений (например, за убийство детей, похищение детей, насильственные действия сексуального характера и т. п.); 3) коммуникативная виктимность, которая зависит от характера взаимосвязей (родственные, земляческие, национальные и т. д.) и взаимоотношений осужденных (дружеские, враждебные, нейтральные), обусловленные совместным отбыванием наказания[185].
Мы же в свою очередь предлагаем следующую типологию жертв, пострадавших от женской пенитенциарной насильственной преступности:
1) жертвы-провокаторы, способствующие своим правомерным или, наоборот, противоправным поведением совершению в отношении их насильственных действий[186];
2) нечаянные жертвы,которые внешне ничем не провоцируют совершение насильственного преступления. В этом случае решающую роль в детерминации криминальной ситуации играет эмоциональное состояние и умысел виновной, а не её жертвы[187]; следует отметить, что абсолютное большинство исследованных жертв относятся к первому или второму типам, и встречаются в местах лишения свободы с равной регулярностью;
3) произвольные жертвы – этот тип крайне редко встречается в среде осужденных женщин и характеризуется прежде всего высоким уровнем страха, либо глубокой подавленностью, или даже безразличием к своей участи. Жертвы этого типа изначально по собственной воле допускают совершение в отношении себя противоправных насильственных деяний, таких, например, как истязания, побои, принуждение к гомосексуальным связям. Такие жертвы труднообнаружимы, так как не заявляют о совершенных в отношении них противоправных действиях. А преступления не находят отражения в ведомственной и уголовной статистике. Объяснить подобное поведение, на наш взгляд, можно только двумя причинами: психическими отклонениями и садомазохистскими наклонностями либо непреодолимым чувством страха и недоверием администрации мест лишения свободы.
«Изучение типологии осужденных, ставших жертвами преступлений в период отбывания наказания в исправительных учреждениях, дает возможность проведения с такими лицами воспитательно-предупредительной работы, с учетом особенностей, проявляющихся в их поведении»[188].
Социологические и криминологические исследования показывают, что уровень виктимизации в исправительных учреждениях остается весьма высоким. Значительное количество осужденных (около 40%) не обращаются к администрации мест лишения свободы по фактам преступных посягательств со стороны других осужденных, это в свою очередь порождает рост латентности пенитенциарной преступности и свидетельствует о недоверии администрации. Между тем практически повсеместно существует тенденция к замалчиванию фактов насильственных действий в исправительных учреждениях.
Чаще всего потерпевшими от насильственных действий становятся те осужденные, которые либо сотрудничают с администрацией мест лишения свободы (в таком случае насилие выступает в качестве мести), либо не способны адаптироваться в криминальной среде (тогда насилие выступает как мера воспитательного воздействия, мера подавления воли, подчинения).
Среди форм виктимного поведения особое место следует уделить провокации, т. е. действиям потерпевшего в виде угроз, насилия, оскорбления. Формы провокации различны. Активная форма провокации – это обычно действия потерпевшего, создающие большую опасность для его жизни, которую он надеется ликвидировать, рассчитывая на то, что провоцируемое лицо в силу своего социального положения, свойств характера или недостаточной физической силы не посмеет ответить ему насилием. Пассивная форма провокации встречается реже, чем активная, и связана с невыполнением потерпевшим обязанностей, вытекающих из общественных¸ товарищеских, семейных и иных отношений.
Провокации в той или иной форме чаще всего имеют длительный характер и протекают в рамках конфликтных ситуаций, приобретающих особую значимость в целях поддержания статуса, завоевания авторитета, демонстрации воли. Долговременное неприятное воздействие на психику человека «аккумулирует» в нем ненависть и в итоге может привести к тому, что какой-нибудь мелкий инцидент порождает бурную реакцию. Постоянные провокации нередко предшествуют убийству либо нанесению тяжкого вреда здоровью.
В процессе совершения преступления прежде всего решающую роль играют взаимоотношения, в которых находятся потерпевший и преступник, так как характер взаимоотношений влияет на мотивацию поведения, в том числе и потерпевшего.
Отношения виновных и потерпевших характеризовались как неприязненные в 47,7% случаев убийств и 39,9% случаев причинения тяжкого вреда здоровью. Кроме того, можно констатировать, что именно взаимоотношения преступников и потерпевших могут играть решающую роль при выборе виновными лицами своей жертвы. Что касается самих взаимоотношений, то они могут быть, как правило, трех типов: 1) носить дружеский, приятельский и в целом позитивный характер; 2) нейтральные, отношения терпимости и даже лояльности; 3) отрицательные (враждебные). Существует мнение (оно подтверждается нашими исследованиями), что именно взаимоотношения 2-го или 3-го типов способны порождать конфликт, являющийся отправной точкой (стартом) криминальной ситуации, а следовательно, в перспективе и преступного деяния.
Анализ возрастных характеристик позволил сделать вывод, что потерпевшими от насильственных преступлений чаще всего становятся молодые женщины. Согласно нашим данным в большинстве случаев жертвами насильственных пенитенциарных преступлений в женских исправительных учреждениях становятся осужденные женщины в возрасте до 36–40 лет, причем наибольший удельный вес среди них (61%) составили лица молодого (от 18 до 29 лет) возраста. Осужденные женщины более старшего возраста (от 40–49 лет и от 50 до 59) значительно реже оказываются потерпевшими в условиях исправительной колонии. Их доля составляет 9,5% и 9% соответственно. Следовательно, поведение осужденных в возрасте старше 40 лет характеризуется меньшей активностью, и они значительно реже попадают в конфликтные ситуации, в то время как для осужденных молодого и среднего возраста присуще более активное поведение, вследствие чего они чаще становятся жертвами преступной агрессии. Аналогичная картина наблюдается в среде осужденных лиц мужского пола. При анализе семейного положения доминируют потерпевшие, не имеющие семьи (60 %) либо утратившие прочные социальные связи с ближайшими родственниками (15%).
Образовательный уровень потерпевших характеризуется следующим образом: 38% осужденных женщин имели среднее образование, 25% – неполное среднее и 15% – начальное образование. Доля потерпевших женщин, имеющих высшее и незаконченное высшее образование незначительна (около 5%). Лица с достаточно высоким уровнем образования социально адаптированы лучше и обладают более развитыми навыками саморегуляции поведения.
Число потерпевших женщин, находившихся в момент совершения в отношении них преступления в состоянии алкогольного опьянения значительно ниже (17,2%), нежели среди потерпевших мужчин (по разным данным, в 47% случаев жертвы находились в нетрезвом состоянии[189]).
Спровоцировали совершение преступления из числа обследованной группы:
а) собственным противоправным поведением – 54% потерпевших женщин;
б) напротив, позитивным, «правильным» поведением – 28,2%;
в) нейтральные взаимоотношения между виновной и жертвой наблюдались в 17,8% случаев совершения насильственных действий.
Примерно такие данные были получены К. А. Насрединовой. Согласно ее исследованию, негативное поведение всех потерпевших в предпреступной ситуации наблюдалось в 64% случаев, в 24,7% - нейтральное, в 11,3% - позитивное. 72% жертв среди осужденных не оказывали преступникам сопротивления[190].
Насилие, как правило, обращено в сторону осужденных, имеющих небольшой опыт пребывания в местах лишения свободы (до 3 раз), поэтому такие лица чаще всего оказываются в роли пострадавших от преступных посягательств, причем большая часть потерпевших осуждены за насильственные или корыстно-насильственные преступления. Более того, возможность оказаться жертвой находится в прямой зависимости от фактически отбытого осужденной срока наказания. Большинство потерпевших (67%) к моменту совершения в отношении их насильственного посягательства в исправительном учреждении фактически отбыли до 3 лет наказания, причем половина из них находились в местах лишения свободы менее 2 лет. Именно этот период от года до трех лет связан с приспосабливанием осужденных к преступной среде, усвоением ими норм поведения в ней. Кроме того, жертвами среди осужденных становятся и лица, которые не желают подчиняться преступной «элите» и правилам преступного мира, неспособные адаптироваться в среде по причине личностных качеств, а также неудовлетворенности собственным статусом в отряде, бригаде.
Таким образом, преступники и потерпевшие по существу представляют похожие социальные типы: не первый раз судимые, нарушающие режим в ИУ, возможно, осужденные за насильственные преступления.
Потерпевшая в исправительном учреждении характеризуется следующими основными признаками:
1) достаточно молодой возраст – до 36 лет;
2) низкий образовательный и культурный уровень;
3) отсутствие семьи;
4) не исключена повышенная криминальная активность (выраженная в хулиганских действиях, оскорблении, вымогательстве, клевете);
5) как правило, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности за корыстные либо насильственные преступления;
6) свойственно отрицательное поведение в период отбывания наказания либо, наоборот, чрезмерно положительное.
Как видим, типологии личностей насильственных преступников и потерпевших в местах лишения свободы схожи по всем основным параметрам: полу, возрасту, семейному положению, образованию, уголовно-правовой и пенитенциарной характеристике.
Известно, что личность и поведение потерпевшего (потерпевшей) могут играть достаточно существенную роль в мотивации преступного поведения и в развитии ситуации, в которой оно осуществляется. Также очевидно, что только комплексное и всестороннее изучение личности преступницы и ее жертвы, их взаимоотношений, роли, которую каждая из них сыграла в противоправном акте, позволяет сделать вывод об ответственности виновного в преступлении, а также установить обстоятельства, способствующие его совершению. Вместе с тем знание личностных особенностей жертвы, ее роли в зарождении и развитии преступления, анализ и характеристика отношений между преступником и потерпевшим с позиций свойств жертвы и ее поведения значительно расширяют возможности профилактики и борьбы с преступностью, в том числе и пенитенциарной.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 259; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!