Какие суммы подлежат возмещению? Проанализируйте ситуацию и решите дело.
РЕШЕНИЕ:
Ст. 322 ГК:«1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства».
Ст. 323 ГК: «1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга».
Ст. 325 ГК:
«1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:
1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;………..».
Вывод: Возражения Приходько и Казимирчука несостоятельны. Суть солидарной ответственности основана на ответственности всех должников и каждого из них, при этом отсутствует возможность определения степени ответственности каждого из должников (признак долевой ответственности).
19. Собственник жилого дома Кириллов, уезжая в отпуск, попросил своего соседа Николаева присмотреть за домом. Последний согласился. Через несколько дней, после отъезда Кирилова его дом в результате сильного урагана сильно пострадал: была повалена телевизионная антенна, сдвинута крыша, выбиты стекла. Много разрушений было причинено внутри дома. После того как ураган затих. Николаев принялся за приведение дома соседа в порядок. Он установил антенну, вставил стекла в окна, исправил крышу и прибрал в доме. По возвращении Кирилова Николаев попросил возместить ему расходы, понесенные им в связи с устранением последствий урагана в доме Кирилова. Последний не согласился с этим, поскольку он просил Николаева только присмотреть за домом, но не поручал производить какие-либо ремонтные работы. К тому же в этом году Кирилов собирается капитально отремонтировать дом, и ему все придется переделывать.
|
|
|
Проанализируйте ситуацию и сформулируйте как следует разрешить спор.
РЕШЕНИЕ:
В соответствии с гл. 50 ГК РФ – данные отношения подпадают под ст. 980-989 ГК РФ – действия в чужом интересе без поручения.
Действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу, исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью (ч. 1 ст. 980 ГК РФ).
|
|
|
Лицо, действующее в чужом интересе, обязано при первой возможности сообщить об этом заинтересованному лицу и выждать в течение разумного срока его решения об одобрении или о неодобрении предпринятых действий, если только такое ожидание не повлечет серьезный ущерб для заинтересованного лица.
Не требуется специально сообщать заинтересованному гражданину о действиях в его интересе, если эти действия предпринимаются в его присутствии (ст. 981 ГК РФ).
Статья 982 ГК РФ «Последствия одобрения заинтересованным лицом действий в его интересе»: «Если лицо, в интересе которого предпринимаются действия без его поручения, одобрит эти действия, к отношениям сторон в дальнейшем применяются правила о договоре поручения или ином договоре, соответствующем характеру предпринятых действий, даже если одобрение было устным».
Статья 983 ГК РФ «Последствия неодобрения заинтересованным лицом действий в его интересе»:
«1. Действия в чужом интересе, совершенные после того, как тому, кто их совершает, стало известно, что они не одобряются заинтересованным лицом, не влекут для последнего обязанностей ни в отношении совершившего эти действия, ни в отношении третьих лиц.
|
|
|
2. Действия с целью предотвратить опасность для жизни лица, оказавшегося в опасности, допускаются и против воли этого лица, а исполнение обязанности по содержанию кого-либо - против воли того, на ком лежит эта обязанность».
Статья 984 ГК РФ «Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужоминтересе»:
«1. Необходимые расходы и иной реальный ущерб, понесенные лицом, действовавшим в чужом интересе в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой, подлежат возмещению заинтересованным лицом, за исключением расходов, которые вызваны действиями, указанными в пункте 1 статьи 983 Кодекса.
Право на возмещение необходимых расходов и иного реального ущерба сохраняется и в том случае, когда действия в чужом интересе не привели к предполагаемому результату. Однако в случае предотвращения ущерба имуществу другого лица размер возмещения не должен превышать стоимость имущества.
2. Расходы и иные убытки лица, действовавшего в чужом интересе, понесенные им в связи с действиями, которые предприняты после получения одобрения от заинтересованного лица (статья 982), возмещаются по правилам о договоре соответствующего вида».
|
|
|
Вывод: Николаев может получить возмещения своих расходов.
20. Несколько физических лиц проживающих в городе, где находится крупный морской порт, учредили ООО «Общество морских лоцманов».
Согласно уставу, общество было призвано извлекать прибыль за счет осуществления деятельности по лоцманской проводке морских судов в порту по месту своего нахождения в близлежащих водах.
Морской порт обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительной государственной регистрации «Общества морских лоцманов» и о возмещении убытков, причиненных порту в результате того, что капитаны большинства выходящих из порта судов стали обращаться за услугами по лоцманской проводке именно к обществу, а не к порту, как это делалось раньше.
Суд удовлетворил иск в части возмещения убытков, сославшись на то, что согласно ст. 15 ГК РФ всякое причинение убытков является незаконным и влечет возникновение обязательства по их возмещению. В решении суда отмечалось, что деятельность вновь созданного общества была незаконной, поскольку осуществлялась без надлежащего на то разрешения (лицензии) порта.
Возражения общества о том, что его создание и деятельность способствуют развитию конкуренции и повышению качества услуг по лоцманской проводке судов, суд нашел не заслуживающими внимания.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 3521; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!