Новейших организационно-производственных навыков



в соответствии с рационализацией промышленности, особенно же навыков в

Дифференцировании и уплотнений

производственного процесса.

68. Органы подготовки должны не только выпускать подготовленную рабочую силу в производство, но в то же время быть учреждением постоянно

Улучшающим производственную установку

рабсилы в предприятиях.

69. В развитии этих задач органы подготовки должны как силами своих наличных контингентов, так и при участии рабочих, занятых в производстве,

Быть пионерами

в постановке дифференцированной и уплотненной работы в предприятиях в форме авангардных бригад, со всей готовностью откликаясь на зов администрации, проводящей рационализацию (в металле — по преимуществу при переходе к строго операционной работе,

в текстиле — по преимуществу при переходе

к уплотненной работе).

70. Это может относиться абсолютно

Ко всем типам,

проходящим через органы по подготовке рабсилы: типу А, типу Б и даже типу ремесленному (А+Б).

71. Выполняя эту функцию, органы подготовки рабсилы станут не только школой рабочих подростков, желающих получить квалификацию, но тем цехом предприятия, который принимает деятельнейшее участие в новой установке рабсилы в предприятии и который выделяет производству нужные Живые силы

для смелых опытных постановок в области организации труда.

72. Только усвоив эту функцию активнейшего участия в рационализации (а не только с курсом на рационализацию), органы подготовки будут

На серьезном учете

у хозорганов и предприятий.

73. Эта перемена основной установки органов по подготовке рабсилы сделает эти органы не учреждениями, «квартирующими» и предприятиях, а

Авангардным боевым органом

по действительной реконструкции производства.

 

б) Подготавливаемые типы

74. Для современного периода необходимо готовить рабочих и ремесленного Типе, и типа А, и типа Б. Чем

примитивнее производство, тем относительно более надо готовить I тип (ремесленный), если оно уже

значительно реконструировано,

центр тяжести должен быть перенесен на II тип, при высшей стадии реконструкции – подготовка постепенно сосредотачивается на III типе.

75. Как

руководящая практическая идея,

при разрешении этого вопроса может быть установлено, что в металлообработке

Ремесленный тип

имеет несравненно большее право на подготовку, чем в текстильной; в последней

Центр тяжести

должен быть решительно перенесен на типы А и Б.

76. Для подробного практического установления потребностей в подготовке необходимо руководствоваться тезисами ЦИТа о реконструкции производства, особенно той частью их, где трактуется вопрос

О пределах реконструкции

в различных отраслях производства.

77. Вообще же надо установить, что подготавливать рабочую силу (в форме ли специально-углубленной подготовки или в форме установки рабсилы в самом производстве) необходимо

Всех типов

и всех рабочих единиц без исключения,

78. Именно при этой последней трактовке будет

Перекрыта брешь

между оторванными от производства (хотя и квартирующих в предприятии) органах подготовки и самим производством.

79. Для еще большей ясности в этом вопросе нужно «разбить» понимание слов «связь с производством» в том смысле, что обучаемые делают вещи «из производства» (или из ассортимента данного завода) или похожие на них. Связь с производством надо понимать не по такому кустарно-ремесленному признаку (вещевая похожесть), а

по признаку производственных методов.

Важно — не что производится, а как производится.

 

в) Производственно-техническая квалификация

80. Понятие «высокая квалификация»

характерно для ремесла,

поскольку в нем делается ставка на индивидуальные силы и способности работника вне организационно-технической высоты производства; для характеристики типа А и типа Б эта индивидуальная квалификация

Теряет смысл

вне определенной формы производства.

81. Разбивка по высоте квалификации вне строгой зависимости от производственных форм

допустима для ремесленников,

и поэтому деление их на четыре вида:

1) высококвалифицированные, 2) квалифицированные, 3) обученные и 4) полуобученные — будет закономерно.

82. При этом надо иметь в виду, что 3-й и 4-й виды при быстром развертывании производства может

перейти в тип А,

вид 1-й —в тип Б, а судьба 2-го тоже будет относительно прочна лишь при застывших формах или медленной реконструкции — при быстрой реконструкции он или должен

Повысить

свою квалификацию до Б,

Или же принизить

ее до вида 3-го, или даже 4-го.

83. Из предыдущего ясно, что подготовка ремесленных типов вида 1-го и 2-го имеет право на существование; что касается подготовки 3-го и 4-го видов, то подготовка их может проводиться лишь с сообщением им рационализаторских навыков, аналогично типу А.

84. Важнейшим требованием для ремесленных типов должна быть

точность изделия,

достигаемая индивидуальными способами; требование

Производственных скоростей

всегда надо ставить в связь с организацией производства, а поэтому она не может быть признана определяющим моментом ремесленной квалификации.

85. В определении квалификации ремесленника требования скоростей, правильности приемов и организации работы важны лишь для определения

Будущих возможностей

ремесленника как кандидата в А или Б.

86. Для типа А и типа Б характерным квалификационным признаком является не точность работы (она должна регулироваться машиной и организацией труда), а

Производственные скорости

и

Качество обслуживания

рабочих мест, машин, инструментов и производственного потока.

87. в современной подготовке необходимо сделать

Серьезный крен

от чисто ремесленной подготовки на подготовку А и Б.

88. В подготовке рабсилы типов А и Б абсолютно невозможно руководствоваться «высотой» квалификации, обычно принятой у ремесленников, а исключительно потребностью в рабсиле нового типа для реорганизуемой промышленности. Здесь мыслима подготовка и переподготовка рабсилы даже для профессий

с минимальными требованиями.

 

г) Производственно -теоретическая квалификация

89. Школьная традиция, тяготеющая над этим вопросом, должна быть разбита

Аналитической трактовкой

объема знаний, выводимых функционально по формуле: установке — обработка — контроль.

90. Теоретическая квалификация должна быть построена

Как комментарий

или к установочно-производственным функциям, или к обработочным, или к контрольным.

91. Эти три линии допускают дальнейшую дифференциацию


Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 182; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!