В день Троицын , когда народ ,
Зевая , слушает молебен ,
Умильно на пучок зари
Они роняли слезки три ;
Им квас как воздух был потребен ,
И за столом у них гостям
Носили блюды по чинам .
Таким образом, понятие бессоюзного сложного предложения
Должно включать в себя 1) конструкции, которые были названы
Нами собственно бессоюзными, и 2) конструкции, синонимичные
Союзным СП. Те же явления, которые объединяются с названны-
Ми в рамках графического бессоюзия, но представляют собой
Факты текстовой организации, должны быть безусловно выведе-
Ны за рамки понятия БСП. «Пунктуационный» подход к БСП, ко-
Торый господствует в школьной практике, создает превратное
Представление об этой емкой в семантическом, структурном,
Коммуникативном и стилистическом отношении единице синтак-
Сиса современного русского языка.
320
ЧУЖАЯ РЕЧЬ:
Оппозиция «прямая vs. косвенная речь»
Как ориентир представления проблемы
В учебных целях
Дополнительная литература
Борисова И . Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика. —
Екатеринбург, 2001.
2. Борисова М . Б. Голос автора и голос героя в драматургическом тексте //
Русистика: Лингвистическая парадигма конца XX века. — СПб., 1998. С. 248–258.
Валюсинская З . В. Вопросы изучения диалога в работах советских лин-
Гвистов // Синтаксис текста. — М., 1979. С. 299–313.
Максимова Н . В. «Чужая речь» как коммуникативная стратегия. — М.,
С. 6–43.
5. Милых М . К. Конструкция с прямой речью как синтаксическая единица //
Научные доклады высшей школы. Филологические науки. 1961. № 4.
Светозарова Н . Д. Интонация в художественном тексте. — СПб., 2000.
Соколова Л . А. Несобственно-авторская (несобственно-прямая) речь как
Стилистическая категория. — Томск, 1968.
Чумаков Г . М. Синтаксис конструкций с чужой речью. — Киев, 1976.
Якубинский Л . П. О диалогической речи // Якубинский Л. П. Избранные
Работы: Язык и его функционирование. — М., 1986.
Начнем изложение со знакомых со школьной скамьи понятий
прямой и косвенной речи:
— Да , никто не знает правды … — сказал Лаевский ( А . П . Чехов .
Дуэль ).
Я объявил им , что не встречал казака , и указал на несчастную
Жертву его неистовой храбрости ( М . Ю . Лермонтов . Фаталист ).
Первый пример представляет конструкцию с прямой речью
( КПР ), второй — с косвенной ( ККР ). Оба примера иллюстрируют
Суть явления чужой речи. Главной ее собственно синтаксической
Характеристикой является бинарность , цель которой — обосо-
Ч у ж а я р е ч ь
321
Бить (зафиксировать) чужой голос. «“Чужая речь” — это речь
В речи , высказывание в высказывании , но в то же время это и речь
о речи , высказывание о высказывании <…> в формах передачи
Чужой речи выражено активное отношение одного высказывания
к другому, притом выражено не в тематическом плане, а в устой-
Чивых конструктивных формах самого языка» (М. М. Бахтин 1 ).
Формулировка «в устойчивых конструктивных формах само-
Го языка» нуждается в пояснении. В строгом грамматическом
Смысле признак устойчивости языковой формы можно отнести к
Конструкции с косвенной речью, для грамматикализации которой
Используется структура изъяснительного сложноподчиненного
Предложения. В нем придаточная часть передает чужую речь
Конкретного говорящего лица (опуская, как правило, индивиду-
Альную речевую специфику); главная часть передает так назы-
Ваемую авторскую речь. Эта синтаксическая модель СПП эффек-
Тивно выполняет свою коммуникативную роль передачи инфор-
мации в расчлененном виде, чему способствует ее бинарность:
Возвратясь домой , он ( Драйер . — С . И .) мимоходом сказал Мар -
Те , что дело провалилось ( В . В . Набоков ).
При этом ККР может характеризовать способ произнесения
чужой речи не менее эффективно, чем КПР:
В холле прозвенел звонок . Профессор с Юлией в один голос
Гаркнули , что открыто , господи , что ты — не знаешь ? ( Д . Рубина . По -
Черк Леонардо )
Однако при структурной бинарности (СПП представлено
Двумя основными частями, каждая из которых может включать в
Свой состав несколько предикативных единиц) СПП обладает
Грамматикализованностью и коммуникативной целостностью
— главным признаком предложения как единицы синтаксиса.
Конструкция же с прямой речью, обладая __________признаком бинар -
Ности, не строго грамматикализована. А главное — она не обла-
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 187; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!