Гильфердинг. «Финансовый капитал». 15 страница
...«В 1910 году она была... реформирована, и с того времени задачей ее является «объединение» деятельности всех кредитных учреждений государства **, и «она является связующим звеном между ними и биржами»»... с.-петербургские банки дают ей отчеты каждые 8—14 дней и подробнее каждые 3 месяца (201). 4«вида» этих субсидий ***:
Млн. рублей
(1) Прямые наличные платежи (банкам) из
вспомогательного фонда до..................... 150
(2) Вклады в иностранных банках (как скрытое обеспечение) 450
(3) «Предоставление гарантированных государством эмиссий» 150
(4) «Учет финансовых векселей (обоюдных и
дутых векселей) с жиро иностранного бан
ка или без него»........................................ около 50
= 800
|
|
«Депозиты — 1 648 млн. рублей плюс 800 субсидии— составляют 2 448 млн. против 5000 млн. общей суммы свободной оборотной наличности страны, по данным господина Давыдова (Кредитная канцелярия), т. е. ...половина оборотной свободной наличности Российской империи твердо увязла в международных спекулятивных банках в силу системы участий. Прежде чем эти деньги опять будут собраны (и возвращены в обращение), могут пройти годы»... (204)
* См. В. И. Левин. Сочинения. 4 изд., том 22, стр. 226. Ред. ** Там же. Ред. * • * Субсидий Кредитной канцелярии. Ред.
105
|
|
Глава 15 (с. 210): «Соотношение сил международных банковых трестов на русском рынке»...
«Баланс мощности с.-петербургских банков (система участий)» (с. 211).
|
|
|
| В миллионах Актив Контроль над торговлей и транспортом a) Промышленные креди b) Судоходство и частные c) Контроль над уча | рублей Пассив Оборотный капитал банков a) Собственные фонды 497 b) Депозиты (Россия) 1 600 с) Кредиты 942 3039 | |
| 4 548 Контроль над производством и промышленностью a) Синдикаты по углю (Прод- уголь) b) » » железу (Про- дамета) c) » » нефти («Дже- нерал ойл» etc.) d) » » металлургии (различные) e) » » цементу, строи- тельству (раз | Эмиссии 1908—1912 гг. (без государственных рент) a) в России........................ 3 687 b).. за границей.................... 1 509 | |
| 5 196 | ||
| 8 235 | ||
| 8 235 |
{Таблица стр. 211—212 полностью.}
«Распределение этой мощности между тремя заграничными группами банков примерно следующее:
|
|
|
|
|
|
(1) Французское банковое трио плюс 5 петербургских банков 55%
(2) Немецко-берлинские «Д» банки плюс 4 петербургских 35%
|
|
|
(3) Английско-лондонские синдикаты плюс 2 петербургских 10%»*
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 220. Ред.
106
...«Распределение материальных обязательств (все в номинальных ценностях) выражается, напротив, так:
(в млн.
a) Заграница рублей)
Эмиссии...................................................................... 1 509
Банковые требования (исключая контртребо
вания Кредитной канцелярии) около...... 300
Участие в акционерном капитале банков....... 295
» в других акциях (система участий).... 500
|
|
2 604
b) Россия
Эмиссии, депозиты и разные.............................. 4 831
Кредитная канцелярия (без последнего же
лезнодорожного займа)................................ 800
|
|
5 631 
= 8 235»
«Ясный смысл этой статистики пропорций тот, что меньшинство в 1/3 экспортирующих капитал стран господствует над большинством в 2/3 России, как страны, импортирующей капитал (— с. 213—), и притом в такой форме (субсидии, синдикаты, картели etc.), что оно не в состоянии защищать ни своих собственных интересов, ни чужих. Вследствие этого частные интересы last not least * нескольких дирекций крупных банков господствуют не официально, но тайно и так, что от этого страдают все участники».
|
|
|
|
Автор видит в этом причину роста цен, давая даже (с. 213) приблизительный % роста цен 1908—1913, но явно на глаз, это не серьезно, т, е. ненужная иллюстрация, не доказательство...
|
|
|
На с. 214 он дает следующую официозную статистику «Торгово-Промышленной Газет ы»:
* — последние по счету, но не по значению. Ред.
107
|
|
Миллионы рублей
|
|
Общая сумма акционерного капитала (начало
1914 года)...................................................... 3 600
плюс промышленные (облигации)................. 400
» железнодорожные акции........................ 140
4140
Плюс находящиеся в России государствен
ные займы и гарантированные железно
дорожные облигации....................................... 6 072
» частные ипотечные ценности (закладные) 2 956
13 168
|
|
Дескать, с.-петербургские банки суть «искусственно (?) созданные международные денежные тресты» (215)
|
|
...«программа современного директора крупного банка совершенно ясна и очевидна; она гласит:
| «если» забавно («народник»!) |
Если нам, крупным банкам, удастся получить господство над производителями и потребителями (посредством эмиссии, кредита и пошлин), то прибыль потечет в наши карманы, и мы господа положения» (курсив Агада) (218),
|
|
|
|
| Агад «забыл» мелочь: капитализм и класс капиталистов!!
|
|
|
Последствием этого может быть-де «преувеличенное повышение пошлин» и из-за него «открытая вражда на всемирном рынке, которая могла бы привести даже к войне, что также может быть на руку крупным банковым монополистам, ибо благодаря force majeure войны они могли бы почистить свои балансы, причем лично не могли бы быть сделаны ответственными за Убытки» (220)...
«даже» к войне
один из мотивов за войну
108
На с. 234 автор цитует С. Прокоповича
|
|
(об условиях промышленного развития России) —
капитал русского происхождения... 447.2 млн. рублей = 21.1%,
капитал иностранного происхождения... 762.4 млн. рублей = 35.9%,
капитал «от продажи фондов» ...915.6 млн. рублей = 43.1%
дает 100.1%
|
|
Здесь — говорит Агад — играет самую большую роль «банковый вопрос, которого автор (Прокопович) не знает». По вопросу о торговом балансе России автор пишет, что перевес актива над пассивом был
1909—570 млн. рублей (с. 238)
1910-511
1911-430
_ 1371 *
600 — минус платежи по купонам за границей 200 млн. рублей ежегодно
771 — «общее превышение за 3 года».
«Относительно этой суммы можно, следовательно, сказать, что она отчасти (я предполагаю 500 млн. рублей) обогатила страну наличными средствами свыше нормы благодаря исключительно хорошему урожаю. Эта цифра во всяком случае совершенно ясно показывает, что вовсе не только очень хорошие урожаи были причиною столь огромного по видимости подъема в России.
К этому надо еще добавить ввоз капиталов из-за границы по гарантированным и частным эмиссиям около 1509 млн. рублей, которые, однако, лишь в незначительной мере были предоставлены в распоряжение всего рынка в качестве наличных денег (а главным образом расходились по специальным предприятиям).
• Так у Агада. Ред.
109
|
|
|
|
Директор Кредитной канцелярии (Давыдов) определяет прирост свободного оборотного капитала страны (под этим директор понимает частные депозиты во всех банках, прирост наличных вкладов в сберегательных кассах (прирост 576 миллионов наличных денег и ценных бумаг), текущие счета государственных касс в государственном банке, не включая, однако, вкладов государственных касс (Кредитная канцелярия) у иностранных банкиров и долги русских банков за границей), следующим образом:
1906 — 2 592 млн. рублей 1912 — 5 000 млн. рублей» (с. 238).
Прирост-де = около 2 500 млн. рублей, а ввоз капитала из-за границы около 1 600 + 771 (приток благодаря урожаям) = 2 371 млн. рублей (с. 239) — «приблизительно уравновешиваются»...
|
|
| не наоборот ли? «влияние» парижских и берлинских банков вынуждает?? |
«Русское министерство финансов пользуется здесь» (по поводу слишком высокого золотого запаса русского государства) «своей наличностью так же ненаучно, так же мало в согласии с политической экономией, так же антинационально, как большая часть континентальных крупных банков в Берлине и Париже пользуется своими депозитами.-Здесь русские государственные деньги служат для того, чтобы обеспечить влияние некоторых берлинских и парижских банков на петербургские банки (и их русские депозиты), тогда как в то же время производительная хозяйственная жизнь страны ослабляется именно там, где ее следовало бы укрепить» (247).
|
|
Народный доход («народный бюджет = = сельскохозяйственное производство, т. е. урожай хлебов, и все другие продукты») в России (1913) составляет только 9 миллиардов рублей (249).
|
|
|
|
| ...«Наивыгоднейшим делом все еще является поднятие производительности и потребления масс» (265) (курсив автора). |
| «народник» |
110
Как автор критикует финансовую политику Витте: «И тогда» (Витте) «занимались спекуляциями и комбинациями, а риск сваливали на казну, вместо того, чтобы организовать» (275)..,
Спекуляция versus организации: !!Народник!! idem 281—2 и многие другие.
| кто кого! «честный торгаш |
Упрек автора русскому финансовому управлению: «Ни международным спекулянтам не были указаны границы, ни производительно сотрудничающим лояльным иностранцам не было представлено подобающее положение, которым признаются их достижения» (276). .,
|
|
| «хорошие» банки |
|
|
...«В то же время я еще раз указываю на различие между спекулирующими петербургскими банками фискальные операции) и производительно работающими русскими банками (народнее хозяйство). Нельзя не рекомендовать Волжско-Камский банк, Московский купеческий банк, банки Кноо-па и Вога у, как соответствующие образцы для направления банкового дела по этому пути с тем, чтобы совершенно устранить спекуляцию в депозитных банках»... (280).
| ха-ха! |
«Я уже высказал свое сожаление о том, что иРоссия втягивается в «денежный оборот цивилизованного мира»» (283).
«Всякая переходящая к денежному хозяйству стран а должна будет считаться с могуществом еврейской международной организации», но-де евреи полезны, когда они подчинены: интересам целого, как в Германии, где их таланты введены в рамки «разума и этики» ( 284).
| хорошо сказано! |
...«Можно сказать: При нынешних обстоятельствах: дивиденды некоторых крупных банков уплачиваются, как будто бы они являлась незаконной платой за молчание»... (286).
111
Чтобы «моя» (Агада)-де «программа» была «ненациональна»?? да боже упаси!! я не космополит, я националист (с. 287 и 288), я за самостоятельность каждой нации, за хорошие банковые дела, за успех «гешефта».
| перл (националист) |
...«Если подобная программа не «национальна», то я прошу объяснить мне, что же собственно следует понимать под «национальным»? Или, может быть, будут утверждать, что создание и удачное ведение дел, которые долгое время являются рентабельными, не подходят под это понятие?» (288),
Курсив автора:
| за «мир» и за («Соед. Штаты Европы») |
«Изменение континентального крупного банкового дела является тем самым вообще первым условием хозяйственно-политического соглашения в Европе, а это вполне соответствует интересам народов» (290)
и последняя фраза книги:
| угроза «всемирной войной» |
«И мои заключительные положения гласят так: Если европейские (континентальные) великие державы будут непоколебимо продолжать свою «испытанную систему», то они будут вынуждены к ее изменению всемирной войной. Свобода денежного рынка и свобода всемирного рынка — путем войны или благоразумия — пусть выбирают и имеют в виду, что руководящие классы Европы несут всю ответственность».
Конец
БАЛЛОД. СТАТИСТИКА
Проф. д-р Карл В а л л о д. «Основы ста- II Баллод
тистики». Берлин, 1913, —
Очень хорошая, видимо, сводка цифровых данных, причем всего > автор интересуется статистикой производства {количество продуктов) — ср. Атлан-тикус!! —
Баллод считает в Германии 2 железных раба (машины) на 1 работника
112
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!