Гильфердинг. «Финансовый капитал». 19 страница

133

для обуви. Ее методы были изменены лишь немного, и в то время как раньше она делала 24 банки в 40 секунд, она затем давала 24 — в 20 секунд с меньшими усилиями. Подобное изучение способствовало сокращению движе­ний не только мужчин и женщин в других профессиях, но также и движений врачей, сиделок, канцелярских работников, словом, движений работников каждого типа подвергнутой изучению работы»... (96—97)

Сбор (assembly) шнуровых машин ...«тогда как 18 шну­ровых машин собирались одним человеком в день, теперь оказалось возможным одному человеку собирать 66 шну­ровых машин в день без увеличения усталости» (97)...

Новейший способ = 1) изучение микродвижений... 2) употребление «хроноциклографа» (97)...

I. «Часы, отмечающие микродвижения», помещаются перед рабочим, отмечающие (часы отмечают) «различные моменты времени дня в каждом кадре фильма, изображаю­щего движение» (98)...

II. «Хроноциклографический метод постановки изучения движения заключается в прикреплении маленьких элек­трических лампочек к пальцам оператора или к какой-либо части тела оператора или материала, путь движения которого желательно изучить»... (фотографируется дви­жение света, его линия) (98).

Интерес всего общества эти изучения... «Характер­ным результатом является постепенное заполнение пробела между школой и фабрикой. Интенсивное изучение движений доказывает, что есть гораздо больше сходства в промыслах и даже профессиях с механической стороны, чем мы когда-либо могли считать возможным. Промышленный мир будет все больше и больше требовать молодых рабочих, обу­ченных ловкости пальцев»... (101)...

в народных школах надо учить этому:

...««ловкость пальцев», т. е. такая тренировка мышц, при которой они бы легко и быстро отвечали Требованиям квалифицированного труда»...

Сейчас происходит «огромное расточительство» (102) от разрозненных, повторных etc. «исследований»... «Делом Правительства Соединенных Штатов является учреждение такого бюро стандартизации механических промыслов. Стандарты, там установленные и собранные, были бы

134

общественной собственностью, и самостоятельные иссле­дователи смогли бы изобретать на основании их дальней­шие стандарты» (103)...

прекрасный образец технического прогресса при капитализме к социализму.

ЕЙДЭЛЬС. «ОТНОШЕНИЕ НЕМЕЦКИХ КРУПНЫХ БАНКОВ К ПРОМЫШЛЕННОСТИ»

Д-р Отто Е й д э л ъ с. «Отношение немецких крупных банков к промышленности, в особенности к металлур­гической промышленности». Лейпциг, 1905 ({2 4-й том, 2-й выпуск «Schmoller's Forschungen»)).

Предисловие помечено: июнь 1905

После Риссера нельзя читать: повторения, сырье, фактики, nil нового

Это относится лишь к началу книги. Видимо, Риссер ее обокрал. Когда речь идет об отношении к промыш­ленности, Ейдэльс богаче, живее, умнее, научнее.

с. 18: Пример: скупка акций (в 1904 г.) фирмы «Гельзенкирхенер бергверксгезельшафт», чтобы выбрать Тиссена в «наблюдательный со­вет» (!!).

с. 57: Число банков (акционерных) и частных банкиров, участвовавших в эмиссиях промышленных обществ

на 1 банкира                 на 1 банк

банкиров   приходится банков приходится
эмиссий                       эмиссий

1871/2  90             4.₄           31           6.1

1899     34             2.7          16          12.4

с. 103: Братья Маннесман продали свои патенты «на трубы без шва» за 1 6 миллионов марок (!)... (1890)... Всякий кризис (1857, 1873, 1900) ведет к концентрации, но 1900 особенно:

«Кризис 1900 года застал наряду с гигантскими предприятиями в главных отраслях промышлен­ности еще много предприятий с организацией,

135

до теперешним понятиям, устарелою, «чистые» предприятия» (т. е. не комбинированные), «под­нявшиеся вверх на гребне волны промышленного подъема. Падение цен, понижение спроса привели эти «чистые» предприятия в такое бедственное положение, которое либо вовсе не коснулось комбинированных гигантских предприятий, либо затронуло их на совсем короткое время. Вслед­ствие этого кризис 1900 года в несравненно боль­шей степени привел к промышленной концентра­ции, чем кризис 1873 года: этот последний создал тоже известный отбор лучших предприятий, но при тогдашнем уровне техники этот отбор не мог привести к монополии предприятий, сумевших победоносно выйти из кризиса. Именно такой дли­тельной монополией, и притом в высокой степени, обладают гигантские предприятия теперешней железоделательной и электрической промышлен­ности благодаря их очень сложной технике, их далеко проведенной организации, мощи их капи­тала, а затем в меньшей степени и предприятия машиностроительной, известных отраслей метал­лургической промышленности, путей сообщения и пр.» (108)... *

с. 111: — когда нужно было добиться присоединения фирмы Феникс к «Шталъверксфербанд», то «Шафхаузеншер банкферейн» скупил большинство ее акций и провел ре­шение.

Так же «Дрезднер банк» «завоевал» 2 места в «наблюда­тельном совете» металлургического завода «Кенигс — унд Лаурахютте» (4 года тому назад) и провел, что ему надо было...

Роль наблюдательных советов — самая широкая (на деле может быть = правления)...

...«Места членов наблюдательных советов Добровольно предоставляют лицам с гром­кими именами, а также бывшим чиновникам по государственной службе, которые могут Доставить не мало облегчений при сношениях с властями»... ** (149).

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 197—19 ** Там же, стр. 209. Ред.

Ред.

136

«В «наблюдательном совете» крупного бан­ка встречаешь обыкновенно... члена парла­мента или члена берлинской городской ду­мы» (152)... *

155 (in fine)... «Но приведенные случаи» (приведен ряд «имен»: Дернбург— директор «Дармштедтер банк», Гвин-нер — директор «Дейче банк») «ясно показывают, что промышленные деятели принадлежат преимущественно к наблюдательному совету обществ той же отрасли или той же области, директора же крупных банков, напротив, пред­ставлены в управлении различнейших предприятий»...

1. Директор «Шафхаузенгиер банкферейн» член в «наблю­дательном совете» 3 3 обществ!! (с. 155).

с. 150: пример 3 5 мест членов наблюдательного совета в одних руках... (35).

с. 156: ...«Наряду с этим расширением области деятельности отдельных крупных промышленников и с предоставлением в ве­дение провинциальных директоров банков исключительно одного определенного про­мышленного округа идет известный рост спе­циализации среди руководителей крупных банков по отдельным отраслям хозяйства. Такая специализация мыслима вообще лишь при больших размерах всего банкового пред­приятия и его промышленных связей в осо­бенности. Это разделение труда идет по двум направлениям: с одной стороны, сношения с промышленностью в целом поручаются одному из директоров, как его специальное дело; с другой стороны, каждый директор берет на себя надзор за отдельными пред­приятиями или за группами предприятий, близких между собой по профессии или по интересам. У одного специальностью яв­ляется германская промышленность, иногда даже только западногерманская, у других — отношения к государствам и промышлен­ности заграницы, сведения о личности про­мышленников и пр., биржевые дела и т. д.

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 209. Ред.

137

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 209—210. Ред.

Кроме того, часто каждый из директоров банка получает в свое заведование особую местность или особую отрасль промышлен­ности; один работает главным образом в наблюдательных советах электрических об­ществ, другой в химических фабриках, пиво­варенных или свеклосахарных заводах, тре­тий — в немногих изолированных предприя­тиях, а рядом с этим — в непромышленных обществах, например, в наблюдательном со­вете страховых обществ. Доказательства этого рода на примерах отдельных берлинских директоров банков завели бы нас слишком далеко в личную область. Одним словом, несомненно, что в крупных банках, по мере роста размеров и разнообразия их опера­ций, складывается все большее разделение труда между руководителями, — с той целью (и с таким результатом), чтобы несколько поднять их, так сказать, выше чисто банко­вых дел, сделать их более способными к суж­дению, более знающими толк в общих вопро­сах промышленности и в специальных во­просах отдельных ее отраслей, подготовить их к деятельности в области промышленной сферы влияния банка. Эта система банков дополняется стремлением выбирать в свои наблюдательные советы или советы подчи­ненных им банков людей, хорошо знако­мых с промышленностью, предпринимателей, бывших чиновников, особенно служивших по железнодорожному и горному ведом­ству *, от которых они требуют не столько связей с промышленными предприятиями, сколько экспертных советов, — советов, опи­рающихся не столько на академическое обра­зование, сколько на долголетний техниче­ский, деловой и человеческий опыт»... (157)... ...«Но директор банка в качестве члена наблюдательного совета не только обладает тем преимуществом, что он заинтересован

138

обзор «целого»

в добросовестном исполнении своей долж­ности ввиду своих обязанностей перед бан­ком: он также лучше всех осведомлен о поло­жении рынка, может заставить свой большой аппарат служащих выполнять коммерческо-технические задания наблюдательного сове­та; именно осведомленность о многих общест­вах облегчает ему оценку отдельных из них, она предохраняет его от чрезмерно высо­кой оценки отдельного предприятия, которая часто наблюдается там, где частное лицо сидит в наблюдательном совете одного только общества» (157—158). Крупные банки были в конце 1903 представлены

в НАБЛЮДАТЕЛЬНОМ СОВЕТЕ промышленных обществ:

(с, 161—162)*,

	«Дейче банк»	«Дисконтогезель-шафт»	«Дармштедтер банк»	«Дрезднер банк»	«Шафхаузеншер банкферейн»	«Берлинер хан-дельсгезельшафт»
Через директо­ ров ....................	101	31	51	53	68	40
Через  своих собственных
членов на-
блюдательно-
го совета	120	61	50	80	62	34 .
Всего	221	92	101	133	130	74
Посредством
председатель-
ствования
или более чем
двумя лицами	98	43	36	41	38	33

Сумма (моя) 6 круп­ных банков

344

407 [751

1040

[289_

 

не выписка ли уже из	Риссера? Ср. с. 170—171:
члены наблюдательных	советов по отраслям
промышленности	и... с. 137 и 139: индустри-
альные эмиссии	______________________________

* См. В. И. Ленив. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 208. Ред.

139

...«Универсальная природа банковых операций в промышленности, как она была до сих пор описана, возможность и необ­ходимость для крупного банка системати­чески использовать регулярный деловой оборот, предоставление промышленного кредита, эмиссии, занятие мест членов наблюдательного совета в качестве ору­дия для тесных и длительных отношений с промышленными предприятиями, — все это сплетает вокруг банка и промышлен­ного предприятия столь густую сеть, что конкурентная борьба из-за отдельной опе­рации с этими предприятиями часто — а у некоторых обществ надолго исклю­чается» (163)...

«Как результат рассмотрения промыш­ленных связей в их совокупности, мы получаем универсальный характер финан­совых институтов, работающих на про­мышленность. В противоположность к другим формам банков, в противополож­ность к выставлявшимся иногда в литера­туре требованиям, что банки должны специализироваться на определенной об­ласти дел или отрасли промышленности, чтобы не терять почвы под ногами, — крупные банки стремятся сделать свои связи с промышленными предприятиями как можно более разнообразными по месту и роду производства, стараются устранить те неравномерности в распре-Делении капитала между отдельными мест­ностями или отраслями промышленности, которые объясняются из истории отдель­ных предприятий *. Рука об руку с этим Развертывается также стремление строить промышленные связи на регулярных дли-тельных деловых отношениях и дать им выражение и возможность расширения и

 

«густая сеть»

«универсаль­ная природа»

«универсаль­ный харак­тер» «в противо­положность» (старине)

* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 211. Ред.

140

«тенденция»

«новые» про­мышленные отношения к банкам

«едва ли до 90-х гг.»

1897

Кризис (1900)

углубления посредством разветвленной системы занятия мест членов наблюда­тельного совета; по сравнению с этими двумя сферами влияния, эмиссионная деятельность по своему значению для промышленных связей крупных бан­ков относительно отступает на задний план. Одна тенденция состоит в том, чтобы сделать связь с промышленностью общим явлением; другая — в том, чтобы сделать ее прочной и интенсивной; обе осуществлены в шести крупных бан­ках не полностью, но уже в значитель­ных размерах и в одинаковой степени» (180)... *

«Связи между промышленными пред­приятиями, с их новым содержанием, но­выми формами, новыми органами, именно: крупными банками, организованными одновременно и централистически и де-централистически, образуются как ха­рактерное народнохозяйственное явление едва ли раньше 90-х годов; в известном смысле можно даже отодвинуть этот на­чальный пункт до 1897 года, с его круп­ными «слияниями» предприятий, вводя­щими впервые новую форму децентрали­зованной организации ради соображений промышленной политики банков. Этот начальный пункт можно, пожалуй, ото­двинуть еще на более поздний срок, ибо лишь кризис 1900 года гигантски ускорил процесс концентрации и в промышленно­сти и в банковом деле, закрепил этот процесс, впервые превратил сношения с промышленностью в настоящую моно­полию крупных банков, сделал эти сно­шения значительно более тесными и ин-тенсивными» (181)... **

 

 

 

• См. В. И. Левин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 211. ••Там те, стр. 213. Ред.

Ред.

141

...«Внезапная концентрация в рейнско-вестфальском горном деле, образование союза сталеделательных заводов, слия­ния больших электрических компаний и т. д., без сомнения, значительно уско­рили практическое разрешение вопроса о связях между банками и промышленно­стью» (182)...

---

Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!