Гильфердинг. «Финансовый капитал». 13 страница
Дальше всего в этом отношении пошел, пожалуй, табачный трест. Официальный отчет говорит об этом: «Превосходство треста над его конкурентами основывается на крупных размерах его предприятий и на их превосходно поставленной технике. Табачный трест с самого своего основания прилагал все усилия к тому, чтобы в широких размерах заменять ручной труд машинным повсюду. Он скупал для этой цели все патенты, имеющие какое-либо отношение к обработке табака, и израсходовал на это громадные суммы. Многие патенты оказывались
89
начала негодными, и их приходилось перерабаты-вать инженерам, состоящим на службе у треста. В конце 1906 г. было создано два филиальных об-щества с исключительной целью скупки патентов. Для той же цели трест основал свои литейни, машинные фабрики и починочные мастерские. Одно из этих заведений в Бруклине занимает в среднем 300 рабочих; здесь производятся опыты над изобретениями для производства папирос, маленьких сигар, нюхательного табака, листового олова для упаковки, папиросных гильз, коробок и пр.; здесь же, если есть необходимость, усовершенствуются изобретения» *. («Отчет члена комиссии об объединениях в табачной промышленности». Вашингтон, 1909, с. 266.)
«Совершенно очевидно, что подобная политика сильно содействует техническому прогрессу. И другие тресты, помимо названных выше, держат у себя на службе так называемых developing engineers (инженеров для развития техники), задачей которых является изобретать новые приемы производства и испытывать технические улучшения. Стальной трест платит своим инженерам и рабочим высокие премии за изобретения, способные повысить технику предприятия или уменьшить издержки» **.
|
|
Кроме конкуренции толчок к техническому прогрессу дают — плохие финансовые условия большинства трестов (вследствие перекапитализации (NB)).
Капитал Стального треста = около 1 миллиарда долларов («1/7 всего национального имущества»). Акционеры получили по 3 акции за 1 старую. (Ср. также Глир в «Conrad's Jahrbucher», 1908, с. 594.)
Надо «заработать» % на эти тройные капиталы!!! Капитал железных дорог = 13.8 миллиарда долларов. Из них около 8 миллиардов фиктивный капитал!! (с. 5 2).
Далее. А если полная монополия? (Теперь большей частью ( ) посторонние
( ) всемирный рынок
В Соединенных Штатах только почту ведет государство. Все остальное (и железные дороги и телеграф etc.) — частные общества.
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 192. Ред. ** Там те. Ред.
90
1880—177 телеграфных обществ и обществ по пересылке посылок с капиталом 661/2 млн. долларов; 1907—25 обществ с капиталом 155 млн. долларов из них 6<—> 97.7% общего дохода цена одна и на телеграммы «непомерно высока» по сравнению с Европой (с. 60). Железные дороги в беспорядке: Михельсен (большой авторитет!) называет их «анархическими, бесхозяйственными, неуклюжими, ненаучными, недостойными гения американского народа» (с. 63)
|
|
— вагонов очень часто не хватает; при каждом подъеме (1902; 1906), в ряде местностей etc. etc.
{ ср. «Conrad's Jahrbticher» (Блюм), 1908, с. 183 }
За последнее время техническое состояние железных дорог
в Америке ухудшилось: отстали от Европы (с. 63).
В 1899 г. закончилось концентрационное движение
в железнодорожном деле: к 1904 г. цена поднялась с 0.724
цента до 0.780 цента за тонно-милю ((!! с. 62)),
Роль техники. Камфара:
Миллионы За 1 фунт
фунтов цена
(!!) |
в 1868 вывоз = 0.6 16.4 доллара
1907 » 8.4 168.5 доллара
в 1905 г. удалось искусственно воспроизвести;
цена упала; но сырье (скипидар) дорого
Положение трестов шаткое: «колоссы на глиняных ногах»... с. 67 (слова одного американского писателя)... будущее темно...
NB. Часто цитируется по вопросам трестов «71 h е j North American Review »... 1904; 1908; 1902, с. 779; 1906; 1910, с. 486; || и др.
Э. А. Гебер. «Промышленный труд в Японии». Цюрих, 1912. NB. Очень обстоятельная работа.
Цитируется И. Грунцелъ. «Ошибка в вопросе о производительных силах»,
|
|
91
«Zeitschrift fur Volkswirtschaft, Sozialpolitik und Ver-
waltung». 20-й том, 3-й и 4-й выпуски. Цитируется у Тафеля
?? И. Грунцелъ, «Победа индустриализма», 1911.
ЗАМЕЧАНИЕ О К. КАУТСКОМ VERSUS ИМПЕРИАЛИЗМ Каутский об империализме: NB
Книга Гобсона об империализме полезна вообще, а особенно полезна тем, что помогает вскрыть основную фальшь каутскианства в этом вопросе.
Империализм вечно снова порождает капитализм (из натурального хозяйства колоний и отсталых стран), снова порождает переходы от мелкого капитализма к крупному, от слабого товарообмена к развитому и т. д. и т. п.
Каутскианцы (К. Каутский, Спектатор и К0) цитируют эти факты «здорового», «мирного», на «мирных отношениях» основанного капитализма и противопоставляют их финансовому грабежу, банковым монополиям, сделкам банков с государственной властью, колониальному угнетению etc., противопоставляют как нормальное ненормальному, желательное нежелательному, прогрессивное реакционному, коренное случайному etc.
Это новый прудонизм 15. Старый прудонизм на новой почве и в новой форме.
Мещанский реформизм: з а чистенький, прилизанный, умеренный и аккуратный капитализм.
К понятию империализма + искусственная приостановка прогресса (скупка патентов трестами: напр., в этой же тетради пример германских фабрикантов бутылок *),
|
|
Примерно: NB Империализм =
(1) банковый капитал
(2) монополии (тресты etc.)
(3) раздел мира. [Колонии]
(4) союз (связь, слияние) банкового (финансового) капитала с государственной машиной
(5) высшая степень концентрации
См. настоящий том, стр. СО. Ред.
92
Е. АГАД. «КРУПНЫЕ БАНКИ И ВСЕМИРНЫЙ РЫНОК»
Е. А г а д — С.-Петербург. «Крупные банки и в с е м и р н ы й р ы н о к». «Экономическое и политическое значение крупных банков на всемирном рынке с точки зрения их влияния на народное хозяйство России и германо-русские отношения». Берлин, 1914. Предисловие помечено: май 1914.
Рецензия Спектатора (наивен часто и «преувеличивает значение крупных банков» etc.) в «Die Neue Zeit», 1915, 1 (33-й год издания), с. 61 и след.
Автор 15 лет служил в России инспектором Русско-Китайского банка. Много обиженного самолюбия непризнанного финансиста, много болтовни (тьма фраз против «дилетантов» и «любителей» etc.).
У Агада можно и должно взять цифры и факты, но не рассуждения о предпочтительности английской банковой системы (разделение депозитных банков с краткосрочным торгово-промышленным кредитом от банков спекулятивных), не рассуждения против протекционизма etc. etc. Автор хотел бы «честного», умеренного и аккуратного капитализма, без монополий, без спекуляции, без грюндерства, без «связей» банков с правительством etc. etc.
«Сосьете женераль etc.»
«Банк де Пари э де Пэи-Ба» («Париба» вульгарно)
«Банк де л'Юнион паризьен»... «Парижское банковое трио, которое располагает миллиардами франков и главным рынком которого является Россия, контролирует следующие русские банки: 1) Русско-Азиатский банк, 2) Петербургский частный банк, 3) Соединенный банк, и оно ввело акции некоторых близко стоящих к этим банкам промышленных концернов на парижскую биржу» (55)... *
Количество переходит в качество и здесь: чисто банковое делячество и узкобанковский специализм превращаются в попытку учета широких,
* См. В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 219—220. Ред.
93
массовых, общенародных и всемирных взаимоотношений и связей (Zusammenhange) — просто потому, что миллиарды рублей (в отличие от тысяч) подводят к этому, упираются в это.
«В течение 1905/6 г. крупные русские капиталы перекочевали в европейские, особенно берлинские банки; но насколько панически повлияло на собственность тогдашнее краткое господство вырвавшихся на волю масс, настолько же быстро она вновь успокоилась, когда реакция с новой силой взяла в руки руководство.
В 1907/8 г. мы видим уже обратное возвращение русского капитала, увлекшего с собой новые международные капиталы» (59).
с. 59 Депозиты (в млн. рублей) 1906 1908 в 10 русских 614 875 банках |
Сибирский торговый; Русский;
Международный; Учетный;
Азовско-Донской; Частный;
«Петропари»?? (= Петербург-ско-Парижский?);Волжско-Кам-ский; Северный и Государственный.
«В приведенных выше цифрах речь идет все же о разнице в 261 миллион рублей лишь на депозитных счетах петербургских банков за оба года, когда дела были в полном застое». (Курсив Агада.)
«Если же добавить московские банки и провинциальные банки, далее — «Креди Лионе» и частных банкиров, и деньги, сохраняемые дома, то эта цифра удвоилась бы, и не будет преувеличением допустить, что около полумиллиарда рублей «спугнутых капиталов»» (курсив Агада) «в форме наличных денег потекло в иностранные и обратно в русские банки»... (59)
«Но общая сумма «спугнутых капиталов» должна быть гораздо большей.
Курс русской 4% золотой ренты котировался:
1905 | -65% | |
январь | 1907 | 73.5 |
октябрь | 1907 | — 67 |
1908/9 | -88 | |
1910/11 | 95 | |
1912/13 | 92.5 |
94
а по данным Кредитной канцелярии уплата по купонам изменилась следующим образом:
Миллионы рублей за границу в России 1908 202 — 195 1910 175 — 233
Эти цифры, конечно, не позволяют сделать достоверного заключения, ибо курс валюты в то время значительно колебался, и инкассо в рублях в России могло иногда быть выгодным.
Все же можно заключить, что значительная часть сумм, посланных за границу наличными деньгами, возвратилась в Россию в форме русской ренты. Если положить на это лишь 500 млн. рублей, то сумма «спугнутых капиталов» повысится до миллиарда рублей в круглых цифрах» (60).
... «Опасность падения курса рубля была предотвращена и приближавшееся в конце 1905 г. к кризису финансовое положение было спасено, когда русский синдикат в Париже при участии английского денежного рынка взял на себя 5% заем весною 1906 года.
Тем самым казна правительства опять получила около 1 миллиарда рублей наличными. В следующие спокойные годы 1907—8 банковое дело и государственная казна были в очень благоприятном положении, т. е. была свободная наличность, силою фактов мышление получило сильную встряску и теперь могло быть на реальной базе создано нечто разумное — стоило только захотеть. На торговлю и промышленность оба эти года также повлияли благотворно и принесли улучшение и оздоровление. Частная промышленность, т. е. та, которая существовала независимо от государственных заказов (нефть, сахар, текстиль, бумага, лес), осталась совершенно здоровой, и лишь рабочий вопрос принял теперь совершенно другой, т. е. политический характер» (61)...
«Переходные 1905/8 годы побудили многих из русских капиталистов депонировать свои ликвидные деньги в германских банках»... (см. выше).
95
«Дело дошло тогда до того, что один из самых консервативных (и самых независимых) русских банков покупал в качестве резерва для непредвиденных случаев прусские консоли.
Русские банки были в то время (1906) не очень богаты наличностью. — Сильное крестьянское движение причинило в деревнях много ущерба; рабочие же в городах оставили торговлю и промышленность относительно неповрежденными. Известен тот факт, что, несмотря на многочисленные стачки, имело место лишь немного актов саботажа против частной собственности и товарных складов, принадлежавших торговле и промышленности (саботаж в Баку должен быть отнесен на счет армян и татар) (помимо грубых нарушений порядка на железных дорогах, которые нельзя однако приписывать свободным рабочим).
NB. Автор, конечно, архибуржуа и националист по своим политическим симпатиям!
В действительности тогда протесты векселей лишь немного увеличились, что в свое время тем более поражало финансовые круги континента, чем менее они разбирались в тогдашнем (крестьянском) движении» (66).
Протесты векселей русских банков по балансам от 1. XI. 1905 и след. (с, 66):
Миллионы рублей 1905 1906 1907 1908 1909 1910 1911
учтенные
векселя 188.8 171.4 215.7 194.3 211.8 243.8
из них
протестовано 3.9 1.5 1.6 2.1 2.6 l.1
учтено
векселей 352.0 З76.0 445.0 523.0 677.0 788.0
из них
протестовано 4.9 2.2 2.6 5.2 2.9 4.1
«Берлинские финансовые круги особенно ослабили свои отношения с русскими частными промышленными предпринимательскими кругами в 1905/6 гг., т.е. именно тогда, когда к ним притекали круп-ныe суммы наличных денег со всех концов России,
96
Лодзннские ткацкие и прядильные фабрики (большей частью немецкие предприятия) до того времени зависели главным образом от берлинского финансового рынка и всегда были хорошими клиентами; тем не менее берлинские банки отказали именно этим фирмам в значительных кредитах и довели некоторые предприятия до того, что они не только существенно сократили производство, но что даже консорциум очень богатых лодзинских текстильных промышленников отправился на Кавказ, чтобы принять участие в тамошних горнозаводских предприятиях и искать связи с лондонским и даже нью-йоркским рынком. Этой связи помешали главным образом погромы, имевшие место в то время» (67)...
...«Нужно иметь в виду, что потери России в японской войне, включая Порт-Артур, Дальний и южную часть Китайско-Восточной железной дороги, составляют приблизительно 4500 миллионов рублей, т. е. половину государственного долга, по которой таким образом русские крестьяне должны платить проценты и погашение, не получив в руки капитала» (72).
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 199; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!